高压氧治疗颅脑损伤456例疗效观察

目的观察高压氧治疗重型颅脑损伤的效果，以便降低重型颅脑损伤病人的致残率和病死率。方法对456例重型颅脑损伤患者，随机分为两组，分别采用高压氧治疗和常规治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果高压氧组疗效明显高于常规治疗组。结论高压氧治疗重型颅脑损伤，有助于缺血、缺氧病变的功能恢复。降低脑外伤后神经功能障碍及并发症、后遗症的发生率，提高生活质量。     

高压氧综合治疗重型颅脑损伤

目的:高压氧综合治疗重型颅脑损伤的临床观察.方法:60例重型颅脑损伤患者随机分成2组,每组30例.对照组仅进行手术或非手术加外科常规治疗,治疗组在此基础上并用国产多人高压氧舱行高压氧治疗.结果:高压氧治疗组的治愈率、显效率均高于对照组.结论:高压氧治疗重型颅脑损伤可提高患者生存质量,降低致残率.     

高压氧治疗重型颅脑损伤的效果分析

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤的效果。方法将60例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用高压氧治疗。结果经过治疗,两组患者1、3个疗程后的GCS和ADL评分均显著高于治疗前,治疗组比对照组改善更明显（P〈0.05）。结论高压氧治疗重型颅脑损伤,更大程度促使患者早日康复,降低致残率,提高患者的生存质量。     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤的体会

目的 探讨高压氧辅助治疗重型颅脑损伤的疗效.方法 选取我院重型颅脑损伤患者后期经高压氧辅助治疗,对其预后的评定.结果 高压氧辅助治疗重型颅脑损伤取得满意疗效,降低致残率.     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤疗效分析

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗的作用。方法随机抽取156例重型颅脑损伤患者的临床资料,根据有无进行高压氧治疗,分为对照组和高压氧组。对照组58例,行神经外科常规治疗;高压氧组98例,在常规治疗基础上给予高压氧治疗。比较两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)变化情况和治疗后3个月格拉斯哥预后评分(GOS)情况。结果高压氧组GCS、GOS评分较对照组均明显改善,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤能降低致残率,提高疗效,改善预后。     

高压氧治疗重型颅脑损伤患者的护理

高压氧治疗颅脑损伤，能有效地改善脑缺氧，有利于促进脑受伤组织功能恢复。同时能减轻脑水肿，降低颅内压^[1]。因此能有效地降低重型颅脑损伤患者的病死率和致残率。2003～2006年我院对40例重型颅脑损伤患者进行了高压氧治疗，在确保患者安全、减少不良反应、保证疗效等方面取得了良好的效果。现报告如下。     

尼莫地平联合高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的 探讨尼莫地平联合高压氧在重型颅脑损伤中的治疗作用.方法 选择伤后24h内入院的重型颅脑损伤患者202例,随机分为2组,常规治疗对照组102例及在常规治疗基础上,应用尼莫地平联合高压氧治疗组100例,1个月后观察两组疗效及GCS评分.结果 尼莫地平联合高压氧治疗组总有效率78.0%,对照组58.8%,治疗组GCS评分提高6±3分,对照组提高3±2分,两组间治疗前后差值比较,有显著性差异(P＜0.01).结论 尼莫地平联合高压氧治疗有助于降低重型颅脑损伤患者的病死率及致残率,提高生存质量.     

重型颅脑损伤患者的高压氧治疗

目的　研究高压氧在重型颅脑损伤康复治疗中的作用。方法　回顾分析68例重型颅脑损伤患者治疗前后格拉斯哥昏迷分度表(GCS)的变化,并进行对比和统计学处理。结果与结论　高压氧在救治重型颅脑外伤的过程中,对促醒和功能的恢复、减少致残率、提高治愈率有肯定的疗效;伤后或手术后只要患者情况允许,高压氧应作为常规治疗。     

高压氧综合治疗小儿重型颅脑损伤46例疗效观察

目的探讨高压氧对小儿重型颅脑损伤患者的治疗效果。方法将92例小儿重型颅脑损伤病人分为对照组46例,治疗组46例。治疗组在常规治疗的基础上加高压氧治疗,对照组按常规治疗。结果总有效率为治疗组93.35%、对照组80.43%。住院天数治疗组36±7.09天,住院组为52±8.81天。结论高压氧治疗小儿重型颅脑损伤能缩短住院时间,提高治愈率,减少致残率。     

高压氧联合纳洛酮治疗重症颅脑外伤疗效观察

目的探讨高压氧联合纳洛酮在重症颅脑损伤中的疗效。方法选择重型颅脑损伤患者61例,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组31例应用高压氧联合纳洛酮,对照组30例给予胞二磷胆碱针。观察两组患者意识恢复时间、语言及运动功能恢复状态等情况。结果高压氧配合纳洛酮可明显缩短重度脑外伤患者的意识恢复时间,有显著的促进苏醒作用;两组疗效比较显示,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧联合纳洛酮治疗有助于降低重型颅脑损伤患者的病死率及致残率,提高生存质量。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的临床观察

目的：观察高压氧治疗重型颅脑损伤的效果,以便降低重型颅脑损伤病人的致残率和病死率。方法：对118例重型颅脑损伤患者,随机分为两组,分别采用高夺氧治疗和常规治疗,观察比较两线动脉血氧分压变化,症状与体症的改善情况,日常生活能力和动态GCS计分,结果：高压氧组疗效明显高于常规治疗组。结论：高压氧治疗重型颅脑损伤,有助于缺血,缺氧病变的功能恢复,降低脑外伤后神经功能障碍及并发症,后遗症的发生率,提高生活质量。     

中、重型颅脑损伤早期高压氧治疗分析

目的:探讨中、重型颅脑损伤早期高压氧治疗效果及治疗时机选择.方法:随机抽取240例中、重型颅脑损伤患者,按高压氧治疗的时间随机分为两组,A组为伤后7～14d,B组为伤后>14d.结果:A组治疗效果较好,致残率、致死率均低于B组,两组比较均有显著性差异(P＜0.05).结论:中重型颅脑损伤后进行高压氧治疗,可改善患者预后,降低致残率,以伤后7～14d为最佳治疗时机.     

高压氧治疗重型颅脑损伤患者的护理

目的:探讨高压氧治疗132例重型颅脑损伤患者的临床效果和护理要点.方法:对132例高压氧治疗重型颅脑损伤患者入舱前进行合理的准备和有效的舱内护理,经过升压、稳压吸氧、减压过程的护理. 结果:疗程与疗效比较,总有效率达90.2%,经统计学处理(P<0.01),具有显著性差异.结论:高压氧通过有效血氧含量在救治重型颅脑损伤患者的过程中,对促醒和功能恢复,减少致残率和死亡率,提高治愈率有肯定的疗效,并能缩短病程.伤后或手术后只要情况允许,高压氧应作为常规治疗.     

重型颅脑损伤患者的高压氧治疗

研究高压氧在重型颅脑损伤康复治疗中的作用。方法回顾分析６８例重型颅脑损伤患者治疗前后格拉斯哥昏迷分度表的变化,并进行对比和统计学处理。结果与结论高压氧在救治重型颅脑外伤的过程中,对促醒和功能的恢复,减少致残率,提高治率有肯定的疗效;伤后或手术后只要患者情况允许,高压氧应作为党规治疗。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用

目的 探讨高压氧对重型颅脑损伤患者的治疗效果.方法 回顾性分析近3年来,笔者所在医院神经外科收治的112例重型颅脑损伤患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,每组各56例.对照组接受外科常规治疗,观察组在此基础上,使用高压氧配合治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 观察组颅脑损伤治疗总有效率94.6%,对照组83.9%,两组疗效的差异有统计学意义(P<0.05).结论 高压氧治疗重型颅脑损伤有助于脑组织功能恢复,提高临床治愈率,降低死亡率,改善患者生存质量.     

亚低温治疗重型颅脑损伤的护理体会

重型颅脑损伤是指GCS≤8分且昏迷时间＞6 h的颅脑损伤[1].其病死率和致残率在50%以上.亚低温能有效控制颅内压,减轻脑水肿,降低机体代谢率及脑组织耗氧量,对脑有明显的保护作用.我科2005年10月～2006年8月对21例重型颅脑损伤患者在常规治疗基础上,采用亚低温治疗,均取得较好疗效,现报告如下.     

分阶段综合治疗对重型颅脑损伤康复的疗效分析

目的观察营养脑细胞药物（脑蛋白水解物）、高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）、康复护理综合治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法将110例符合重度颅脑损伤患者筛选入组,分为康复治疗组（52例）和对照组（58例）,采用常规治疗的58例入选对照组,在常规治疗基础上加用脑蛋白水解物、HBO、康复护理的52例入选康复治疗组,对比两组的疗效。结果康复治疗组的治愈率和有效率均明显高于对照组（P〈0.01）。结论营养脑细胞药物（脑蛋白水解物）、高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）、康复护理联合治疗对重型颅脑损伤患者疗效明显,且可降低致残率,减少并发症。     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤87例临床观察

目的研究早期应用高压氧在重型颅脑损伤康复治疗中的作用。方法对87例重型颅脑损伤患者格拉斯哥昏迷分级法（GCS）3—8分，随机分为早期（入院1—10天）高压氧治疗组42例，常规（入院20—30天）高压氧治疗对照组45例，两组常规治疗药物相同，临床观察意识状态、功能障碍的恢复时间。结果早期高压氧治疗组意识和功能障碍的恢复，均高于对照组，两组差异显著（P〈0．05）。结论早期应用高压氧救治重型颅脑损伤患者，对其早期促醒及恢复功能，减少致残率，提高治愈率，均有肯定的疗效，是重度颅脑伤急性期后的一种重要康复治疗手段。     

早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤的临床研究

0 引言 颅脑损伤是一种常见的创伤,占全身创伤的第二位,但重型颅脑损伤的死亡率居所有创伤之首[1],致残率亦较高.1996-6/2006-06,我们早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤391多例,取得了较好效果,并以高压氧和常规治疗作比较,旨在了解高压氧治疗的适应证、治疗时机及治疗效果.     

神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的探讨神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法 136例重型颅脑损伤患者分为常规治疗组33例、神经节苷脂组32例、高压氧组35例和神经节苷脂联合高压氧治疗组(联合治疗组)36例。常规治疗组患者给予常规治疗,神经节苷脂组、高压氧组、联合治疗组分别在常规治疗基础上加用神经节苷脂、高压氧及神经节苷脂联合高压氧治疗,观察患者治疗60 d后的意识状态、住院期间并发症及伤后180 d格拉斯哥预后评分情况。结果与常规治疗组比较,治疗过程中神经节苷脂组、高压氧组和联合治疗组的呼吸道感染发生率显著降低(P<0.008 3),神经节苷脂组、高压氧组和联合治疗组患者昏迷时间显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),以联合治疗组最为显著;治疗60 d后联合治疗组患者未清醒比例显著低于常规治疗组、神经节苷脂组和高压氧组(P<0.008 3);伤后180 d联合治疗组预后良好率显著高于常规治疗组、神经节苷脂组和高压氧组(P<0.008 3)。结论神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者有确切疗效。