残冠残根冠延长术后核桩冠修复

随着牙髓治疗技术的发展,使得经过完善根管治疗的残冠残根得以长期保留,因此对于残冠残根的修复治疗就显得尤为重要。但当牙冠缺损使健康牙体组织位于龈下时,如果只切除牙龈而不去除部分骨质,则修复体边缘就会侵犯生物学宽度,机体会以骨吸收的过程试图将其重建,而这种进程常会导致慢性炎症和牙周炎,从而影响修复治疗效果。我们从2000年8月至2001年8月对20例残冠达龈下的病例,行牙冠延长术,重新建立正常的生物学宽度后行核桩冠修复,疗效满意,现报告如下:     

牙冠延长术在残根残冠治疗中的疗效分析

目的 观察牙冠延长术在残根、残冠保留治疗中的临床效果.方法 收集因龋坏、牙折等所致牙齿断面位于龈下的残根、残冠30颗,随机分成两组,分别应用牙龈切除术及牙冠延长术进行修复前的牙龈外科处理.结果 所有患牙龈下断端在术后即刻均得以暴露.两组术后1周术区龈缘均轻度水肿,2周明显好转.冠延长术组术后6周龈缘外形良好,术后6月基本恢复正常,断端平齐龈缘或位于龈缘冠方;术后各时间点牙周状况均有明显改善.牙龈切除术组术后6周～6月部分患牙龈下断端被牙龈覆盖;术后2～6周牙周状况有所改善,但术后6月龈沟出血指数加重明显.结论 牙冠延长术较牙龈切除术更有利于残根残冠的保存和修复,但要注意适应证的选择.     

牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复前牙残根残冠的临床疗效研究

目的 探讨牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复前牙冠残根残冠的临床疗效研究.方法 对该科30位患者52颗冠根折、根折前牙进行修复,随机分为两组,实验组采用牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复方法,对照组采用牙龈切除术联合玻璃纤维桩修复方法,经过电话随访、定期复查等方式,获取牙周指数及使用寿命等数据来评价疗效.结果 通过2年的随访,实验组数据明显优于对照组,两者差异有显著性（P＜0.05）.结论 牙冠延长术联合纤维玻璃桩在修复前牙残根残冠方面能够取得满意的近远期效果.     

牙冠延长术在残根残冠保留修复中的临床应用（附34例42颗牙分析）

目的 通过牙冠延长术保留残根、残冠并进行治疗和修复，探讨牙槽骨嵴顶至牙根断面的最适距离。方法 对34例共42颗因龋、外伤、冠斜折等导致牙断面位于龈下或骨嵴顶根方的残根、残冠实行牙冠延长术，作牙槽骨修整和牙龈形态修整，使牙槽骨嵴顶位于牙断面根方3mm处，伤口愈合后牙断面位于龈上以利于修复体边缘的制备。结果 42颗牙中有40颗在术后4周复查时牙断面即位于龈缘冠方或平龈缘处，2颗牙游离龈缘超过牙断面。术后6个月复查的35颗牙中，有8颗冠边缘位于龈上，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，25颗冠边缘位于平龈缘处。术后12个月复查32颗术牙，23颗冠边缘位于齐龈缘处，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，7颗冠边缘位于龈边缘冠方1mm内。结论 牙冠延长术中牙槽骨嵴顶修整至距牙断面3mm处即足以提供生物学宽度和正常龈沟深度所需的距离。     

前牙残冠残根采用冠延长术的临床效果观察

目的观察牙冠延长术在前牙残冠残根固定修复的临床效果。方法收集2012年3月至2013年5月到本科就诊的上前牙残冠残根的患者25例,行牙冠延长术并与术后6~8周进行桩冠修复,随访1年观察疗效。结果 25例患者在观察期内,牙冠延长术后,桩冠修复获得良好的效果。结论冠延长术是修复前牙残冠残根的有效方法,值得推广。     

牙冠延长术对前牙残根保存的临床疗效

目的：探讨冠缺损达龈下患牙行牙冠延长术后修复的效果。方法：选择23颗修复前需施行牙冠延长术的患牙,采用翻瓣联合骨切除的方法行牙冠延长术,术后4周常规修复。并计算出近期（4周）及远期（1年）的成功率。结果：近期疗效22颗患牙取得满意效果,成功率为95．7％;远期疗效20颗患牙成功率为90．9％。结论：牙冠延长术能在保证生物学宽度的条件下,对冠缺损达龈下患牙有较好的治疗效果,但选择适应证时应慎重。     

牙冠延长术在残冠残根修复中的分析

近年来随着口腔科技术的不断发展和人们对于牙科美学的不断更新,医患对于修复美观的要求不断提高[1-3].残冠残根是口腔科常见的病例.本研究通过对我院收治的残冠残根患者120例修复治疗情况进行观察和分析,现报告如下.     

上颌前牙残根经冠延长术治疗后桩核冠修复的应用

临床上由于外伤龋齿等原因造成前牙的冠根位于龈下时，直接应用桩核冠修复时，往往会造成桩核脱落，残根壁裂等现象。本科通过牙周冠延长术，重建龈下生物学宽度，保存龈下残根，提高残根的修复率和修复质量，取得良好效果，现报告如下。     

牙冠延长术用于33例老年患者残根残冠修复的疗效观察

目的 总结牙冠延长术应用于老年患者残根残冠修复的疗效.方法 选用33例39颗牙体破坏到游离龈缘下的残根残冠运用牙冠延长术进行治疗.结果 在牙冠延长术后行永久修复后一年对患牙随访观察,其中36颗患牙取得满意的临床疗效,有效率达 92%.结论 牙冠延长术是一种较其他方法更能被老年患者接受的为残根残冠修复增加临床冠长度的方法,在临床应用中可获得较理想的疗效.     

牙冠延长术在残冠残根修复中的应用

随着修复技术的不断提高,很多残根残冠得以保留并恢复咬牙合功能。然而由于许多残根断面在龈缘以下,桩核冠修复后远期效果欠佳。我科采用牙冠延长术降低牙槽嵴、切除覆盖牙根断面的牙龈以暴露残根断面,疗效尚好,报告如下。1资料与方法1.1一般资料患者56例(56颗患牙),其中男36例     

牙冠延长术结合全瓷冠修复在前牙烤瓷冠失败病例的应用

目的：探讨应用牙冠延长术结合全瓷冠技术治疗前牙生物学宽度不足导致不良烤瓷冠修复的临床疗效。方法选取26例因生物学宽度不足导致的前牙修复失败病例,进行完善牙周治疗,根管治疗,并进行牙冠延长术后全瓷冠修复,观察术前,术后六周以及修复后三个月以及修复六个月的PD（探诊深度）, SBI（出血指数）并予以记录。结果24例患者治疗效果较好,两例术后牙龈高度不对称,患者不甚满意。结论牙冠延长术结合全瓷冠修复可以较好的解决前牙不良烤瓷冠修复的再治疗问题。     

前牙牙冠延长术结合烤瓷冠美容修复初探

<正>外伤、龋坏、切缘磨耗等原因均可造成前牙临床牙冠短,如果单纯烤瓷冠修复,患者往往因烤瓷冠短不美观而不满意,本文初步探讨了临床应用牙冠延长术结合烤瓷冠修复解决这一问题的可行性。     

冠延长术在8例牙体缺损修复前的应用

目的对一些临床上残根,残冠（断端已在龈下）,在修复前应用冠延长术,探索其临床效果。方法对8例残根,冠根折等牙体缺损（断端已在龈下）,进行冠延长术。结果通过4～6周术后愈合,8例患者都能达到牙体缺损桩冠修复要求。结论对断端已在龈下的牙体缺损修复前行冠延长术疗效良好。     

分裂式桩核冠修复下颌第一磨牙残冠残根58例

目的总结利用分裂式桩核冠修复后牙残冠残根的临床效果。方法将58例残根、残冠根管治疗后用分裂式桩核冠修复,并用作固定桥基牙。结果随访2年,54例基牙无松动、无疼痛、修复体无脱落,边缘密合且咬良好,4例出现龈炎。结论用分裂式桩核冠修复后牙残冠残根,在特定条件下对保留患牙是一种较好的选择。     

牙冠延长术在治疗前牙桩冠后牙龈炎中的应用

目的比较牙冠延长术和对症治疗在前牙桩冠后牙龈炎的远期治疗效果。方法随机选取临床病例,经查桩冠后牙龈炎存在并排除材料过敏及全口牙龈炎所致,随即分为两组,实验组采用牙冠延长术,对照组局部及全身抗感染治疗。观察6个月后的复发情况。结果 6个复诊观察35颗牙冠延长术牙龈炎的复发率为2.86%,30颗对证治疗者复发率为100%。结论根据生物学宽度行牙冠延长术对治疗桩冠后牙龈炎有较好远期疗效,经6个月后观察复发率明显低于对照组。     

聚碳酸脂冠在前牙残根残冠美容修复中的应用

我科自1994年起使用拜耳生产的聚碳酸脂冠修复前牙缺损，取得满意效果．现介绍如下。     

前牙残根残冠修复临床体会

目的：探讨前牙残根残冠修复的方法和临床效果。方法：选择2010年1月-2012年9月于我院口腔科就诊的患者78例109颗前牙残冠残根患牙,对残根残冠作根管治疗后,行铸造金属桩或螺纹钉根管桩和树脂对残根残冠修复成桩核,然后再进行金属熔烤瓷冠修复残根残冠,随访观察1—2年。结果：109颗患牙,成功104颗,成功率95．4％,义齿美观和舒适感良好,固位稳定性强,咀嚼功能好,基牙无病变。结论：桩核烤瓷冠是修复前牙残根残冠较理想方法,能明显提高美观与咀嚼能力。     

DT Light-post纤维桩修复前牙残根残冠的疗效分析

目的：评价DT Light-post纤维桩在前牙残根、残冠修复治疗中的作用。方法：选择上前牙牙体缺损病例46例,行完善的根管治疗后,A组采用DT Light-post纤维桩系统恢复桩核后作全瓷冠修复,B组采用金属桩核加金属烤瓷冠修复。采用SPSS12.0软件包对实验结果进行统计学分析。结果：随访2年,两组成功率差异有显著性,两组修复牙的牙周情况无显著性差异。结论：纤维桩是一种较为理想的前牙牙体缺损桩核修复方法。     

石英纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用

目的总结分析石英纤维桩全冠修复的临床效果。方法选择合适病例,对经过完善根管治疗的28例患者共36颗前牙使用石英纤维桩、全瓷冠(或者树脂冠),观察6个月～2年,评价临床修复效果。结果 28例36颗前牙均美观自然,牙龈颜色正常。结论石英纤维桩具有美观、不易发生根折的优点。     

玻璃纤维桩修复前牙残冠残根的应用

目的:观察玻璃纤维桩应用于前牙残冠残根修复的临床效果。方法:选择98例患者的137颗前牙残冠残根为研究对象,137颗残冠残根行完善的根管治疗后,选择玻璃纤维桩和复合树脂进行粘结,形成桩核,恢复基牙外形并进行全瓷冠修复。结果:经过3个月～2年的随访观察,132颗成功,5颗因纤维桩脱落失败,无根折、桩折现象,修复成功率为百分之96.35,修复效果满意。结论:玻璃纤维桩可以作为理想的前牙残冠、残根桩核修复材料。