冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛46例

目的观察冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将92例不稳定型心绞痛患者随机均分为治疗组和对照组各46例。对照组给予西医常规治疗;治疗组在对照组基础上加用冠心宁20 mL加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,每天1次,15 d为1个疗程。观察治疗后患者的临床症状、心电图改善情况及不良反应。结果治疗组临床症状和心电图改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),且无明显不良反应。结论冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛疗效确切,优于单纯西医常规治疗。     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛临床疗效分析

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用冠心宁注射液联合西药治疗的疗效及安全性。方法将我科收治的不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各29例,其中观察组应用冠心宁注射液联合西药治疗,对照组单用西药治疗,分析两组的疗效及副作用情况。结果观察组在显效率、有效率及总有效率均明显优于对照组（P〈0．05）,且药物副作用与对照组相比未见明显差异（P〉0．05）。结论冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛安全有效,临床推荐使用。     

冠心宁联合环磷腺苷葡胺治疗不稳定型心绞痛60例临床分析

目的观察冠心宁联合环磷腺苷葡胺治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选择不稳定型心绞痛120例,随机分为对照组（60例）和研究组（60例）,在常规治疗的基础上,对照组应用冠心宁注射液,研究组应用冠心宁注射液联合注射用环磷腺苷葡胺,疗程均为2周。结果对照组总有效率85.0%,研究组总有效率93.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应。结论冠心宁联合环磷腺苷葡胺能有效减少心绞痛的发作频率、持续时间,降低疼痛程度,延长发作间期,明显改善心绞痛的临床症状,且不良反应轻微,是治疗不稳定型心绞痛的有效方法。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察冠心宁注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法常规治疗4—5d后心绞痛缓解不明显的患者，加用冠心宁注射液20d加入生理盐水或5％葡萄糖液250～500ml中静脉滴注，1次/d，15d为1个疗程。结果42例患者症状和心电图总有效率为90．48％。结论冠心宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗及防止心肌梗死的发生有明显疗效。     

舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛168例疗效分析

目的观察舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 2011年9月至2012年6月在河南省第二人民医院心血管内科住院治疗的急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的患者168例,随机分成治疗组和对照组各84例,应用舒血宁注射液治疗,病进行疗效比较。结果治疗组优良率92.9%;对照组优良率73.8%。两组不稳定心绞痛的住院患者疗效优良率(P<0.05)为差异具有统计学意义。结论舒血宁注射液在治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的疗效显著,性能安全,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果舒血宁注射液组在减少心绞痛发作次数方面疗效优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效。方法不稳定型心绞痛患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。治疗组在常规治疗基础上加用冠心宁注射液30ml静脉滴注3h,每天1次,阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次。对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液30ml加生理盐水或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注3h,每天1次,脂必妥1．05g,每天3次口服。观察治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、缓解时间、硝酸甘油含服量俄及心电图sT坷变化等。结果治疗组治疗不稳定型心绞痛,总有效率为90．0％,改善心电图总有效率为56．7％。与对照组的总有效率61．7％及改善心电图总有效率为40．0％比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿托伐他汀联合冠心宁注射液能有效治疗不稳定型心绞痛,具有降低心肌耗氧量,降低血脂等作用,且不良反应小。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 50例临床上确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为舒血宁治疗组25例、丹参对照组25例,分别予舒血宁注射液和丹参注射液静滴,疗程为14日,两组基础治疗口服药物相同。结果治疗组有效率为92%,对照组为68%（P〈0.05）;治疗组硝酸甘油减停率明显优于对照组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛疗效。方法将128例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各64例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用冠心宁注射液与稳心颗粒。评价并比较两组治疗冠心病心绞痛的疗效。结果治疗组在心绞痛恢复心电图改善及血脂改善等方面与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛优于单纯西药常规治疗,疗效肯定值得临床参考。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法治疗组患者用冠心宁注射液20ml＋5％G．S250ml静脉点滴,对照组用硝酸甘油注射液50～10mg,溶于极化液中静脉点滴,两组患者同时口服抗凝剂、钙离子拮抗剂等作为辅助用药。结果治疗组总有效率91．7％;对照组总有效率82．5％,两组差别显著。结论冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于硝酸甘油注射液。     

舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛35例临床观察

目的探讨舒血宁注射液辅助治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法随机将70例不稳定心绞痛患者分为治疗组（35例）和对照组（35例）,两组在按照常规治疗不稳定型心绞痛方法的基础上,治疗组患者给予舒血宁注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉点滴。两组患者均以2周为1个疗程。结果治疗组患者的治疗效果明显优于对照组,两组患者的心绞痛有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗药物的基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛,治疗效果明显,且无明显的毒副作用,是一种安全、有效的方法,在临床上值得推广。     

舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应观察

目的观察舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应。方法 800例不稳定型心绞痛分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液。结果观察组总有效率为95.00%明显高于对照组总有效率77.50%,差异显著(P<0.05)。治疗期间观察组0.50%四肢皮肤出现皮疹,停药后恢复正常。结论应用舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛患者疗效佳,具有较高的临床应用价值。     

冠心宁片联合艾司洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探究冠心宁片联合盐酸艾司洛尔注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年6月凤翔县医院收治的不稳定性心绞痛患者86例为研究对象,所有患者随机分为对照组(46例)和治疗组(40例)。对照组静脉注射盐酸艾司洛尔注射液0.5 mg/(kg·min),1 min后以0.05 mg/(kg·min)静脉滴注维持,治疗中根据心功能情况随时调整给药速度。治疗组在对照组的基础上口服冠心宁片,3片/次,3次/d。两组患者连续治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组心绞痛发作次数、持续时间、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和B型利钠肽(BNP)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.74%、90.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的心电图总有效率分别为32.61%、52.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组hs-CRP、MMP-9和BNP水平显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论冠心宁片联合盐酸艾司洛尔注射液治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,可改善临床症状,降低hs-CRP、MMP-9和BNP水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予低分子肝素钠、舒血宁注射液治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程30 d。2组均常规应用硝酸脂类、β2受体阻断剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗。结果 2组临床疗效分别为93.3%及71.1%,心电图有效率分别为88.9%及68.9%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察在西医常规处理基础上加用舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例住院患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液静脉点滴,疗程2周。结果治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油停减率及用量变化方面均优于对照组。结论舒血宁注射液配合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛,较单纯西药治疗效果更为良好。     

舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择60例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用抗血小板、改善心肌氧耗、扩张冠脉血管及低分子肝素抗凝等综合治疗,观察组在对照组的基础上联合应用舒血宁注射液,观察组两组患者的疗效、心绞痛症状改善情况和C-反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)浓度变化。结果观察组疗效和症状改善情况明显优于对照组,P<0.05。CRP和TNF-α浓度两组治疗前无显著性差异,P>0.05,治疗后观察组显著低于对照组,P<0.05。结论舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效好,明显降低CRP和TNF-α浓度。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的对冠心宁注射液在治疗冠心病心绞痛方面的临床疗效进行分析。方法选取2010年1月到2011年10月在本院治疗的冠心病心绞痛患者80名,随机分成观察组和对照组各40例,对比分析两组临床疗效。结果观察组优良率92.5%;对照组优良率70%。两组患者的临床疗效优良率具有显著性差异,P<0.05,有统计学意义。结论冠心宁注射液在治疗冠心病心绞痛方面具有显著的临床疗效,并安全性很好,值得临床广泛推广使用。     

舒血宁注射液对不稳定型心绞痛患者血液流变学指标的影响

目的评价舒血宁注射液对不稳定型心绞痛患者血液流变学指标的影响。方法82例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。采用回顾总结病历资料的方法,将舒血宁注射液(治疗组)、复方丹参注射液(对照组)治疗不稳定型心绞痛的疗效和血液流变学检测结果进行对照研究。结果检测结果提示治疗组全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、全血还原黏度、红细胞聚集指数和红细胞刚性指数改善程度显著高于对照组。统计学分析表明治疗组血液高凝状态治疗后有显著降低(P<0.05),而对照组治疗后无明显改变。结论舒血宁注射液可以显著改善不稳定型心绞痛患者的血液流变学指标。     

冠心宁联合异舒吉治疗不稳定性心绞痛86例疗效观察

目的：观察冠心宁联合异舒吉治疗不稳定心绞痛的疗效。方法：治疗组在常规治疗的基础上，加用冠心宁＋异舒吉静脉滴注治疗。结果：冠心宁＋异舒吉经7天治疗后对不稳定型心绞痛有效率95．4％，对照组为56．9％，经统计学处理，两组差异有非常显著性（P〈0．01），结论：冠心宁联合异舒吉治疗不稳定性心绞痛疗效显著，不良反应少，值得推广应用。