Madigan前列腺切除术100例及随访观察

目的 观察Ｍａｄｉｇａｎ术（保留尿道前列腺切除术）的临床效果。方法 对１００便该手术的患者临床资料回顾性分析，随访４２例，以耻骨上和耻骨后前列腺切除术作对照组。结果 Ｍａｄｉｇａｎ术组输血量、术后尿转清时间、术后置尿管时间和住院天数 低于对照组。尿道狭窄、尿失禁、术后出血再手术发生率也低于对照组。随访Ｍａｄｉｇａｎ术组４２例及且３８例。平均随访２９个月有恶心其Ｉ－ＰＳＳ、ＱＯＬ评分、尿流率比术前有     

Madigan前列腺切除术30例

1999年9月至2003年5月，我科对30例良性前列腺增生症(BPH)患者施行Madigan前列腺切除术，疗效满意，现报告如下。     

改良Madigan前列腺切除术65例报告

报告65例前列腺良性增生症采用Madigan术式并加以改进，结果疗效满意，该术式保留原道完整性，术后恢复快，失血少，并发症少等优点．     

结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术258例报道

目的 介绍改进的Madigan术式——结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术，展示一种更为完善的开放前列腺手术方法。方法 回顾性分析258例行预先结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术患者的临床资料。结果 258例行结扎前列腺动脉Madigan切除术患者术后除3例排尿困难外，余均恢复良好。无尿失禁、切口感染和术后出血。结论 结扎前列腺动脉Madigan前列腺切除术的疗效好、并发症少，但手术操作中尚存在一些值得注意的问题     

改良Madigan前列腺切除术160例报告

目的：探讨前列腺增生症（BpH)的理想术式；方法：采用改良Zhi骨后保留尿道前列腺切除术（Madigan术）；结果：改良Madigan手术术中视野暴露良好，操作准确，简易，术后恢复快，出血少，并发症少，随访8－21个月疗效满意；结论：本术式是治疗BpH较为理想的开放术式。     

改良Madigan前列腺切除术治疗前列腺增生症

Ｍadigan前列腺切除术是治疗前列腺增生症的经 典方法，近年来许多学者进行了改进以减少术中的出 血。根据文献介绍，笔者应用髂内动脉结扎加madi-gan前列腺切除术是治疗前列腺增生症的３０例，疗效满意，报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料：本组３０例，年龄５９～８２岁，平均 ６３岁，病程３个月至１０年，均有典型前列腺增生的临床表现，其中２０例有尿潴留史，残余尿７０～２５０ ml。Ｂ 超提示：前列腺增生Ｉ度８例，Ⅱ度１２例，Ⅲ度１０例， 其中１０例伴有中叶增生，前列腺最大直径4.2～6. 9ｃｍ，平均为5.1ｃｍ，术后病理检查…     

改良Madigan前列腺切除术33例

1998年3月至1999年2月,我院对33例前列腺增生病人行改良Madigan前列腺切除术,术中操作方便,手术适应证广,对尿道及膀胱颈粘膜损伤小,术后患者恢复快,效果满意 .现报告如下.     

改良Madigan前列腺切除术

目的 改良Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术。方法 对４２例良性前列腺增生症患者采用改良Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术进行治疗。结果 术后出血少、恢复快，无尿道狭窄、尿失禁等并发症。结论 改良Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术是一种较为理想的前列腺切除术。     

Madigan前列腺切除术34例临床分析

我院自2000年1月～2004年10月间采用Madigan前列腺切除术治疗前列腺增生症34例，临床疗效较好，现分析如下。     

Madigan前列腺切除术12例体会

Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术１２例体会广元４１０医院（６２８０１７）阮浩然马晋董文瑞郭军我院自１９９５年１１月至１９９６年１１月作Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术１２例，与传统的经膀胱前列腺切除术对比有显著的优点，报告如下。临床资料年龄：６０～７４岁，平均６...     

前列腺增生症经膀胱切除术与Madigan切除术的疗效及成本分析

开放性手术仍是目前治疗前列腺增生症(ＢＰＨ)的主要手段。1990年Ｄｅｘｏｎ等[1]首先报道了Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术(即耻骨后保留尿道前列腺切除术,ＭＰＣ),而国内许多医院亦开展并报道了此手术的有效性。为了解ＭＰＣ与经膀胱前列腺切除术(ＳＰＰＣ)疗效及成本,我们对1996年3月～1999年6月行Ｍａｄｉｇａｎ手术病人70例与行ＳＰＰＣ手术病人120例进行分析并评估其手术费用。1　资料与方法ＭＰＣ组病人70例,年龄54～80岁,平均628岁,伴冠心病、高血压患者12例,肾功能不全病人9例。ＳＰＰＣ组病人120例,年龄56～81岁,平均693岁,伴冠心病…     

Madigan前列腺切除术200例体会及评价

目的:探讨前列腺增生症(Benign Prostatic Hyperplasia)的理想术式。方法:采用耻骨后保留尿道前列腺切除术(Madigan术)。结果:Madigan手术术中视野暴露良好,操作准确,简易,术后恢复快,出血少,并发症少,随访8~30个月疗效满意。结论:本术式是治疗BPH较为理想的开放术式。     

改良Madigan前列腺切除术的临床应用

目的：探讨扩大Ｍａｄｉｇａｎ前列腺切除术的临床应用范围。方法：经耻骨后在前列腺背膜“Ｔ”形切口,于背膜下钝性分离前列腺及与尿道粘连处直至切除腺体。结果：既能切除增生两侧叶又能同时切除增性不超过３ｃｍ的中叶。结论：由于保持了尿道与膀胱颈的完整性,故术后出血少,恢复快,并发症少,住院时间短。提高本术式质量的关键是防止膀胱颈和尿道损伤,保持局部正常解剖。同时应将伴有膀胱内疾病,疑似前列腺癌及曾接受过射频     

Madigan前列腺切除术的方法、疗效和评价(附112例报告)

目的　探讨良性前列腺增生症 (BPH)的手术方法 ,提高对Madigan前列腺切除术的认识。方法　归纳和分析 112例改进的Madigan前列腺切除术 ,与同期所行TURP和经膀胱前列腺切除相比较 ,对疗效总结和评价。结果　 112例均成功 ,平均手术时间较长 (P <0 0 5 ) ,但术后住院时间短 ,恢复快 (P <0 0 5 ) ,长期随访 98例 ,继发出血、尿道狭窄、尿失禁、尿路刺激症、逆行射精发生率明显较低 (P <0 0 5 )。结论　Madigan前列腺切除术手术不复杂 ,易于掌握 ,中叶增生亦适用。效果满意 ,远期并发症少。     

Madigan前列腺切除术32例临床分析

目前Madigan前列腺切除术国内已有大量报道.其主要有完整保留尿道、不损伤括约肌、符合生理及解剖、对性功能影响小、术中术后出血少、恢复快及并发症少等优点.2004年8月～2006年2月,我院采用Madigan前列腺切除术治疗前列腺增生32例,取得较满意的疗效,现作报道.     

Madigan前列腺术治疗高龄高危前列腺增生症患者的体会

目的 为了提高高龄高危前列腺增生症（BPH）患者的治疗效果。方法 从1995年5月至2000年7月我院对58例因腺体较大或不愿腔内处理的高龄高危前列腺增生症患者行Madigan前列腺术。结果 58例均手术成功，1例术后并发脑梗塞，其余均顺利恢复，随访6－24个月，疗效满意。结论 认为只在充分做好围手术期准确术中彻底止血、缩短手术时间，加经手术护理，是可以取得较好的疗效，特别适合缺少腔内设备的基层医院应用。     

良性前列腺增生78例Madigan术式探讨

目的 观察用Madigan手术治疗良性前列腺增生的疗效，评价分析Madigan术式切除前列腺的临床意义。方法 用耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗良性前列腺增生78例。探查并处理膀胱痛变后，前列腺包膜逐一钳夹、切开、结扎，预留包膜对合线。在无血情况下游离腺体，剥离出尿道，切除前列腺腺体，将预留的包膜对合结扎，膀胱造瘘。结果 所有患者均顺利完成手术，术中出血少。全部病例排尿通畅，无膀胱颈狭窄、尿道狭窄和尿失禁，未见远期并发症。结论 耻骨后保留尿道前列腺切除术保留了尿道的完整性及连续性，减少了术后的并发症，是基层医院开展良性前列腺增生治疗的良好术式。     

改良Madigan前列腺切除术22例分析

目的: 总结改良Madigan前列腺切除术治疗前列腺增生症(BPH)的经验。方法: 回顾性分析22例BPH患者的临床资料,简述改良手术方法及特点。结果: 19例尿道无损伤,3例尿道损伤中仅有1例行尿道修补。术中除1例出血量达950ml需输血外,其余21例术中出血100~650ml,均未输血。手术时间60~120min,术后随访2~14个月,无膀胱痉挛、尿道狭窄、尿失禁、性功能丧失等。结论: 改良Madigan前列腺切除术术后出血少,处理简单,恢复快,并发症少,住院时间短等,是治疗BPH较为理想的开放手术术式。