针刺夹脊穴配合颈深屈肌训练治疗慢性非特异性颈痛

目的探讨针刺夹脊穴配合颈深屈肌训练治疗慢性非特异性颈痛的疗效。方法将60例诊断为慢性非特异性颈痛患者随机分成试验组和对照组,各30例。试验组干预措施为针刺夹脊穴配合颈深屈肌训练;对照组为单纯针刺夹脊穴治疗。对2组患者治疗前后的病情用视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)和颈椎功能障碍指数评分量表(neck disability index,NDI)进行评定,并将2组结果进行统计学分析。结果试验组与对照组在治疗前的VAS与NDI评分差异无统计学意义(P> 0.05);2组治疗后组内与组间VAS与NDI评分差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论针刺夹脊穴配合颈深屈肌训练可减轻患者颈痛强度及改善颈椎功能,对慢性非特异性颈痛具有良好的治疗效果。     

报刺法结合针刺后溪穴治疗颈型颈椎病的临床疗效

目的:探究报刺法结合针刺后溪穴治疗颈型颈椎病的临床疗效,为针灸治疗颈型颈椎病提供新方法。方法:选取东莞市第八人民医院2016年1月至2017年12月收治的65例颈型颈椎病患者随机分为观察组34例和对照组31例。观察组采用报刺法结合针刺后溪穴治疗,对照组采用常规电针治疗。比较两组治疗前后颈痛量表(NPQ)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分以及治疗后临床疗效。结果:观察组总有效率、愈显率分别为73.53%,14.71%,对照组分别为77.42%、16.13%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后NPQ评分和VAS评分较治疗前均明显下降,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:报刺法结合针刺后溪穴和常规电针方法对治疗颈型颈椎病都具有良好的疗效,可明显减轻患者的颈痛症状,而报刺法结合针刺后溪穴治疗较电针疗法简便,不受场地、仪器的限制。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的:观察针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:94例随机分为两组各47例,观察组用针刺联合中药热敷,对照组用常规超短波联合西药口服。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。VAS评分观察组明显低于对照组(P0.05),JOA评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛效果较好。     

龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练治疗慢性非特异性颈痛临床研究

目的:探讨龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练治疗慢性非特异性颈痛的疗效。方法:将60例诊断为慢性非特异性颈痛患者随机分成试验组30例和对照组30例。试验组干预措施为龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练;对照组为针刺联合颈深屈肌训练。对两组患者治疗前后的病情用视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)和颈椎功能障碍指数评分量表(Neck Disability Index,NDI)进行评定,并将两组结果进行统计学分析。结果:试验组与对照组在治疗前的VAS与NDI评分差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后组内与组间VAS与NDI评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练与针刺联合颈深屈肌训练对慢性非特异性颈痛均有疗效,能减轻患者颈痛强度及改善颈椎功能,龙氏正骨手法联合颈深屈肌训练组优于针刺联合颈深屈肌训练组。     

针刺不同穴位对急性腰部软组织损伤镇痛效果的临床观察

目的:观察针刺后溪穴、腰痛穴和扭伤穴对急性腰部软组织损伤的镇痛效果,对比并分析各项结果。方法:选取我院康复科收治的急性腰部软组织损伤患者共84例,随机分为4组,分别接受针刺后溪穴治疗(后溪穴组)、针刺腰痛穴治疗(腰痛穴组)、针刺扭伤穴治疗(扭伤穴组)和常规止痛药治疗(对照组)。观察并对比不同组之间的治疗效果及治疗前后VAS评分差异。结果:经过1个疗程治疗,后溪穴组患者与扭伤穴组患者总有效率均为100%,高于腰痛穴组总有效率(76.19%),亦高于对照组总有效率(38.10%),差异有统计学意义(P0.05)。而四组患者VAS评分均较治疗前有显著下降(P0.05)。其中后溪穴组与扭伤穴组治疗后的VAS评分分别为3.15±0.89分和3.21±0.75分,两者比较差异无统计学意义(P0.05),均低于腰痛穴组(4.83±1.03分)和对照组(6.58±1.10分),差异有统计学意义(P0.05)。而腰痛穴组治疗后VAS评分又低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺后溪穴、扭伤穴、腰痛穴治疗对于急性腰部软组织损伤患者的止痛效果均优于常规止痛药物,其中后溪穴与扭伤穴组效果无明显差异,均优于腰痛穴组。针刺后溪穴与扭伤穴治疗急性腰部软组织损伤具有疗程短,效果好,费用少等优点,值得临床推广。     

四子散热敷联合艾灸对全膝关节置换术后疼痛及康复效果的研究

目的观察四子散热敷联合艾灸对全膝关节置换术(TKA)后疼痛及康复的效果。方法将150例TKA后患者随机分为3组,四子散热敷联合艾灸组50例应用四子散热敷联合艾灸治疗,四子散热敷组50例单纯应用四子散热敷治疗,特定电磁波治疗仪组50例应用特定电磁波治疗仪治疗,3组均治疗14 d。应用视觉模拟评分(VAS)和美国特种外科医院膝关节评分(HSS)对患者的膝关节疼痛及功能进行综合评价。结果 3组治疗第7、14 d VAS评分均低于本组治疗前(P0.05),HSS评分均高于本组治疗前(P0.05)。四子散热敷联合艾灸组治疗第7、14 d VAS评分均低于四子散热敷组、特定电磁波治疗仪组治疗同期(P0.05),HSS评分均高于四子散热敷组、特定电磁波治疗仪组治疗同期(P0.05)。结论四子散热敷联合艾灸能有效减轻TKA后膝关节疼痛及改善膝关节功能,疗效优于单纯应用四子散热敷、特定电磁波治疗仪治疗。     

针刺不同穴位对急性腰部软组织损伤镇痛效果的对照观察

目的:观察针刺后溪穴、腰痛穴和扭伤穴对急性腰部软组织损伤的镇痛效果,对比并分析各项结果,探讨具体机制。方法:自2013年5月—2014年10月,选取医院康复科收治的急性腰部软组织损伤患者共84例,随机分为4组,每组21例,分别接受针刺后溪穴治疗(后溪穴组)、针刺腰痛穴治疗(腰痛穴组)、针刺扭伤穴治疗(扭伤穴组)和常规止痛药治疗(对照组)。观察并对比不同组之间的治疗效果及治疗前后VAS评分差异。结果:经过1个疗程治疗,后溪穴组患者与扭伤穴组患者总有效率均为100%,高于腰痛穴组总有效率(76.19%),亦高于对照组总有效率(38.10%),差异有统计学意义(P0.05)。而四组患者VAS评分均较治疗前有显著下降(P0.05)。其中后溪穴组与扭伤穴组治疗后的VAS评分分别为(3.15±0.89)分和(3.21±0.75)分,两者比较差异无统计学意义(P0.05),均低于腰痛穴组(4.83±1.03分)和对照组(6.58±1.10分),差异有统计学意义(P0.05)。而腰痛穴组治疗后VAS评分又低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺后溪穴、扭伤穴、腰痛穴治疗对于急性腰部软组织损伤患者的止痛效果均优于常规止痛药物,其中后溪穴与扭伤穴组效果无明显差异,均优于腰痛穴组。针刺后溪穴与扭伤穴治疗急性腰部软组织损伤具有疗程短,效果好,费用少等优点,值得临床推广。     

五步手法联合中药热敷治疗颈肩疼痛60例

目的:观察五步手法联合中药热敷治疗颈肩疼痛的临床效果。方法:选择颈肩疼痛患者120例,随机分为对照组和治疗组各60例。治疗组给予五步手法结合热敷散治疗,对照组给予热敷散治疗。结果:治疗组VAS评分、Barthel评分和Fugl-Meyer评分优于对照组(P〈0.05);治疗组有效率95.00%,对照组有效率86.67%,治疗组优于对照组(P〈0.05)。结论:五步手法联合热敷治疗颈肩疼痛疗效显著。     

针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛临床观察

目的分析针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的效果。方法选取2016年10月—2018年12月颈肩腰腿疼痛患者106例,将其随机分成2组:对照组52例采用针刺治疗,试验组54例采用针刺、中药热敷联合治疗,统计2组疗效。结果试验组总控制率为96.3%,比对照组的78.8%高,差异显著(P0.05)。治疗后,2组的各症状积分、疼痛评分、生活质量评分相比,差异显著(P0.05)。结论给予颈肩腰腿疼痛患者针刺、中药热敷联合治疗,有助于缓解患者症状,减轻疼痛感,值得学习。     

平衡针膝痛穴配合常规针刺治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的观察平衡针刺膝痛穴结合常规针刺疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法将60例膝关节骨性关节炎患者随机分为2组,观察组选择平衡针刺膝痛穴结合常规针刺(腧穴选择为内部与外部血海穴、膝眼穴、阳陵泉穴、梁丘穴、阴陵泉穴)治疗,对照组选择常规针刺治疗,每周治疗5 d,2组均以4周为1个疗程。观察2组治疗前后疼痛VAS评分、骨关节炎WOMAC评分变化情况,统计2组临床疗效。结果 2组治疗后VAS与WOMAC评分均明显减少(P均0.05),且观察组VAS与WOMAC评分均明显低于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论平衡针膝痛穴针刺联合常规针刺疗法治疗膝关节骨性关节炎具有良好的效果,可以有效缓解患者的疼痛,提高膝关节活动能力,具有较高的临床应用价值。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼患者99例

目的 探讨针刺联合中药热敷对颈肩腰腿疼患者疼痛评分、疼痛因子水平以及生活质量的影响。方法 以河南省叶县中医院就诊的197例颈肩腰腿疼患者为研究对象,随机分为对照组(98例)和观察组(99例)。对照组采用塞来昔布治疗,观察组在对照组的基础上采用针刺联合中药热敷治疗,比较2组患者治疗前后的JOA评分、Barthel评分、疼痛评分、疼痛因子PGE2水平和生活质量评分。结果 观察组总有效率显著高于对照组(P <0.05);治疗后观察组VAS评分、JOA评分以及PGE2水平显著低于对照组(P <0.05),Barthel评分、Fugl-Meyer评分、SF-36评分显著高于对照组(P <0.05)。结论 针刺联合中药热敷对颈肩腰腿疼疗效显著,可显著减轻患者的疼痛,改善患者的生活质量,值得推广应用。     

灵龟八法联合普通针刺治疗颈椎病颈痛的临床研究

目的:观察灵龟八法联合普通针刺治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组采用灵龟八法联合普通针刺治疗,对照组仅给予普通针刺治疗。观察近期与远期疗效,记录2组治疗前、疗程结束、疗程结束后1、3月的NorthwickPark颈痛量表(NPQ)颈痛评分与目测类比疼痛评分法(VAS)疼痛评分。结果:疗程结束时,愈显率治疗组为83.3%,对照组为60.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示近期疗效治疗组优于对照组。随访3月,愈显率治疗组为67.9%,对照组为41.4%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示治疗组远期疗效优于对照组。治疗后2组各时段的NPQ颈痛评分均较治疗前显著改善,差异均有非常显著性意义(P0.01)。随访1、3月治疗组的的NPQ颈痛评分明显低于对照组,差异均有非常显著性意义(P0.01)。治疗后2组各时段的VAS疼痛评分均较治疗前明显降低,差异均有非常显著性意义(P0.01)。疗程结束、随访1、3月治疗组的VAS疼痛评分明显低于对照组,差异均有非常显著性意义(P0.01)。结论:灵龟八法联合普通针刺治疗颈椎病颈痛疗效较好,且临床运用安全、简便,值得进一步推广及研究。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的临床观察

目的:探讨针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选择佛山市顺德区第一人民医院2017年3月至2019年3月期间收治的90例颈肩腰腿痛患者,按随机数字表法分成三组:针刺组、中药热敷组和联合治疗组,各30例。针刺组采用针刺治疗,中药热敷组采用中药热敷治疗,联合治疗组采用针刺和中药热敷联合治疗。记录三组患者治疗的有效率、治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化、运动能力评分和日常生活能力评分情况。结果:针刺组、中药热敷组和联合组治疗的有效率分别为80.0 %、76.67 %和96.7 %,联合组显著高于针刺组与中药热敷组,差异具有统计学意义(P 0.05);三组疼痛VAS评分均降低,且联合组降低水平明显优于针刺组与中药热敷组,差异具有统计学意义(P 0.05);经过治疗,三组患者的运动能力评分和日常生活能力评分都有所升高,联合组优于针刺组与中药热敷组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:颈肩腰腿痛患者行针刺联合中药热敷方案治疗,效果显著,可以提高患者的生活质量。     

针刺新设穴治疗神经根型颈椎病颈痛即时镇痛效果的临床观察

目的:观察针刺新设穴对神经根型颈椎病颈痛的即时镇痛效果。方法:将60例符合纳入标准的神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组各30例。治疗组以针刺新设穴治疗,对照组以针刺风池穴治疗,均留针30 min,出针后以疼痛视觉模拟评分(VAS)法评价两组患者首次治疗前后即时颈痛程度变化情况,对比两组患者的首次针刺治疗效果。结果:两组治疗后即时VAS评分均较本组治疗前明显下降,比较差异有统计学意义(P0.05);两组间治疗前后差值比较差异亦有统计学意义(P0.05),治疗组镇痛效果优于对照组。结论:针刺新设穴对神经根型颈椎病颈痛有显著的即时镇痛效果。     

针刺耳穴配合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察针刺耳穴配合颈夹脊穴对神经根型颈椎病的治疗效果。方法将90例神经根型颈椎病分为两组,各45例。研究组采用针刺耳穴配合颈夹脊穴治疗。对照组采用常规针刺治疗。对比两组临床症状变化情况。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评估患者治疗前后疼痛改善情况。结果研究组治愈率28.89%,对照组为17.78%,组间差异无统计学意义(P0.05);研究组总有效率91.11%,显著高于对照组的71.11%(P0.05)。两组治疗后中医症状评分、VAS评分显著降低(P0.05);研究组治疗后中医症状评分、VAS评分显著低于对照组治疗后(P0.05)。结论针刺耳穴配合颈夹脊穴能显著改善神经根型颈椎病的临床症状,减轻患者疼痛。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛75例临床观察

目的:观察针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:将150例颈肩腰腿痛患者随机分为2组各75例,对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药热敷治疗,比较2组综合疗效和VAS评分。结果:总有效率治疗组为93. 3%,对照组为78. 7%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:采用针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可以有效缓解患者的疼痛。     

合谷刺透穴针法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察合谷刺透穴针法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将112例颈型颈椎病患者随机分成合谷刺透穴针法治疗组(试验组)和普通针刺法治疗组(对照组)各56例。两组患者均治疗10次,每组分别对治疗前、后视觉模拟评分(VAS)和颈部症状与体征评分进行评分,按公认的评价表进行疗效评估。结果:两组治疗后疼痛VAS评分和颈部症状与体征评分均较治疗前明显降低(均P0.01),试验组以上评分较对照组降低更明显(P0.05)。试验组总有效率为98.2%,优于对照组总有效率为82.1%(P0.05)。结论:合谷刺透穴针法治疗颈型颈椎病的临床疗效显著,能够缓解颈部疼痛等不适症状,值得临床应用。     

火针配合舒筋活络散热敷治疗跟痛症疗效分析

目的探讨火针点刺配合舒筋活络散热敷治疗跟痛症的疗效分析。方法将60例我院住院的跟痛症患者根据入院的先后顺序将患者分为治疗组和对照组,每组30例患者,其中治疗组30例舒筋活络散热敷结合针灸科使用火针点刺治疗,对照组30例使用非甾体消炎镇痛药双氯芬酸钠缓释胶囊(英太青)进行治疗,治疗后比较两组临床疗效及视觉模拟评分法(VAS)评分变化情况。结果治疗15天后,治疗组治疗总有效率为93.33%;对照组治疗总有效率为76.67%;治疗组在治疗后的疼痛VAS评分结果上优于对照组,以上差异具有统计学意义(P0.05)。结论足跟痛患者火针点刺结合舒筋活络散热敷治疗能明显减轻患者症状,提高患者生活质量,值得临床推广。     

苍龟探穴法针刺风池穴为主治疗枕神经痛临床疗效观察

目的:比较苍龟探穴法与常规针法针刺风池穴治疗枕神经痛的疗效差异。方法:将40例枕神经痛病人,随机分为苍龟探穴组(治疗组)与常规针刺组(对照组),每组20例。取穴风池、率谷、颈2~3夹脊穴、外关、后溪。苍龟探穴组采用苍龟探穴法针刺风池穴,其余腧穴平补平泻法;常规针刺组各腧穴均采用平补平泻手法。两组均每日治疗1次,10次为一疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)评定两组病人的疗效。结果:苍龟探穴组愈显率为85%(17/20),优于常规针刺组的55%(11/20)(P0.05);两组患者治疗后VAS评分较治疗前均明显降低(均P0.05);苍龟探穴组VAS评分下降的幅度显著大于常规针刺组(P0.05)。结论:苍龟探穴法针刺风池穴治疗枕神经痛的疗效明显优于常规针刺法。     

针刺联合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察针刺联合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法将113例LIDH患者随机分为观察组和对照组,对照组57例予以单纯针刺治疗,观察组56例予以针刺联合委中穴放血治疗,比较两组患者日本骨科学会(JOA)下腰痛评分及疼痛视觉模拟(VAS)评分改善情况及临床疗效。结果治疗后两组患者主观症状、临床体征、日常生活积分与治疗前比较均有明显改善(P0.01),观察组改善优于对照组(P0.05);治疗后,两组患者VAS评分较治疗前改善(P0.01),治疗组疗效优于对照组(P0.05);观察组临床显效率为87.5%,明显高于对照组之66.67%(P0.05)。结论针刺联合委中穴放血治疗LIDH可有效缓解患者的临床症状。