共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
近年来,医疗事故鉴定已经成为社会的焦点问题之一,医疗事故鉴定中需要法医作为专家参与鉴定, 法医学检验在医疗事故鉴定中发挥着提供科学证据的重要作用。文章就医疗事故技术鉴定中法医学检验证据的采 集、法医学鉴定结论的应用等问题进行了探讨,以便供有关研究工作者参考。 相似文献
5.
文章针对目前的医疗纠纷处理中法律相互冲突,存在多系统?多层次?各自为政的鉴定体制等问题进行原因分析,建议构建我国统一的医疗损害赔偿责任鉴定体制,为民事审判提供服务,有利于医疗纠纷的处理? 相似文献
6.
关于精神损伤的法医学及伦理思考 总被引:1,自引:0,他引:1
本文论述了精神损伤提出的法律依据;精神损伤给受害人造成的痛苦不轻于躯体损伤;精神损伤进一步可导致躯体疾病;精神损伤的发生机理和相关因素以及精神损伤的鉴定。最后对其还作了一些伦理思考。 相似文献
7.
在上世纪80年代以前,法医学司法鉴定机构是被禁止介入医事争议案件的,对此司法部曾明文禁止。2003年1月6日,最高人民法院发布了《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》后,医事争议案件鉴定的"双轨制"正式形成,从此医事案件鉴定便乱象丛生。查所有法律法规,现在关于医疗争议案件的法定鉴定机构,只有《医疗事故处理条例》作出了由市级以上医学会进行鉴定的规定。关于法医师介入医事争议案件的鉴定,也只在《条例》第二十五条中有关于"涉及死因、伤残等级鉴定的,应当从专家库中随机抽取法医参加专家鉴定组"的规定,除了此种情形外,没有任何法律有"法医鉴定机构或法医学鉴定人员可以对医事争议案单独进行鉴定"的规定。 相似文献
8.
故意伤害案指的是犯罪分故意对受害人进行的非法伤害。在故意伤害案中,受害人身体必然会受到不同程度的损伤,如何对这些损伤进行科学鉴定是对犯罪人进行量刑的前提和基础。因此,要求法医必须要就故意伤害案中人体损伤程度进行科学鉴定。本文先简要概述了故意伤害案,然后就故意伤害案中人体损伤程度的法医学鉴定的原则和鉴定程序进行了简要的分析。 相似文献
9.
1例伤害案中多因素参与的法医学鉴定分析 总被引:1,自引:1,他引:0
<正> 1 案例资料1.1 简要案情:李某,男,53岁,2001年11月14日,因杨某(女,49岁)拒绝让其打麻将而发生争吵,双方各持木凳互相殴打。互殴中,李某不慎跌倒,杨某用木凳向李某头部连击两下,致李受伤,昏迷约3分钟后苏醒。李某伤后自己步行到当地个体医生处清 相似文献
10.
11.
张鑫光 《吉林大学学报(医学版)》2008,34(5):913-913
在临床法医学鉴定中,面容的范围是指前额发际下,两耳根前与下颌下缘之间的区域,包括额部、眶部、鼻部、口唇部、颏部、颧部、颊部、腮腺咬肌部和耳廓. 相似文献
12.
(接上期)
五、鉴定意见实体错误
(一)鉴定意见和其所认定的事实自相矛盾
在《东南意见书》中所确认的医方过错是“对患儿可能发生的严重后果认识不深,估计不足,未尽风险预见及注意义务”及“未向监护人进行告知”(其实,医方是尽了告知义务的,对此两级医学鉴定均有认定)。但即便是“对风险果认识不深,估计不足,未尽告知义务”,这在法学理论上叫做偶合因素,连轻微因素或诱发因素都算不上。 相似文献
14.
15.
16.
关于我国医疗事故鉴定制度的思考 总被引:2,自引:0,他引:2
近些年来 ,因医疗事故引起的医疗纠纷投诉大幅增加 ,医患双方的利益矛盾日益尖锐化、复杂化 ,并已成为当今社会的热点、难点。笔者认为 ,在这类纠纷的处理中 ,最为核心的环节是对医疗事故进行鉴定 ,因为鉴定结论起着判定是非曲直的关键作用。然而 ,反思我国现行医疗事故鉴定制度 ,却存在着相当多的问题亟待解决。本文拟就此问题从法学角度 ,结合我国医疗卫生工作的实际状况 ,对我国现行医疗事故鉴定体制的弊端与改革进行研讨。1 关于医疗事故鉴定机构的设置最新通过的《医疗事故处理条例》 (以下简称《条例》)进一步明确了医疗事故鉴定组织… 相似文献
17.
随着大众法律维权意识的提高和相关法制的健全,由医源性损伤引起的医疗纠纷案例逐年增多. 相似文献
18.
医疗纠纷鉴定是医疗纠纷处理的关键,是确定医方责任及其比例的金标准,涉及专业性极强的医学和法律知识,需要由专门机构和人员进行鉴定。目前,我国的医疗纠纷鉴定制度大体有两种安排:由司法鉴定机构组织的医疗过错司法鉴定与由医学会组织的医疗事故技术鉴定。《侵权责任法》自2010年7月1日起施行, 相似文献
19.
20.
本文对我国推进医疗卫生体制改革中涉及到的一些政策性问题进行了探讨。分析了医药费用居高不下的原因,提出了对这一顽症应采取标本兼治的建设性思路。对如何理解和实行“总量控制、结构调整“政策提出了见解。文中的观点可供卫生行政部门制定卫生改革相关政策时参考。 相似文献