精神发育迟滞患者性防卫能力评定的相关因素分析

目的探讨影响精神发育迟滞患者的性防卫能力评定的相关因素及社会功能水平对性防卫能力的影响。方法对性侵害案中139例符合CCMD-3精神发育迟滞诊断的性受害者采用自编法医精神病学鉴定案例登记表收集-般资料,使用韦氏智力测试量表（WAIS—RC）测定智商,使用成人智残评定量表和功能大体量表（C．AF）进行社会功能的评定。结果单因素分析有统计学意义9因子中只有文化程度、性知识、索要财物、成人智残量表和GAF评分进入回归方程,且它们影响力大小依次为成人智残量表评分（OR=4．3705）,GAF评分（OR=3．4742）,索要财物（OR=2．1607）,性知识（OR=1．5213）,文化（OR=1．3423）。结论性防卫能力受诸多因素的影响,在性自我防卫能力评定时除充分考虑社会学、法学因素外,尤其要考虑其社会功能的水平。     

精神发育迟滞的责任能力和性防卫能力

精神发育迟滞的责任能力和性防卫能力谈永铨，邓振芬我院于１９８８年１２月～１９９４年２月期间，接受司法精神医学鉴定２５８例，其中经鉴定诊断为精神发育迟滞者６２例，占２４．０％。其中男女各半。年龄１３～３８岁。以未婚为多（５２例，８３．９％）。汉族３７例...     

精神发育迟滞者性自卫能力评定的量化研究

目的 探讨精神发育迟滞（ＭＲ）女性性自卫能力的量化评定。方法 对“性自卫能力评定量表（ＣＳＳＤ）”进行现场测试，分析其信度和效度。结果 ＣＳＳＤ具有良好的内部一致性和稳定性、结构合理、与智力测验和智残评定结果较为一致，其界限值所划分的不同法定能力等级与专家鉴定结论间了高度一致。结论 ＣＳＳＤ值得我国ＭＲ性自卫能力鉴定实践中不断完善并推广应用。     

性自我防卫能力评定量表的应用研究

作利用性自卫能力评定量表进一步探讨精神分裂症和精神发育迟滞患性自卫能力鉴定的相关因素，并进行对照分析。精神分育迟滞鉴定案例共36例，现场测试，逐例入组；精神分裂症为现住院病人共36例，其年龄与前相匹配。结果精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关。精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关，且与化、职业、婚姻呈正相关，且后总分显高于前。说明精神分裂症性自卫能力的影响因素与精神发育迟滞有所不同，且编制精神分裂症性自卫能力的评定工具是切实可行的。     

性自我防卫能力评定在司法精神鉴定中的限制

在我国的司法精神医学鉴定实践中,据近年统计,性自卫防卫能力（capacity of sexual self—defense）,（简称性自卫能力）的鉴定案件占总鉴定数的12％左右,在重复鉴定的案件中也占一定比例,可见这类案件在司法精神鉴定所占的地位。在历届全国司法精神病学学术会议上,也是经常进行讨论的热点问题之一,如关于该法律能力的命名、等级划分及鉴定中的具体评定等级掌握等。     

对105例司法鉴定者的性自我防卫能力的分析

目的探讨性自我防卫能力在司法鉴定中的评定。方法采用自制调查表对105例性防卫能力分为性自我防卫能力丧失组、性自我防卫能力削弱组、性自我防卫能力存在组并进行相关资料分析。结果对三组案发当时受害人是否有反抗、以及案发后是否主动报案、赔偿态度,智商及平时的社会适应能力状况进行比较,存在显著差异(P＜0．01)。结论在进行性自我防卫能力评定时,应把受害人在案发当时智力、社会适应能力及对性行为的性质、后果的理解能力、相关量表评定结合起来综合评价。     

关于精神疾病患者性自我防卫能力的分级问题

介绍了精神疾病患者性自我防卫能力的分级问题,并提出建议。     

影响精神发育迟滞女患者性自卫能力评定的非智力因素分析

目的探讨患精神发育迟滞的女性被鉴定人在司法精神鉴定中,可能影响其性自卫能力评定的非智力因素。方法对符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神发育迟滞诊断,检查中发现智力水平与性辨别能力有矛盾的女性被鉴定人57例及其家人和办案人员进行自制问卷的调查。结果家属对案件的态度25 例(43.9%)及延误报案时机18例(31.6%),被鉴定人受外界因素的影响程度43例(75.4%)和与智力不相称的学历水平13例(22.8%),询问笔录的真实性21例(36.8%)等因素,均可能影响司法精神鉴定人员对其性自卫能力的评定,这些影响因素均呈现一定的特征。结论被鉴定人家属及办案人员对待案件的某些态度和行为等,可能构成影响一些精神发育迟滞女患者的性自卫能力评定的非智力因素,须注意进行识别、排除。     

精神发育迟滞者性被害与性犯罪的鉴定分析

报告８５例精神发育迟滞者性被害与性犯罪的鉴定资料。占精神发育迟滞案例的６３．９％，其中性被害４６例，性犯罪３９例。对精神发育迟滞的责任能力或行为能力的评定，对性被害与性犯罪案例的特点，以及性自我防卫能力和责任能力的评定作了简单的讨论。     

精神发育迟滞者纵火案例司法精神鉴定9例分析

精神发育迟滞者纵火案例司法精神鉴定９例分析应福兴，吕惠明，寿照波纵火一向被认为是一种严重的犯罪，以往有关的资料报道，病理性纵火虽少见，多见于精神发育迟滞者［１］。我所自１９８４～１９９２年受理司法精神鉴定５５４案例，确诊为精神发育迟滞违法行为者８７例...     

精神发育迟滞者性自卫能力评定量表的初步应用

目的 为探索性自卫功能评定方法，用性自卫能力检查评定量表（ＣＳＳＤ）对５０例精神发育迟滞（ＭＰ）性被害对象作随测试评估，并与原鉴定结论比较显示：二者间呈高度正相关（ｒ＝０．７８，Ｐ〈０．００１），Ｋａｐｐａ检验呈高度一致率（Ｋ＝０．６６）。判别分析显示：该量表总分可对性自卫能力作差别，回代考核正判率达８４．０％。说明性自卫能力评定量表具有较强的判别率，中试用于ＭＲ女性性自卫能力评定。     

66例精神发育迟滞司法鉴定案例随访

目的：探索司法机关对精神发育迟滞司法精神医学鉴定结论的采纳程度。方法：采用自制调查表对1991～1999年期间司法鉴定结论为精神迟滞的66例向原委托单位随访，其中受害人鉴定24例，危害行为人鉴定42例。结果：司法机关对鉴定结论的采纳率为95.5%，21.4%的司法处理并不完全与司法鉴定结论一致，以部分责任能力者多。结论：加强司法机关与鉴定单位的联系，以进一步提高司法机关对鉴定结论的认同率，减少分歧。     

性自我防卫能力评定的法律基础及其鉴定实践中的问题

自我防卫能力是我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部和卫生部制定的《精神疾病司法鉴定暂行规定》(以下简称为暂行规定 )于 1989年颁布后正式提出的法定能力名称。由于适用于强奸案件的鉴定 ,司法鉴定人员常惯称为性自我防卫能力 (以下简称为性自卫能力 )。对于此名称的合理性及鉴定中涉及的具体问题 ,司法精神病学界颇有争议。一、名称的法律基础[1 3]在《暂行规定》颁布之前 ,对这类案例的法是能力名称的使用比较混乱 ,如责任能力、行为能力、性行为能力等。归纳这类案例有下列特点 :(1)案件性质 :刑事案件 ;(2 )鉴定对象 …     

56例男性精神发育迟滞性错罪的司法精神医学鉴定分析

本文报道了56例男性精神发育迟滞(MR)者的性错罪并进行分析,着重对MR程度、性错罪类型、责任能力评定、受害对象、作案场所、实施手段等有关同题作了讨论。我们认为对性错罪责任能力的评定,应强调对性知识的了解为其实质性的辨认能力。     

52例精神发育迟滞的司法精神病鉴定分析

为了解司法精神病鉴定中精神发育迟滞 (ｍｅｎ ｔａｌｒｅｔａｒｄａｔｉｏｎ ,ＭＲ)患者的情况 ,将我科近十年 2 2 5例司法精神病鉴定中诊断为ＭＲ的 5 2例案例资料进行总结分析。报道于下。1　鉴定资料1 1　一般资料　 5 2例ＭＲ均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ诊断标准 ,其中边缘智力 6例 ,轻度ＭＲ13例 ,中度ＭＲ2 0例 ,重度ＭＲ13例 ;智商 18～ 70 ,平均 (5 2 4 5± 18 33) ;男 16例 ,女 36例 ,年龄 14～ 5 0岁 ,平均(2 3 4 8± 9 5 5 )岁 ;工人 5例 ,农民 33例 ,学生 8例 ,无业 6例 ;职高文化 1例 ,初中 5例 ,小学 2 7例 ,文盲 19例 ;已婚 17…     

性自我防卫能力评定量表的应用研究

目的 作者利用性自卫能力评定量表探讨精神分裂症和精神发育迟滞患者性自卫能力鉴定的相关因素，并进行对照分析。方法 精神发育迟滞３６例，现场测试，逐例入组；精神分裂症为现住院病人，计３６例，其年龄与前者相匹配。结果 精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关；精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关，且与文化、职业、婚姻呈正相关，且后者总分显著高于前者。结论：可见精神分裂症性自卫能力的影响