射频消融治疗宫颈糜烂合并宫颈肥大200例

目的分析射频消融治疗宫颈糜烂合并宫颈肥大的临床疗效。方法选取我中心2012年3月到2014年3月间收治的200例宫颈糜烂合并宫颈肥大患者,按患者治疗方法的不同分为两组,其中观察组患者96例行射频消融治疗,对照组104例行激光治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为94.79%,对照组为81.73%,差异显著(P0.05)。结论射频消融治疗是一种安全可靠、副作用小的宫颈糜烂合并宫颈肥大治疗方法,患者手术时间短,术中出血少,值得临床推广。     

自凝刀与微波治疗宫颈糜烂的临床分析

目的探讨宫颈糜烂的最佳治疗方法。方法比较158例BBT自凝刀射频治疗及同期150例微波治疗的宫颈糜烂患者的治疗效果和不良反应。结果BBT自凝刀治疗组总有效率为100％，一次性治愈率为95．56％，微波治疗组总有效率为98．00％，一次性治愈率为82．67％，两组相比统计学差异有显著性（P〈0．05）。结论BBT自凝刀治疗宫颈糜烂疗效好，操作简便，一次性治愈率高，不良反应少，患者易于接受，是较为理想的方法，值得临床推广应用。     

针对妇产科宫颈糜烂采用不同的治疗方案的临床效果分析

目的：比较不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的效果。方法：采用两种方式治疗宫颈米糜烂患者。结果：治疗组患者的有效率为96．7％，对照组患者的总有效率为70．0％。结论：微波物或CO激光在宫颈糜烂中临床应用价值较高。     

宫颈炎治疗托治疗宫颈糜烂的疗效观察及护理

目的：观察宫颈炎治疗托治疗宫颈糜烂的疗效及总结护理要点。方法：2010年3月-6月对诊断为宫颈糜烂的70例病人，应用宫颈治疗托进行治疗，并观察辽效。结果：Ⅰ度糜烂者（34例），总有效率为97％，Ⅱ度糜烂者（26例），总有效率为100％，Ⅲ度糜烂者（10例），总有效率为60％，结论：宫颈炎治疗托治疗宫颈糜烂有效、安全、无痛、方便、无疤痕，且病情越轻治疗效果越好。     

射频消融治疗慢性宫颈炎900例临床疗效分析

目的探讨射频消融治疗慢性宫颈炎的效果及其影响因素。方法采用消融治疗仪对患者行射频消融单次治疗，对其中有完整记录的900例患者（轻度159例，中度378例，重度363例）的治疗效果及影响疗效的因素进行分析。结果射频消融治疗轻、中、重度宫颈糜烂的有效率分别为100.0%，95.2%，91.7%，总有效率为94.7%。结论射频消融单次治疗慢性宫颈炎临床效果显著。     

微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的观察微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将192例重度宫颈糜烂患者随机分成两组，对照组单纯微波治疗，治疗组在此基础上采用DNCB免疫疗法治疗。结果对照组治疗后治愈率为47．9％，总有效率82．1％；治疗组治疗后治愈率79．5％，总有效率96．8％。两组治疗后疗效比较差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂疗效显著，值得在临床上推广应用。     

射频消融术与电环切除术在宫颈良性疾病治疗中的对比分析

目的探讨射频消融术与电环切除术在宫颈良性疾病治疗中的临床疗效及安全性对比。方法 418例宫颈良性病变患者随机分为射频消融术治疗组209例和电环切除术治疗组209例,治疗结束后观察疗效。结果射频消融组总有效率为80.38%;电环切除组总有效率为91.86%,电环切除组优于射频消融组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论电环切除术适用于病变范围大、病灶较深的患者,而射频消融术主要针对糜烂表面,对于深层病灶不能彻底清除。     

射频消融技术治疗子宫功能性出血318例疗效分析

本文观察射频消融技术治疗子宫功能性出血的临床特点及疗效。结果表明，经射频消融内膜层达0．8-1．2cm，318例各型子宫功能性出血患者症状均得到治愈或改善，治疗总有效率达到100％。故射频消融技术治疗子宫功能性出血见效快，创伤小，疗效高。     

激光、微波与自凝刀治疗重度宫颈糜烂的临床比较

目的探讨不同方法治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法将重度宫颈糜烂患者随机分为3组,采用3种治疗方法,A组激光治疗组,B组微波治疗组,C组自凝刀射频治疗组。结果自凝刀射频治疗组治愈率明显高于激光治疗和微波治疗组。结论自凝刀射频治疗重度宫颈糜烂安全、简单、有效,是一种较为理想的治疗方法。     

微波联合抗菌膜治疗宫颈糜烂疗效分析

目的观察宫颈抗菌膜联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法对我科226例宫颈糜烂患者采用CYP-I型综合微波治疗仪治疗。术毕辅以宫颈抗菌膜治疗,分别于一个月后复查。结果宫颈糜烂治愈率为81．9％,有效率为98．7％,阴道排液时间短,阴道出血少．无继发性出血和感染。结论微波联合宫颈抗菌膜宫颈糜烂疗效好,修复时间短。     

宫颈糜烂微波治疗后脱痂期多量出血的观察和处理措施

目的分析宫颈糜烂微波治疗患者脱痂期大量出血特点及临床处理方式。方法选取于我院接受微波治疗后脱痂期多量出血的宫颈糜烂患者共80例，依照人院顺序随机、平均分为观察组与对照组，对照组均以无菌纱布蘸碘伏压迫宫颈创面止血；观察组则根据出血类型采取不同方式止血，对照两组止血及治疗效果。结果对照组止血有效26例（65．0％），无效14例（35．0％）；观察组止血有效40例（100．0％），止血效果明显优于对照组（P〈0．05）。对照组创面治愈19例、愈合有效14例、愈合无效7例，创面愈合有效率为82．5％；观察组患者创面治愈28例、创面愈合有效12例，创面愈合总有效率为100．0％，创面愈合有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论宫颈糜烂微波治疗后脱痂期大量出血类型不一，临床上需准确辨别脱痂期出血类型，并予以合适的方式止血和促进创面愈合。     

微波联合抗菌膜治疗宫颈糜烂疗效分析

目的观察宫颈抗菌膜联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法对我科226例宫颈糜烂患者采用CYP-I型综合微波治疗仪治疗,术毕辅以宫颈抗菌膜治疗,分别于一个月后复查。结果宫颈糜烂治愈率为81．9％,有效率为98．7％,阴道排液时间短,阴道出血少,无继发性出血和感染。结论微波联合宫颈抗菌膜宫颈糜烂疗效好,修复时间短。     

LEEP超高频射频术治疗宫颈糜烂50例临床研究

目的：探究LEEP超高频射频术对宫颈糜烂的临床治疗疗效。方法：选取来我院妇科治疗的病人98例，随机分为治疗组50例，对照组48例。两组在治疗前均进行常规检查，以排除妇科的一些炎症及宫颈上皮癌症病变的影响，在此基础上，治疗组采用LEEP超高频射频术治疗，对照组采用常规的激光治疗，两组均以两个月（8周）为一个疗程。疗程结束后，对治疗结果进行评估。结果：治疗组在采用LEEP超高频射频术治疗后临床恢复效果显著，在显效率上，组间比较也具有统计学意义（P〈0．05）。结论：宫颈糜烂患者采用LEEP超高频射频术治疗后，临床恢复疗效比较显著，起到了较好的治疗效果，此方法值得在临床上大量推广。     

两种物理疗法治疗慢性宫颈炎839例疗效对比

目的探讨光热与激光治疗对慢性宫颈炎的疗效。方法采用光热治疗仪治疗慢性宫颈炎352例，激光治疗仪治疗慢性宫颈炎487例，比较两种治疗方法的效果。结果光热组经1次治疗，痊愈324例，占92．05％；激光组经1次治疗，痊愈475例，占97．54％。两组中度（P〈0.01）和重度（P〈0.05）宫颈糜烂的痊愈率差异有统计学意义。结论根据病情可灵活选用这两种方法，重度宫颈糜烂激光治疗优于光热治疗。     

射频消融治疗慢性宫颈炎900例临床疗效分析

目的探讨射频消融治疗慢性宫颈炎的效果及其影响因素。方法采用消融治疗仪对患者行射频消融单次治疗,对其中有完整记录的900例患者(轻度159例,中度378例,重度363例)的治疗效果及影响疗效的因素进行分析。结果射频消融治疗轻、中、重度宫颈糜烂的有效率分别为100.0%,95.2%,91.7%,总有效率为94.7%。结论射频消融单次治疗慢性宫颈炎临床效果显著。     

射频联合聚甲酚磺基治疗Ⅲ度宫颈糜烂的研究

目的:观察射频联合聚甲酚磺基治疗Ⅲ度宫颈糜烂疗效及安全性。方法:将病例随机分成两组。射频联合聚甲酚磺基治疗120例为治疗组,单纯射频治疗120例为对照组。两组分别于治疗后观察宫颈创面愈合程度,阴道流血,排液量及排液时间。观察时间为两个月。结果:两组单纯型Ⅲ度宫颈糜烂治愈率均为100%,治疗组对颗粒型及乳头型Ⅲ度宫颈糜烂治疗率均高于对照组(P<0.01),治疗组阴道流血、排液时间明显减少,与对照组比较有明显差异(P<0.05)。结论:单纯型Ⅲ度宫颈糜烂选择射频治疗,颗粒型乳头型Ⅲ度宫颈糜烂应选择射频联合聚甲酚磺基治疗有良好的临床疗效。     

射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：选择使用射频自凝刀治疗58例为观察组，CO2激光治疗52例为对照组，将两组治疗结果进行比较。结果：射频自凝刀治疗组用时短，单次治愈率明显高于对照组。结论：射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂简单、安全、经济、效果好，与微波治疗相比有一定的优势，值得临床推广应用。     

射频联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察射频联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈糜烂的疗效。方法将我院采用射频联合重组人干扰素α-2b凝胶(尤靖安)治疗宫颈糜烂96例与单一射频治疗的96例进行对照观察。结果观察组总有效率100.0%,对照组总有效率为75.0%,两组差异具有统计学意义(P(0.05)。结论射频联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈糜烂安全有效,无不良反应,值得在临床推广应用。     

射频联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察射频联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈糜烂的疗效。方法将我院采用射频联合重组人干扰素α-2b凝胶(尤靖安)治疗宫颈糜烂96例与单一射频治疗的96例进行对照观察。结果观察组总有效率100.0%,对照组总有效率为97.9%,两组疗效对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论射频联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈糜烂安全有效,无不良反应,值得在临床推广应用。     

苦参凝胶治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的 探讨苦参凝胶治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 以苦参栓作为阳性对照,观察苦参凝胶治疗宫颈糜烂156例的临床疗效。结果死亡诱导因子分析结果表明,试验组103例,愈显率为49．51％,总有效率为98．06％;对照组53例,愈显率为35．85％,总有效率为88．68％,两组比较,考虑中心效应的影响后．试验组总有效率较对照组高,总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论苦参凝胶对宫颈糜烂的治疗安全有效,建议临床推广和应用。