莫雷西嗪治疗冠心病并发顽固性心律失常临床观察

目的观察莫雷西嗪及普罗帕酮治疗冠心病并发室性心律失常的疗效。方法治疗组应用莫雷西嗪150mg口服，每日3次；对照组应用普罗帕酮150mg口服，每日3次。结果治疗组的总有效率为92．8％，明显高于对照组的78．5％（P〈0．01）。结论莫雷西嗪治疗冠心病并发顽固性室性心律失常效果明显优于普罗帕酮。     

稳心颗粒治疗冠心病病早搏患者的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病合并早搏患者的疗效。方法所有患者均接受硝酸酯类药物常规治疗。治疗组（25例）在常规治疗基础上加用稳心颗粒9g，每目3次，口服。对照组（25例）加用盐酸普罗帕酮片，每次o．15g，每天3次，口服。疗程均为4周。结果治疗组总有效率为76．O％，对照组总有效率为73．1％，两组总有效率比较，差异无统计学意义；治疗组不良反应发生率为8％，对照组为23．1％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论稳心颗粒治疗冠心病早搏优于盐酸普罗帕酮，且不良反应少，同时稳心颗粒对改善心肌缺血及早搏引起的多种临床症状有效，实用应首选。     

中西医结合治疗86例期前收缩临床疗效观察

目的讨论稳心颗粒联合美托洛尔治疗期前收缩的临床疗效。方法选择笔者所在医院174例患者作为研究对象,随机分为治疗组86例和对照组88例。对照组口服美托洛尔12．5rng,2次／d,服药共4周。治疗组在对照组的基础上加服稳心颗粒,每次1袋（9g）,3次／d,服药共4周。结果观察组总有效率为93％,对照组总有效率为76．1％,两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔的中西医结合疗法治疗期前收缩疗效显著,值得临床推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效及安全性。方法将106例冠心病频发室性期前收缩患者随机分为三组。A组患者给予胺碘酮0.2,3次/d,口服7d后减为0.2,2次/d,再口服7d后减为0.2,1次/d口服;B组患者饭后半小时给予稳心颗粒1袋（9g）,3次/d;C组患者同时给予胺碘酮和稳心颗粒,剂量与A组、B组相同。三组均以4周为1个疗程。结果 A组总有效率85.3%,B组总有效率77.1%,C组总有效率89.2%。C组与A、B组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩有较好的疗效。     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩临床疗效。方法选择冠心病室性期前收缩81例，随机分成2组，稳心颗粒治疗组54例，西医对照组27例，治疗28d为1个疗程，观察室性期前收缩，中医证候及心电图改善情况。结果治疗组室性期前收缩有效率81．48％，中医证候有效率85．1％，心电图有效率72．97％，治疗组优于对照组，2组差异比较有统计学意义（P〈0．05或0．01）。结论稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩临床疗效和安全良好。     

美托洛尔与稳心颗粒联用治疗室性期前收缩的临床探讨

目的探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效。方法将90例室性期前收缩患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒 美托洛尔)45例和对照组(胺碘酮)45例,治疗 4周,对动态心电图和临床症状进行观察。结果治疗组对室性期前收缩的疗效与对照组疗效相当,治疗组总有效率为82．3％,对照组总有效率为80％,两者差异无统计学意义(P>0．05)。结论步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗心律失常有较高的临床应用价值,值得临床推广。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩41例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床效果.方法选择笔者所在医院2008年5月～2010年5月室性期前收缩患者81例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组.两组患者均给予常规治疗,患者在治疗前1个月没有服用任何抗心律失常药物.对照组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用.观察组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用,同时给予稳心颗粒9 g,口服,3次/d.两组患者均治疗4周.在治疗过程中,对两组患者行24 h动态心电图监测,定期检查血常规、肝、肾功能等.结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论稳心颗粒联合胺碘酮能够减少室性期前收缩发生次数,临床效果显著,值得推广.     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的临床疗效分析

目的 稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的临床疗效.方法 选取2009年1月~2010年10月于笔者所在医院治疗的160例急性冠脉综合征合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组（常规治疗组）80例和观察组（稳心颗粒与胺碘酮联用组）80例,比较两组患者治疗2周后的疗效和心脏事件发生率.结果 观察组治疗2周后疗效优于对照组,而心脏事件发生率低于对照组（P〈005或P〈001）.结论 稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的疗效好,值得在临床推广及应用.     

生脉胶囊治疗冠心病心律失常临床观察

目的观察生脉胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法将60例冠心病心律失常患者随机分为对照组30例,口服倍他乐克25～50mg＋安慰剂胶囊（每次2粒,每日3次）;治疗组倍他乐克25～50mg＋生脉胶囊（每次2粒,每日3次）。治疗28d后观察两组病例的冠心病心律失常。结果治疗组症状改善率为90％,对照组为70％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后期前收缩与治疗前比较均有显著改善（P〈0．05）,而治疗组较对照组积分疗效更显著（P〈0．05）。结论生脉胶囊可用作治疗冠心病心律失常的辅助用药,能减轻冠心病心律失常症状,提高患者生活质量,为临床治疗该病的有效药物。     

稳心颗粒与普罗帕酮治疗早搏的效果分析

目的：探讨普罗帕酮与稳心颗粒治疗各类早搏的临床疗效。方法选取128例早搏患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各64组例,对照组患者单纯给予普罗帕酮治疗,观察组患者在普罗帕酮的基础上给予稳心颗粒治疗,观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组室性早搏、房性早搏、室性上早搏治疗的总有效率分别为95.83%、95.00%、90.00%,明显优于对照组的76.00%、71.43%、72.22%,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）;观察组的不良发生率为7.35%,对照组的不良发生率为7.35%,组间差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）。结论对早搏患者采用稳心颗粒与普罗帕酮治疗,疗效显著,且不会增加不良反应率,安全可靠,值得推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的：观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法：收集2011年1月-2013年3月经心电图或24 h动态心电图确诊为室性早搏或房性早搏并或不并有短阵房性心动过速或室性心动过速患者93例,随机数字表法分为对照组和观察组。对照组口服胺碘酮片,每次200 mg,3次/d。1周后减为每次200 mg,2次/d,两周后减为每次200 mg,1次/d,维持治疗4周。观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒口服,1次9 g,3次/d,连服4周。观察两组治疗前后临床症状变化和24 h动态心电图的变化。结果：对照组临床自觉症状改善的总有效率82.6%,观察组临床自觉症状改善的总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;24 h动态心电图对照组总有效率78.3%,观察组总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：稳心颗粒联合胺碘酮有较好的临床疗效优于单用胺碘酮,值得推广。     

稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究

目的探讨老年缺血性心律失常的患者使用稳心颗粒的临床疗效及其临床研究。方法该院选择老年缺血性心律失常患者80例,按照随机分配的方式分为稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组,每组病例数为40例。稳心颗粒实验组服药方法为:3次/d,9g/次,用温水服用,每个疗程4周。对照组服用胺碘酮的方法为:3次/d,0.2g/次,1周后改为每日2次、每次0.2g,服药两周后改为每日1次,每次0.2g并维持两周。被选中病例治疗前都需要做24h动态心电图和12导联心电图,以此来观察心律失常的变化情况。结果稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组治疗前后作对比,发现室早、交界性期前收缩、房早的次数均明显减少(P<0.01)。稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组的疗效无统计学意义(P>0.05),表明稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组疗效基本一致。结论稳心颗粒对老年缺血性心律失常治疗有确切的疗效,在临床实践中具有很大的临床意义和推广价值,为中国的传统医药治疗心律失常开辟的新的途径。     

步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效及安全性

目的：探讨步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效及安全性。方法：选取本院2012年收治的84例阵发性房颤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各42例,观察组给予步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗,对照组常规给予胺碘酮治疗,对两组患者的临床疗效进行评价,同时治疗期间对P波最大时限和P波离散度,以及治疗过程中的不良反应情况进行记录,并进行对比分析。结果：治疗6个月后,两组痊愈率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者Pmax和Pd均较治疗前明显降低,但观察组治疗后Pmax和Pd均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组治疗期间不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）,且症状较为轻微。结论：步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤临床疗效满意,不良反应少且较轻微,具有良好的安全性,值得临床推广应用。     

心律失常采用步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗的效果观察

目的：探讨步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的心律失常患者60例,随机分为联合组和对照组,对照组给予倍他乐克治疗,剂量为50mg／次,2次／d;联合组联合应用倍他乐克和步长稳心颗粒治疗,倍他乐克剂量为25mg／次,2次／d,步长稳心颗粒剂量为9g／次,3次／d,并比较两组疗效以及不良事件发生率。结果：1个疗程后,联合组和对照组分别28例、22例患者治疗总有效,差异显著（P〈0．05）;且联合组仅1例患者发生不良反应,明显小于对照组（9例,P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常可明显提高疗效,减少不良反应,安全性高。     

索他洛尔和普罗帕酮对心律失常患者QT离散度的影响及临床效果对比研究

目的比较索他洛尔和普罗帕酮对心律失常患者治疗前、后QT离散度（QTd）变化的影响及临床效果差异。方法 60例心律失常患者随机分为索他洛尔组30例和普罗帕酮组30例,索他洛尔组单独给予索他洛尔,起始剂量40mg/次,2次/d,治疗1周后如无效可逐步增加剂量,单次剂量增加40 mg/次,最大量不超过120 mg/次,2次/d。普罗帕酮组患者均单独使用普罗帕酮,起始剂量150 mg/次,3次/d,如疗效不佳则每隔5~7 d增加单次剂量50 mg,最大剂量不超过900 mg/d。2组治疗时间均为7周。治疗期间不合用其他抗心律失常药物。结果索他洛尔和普罗帕酮两组治疗显效率分别为80%与70%,索他洛尔组较普罗帕酮组疗效稍好,但差异无统计学意义（P〉0.05）。索他洛尔组治疗后QT间期、QTd较治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,普罗帕酮组QT间期及QTd用药前、后差异无统计学意义（P〉0.05）。索他洛尔和普罗帕酮组治疗后的QT间期及QT离散度差异有显著性意义（P〈0.05）。结论索他洛尔可引起QTd的降低,是其疗效较普罗帕酮好的重要因素。     

稳心颗粒联合普罗帕酮治疗心房颤动效果观察

目的探讨稳心颗粒联合普罗帕酮治疗心房颤动的临床效果。方法选择2012年1月—2013年2月治疗的心房颤动患者56例,随机分为对照组和实验组各28例,对照组给予普罗帕酮口服,每次100 mg,3次/d。实验组在对照组基础上加稳心颗粒口服,每次9 g,3次/d。两组均持续治疗4周观察临床症状和心房颤动改善情况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果两组临床症状改善情况总有效率对照组71.4%,实验组92.9%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.38,P<0.05)。两组心房颤动改善情况总有效率对照组64.3%,实验组89.3%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.91,P<0.05)。对照组胃部不适3例,轻度头昏2例;实验组传导阻滞3例,窦性心动过缓2例,食欲下降1例。以上不良反应不影响实验效果。结论稳心颗粒联合普罗帕酮治疗心房颤动效果显著,并且不良反应小,适合临床推广。     

稳心颗粒（步长制药）治疗心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒（步长制药）治疗心律失常的疗效。方法将143例心律失常患者随机分为治疗组和对照组。治疗组患者给予稳心颗粒（步长制药）1包（9g），3次／d，口服，对照组常规服用心律平100mg／次，3次／d，口服，治疗4周后，观察临床疗效、心电图和24hHolter动态心电图的变化，以评估其疗效。结果治疗组的临床效果明显好于对照组。结论稳心颗粒（步长制药）治疗心律失常与对照组比较疗效显著，使用简单安全，效果显著。     

步长稳心颗粒治疗100例心律失常患者的临床疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将100例心律失常患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规抗心律失常治疗,治疗组同时给予稳心颗粒治疗,然后两组患者进行临床疗效比较。结果步长稳心颗粒对心律失常均有很好的疗效,且无明显的不良反应,效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论在临床治疗心律失常时步长稳心颗粒可作为首选中成药     

安搏维和倍他乐克联用逆转高血压左室肥厚疗效观察

目的观察安搏维和倍他乐克联用对高血压病左室肥厚的影响。方法将80例原发性高血压并左室肥厚（LVH）患者，随机分为二组，观察组每天给予安搏维150mg加倍他乐克口服；对照组单予安搏维口服。治疗前及治疗6个月后用超声心动图测量患者左室重量指数（LVMI）。结果治疗6个月后观察组和对照组LVMI均明显减少（P〈0．01），且观察组减少比对照组明显（P〈0．05）。结论安搏维和倍他乐克联用比单用安搏维更能有效逆转左室肥厚。     

罗格列酮、西布曲明、非诺贝特联合治疗代谢综合征66例疗效观察

目的观察罗格列酮、西布曲明、非诺贝特联合治疗代谢综合征的临床疗效。方法采用病例自身对照研究方法，选择代谢综合征患者66例，给予饮食控制、体育锻炼、戒烟限酒、控制血压，非诺贝特100mg，每日3次口服；罗格列酮4～8mg，每日1次口服；西布曲明5～15mg，每日1次口服；连续服用3个月，并于治疗前、中、后查空腹血糖、甘油三酯、高密度脂蛋白一胆固醇（HDL-C）、收缩压、舒张压、腰围，并用稳态模型评估法计算胰岛索抵抗指数（HOMA-IRI）等。结果治疗3个月后空腹血糖、甘油三酯、收缩压、舒张压、腰围、HOMA-IRI均明显下降（P〈0．01），HDL-C明显上升（P〈0．05）。结论罗格列酮、西布曲明、非诺贝特联合治疗代谢综合征疗效明显。