安宫牛黄丸治疗前交通动脉瘤破裂出血后高热临床研究

目的：观察安宫牛黄丸治疗前交通动脉瘤破裂出血后高热患者的临床疗效。方法：对68 例前交通动脉瘤破裂出血发热患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法随机分为对照组与治疗组各34 例。对照组采取常规降温、降颅内压、脑保护、防脱水和提供营养支持等对症处理,治疗组在对照组基础上服用安宫牛黄丸。2 组均连续用药3 d,3 d 后未退热则继续服用2 d,疗程不超过5 d。比较2 组临床疗效,比较2 组退热时间、住院时间以及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分。结果：治疗组治疗总有效率97.06%,高于对照组82.35%（P＜0.05）。治疗组退热时间与住院天数均短于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组NIHSS 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组NIHSS 评分均降低（P＜0.05）,且治疗组低于对照组（P＜0.05）。结论：安宫牛黄丸治疗前交通动脉瘤破裂出血后高热疗效较好,可有效控制患者体温,改善神经功能缺损状态,促进患者康复。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的临床研究

目的 观察醒脑静注射液对急性脑梗死伴意识障碍患者的临床疗效.方法 86例急性脑梗死伴意识障碍的患者随机分为治疗组45例和对照组41例,对照组患者采用常规治疗方法,治疗组患者在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液20mL静脉滴注,两组患者疗程均为14 d.比较治疗前后两组患者的临床疗效、血液流变学、血浆超敏C反应蛋白（hs-CRP）、格拉斯哥昏迷评分（GCS）及住院天数.结果 治疗组临床总有效率为88.89％,对照组为65.85％,治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）;治疗组患者格拉斯哥昏迷评分、血液流变学、hs-CRP及住院天数均优于对照组患者,差异有显著性（P＜0.05）;治疗中不良反应轻微.结论 醒脑静注射液联合常规方法治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的临床疗效优于单纯常规治疗.     

安宫牛黄丸对急性脑梗死伴意识障碍患者的促醒作用

目的:观察安宫牛黄丸对急性脑梗死伴意识障碍患者的促醒作用。方法 :将86例急性脑梗死伴意识障碍患者随机分为对照组和观察组各43例。对照组给予常规西药综合治疗措施,观察组在对照组治疗的基础上加用安宫牛黄丸。疗程10天。于治疗前、治疗后第5、10天进行格拉斯哥昏迷指数评分(GCS)和美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分;评价治疗前后脑水肿情况。结果:2组临床疗效经Ridit分析,差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;治疗第5、10天2组GCS各维度(睁眼反应、语言反应和肢体运动)及总分均呈持续升高趋势,差异均有统计学意义(P<0.01),观察组在第5、10天睁眼反应、语言反应及总分均高于对照组(P<0.01);治疗后2组第5、10天NIHSS评分均持续下降,差异均有统计学意义(P<0.01),观察组在第10天NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组中线移位轻于对照组(P<0.01)。结论 :在西医常规治疗的基础上,安宫牛黄丸对急性脑梗死伴意识障碍患者具有一定的促醒作用,能减轻脑水肿,改善神经功能缺损,促进神经功能恢复     

安宫牛黄丸联合常规治疗对急性脑梗死恢复期患者的临床疗效

目的 探讨安宫牛黄丸联合常规治疗对急性脑梗死恢复期患者的临床疗效.方法 100例患者随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予常规治疗(阿司匹林、阿托伐他汀、康复运动训练),观察组在对照组基础上加用安宫牛黄丸,疗程14d.检测临床疗效、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、血流量指标(Vm、PI)、血管内皮细胞...     

安宫牛黄丸辅助常规基础疗法治疗急性重症颅脑外伤昏迷临床研究

目的：观察安宫牛黄丸辅助常规基础疗法治疗急性重症颅脑外伤昏迷患者的促醒作用及对血清B 型利钠肽（BNP）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平的影响。方法：将50 例急性重症颅脑外伤昏迷患者按随机数字表法分为对照组和观察组各25 例。对照组给予常规基础治疗,观察组在对照组基础上给予安宫牛黄丸治疗。比较2 组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS） 评分、血清BNP、hs-CRP 水平变化,并评价2 组临床疗效、促醒效果和并发症发生情况。结果：观察组总有效率为88.00%,高于对照组的64.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组苏醒率（84.00%）高于对照组（56.00%）,且苏醒时间早于对照组（P＜0.05）。2 组治疗后NIHSS 评分低于治疗前,GCS 评分高于治疗前（P＜0.05）;观察组治疗后NIHSS 评分低于对照组,GCS 评分高于对照组（P＜0.05）。2 组治疗后血清BNP 水平高于治疗前,hs-CRP水平低于治疗前（P＜0.05）;观察组治疗后BNP 水平高于对照组,hs-CRP 水平低于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率为12.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：安宫牛黄丸辅助常规基础疗法治疗急性重症颅脑外伤昏迷患者疗效显著,可缩短患者苏醒时间,改善神经功能缺损程度及昏迷程度,减轻机体炎症反应,减少并发症,有利于改善患者预后。     

化瘀通脉汤辅助治疗急性脑梗死临床研究

目的：观察化瘀通脉汤应用于急性脑梗死治疗中的临床疗效及对患者神经功能、预后功能的影响。方法：选取 90 例急性脑梗死患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各 45 例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予化瘀通脉汤治疗。治疗 4 周后,评估 2 组临床疗效,观察 2 组患者治疗前后神经功能状态变化情况;治疗后 6 个月,观察 2 组患者预后运动功能、神经功能、日常生活能力情况。结果：观察组总有效率为 95.56%,对照组为 80.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组美国国立卫生研究院脑卒中量表 （NIHSS） 评分、Glasgow 昏迷量表 （GCS） 评分比较,差异均无统计学意义 （P＞0.05）。治疗后,2 组 NIHSS 评分、GCS 评分均较治疗前改善,且观察组均优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。随访 6 个月,观察组 NIHSS 评分、Fugl-Meyer 评分、Barthel 评分均优于对照组,差异均有统计学意义 （P＜0.05）。结论：化瘀通脉汤应用于急性脑梗死治疗中,能够有效提高临床疗效,减轻患者神经功能缺损程度,改善患者预后运动功能、神经功能与日常生活能力。     

安宫牛黄丸联合西药治疗重症脑出血痰热内闭清窍证临床研究

目的：观察安宫牛黄丸联合西药治疗重症脑出血痰热内闭清窍证的临床疗效,以及对患者神经功 能、炎症反应的影响。方法：选取96 例重症脑出血痰热内闭清窍证患者,以随机数字表法分为治疗组和对照 组各48 例。对照组给予西药治疗,治疗组在对照组基础上给予安宫牛黄丸治疗,2 组均治疗2 周。比较2 组 临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、格拉斯哥昏迷评分法（GCS） 评分及血清炎症指 标水平。结果：治疗后,治疗组临床疗效总有效率93.75%,高于对照组79.17%（P＜0.05）。2 组NIHSS 评分 均较治疗前降低（P＜0.05）,GCS 评分均较治疗前升高（P＜0.05）;治疗组NIHSS 评分低于对照组（P＜ 0.05）,GCS 评分高于对照组（P＜0.05）。2 组颅内压均较治疗前降低（P＜0.05）,颅内血肿体积均较治疗前减 小（P＜0.05）;治疗组颅内压低于对照组（P＜0.05）,颅内血肿体积小于对照组（P＜0.05）。2 组血清超敏 C-反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,治疗组血清hs-CRP、 TNF-α 水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：安宫牛黄丸联合西药治疗重症脑出血痰热内闭清窍证疗效显著, 有助于减轻患者神经功能缺损程度,改善昏迷状态,抑制炎症反应。     

安宫牛黄丸治疗大面积脑梗死合并高热30例

目的:观察在脑梗塞常规治疗基础上加用安宫牛黄丸治疗大面积脑梗死继发高热的疗效。方法:将入选60例大面积脑梗死合并高热患者随机分成对照组及治疗组,对照组给予脑梗死常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用安宫牛黄丸,观察患者体温下降情况。结果:治疗组疗效明显好于对照组。结论:提示在常规治疗基础上加用安宫牛黄丸治疗大面积脑梗死继发高热,疗效好。     

安宫牛黄丸辅助治疗中枢性发热50例

目的:观察西医常规方法治疗中枢性高热及在其基础上联用安宫牛黄丸疗效.方法:100例重型颅脑外伤合并中枢性高热患者,随即分为对照组及治疗组,两组病情相仿,无统计学差异.对照组予常规西医方法治疗中枢性高热,治疗组在其基础上联用安宫牛黄丸.结果:加用安宫牛黄丸组患者的平均退热时间明显缩短,预后明显改善.     

安宫牛黄丸结合针刺治疗急性脑卒中昏迷43例

目的:观察安宫牛黄丸结合针刺治疗急性脑卒中昏迷的临床疗效。方法:将2014年1月—2017年1月在本院神经内科接受治疗的急性脑卒中昏迷患者86例作为研究对象,将研究对象随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规方法进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用安宫牛黄丸联合针刺治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组有效率为83.72%,对照组有效率为60.46%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分(2.39±0.97),对照组治疗后NIHSS评分(4.93±1.31),两组患者治疗后神经功能缺损NIHSS评分均较治疗前均显著降低(P0.05);治疗后,两组GCS评分较治疗前均显著升高,且观察组的GCS评分(8.43±0.58)显著高于对照组(6.94±0.32),组间比较有统计学意义(P0.05)。结论:安宫牛黄丸结合针刺有助于提高急性脑卒中昏迷患者急救的临床治疗有效率,降低死亡率,促进患者清醒和降低患者的脑功能损伤、保护脑功能方面也有显著作用。     

安宫牛黄丸联合常规西医治疗对老年急性脑梗死神经功能和凝血功能的影响

目的研究探讨安宫牛黄丸联合常规西医治疗对急性脑梗死患者神经功能和凝血功能的影响。方法选取2018年9月—2019年9月医院收治的94例急性脑梗死患者开展研究,随机数字表法分为观察组、对照组,各47例。对照组给予急性脑梗死的常规治疗,观察组在此基础上联合安宫牛黄丸治疗。对两组神经功能评分、凝血功能指标、生活质量评分、不良反应发生率等进行统计对比。结果观察组总有效率91.49%(43/47),高于对照组74.47%(35/47),组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后观察组神经功能缺损评分(NIHSS)显著低于对照组,两组间对比差异有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组凝血功能指标包括血小板计数(PLT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)水平均低于对照组,两组间对比差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后观察组生活质量评分包括生理健康、心理健康、社会关系、周围环境评分均高于对照组,两组间差异对比差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应发生率17.02%(8/47),对照组10.64%(5/47),组间比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论安宫牛黄丸对急性脑梗死患者治疗效果良好,能够改善神经功能评分,影响凝血功能,改善生活质量评分,不良反应发生率低,治疗安全性好,值得临床推广应用,可为老年急性脑梗死的治疗提供新的选择方案。     

中西医结合治疗脑梗死急性期临床观察

目的 观察中西医结合治疗脑梗死的临床效果.方法 将164例脑梗死患者按照挂号先后顺序分为两组,对照组予口服阿托伐他汀钙片、阿司匹林;观察组在对照组基础上加用中药治疗.观察两组患者治疗前后神经功能受损程度评分（NIHSS）和Barthel指数情况以及血流变学指标、临床疗效及不良反应.结果 两组治疗后NIHSS评分、Barthel指数及血流变学指标均明显改善（P＜0.05）;观察组改善程度优于对照组（P＜0.05）.观察组治疗有效率为96.34％,明显高于对照组之86.59％（P＜ 0.05）.两组患者均无明显不良反应.结论 临床上采用中药联合西药治疗脑梗死患者的效果明显优于单纯西药治疗.     

安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液对急性脑梗死患者运动、感觉及神经功能的影响。方法:选取88例急性脑梗死患者为研究对象,按随机数字表法分为联合组和对照组各44例。其中,对照组脱落2例,余42例;联合组脱落4例,余40例。对照组给予盐酸纳洛酮注射液治疗,联合组在对照组用药基础上联合安宫牛黄丸治疗。观察2组治疗前后的Fugl-meyer运动功能量表(FMA)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)和感觉功能评分的变化,以及不良反应发生情况。结果:治疗总有效率联合组为95.0%,对照组为59.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗前,2组FMA、NIHSS及感觉功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组FMA评分均较治疗前升高(P0.05),NIHSS及感觉功能评分均较治疗前降低(P0.05);联合组的FMA评分高于对照组(P0.05),NIHSS及感觉功能评分均低于对照组(P0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死,有利于促进患者运动、神经及感觉功能的恢复。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

安宫牛黄丸治疗急性中风32例疗效观察

目的:观察分析安宫牛黄丸治疗急性中风的疗效结果.方法:将2007年1月～2008年12月期间我院收治的64例急性中风患者随机分为治疗组(32例)和对照组(32例),两组患者各方面情况无显著性差异,具有可比性(P>0.05).两组均给与常规综合抢救治疗,治疗组在对照组基础上添加应用安宫牛黄丸治疗.结果:两组患者在神经功能损伤评分比较方面具有显著性差异(P<0.01);综合疗效比较方面具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:采用安宫牛黄丸配合常规综合抢救治疗急性中风患者明显优于单纯常规综合抢救治疗,短期应用安宫牛黄丸治疗中风急症除脱证外的其他证型,确有奇效,值得临床推广.     

安宫牛黄丸对急性脑梗死昏迷患者血清一氧化氮、不对称二甲基精氨酸的影响及临床疗效观察

目的观察安宫牛黄丸对急性脑梗死昏迷患者血清一氧化氮(NO)、不对称二甲基精氨酸(ADMA)的影响及临床疗效。方法将122例急性脑梗死昏迷患者随机分为观察组及对照组各61例,对照组给予常规西药综合治疗措施,观察组则在对照组治疗基础上给予安宫牛黄丸治疗,2组均连续治疗14 d。观察2组治疗前及治疗第3,7,14天血清NO、ADMA水平变化情况,记录2组上述时间点的脑水肿、中线移位恢复情况以及格拉斯哥昏迷指数(GCS)及美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分的变化情况。结果与治疗前比较,2组治疗第3,7,14天血清NO显著上升(P均0.05),而ADMA水平显著降低(P0.05),而观察组上述指标改善程度大于对照组(P均0.05);与治疗前比较,2组治疗第3,7,14天脑水肿、中线移位恢复情况均有显著改善(P均0.05),且观察组改善情况优于对照组(P均0.05);与治疗前比较,2组治疗第3,7,14天GCS评分显著提高(P均0.05),而NIHSS评分显著降低(P均0.05),且观察组上述评分改善情况亦优于对照组(P均0.05);观察组治疗第14天的临床疗效亦优于对照组(P0.05)。2组治疗期间均未出现严重的不良反应。结论安宫牛黄丸能够有效促进急性脑梗死昏迷患者觉醒,减轻患者脑水肿,改善患者神经缺损功能,其作用机制可能与其抑制血清ADMA生成、促进NO生成有关。     

新安宫牛黄颗粒治疗急性脑血管疾病51例临床观察

为了观察新安宫牛黄颗粒对急性脑血管疾病的临床疗效,采用随机单盲对照方法将83例患者随机分为2组：新安宫牛黄颗粒治疗组51例和安宫牛黄丸对照组32例,进行临床疗效判定、各症状积分比较、血脂水平检测.结果：治疗组和对照组临床疗效分别为64.71%、46.88%,具有显著性差异（P＜0.05）;中风的症状积分比较表明治疗组明显优于对照组,在综合功能积分指标中具有明显差异（P＜0.05）;治疗组对血脂TC、TG水平具有明显降低作用（P＜0.01）.结论：新安宫牛黄颗粒对急性脑血管疾病具有明显的临床疗效,治疗效果优于安宫牛黄丸,具有一定的开发前景.     

安宫牛黄丸对高血压性脑出血术后患者神经功能、炎症因子及生活质量的影响

目的：观察安宫牛黄丸辅助治疗高血压性脑出血术后患者对神经功能、炎症因子及生活质量的影 响。方法：将80 例高血压性脑出血手术患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各40 例。对照组术后给予 常规治疗，观察组在对照组的基础上给予安宫牛黄丸治疗。比较2 组炎症因子［白细胞介素-6（IL-6）、白细 胞介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）］ 水平、神经功能因子［神经元特异性烯醇化酶（NSE）、神经 肽（NP） Y、脑源性神经营养因子（BDNF）］ 水平、美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS） 及生活质量 评分表（ADL） 评分，以及临床疗效、不良反应发生率。结果：观察组总有效率为95.00%，对照组为 77.50%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，2 组血清IL-6、IL-8、TNF-α 水平比较，差异无 统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组IL-6、IL-8、TNF-α 水平均较治疗前降低（P＜0.05），且观察组上述 3 项指标均低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组血清NSE、NPY、BDNF 水平比较，差异无统计学意义（P＞ 0.05）。治疗后，2 组NSE、NPY 水平均较治疗前降低（P＜0.05），BDNF 水平较治疗前升高（P＜0.05）；且观 察组上述3 项改善较对照组更显著（P＜0.05）。治疗前，2 组NIHSS、ADL 评分比较，差异无统计学意 义（P＞0.05）。治疗后，2 组NIHSS 评分均较治疗前降低（P＜0.05），ADL 评分均较治疗前升高（P＜0.05）； 且观察组NIHSS、ADL 评分改善较对照组更显著（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为7.50%，对照组为 25.00%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高血压性脑出血术后患者采用安宫牛黄丸辅助治 疗，能够改善患者的神经功能，降低炎症因子水平，提高生活质量，且不良反应较少。     

安宫牛黄丸保留灌肠治疗中风-中脏腑临床观察

目的 观察在西医常规处理基础上应用安宫牛黄丸保留灌肠治疗重症脑出血（即中医诊断为中风一中脏腑）的临床疗效及其作用机制。方法 将患者76例随机分为治疗组与对照组，两组均予西医药常规对症处理，对照组给予甘露醇静滴，治疗组加用安宫牛黄丸保留灌肠。结果 治疗组疗效及神经功能缺损程度评分改善均优于对照组。结论安宫牛黄丸保留灌肠治疗中风-中脏腑具有较好的醒脑开窍、清热豁痰、镇静止痉等作用，明显提高了疗效，降低了死亡率。     

活血化瘀法联合安宫牛黄丸治疗高血压脑出血临床观察

目的观察活血化瘀法联合安宫牛黄丸治疗高血压脑出血的疗效。方法将100例患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均给予基础治疗,其中对照组加用安官牛黄丸治疗。观察组用安宫牛黄丸联合活血化瘀法治疗。观察并比较两组患者的疗效。结果两观察组治疗后NIHSS评分、昏迷时间均低于对照组;观察组治疗后总有效率高于对照组,死亡率低于对照组：观察组患者治疗后脑血肿体积减少及血压下降幅度均大于对照组（均P〈0．05）。结论安宫牛黄丸能促进高血压脑出血患者清醒,在活血化瘀法的配合治疗下疗效更佳。