腕踝针治疗神经根型颈椎病上肢疼痛的临床观察

目的:观察腕踝针治疗神经根型颈椎病上肢疼痛的临床疗效。方法:选取2012年7月~2015年3月期间我院收治的60例神经根型颈椎病上肢疼痛患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组进行普通体针治疗,观察组在对照组基础上实施腕踝针治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后疼痛评分。结果:观察组患者的总好转率、疼痛评分均显著优于对照组(P0.05)。结论:腕踝针治疗神经根型颈椎病上肢疼痛的临床效果显著,可以显著改善患者的临床症状,值得推广使用。     

腕踝针为主治疗神经根型颈椎病31例

目的:观察腕踝针为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腕踝针为主进行治疗.结果:两组均能改善神经根型颈椎病患者的疼痛程度、症状及体征,两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腕踝针法和颈夹脊穴针刺法均是治疗神经根型颈椎病的有效方法,且腕踝针操作更方便,患者易于接受.     

腕踝针配合中药塌渍治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的探讨针对神经根型颈椎病患者,采用腕踝针针刺配合中药塌渍治疗方式的可行性,并观察疗效。方法依据随机数字表法,将80例神经根型颈椎病患者分为观察组40例,对照组40例,对照组采用常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上运用腕踝针针刺和中药塌渍治疗。结果在降低疼痛感及疗效提升方面,对照组显著劣于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论运用腕踝针针刺联合中药塌渍治疗神经根型颈椎病可明显缓解疼痛,稳定患者情绪,提高临床疗效。     

腕踝针治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察腕踝针为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组各30例,治疗组采用腕踝针为主治疗,对照组采用颈夹脊穴为主治疗.结果:两组均能改善神经根型颈椎病患者的疼痛程度,组内治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),但组间比较,无明显差异(P＞0.05);两组均能改善神经根型颈椎病患者的症状及体征,组内治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),但组间比较无明显差异(P＞0.05);两组总体疗效比较,差异不明显(P＞0.05).结论:腕踝针法和颈夹脊穴针刺法是治疗神经根型颈椎病的有效方法,但腕踝针法具有取穴方便、不易发生针刺不良反应等优点,值得临床推广应用.     

自拟中药方结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的：探讨自拟中药方结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：选取神经根型颈椎病患者135例,随机分为观察组70例和对照组65例,对照组患者单纯给予颈椎牵引治疗,观察组在患者对照组基础上给予口服自拟中药治疗,观察两组患者的临床疗效.结果：观察组患者总有效率为95.7％,对照组患者总有效率为78.4％,观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：自拟中药方结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,能够有效缓解疼痛,改善患者生活质量,值得临床推广应用.     

颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用颈椎关节松动法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。比较两组患者治疗前后疼痛积分的变化及临床疗效。结果：临床疗效比较,观察组临床总有效率为96．7％,对照组临床总有效率为90．0％,观察组优于对照组（P＜0．05）。治疗后两组的自主疼痛积分均比治疗前减少（P＜0．01）,治疗后两组间自主疼痛积分比较,观察组显著优于对照组（P＜0．01）。结论：运用颈椎关节松动法与常规推拿手法均可明显改善神经根型颈椎病疼痛症状;颈椎关节松动法在改善神经根型颈椎病疼痛症状方面疗效确切,其疗效明显优于常规推拿手法。     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:回顾性分析94例神经根型颈椎病患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者采用针灸牵引法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用颈椎练功疗法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组,治疗后观察组患者临床症状(颈肩痛、上肢麻木、腱反射、感觉)评分、疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,可减轻患者疼痛,改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

电针颈臂穴对20例神经根型颈椎病镇痛作用的临床观察

目的:观察电针颈臂穴对神经根型颈椎病的镇痛作用。方法:将符合入选标准的40例神经根型颈椎病患者随机分为2组:治疗组(颈臂穴电针组)20例;对照组(传统取穴电针组)20例。以VAS评分为观察指标,于治疗前和治疗2个疗程后对两组患者的镇痛效果和临床综合疗效进行评定。结果:两组颈肩上肢疼痛VAS评分治疗后与治疗前比较均有下降,差异具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗后两组间比较镇痛率,具有显著性差异(P0.01)。两组的总有效率分别为95.0%、75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:颈臂穴为主施以电针能有效改善患者的颈肩上肢疼痛,提高神经根型颈椎病的总有效率,提高综合疗效。     

颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将111例神经根型颈椎病患者随机分为两组。对照组52例采用单纯颈椎牵引治疗,治疗组59例采用颈椎牵引结合葛根汤加味内服治疗。观察两组临床疗效及颈肩疼痛与上肢麻木积分的改善情况。结果治疗组的总有效率为93.2%,对照组为78.8%（P〈0.05）;治疗后两组颈肩疼痛和上肢麻木的积分明显降低（P〈0.05）,且治疗组的降低较对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

四联疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察四联疗法治疗神经根塑颈椎病的临床效果.方法 选择216例神经根型颈椎病患者为观察对象,随机分为观察组和对照组各108例,对照组只采用牵引治疗,观察组在对照组基础上加用超短波、离子导入和中频脉冲电治疗进行治疗.结果 观察组临床总有效率99.07％,明显高于对照组89.81％,两组相比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用四联疗法治疗神经根型颈椎病,疗效明显优于单纯牵引治疗,值得临床推广应用.     

中药离子透入配合牵引手法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察中药离子透入配合牵引手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将92例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各46例,均采用牵引及手法治疗,治疗组配合中药离子透入;比较两组临床疗效及镇痛效果。结果治疗组临床疗效优于对照组;其镇痛效果亦优于对照组。结论中药离子透入配合牵引手法是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

循经扣刺联合针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:扣刺双上肢三阳经配合颈部夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组予双上肢三阳经扣刺,双侧C3～C7夹脊穴治疗。对照组予双侧C3～C7夹脊穴治疗,采用视觉模拟评分法(VAS),观察2组镇痛效果、临床疗效。结果:治疗组在镇痛效果、临床疗效上均优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:循经扣刺配合针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

骨关节病治疗器配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：比较骨关节病治疗器与中频电疗配合颈椎牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：随机将72例神经根型颈椎痛患者分为两组。治疗组采用骨关节病治疗器治疗、牵引，对照组采用中频电疗、牵引。对比观察两种疗法的镇痛效果及临床疗效。结果：治疗组Ⅵ峪积分低于对照组，有效率为97．2％，明显高于对照组的86．1％。结论：骨关节病治疗器配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切，为最佳的组合疗法。     

舒筋通络颗粒治疗颈椎病172例

目的:探讨舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:回顾性分析了2010年5月至2011年5月门诊及住院的神经根型及椎动脉型颈椎病患者共172例.两型颈椎病的对照组均予以常规牵引治疗、相同手法推拿治疗,治疗组在对照组治疗方法基础上给予口服舒筋通络颗粒,1袋/次,3次/d,疗程1个月.结果:①神经根型颈椎病治疗组总有效率(85.45％)高于对照组(69.77％)(P＜0.05);神经根型颈椎病组在疼痛、压痛、上肢麻木、颈部活动受限、压顶试验和臂丛神经牵拉试验比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组,除对照组治疗后上肢肌力变化小明显外,两组治疗后其余观察项目均比治疗前改善(P＜0.05).②椎动脉型颈椎病治疗组总有效率(92.86％)明显高于对照组(76.74％)(P＜0.05);椎动脉型颈椎病患者在主要的症状、体征消失方面,两组头痛、眩晕、压顶试验方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;而转颈试验比较差异不具有统计学意义.结论:舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病,在临床疗效和主要症状、体征消失方面有显著疗效.     

针刺华佗夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察针刺华佗夹脊穴治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法:选取120例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者针刺风池穴和颈百劳,观察组患者针刺华佗夹脊穴,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为83.33%,明显高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺华佗夹脊穴治疗神经根型颈椎病效果显著,可快速缓解患者疼痛,值得临床推广使用。     

针刺推拿配合中药离子透入对神经根型颈椎病的治疗作用研究

目的：观察针刺、推拿配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者160例,分为观察组80例和对照组80例,均给予针刺及推拿治疗。观察组在对照组基础上采用金辛镇痛液中药离子透入治疗。结果：治疗2周后,2组临床疗效比较,观察组有效率明显高于对照组（P〈O．05）。结论：神经根型颈椎病患者在治疗中增加中药离子透入可提高临床疗效。     

点穴配合腹针埋线治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨点穴配合腹针埋线治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用点穴配合腹针埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,观察两组患者疗效及镇痛效果的有效率。结果:治疗组疗效及镇痛总有效率均显著高于对照组(P0.05)。结论:点穴配合腹针埋线治疗神经根型颈椎病疗效显著、操作方便,值得临床推广应用。     

蒙医传统疗法联合西药治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的：观察西药联合蒙医传统疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取本院2021年1—12月收治的80例符合诊断标准的神经根型颈椎病患者,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用西药治疗,研究组在西药治疗基础上加用蒙医传统疗法治疗。治疗2周后,观察对比两组疗效。结果：研究组临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。研究组肩项背部疼痛,上肢、手指疼痛麻木改善情况明显优于对照组,两组治疗后的蒙医证候积分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：蒙医传统疗法联合西药治疗神经根型颈椎病较单一西药治疗,临床效果明显,肩背部疼痛,关节麻木、酸痛等临床不适明显减轻,蒙西医优势互补,疗效稳定,值得临床推广。     

针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病46例临床观察

目的:观察针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病镇痛作用的临床疗效。方法:将68例神经根型颈椎病患者按区组随机化分组,随机分为四天穴方治疗组46例、颈夹脊穴对照组22例,治疗2个疗程后用疼痛视觉模拟标尺法、症状量表分析法进行疗效分析。结果:四天穴方组显效率为78.3％,颈夹脊穴组为54.5％。两组差异有显著性(P<0.05)。结论:针刺四天穴方在改善神经根型颈椎病患者的临床症状、体征及缓解疼痛方面较针刺颈夹脊穴疗效更为显著。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。