声学定量技术评价冠心病心绞痛患者左室左室功能

本文应用声学定量技术对７０例冠心病心绞痛患者和３０例正常组左房左室功能进行分析，并按左室大小分为左室增大组２２例和左室正常组４８例。     

声学定量技术评价冠心病心绞痛患者左房左室功能

本文应用声学定量技术对70例冠心病心绞痛患者和30例正常组左房左室功能进行分析,并按左室大小分为左室增大组22例和左室正常组48例.结果表明:冠心病心绞痛总组的左房与左室收缩舒张功能较正常对照组相比明显降低,冠心病心绞痛左室增大组的左室收缩功能较冠心病心绞痛左室正常组相比明显降低、左房大小有随冠心病严重程度而增大趋势.该法快速简便,能很好地反映冠心病心绞痛患者的左房左室功能.     

声学定量技术对妊高征患者左室功能的研究

目的 :本文应用声学定量技术 (AQ)对妊高征患者进行左室功能的测定 ,为妊高征患者的左室功能测定提供一种新的无创方法。方法 :应用 AQ技术对 5 0例妊高征患者左室功能的指标与 5 0例正常孕妇进行对照分析。结果 :妊高征患者的左室收缩功能指标 :EF、 SV、 CO与正常对照组比较 ,有显著性差异 (P<0 .0 5 )。反映左室舒张功能的各项参数 :左室舒张晚期充盈量 /舒张早期充盈量 (VAFP/ VEFP)、舒张晚期峰值流速 /舒张早期峰值流速 (PVA/ PVE)与正常对照组比较也有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :AQ技术是评估妊高征患者和正常孕妇左室功能一项有用的新技术     

声学定量技术对高血压患者左室功能的评价

目的：应用声学定量（AQ）技术评价高血压患者的左室收缩和舒张功能。方法：48例高血压患者和20例正常对照进行了AQ检测，根据左室心肌重量指数（LVMI），高血压组又分为高血压LVMI正常组与左室肥厚组。结果：与对照组左室舒张功能指标比较，高血压患者左室充盈异常，舒张早期充盈减低，舒张晚期充盈增强；与高血压LVMI正常组比较，高血压左室肥厚组左室充盈尤其是舒张早期充盈低于高血压LVMI正常组；与对照组左室收缩功能指标比较，高血压LVMI正常组左室收缩功能正常，且处于高血流动力学状态，而高血压左室肥厚组左室收缩功能减低，且低于LVMI正常组；与对照组左室容量指标比较，高血压LVMI正常组左室容量负荷增大，而高血压左室肥厚组无显著差异。结论：AQ技术为定量评价高血压患者的左室收缩和舒张功能提供了新的途径。     

组织多普勒对糖尿病患者左右心室功能的评价

本文旨在利用组织多普勒对没有冠心病和高血压的2型糖尿病(T 2DM)患者的两个心室收缩和舒张功能进行评价。1对象和方法1.1对象T 2DM组:符合ADA 1999年标准,NYHA分级心功能Ⅰ级,排除标准:冠心病、T 1DM、高血压、瓣膜病、严重心律失常、先心病。选取辽医附属一院内分泌科患者66例,男42例,女24例,年龄30~70(50±12)岁,平均病程3.6~4.1 a。对照组:同期选择健康人36例,男24例,女12例,年龄30~70(51±8)岁。1.2方法采用HP Sonos 5500超声仪,探头2~4 MH z,随机附带DT I应用软件和光盘存储功能。心尖四腔观,用脉冲多普勒描记二尖瓣口、三尖瓣口舒张早期灌注峰值流速(E),舒张晚期灌注峰值流速(A),计算E/A;用PW-DT I于呼气末记录二尖瓣环左室侧壁、三尖瓣环右室游离壁心肌的收缩峰值速度(Sm),舒张早期峰值速度(Em)和舒张晚期峰值速度(Am),计算Em/Am。1.3统计学处理采用SPSS 11.0统计软件进行数据分析,所有数据以x-±s表示,组间比较采用方差分析,相关性采用Pear-son相关分析,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果...     

声学定量技术对肥厚型心肌病患者左心房功能的评价

左房功能在维持左室充盈方面起着重要的作用。左房收缩产生的左室充盈量约占整个左室充盈量的 15 %～ 2 5 % [1] ,并随着年龄和心率的增加而增加。长期的左室充盈异常可导致左房负荷过重和左房重构 ,从而减少左室充盈。因此 ,正确评价左房功能具有重要的临床意义。声学定量 (ＡＱ )技术可实时地显示心脏面积 -时间曲线、容积 -时间曲线及其变化率 ,为此本研究旨在探讨ＡＱ技术定量评价肥厚型心肌病 (ＨＣＭ )患者左房功能的应用价值。资料与方法一、研究对象1999年 1月至 2 0 0 0年 4月在我院心内科就诊的ＨＣＭ患者 17例 ,男性 10例 ,女性 …     

高血压患者左右心室舒张功能及相关性

多普勒超声心动图用来测定心脏舒张功能已得到肯定,是一种无创性心功能测定方法之一。本文采用多普勒超声心动图测定高血压患者左右心室舒张功能参数,以探讨高血压病对左右心室舒张功能影响和左右心室舒张功能异常的关系。 1 资料 本文研究对象为高血压患者50例,男33例,女17例,年龄54±10岁,血压23.6±3.06/14.7±1.47kPa;正常人组40例,男29例,女11例,年龄54±6岁,血压16.3±2.0/9.3±1.3kPa。所有高血压患者在检测当日血压均高于WHO诊断标准,无心肌梗塞、心绞痛病史、无瓣膜病、心衰和各种传导阻滞。     

声学定量技术对慢性二尖瓣返流患者的左室功能研究

声学定量技术对慢性二尖瓣返流患者的左室功能研究青岛市人民医院超声室康维强，史卫国青岛市人民医院心内科扬树标，刘勇立应用声学定量技术（ＡＢＤ）和多音勒超声心动图（ＤＥ）评价慢性二尖瓣返流患者（ＣＭＲ）的左室功能，并与同期心导管检查作为对照。ＣＭＲ患者２...     

脉冲多普勒检测老年人陈旧性心肌梗死患者左右心室舒张功能的对比研究

【目的】探讨陈旧性心肌梗死患者左右心室内舒张早期血流速度衰减的变化规律及左右心室功能关系。【方法】陈旧性心肌梗死组(OMI):30例,为陈旧性心肌梗死患者;正常对照组:30例,为性别、年龄、匹配的正常人。应用脉冲多普勒分别检测陈旧性心肌梗死患者二尖瓣瓣尖、瓣下1 cm2、cm、及3 cm处舒张早期E波峰值流速和三尖瓣瓣尖及瓣下1 cm2、cm处舒张早期E波峰值流速,并与对照组比较。【结果】陈旧性心肌梗死组左右心室各点E波峰值流速较正常对照组显著减低;两组患者左右心室内舒张早期血流速度的衰减均呈非线性。【结论】陈旧性心肌梗死患者左室舒张功能减退可导致右室舒张功能减退。     

声学定量技术评价高血压病患者左房室功能

目的应用声学定量(AQ)技术评价高血压病患者的左房左室功能。方法采用PhilipsSonos7500多功能超声心动图仪的AQ技术,对27例高血压病患者和16例正常人(对照组)的左房左室的心功能进行检测。检测指标:EDV(舒张末期容积)、ESV(收缩末期容积)、EF(射血分数)、PER(峰值排空率)、PFR(峰值充盈率)。结果高血压病患者,左房左室内径正常时,左房左室的EF、PER及PFR略有下降,但差别无显著意义(P>0.05);高血压病患者,左房增大,左室内径正常时,左房的EF及PFR均下降(P<0.05),左室的EF、PER及PFR均下降(P<0.05)。结论声学定量技术能快速评价高血压病患者左房左室的功能。     

声学定量技术对房间隔缺损患者右房功能的评价

目的探讨应用声学定量技术(AQ)评价房间隔缺损(ASD)患者右房功能的价值.方法44例ASD患者和20例正常人均行常规二维超声心动图检查及AQ检查.结果与正常对照组相比,ASD患者右房峰值快速排空率与右房峰值排空率之比(PRER/PAER)、快速排空期右房排空容量与右房收缩期排空容量之比(RE/AE)明显降低,P＜0.01,右室收缩末期右房容量(ESV)、AE明显增高,P＜0.01.结论AQ技术为定量评价ASD患者的右房功能提供了新的途径.     

超声声学定量技术对肺动脉高压患者右心室功能的评价

目的　探讨应用超声声学定量 (acoustic quantijication,AQ)技术评价肺动脉高压时右室功能的价值。方法　应用二维、多普勒超声心动图及 AQ技术对 17例肺动脉高压患者和 19例正常人的右室功能参数进行测量。结果　肺动脉高压组的室间隔厚度 (IVS)、右室前壁厚度 (RVAW)及右室舒张末期内径 (RVEDD)均明显高于正常组 (P<0 .0 5～ P<0 .0 0 1) ;在 AQ指标中 ,反映右室容量的参数 :右室舒张末期容积 (RVEDV)、右室收缩末期容积 (RVESV)、快速充盈末右室容积 (ERFV)、右房收缩充盈前右室容积 (OAFV) ,肺动脉高压组均明显高于正常组 (P<0 .0 0 1) ;反映右室收缩功能的指标右室射血分数 (RVEF) ,肺动脉高压组明显低于正常组 (P<0 .0 0 1) ;而反映右室舒张功能的指标 :右室充盈总量(TF)、峰值快速充盈率 (PRFR)、峰值快速充盈率与峰值心房充盈率的比值 (PRFR/ PAFR)等 ,肺动脉高压组却明显大于正常组 (P<0 .0 5～ P<0 .0 0 1)。结论　 AQ技术能够较准确地反映了肺动脉高压患者右室容量增加、收缩功能下降的变化 ,但在反映肺动脉高压患者的舒张功能时 ,敏感性不足 ,有待于进一步深入研究     

声学定量技术对肥厚型心肌病患者左室舒张功能的评价

目的：应用声学定量（AQ）技术评价肥厚型心肌病（HCM）患者的左室舒张功能。方法：17例HCM患者和13例正常人进行了AQ检测。结果：与正常组相比,HCM患者左室心搏量和峰值排空率无显著性差异（P＞0. 05),左室快速充盈容量、快速充盈分、快速充盈期左室充盈容量与心房收缩期左室充盈容量的比值、峰值心房充盈率明显增高（P均＜0.05-0.001）;17例HCM患者中,二尖瓣血流频谱E／A＜1者占6例,左室舒张功能异常检出率为35.29％;而以AQ珠峰值快速 盈率与峰值心房充盈率比较即PRFR／PAFR＜1为标准,则左室佶功能异常检出率为58.82％（10／17）,二者联合对左室舒张功能异常检出率为82.35%（14／17）。结论：AQ技术为定量评价HCM患者的左室舒张功能提供了新的途径。     

声学定量技术评价左室功能

我们利用声学定量技术非选择性检查了门诊病人５５例，其中４８／５５例（８５％）病人可取得理想结果。启用纵向增益调节功能后可利用ＡＱ技术对约９０％的病人进行心功能测量。初步结果表明，利用ＡＱ技术所测左室收缩与舒张末面积、容量及射血分数与相同方法脱机手工测值高度相关（ｒ＝０．８５～０．９８，Ｐ均＜０．０１）。该法快速而简便，一次测量可获得连续数个心动周期的几个心功能参数，便于普及。     

应用声学定量检测左心房面积评价冠心病患者左心室舒张功能

目的：探讨声学定量（AQ）检测左心房面积并结合多普勒超声心动图评价冠心病（CAD）患者左心室舒张功能的价值。方法：选择59例冠心病患者及30例正常人，根据二尖瓣血流曲线形态和临床资料分为4组。Ⅰ组：曲线形态正常型（2＞E/A≥1）；Ⅱ组：松驰受损型（E／A＜1）；Ⅲ组：假性正常型（2＞E／A≥1）；Ⅳ组：限制型（E／A≥2）。AQ系统显示左房面积一时间曲线，测量左室快速充盈期左房排空面积（D）、房缩期左房排空面积（AC）及其比值（D／AC）并与正常组对照。结果：AQ参数在Ⅰ、Ⅳ组与对照组差异无显著性意义，在Ⅱ、Ⅲ组呈小D和大AC改变，D／AC减小；AQ的假阴性多出现在第Ⅳ组，结论：AQ是评价左室舒张功能异常的新方法。可视为对多普勒超声心动图的补充，结合这两种方法可提高对左室舒张功能异常的诊断。     

二维斑点追踪技术对单支右冠脉病变患者左右心室功能的评价

目的 应用二维斑点追踪技术评价单支右冠脉病变患者左右心室的功能.方法 对45例确诊为单支右冠脉病变的患者行超声心动图检查,30例有胸痛症状但冠脉造影未见明显狭窄的患者作为对照,记录左室长轴、心尖二腔及心尖四腔观的高帧二维图像,用二维应变软件获取左室18节段心肌纵向应变值、牛眼图及右室游离壁基底段、中间段和心尖段应变值.结果 右冠脉狭窄但未发生心肌梗死的患者左室后壁基底段、中间段和心尖段,下壁基底段和中间段,后室间隔基底段、中间段应变值均减低(P均＜0.05);左室整体应变值减低(P＜0.05);右室游离壁中间段应变值减低(P＜0.05).右冠狭窄且发生心肌梗死的患者左室前室间隔基底段、中间段,前壁心尖段,后壁基底段、中间段和心尖段,下壁基底段、中间段,以及后室间隔基底段、中间段应变值均减低(P均＜0.05);左室整体应变值减低(P＜0.05);右室游离壁中间段和心尖段应变值减低(P均＜0.05).结论 二维斑点追踪技术可评估左右心室功能,且单支右冠病变患者左右心室均有多个节段应变值减低、功能受损,以左室下、后壁,左室整体及右室游离壁中间段为甚.     

声学定量与SPECT平衡法心室造影检测右心功能的对比研究

应用单光子发射计算机断层显像（ＳＰＥＣＴ）平衡法心室造影和声学定量（ＡＱ）技术对７２名成年人进行右心功能检测。检测指标：右室射血分数（ＥＦ）或面积变化分数（ＦＡＣ）、峰值充盈率（ＰＦＲ）、峰值排空率（ＰＥＲ）、峰值充盈时间（ＴＰＦＲ）。结果：两种技术测得的相应参数值之间相关系数较低，且差异有显著性。提示用ＡＱ法检测右心功能的准确性欠佳。     

MRI对肥厚型心肌病左右心室整体功能变化的研究

目的利用磁共振电影成像技术探讨肥厚型心肌病患者左、右心室整体功能的变化。材料与方法连续收集自2013年2月至2014年2月在我院行心脏核磁共振检查的被拟诊为肥厚型心肌病的患者共26例,同期收集20例健康志愿者心脏核磁共振检查的图像。由两名放射科医师分别将26例肥厚型心肌病患者和20例健康志愿者的图像导入Report CARD3.6心脏功能分析软件进行相关数据测量,最终获得左、右心室的舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、射血分数(EF)、每搏输出量(SV)以及左心室的短轴缩短率(FS)。肥厚型心肌病患者与健康志愿者之间左、右心室功能指标的比较采用独立样本t检验。结果肥厚型心肌病患者左心室整体功能的各项指标LVEDV、LVESV、LVEF、LVSV及FS分别为(88.94±13.29)ml、(24.75±7.31)ml、(71.70±7.60)%、(64.20±12.82)ml、(52.52±8.83)%,健康志愿者LVEDV、LVESV、LVEF、LVSV及FS分别为(107.93±12.62)ml、(34.18±3.6)ml、(67.25±4.48)%、(73.65±12.41)ml、(36.8±3.82)%,LVEDV、LVESV、LVSV数值较健康志愿者均减低,二者之间有显著性差异;LVEF较正常人增高,但没有显著性差异;FS较正常人显著增高,二者之间有显著性差异。肥厚型心肌病患者右心室整体功能各项指标RVEDV、RVESV、RVEF、RVSV分别为(88.48±17.67)ml、(29.84±7.50)ml、(6 4.6 5±1 0.2 7)%、(5 8.6 6±1 7.0 9)m l,健康志愿者RV E D V、RV E S V、RVEF、RVSV分别为(142.31±23.62)ml、(72.49±16.13)ml、(49.18±5.6)%、(69.82±13.43)ml,RVEDV、RVESV较正常人明显减低,二者之间有显著性差异;RVEF较正常人增高,二者之间有显著性差异;RVSV较正常人减低,二者之间没有显著性差异。结论在早期,肥厚型心肌病左心室舒张功能减低、收缩功能升高的同时,右心室的舒张功能也减低、收缩功能升高,左右心室的功能变化是一致的。     

声学定量技术评价充血性心力衰竭患者左心室功能

目的探讨采用声学定量(AQ)技术观察充血性心力衰竭患者左心室功能的改变.方法对34例充血性心力衰竭患者(NYHA心功能Ⅲ～Ⅳ级),采用AQ技术测量左心室舒张末容积(EDV)、收缩末容积(ESV)、射血分数(EF)、峰值排空率(PER)、峰值快速充盈率(PRFR)、峰值心房充盈率(PAFR)及峰值快速充盈率与峰值心房充盈率之比(PRFR/PAFR),并与24例正常人的上述各参数测值进行对比分析.结果心衰组与正常组相比左心室EDV、ESV、PAFR及PRFR有不同程度的增大(P＜0.01或P＜0.05),EF和PER有不同程度的减低(P＜0.01或P＜0.05),而PRFR/PAFR差异无统计学意义.结论AQ技术有助于评价充血性心力衰竭患者的左心室收缩及舒张功能,对于晚期心衰患者左心室舒张功能的评价有一定局限性.