金属烤瓷冠修复后并发症的治疗

<正>目前金属烤瓷冠修复广泛应用于临床,其特有的金属全冠强度和烤瓷全冠的色泽逼真、耐磨性能等特点,深受患者的欢迎。随着金属烤瓷冠的广泛开展,修复后出现的并发症也不断增多。笔者对2001年1月～2009年1月73例101颗金属烤瓷冠修复后出现的并发症进行临床分析并采取相应的治疗。现报道如下。     

金属烤瓷修复体基牙龈缘及冠边缘变色原因浅析

患者戴用金属烤瓷修复体后常会出现基牙颈缘返青或冠边缘金属色透出等现象,严重影响了患牙牙周健康及患者的美观.通过门诊138例金属烤瓷修复患者,共216个牙单位不同金属烤瓷冠1年至2年的临床观察,经统计学处理,Ni-Cr合金烤瓷冠、Co-Cr合金烤瓷冠和金合金烤瓷冠龈缘颜色改变差异有统计学意义(P<0.01)     

五种情况不宜做烤瓷牙

什么是烤瓷牙 我们所说的烤瓷牙是指烤瓷冠和烤瓷固定桥修复。烤瓷冠全称金属烤瓷全冠,是由金属内冠与瓷粉烧结而成的。它的特点是能恢复牙体的形态功能,抗折、耐磨、不会变形、外观逼真、表面光滑、色泽稳定、耐酸碱,属长久性修复。     

126例金属烤瓷修复体失败原因分析

金属烤瓷冠桥修复体,兼有金属的强度和烤瓷的美观,已广泛应用于临床,但由于适应症选择不当,或是设计及制作过程中存在缺陷,可引发一系列相关问题。笔者收集了金属烤瓷冠桥修     

烤瓷牙怎么选

牙齿缺损和缺失的患者非常关心的是镶一副逼真美观、坚固舒适的假牙,烤瓷假牙修复能较好地满足患者的要求,分为金属烤瓷和无金属烤瓷。贵金属烤瓷的金属内冠一般是含有金、钯等贵重金属。其有两大优点:一是颜色,尤其是瓷牙与牙龈接触的地方很漂亮,不出现发青、发灰;二是     

金属烤瓷联冠对牙周病松动同位的临床疗效

目的探讨金属烤瓷联冠对老年牙周病松动牙固定的临床疗效。方法在牙周病综合治疗的基础上制作金属烤瓷联冠将松动牙固定。结果经过6年的随访观察，86例患者的咀嚼功能均得到改善，固定良好。成功率达83％，有效率达98．1％。结论金属烤瓷联冠是治疗牙周病松动牙可靠、美观、理想的治疗方法。     

桩核冠修复残根残冠的临床疗效观察

目的观察不同桩核冠修复残根残冠的临床效果。方法选择根管治疗完善、牙根形态正常、牙周组织健康的残根残冠,采用不同的桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复。结果治疗289例患者,共417颗牙,通过1-3年的随访观察,采用铸造桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复239例失败6例,成功率97.5%;采用螺纹桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复178例失败7例,成功率96.1%。结论修复中严格掌握适应证,桩核冠修复残根残冠的效果满意。     

烤瓷冠在后牙残根残冠修复中的应用

目的探讨后牙残根残冠的保存和修复。方法患牙经常规根管治疗后,应用铸造核桩冠,金属烤瓷冠恢复外形。结果98颗患牙经铸造核桩冠,金属烤瓷冠修复后外形美观,色泽自然,能行使咀嚼功能。经2~5年观察,成功率为96.94%。结论后牙残根残冠经根管治疗后用铸造核桩冠,金属烤瓷冠修复是保存牙体,恢复牙外形,完善正常咀嚼功能的一种好方法。     

观察金属烤瓷联冠对牙周病患者修复治疗的效果

目的：对金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗作用进行分析探讨。方法：选取98例进行修复治疗的牙周病患者作为研究对象，将其随机分成对照组和治疗组，对照组采取树脂粘接桥式牙周夹进行修复；治疗组采取金属烤瓷联冠式进行修复;治疗结束后，随访1--2年．对所有患者的修复疗效进行分析对比。结果：采取金属烤瓷联冠的治疗组的临床效果明显高于采取树脂粘接桥式进行修复的对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：金属烤瓷联冠修复在治疗牙周病的临床效果明显优于对照组，能显著提高患者拒鲍率，值得临床推广使用。     

最新最完美的……全瓷烤瓷牙

有好多前来镶牙的朋友都在向医生咨询一个问题:有没有比传统的金属烤瓷冠更好的烤瓷冠呢?答案当然是肯定的,那就是泽康全瓷冠。     

108例金属烤瓷冠引起牙周损害的临床分析

目的:观察烤瓷修复体对牙周组织的影响.方法:对108例因金属烤瓷固定修复体引起的牙周损害的损害类型、原因进行观察、分析和总结.结果:金属烤瓷修复体引起的牙周损害主要有牙龈变色、牙龈水肿、牙龈出血、牙龈萎缩等,主要原因有口腔卫生差、食物嵌塞、边缘密合性差、冠轴面突度不当、冠边缘位置不良、金属过敏等.结论:金属烤瓷冠的形态、边缘位置、密合度及金属的种类都对牙龈健康具有明显影响.     

金属烤瓷冠修复失败原因分析

目的 探讨金属烤瓷冠修复失败的具体原因以及处理方法的应用.方法 收集该口腔门诊部2005年4月-2011年4月间发生的90例运用金属烤瓷修复失败的患者病例资料进行回顾性分析.结果 90例金属烤瓷冠修复失败原因分别为:牙龈变色16例,修复体脱落9例,崩瓷13例,牙龈炎30例,修复体折断9例,继发根尖周炎7例,食物嵌塞6例.结论 金属烤瓷冠修复失败原因与临床操作技巧、患者个体、技工室制作水平、修复体设计有密切关系.     

烤瓷冠修复后牙残根残冠疗效观察

目的探讨后牙残根残冠的保存和修复。方法患牙经常规根管治疗后,应用铸造核桩冠,金属烤瓷冠恢复外形。结果96颗患牙经铸造核桩冠,金属烤瓷冠修复后外形美戏,无自觉不适．咀嚼功能良好。临床检查：无松动,无叩痛,牙龈无红肿。经2～5年观察,成功率为96．88％。结论后牙残根残冠经根管治疗后用铸造核桩冠,金属烤瓷冠修复是保存牙体,恢复牙外形．完善正常咀嚼功能的一种好方法。     

金属烤瓷冠修复牙体缺损、牙列缺损代入口腔后出现并发症及修复体存在问题的分析、处理、预防

金属烤瓷冠，目前在临床上广泛应用，它综合了金属全冠的强度和烤瓷冠的美观，易配色，患者满意。尤其是前牙，耐磨性好，使用长久，代人后逼真自然，形态色泽与邻牙、对侧同龄牙相匹配，为多数病人所接受。随着烤瓷冠修复的增多，修复后出现的并发症随之不断增加，修复体存在的问题逐渐显露出来。若未能正确地选择适应症，或者在设计及制作过程中存在缺陷，     

观察金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果

目的：观察金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果。方法：选取本院160例牙周病患者，按照随机数字表法将其分为A、B两组，每组各80例，两组患者均行常规基础的牙周病治疗。A组辅以金属烤瓷联冠式牙周夹板修复治疗；B组辅以树脂粘接桥式夹板修复治疗。于治疗后1、2、3、5年对患者进行回访，判定金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果。结果：所有患者牙周炎病征均有不同程度的好转，但金属烤瓷联冠式牙周夹板修复治疗的效果明显优于树脂粘接桥式夹板修复治疗。由统计结果可知，A组患者5年后的有效率95%（76/80）；B组患者5年后的有效率69%（55/80），且两组患者在咀嚼功能、牙槽骨破坏恢复程度、牙菌斑的清除方面差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：金属烤瓷联冠对牙周病患者修复效果显著，值得在临床上广泛推广。     

肩台瓷在临床金一瓷修复中的应用体会

目的:探讨肩台瓷边缘在临床金属烤瓷修复中的应用效果.方法:分别采用传统金瓷边缘非贵金属烤瓷冠和肩台瓷边缘非贵金属烤瓷冠两种方法修复牙体、牙列缺损,随访观察牙龈缘变色现象有无,检查修复体边缘密合度.结果:采用肩台瓷边缘非贵金属烤瓷冠修复可以有效避免牙龈缘变色现象.传统非贵金属烤瓷冠容易导致牙龈缘变暗、变黑.结论:采用肩台瓷边缘替代传统金瓷边缘,增强了美学效果,是一种有效的修复方式.     

不同种类金属基底烤瓷冠临床观察

目的:观察比较镍铬合金,纯钛为金属基底的烤瓷冠的临床应用,指导临床修复体的合理选择.方法:追踪观察从2006-2007年临床上以镍铬合金为基底的烤瓷冠100件和以纯钛为基底的烤瓷冠80件从牙龈情况,龈缘染色现象,冠边缘密合度,崩瓷四方面相比较.结果:镍铬合金为基底烤瓷冠修复后26件引发牙龈组织慢性炎症,龈缘染色现象,纯钛烤瓷冠未发生异常牙龈反应和龈缘染色现象.结论:以纯钛为基底的烤瓷冠的修复效果明显优于以镍铬合金为基底的烤瓷冠.     

金属烤瓷修复体的临床应用

<正>金属烤瓷修复体是一种由低熔烤瓷真空条件下熔附到铸造金属基底冠上的金-瓷复合结构的修复体[1]。它兼有金属的强度和烤瓷的美观,其颜色、外观、质感逼真,色泽稳定,表面光滑,耐磨性强,不易变形,不易折断,耐腐蚀性强,属"长久性"修复体,已被很多医生病人所接受。现根据临床实践进行总结如下。     

双色硅橡胶法测定DeBel生物激光烤瓷冠边缘适合性的实验研究

目的 以传统钴铬烤瓷冠为对照,通过测定完全边缘缝隙,研究DeBel生物激光烤瓷冠的边缘适合性.方法 制作上颌第一磨牙全冠牙体制备标准金属代型1个,复制并灌注20个石膏模型后,制作DeBel生物激光烤瓷冠和传统钻铬烤瓷冠各10个.加工完成后,将修复体在金属代型上就位,采用双色硅橡胶法复制修复体内表面与代型外表面之间的间隙大小,并将获得的硅橡胶块沿冠的颊舌向及近远中向的中线切开,分为4份.体视显微镜下,采集每个剖面上修复体边缘位置的数码图像,并测量两组钴铬烤瓷冠的完全边缘缝隙.最后计算各组10个样本的平均值,采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学处理.结果 DeBel生物激光烤瓷冠与传统钴铬烤瓷冠的完全边缘缝隙分别为77.13士8.30 μm和95.96士9.00 μm,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 DeBel生物激光烤瓷与传统钴铬烤瓷冠的边缘适合性均在临床可接受范围,但前者的边缘适合性更好.     

烤瓷冠矫治成人前牙牙列不齐患者50例临床观察

目的 探讨烤瓷冠修复上前牙牙列不齐的临床效果及修复后并发牙龈炎的原因.方法按金属烤瓷冠基牙预备要求预备牙体,需要截冠的常规预备根管,铸造桩核,粘固、完成烤瓷冠.结果 48例患者修复后效果满意,2例并发牙龈炎.结论烤瓷冠修复上前牙牙列不齐效果满意,牙体预备及制作要规范,否则易造成牙髓病、尖周病及牙龈炎.