共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的对米格列醇与阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及不良反应进行评价比较。方法选择我院2012年11月至2013年12月住院治疗的2型糖尿病患者80例,随机分为米格列醇组和阿卡波糖组,每组40例,比较治疗前及1、2、3个疗程过程中的血糖、血脂等指标的变化,并记录不良反应发生率。结果两种药物均具有较好的降血糖作用,尤其对餐后高血糖症状缓解较为明显,第3个疗程结束后,两组患者的HbA1c均降低,但是米格列醇组较阿卡波糖组尤为明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的TG较治疗前显著降低,HDL显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),但TC的变化不显著。整个治疗过程中,两组患者都有不同程度的胃肠道不良反应,但米格列醇组较轻微,随着用药时间延长,这些症状均会缓解,未见严重不良反应现象。结论阿卡波糖和米格列醇均为一种安全有效的口服降糖药物,米格列醇略优。 相似文献
2.
目的:比较米格列醇与阿卡波糖治疗2型糖尿病的药物经济学效果。方法:将2017年9月至2018年8月解放军第910医院门诊收治的2型糖尿病患者100例按就诊顺序分为两组,单号为米格列醇组,双号为阿卡波糖组,每组50例。米格列醇组患者口服米格列醇片治疗,阿卡波糖组口服阿卡波糖片治疗。两组患者均联合二甲双胍治疗,疗程为12周。观察两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平,并以FBG、2 hPBG及HbA1c水平评估疗效,运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果:治疗12周后,两组患者FBG、2 hPBG及HbA1c水平均较治疗前明显降低,且米格列醇组患者上述指标水平降低程度较阿卡波糖组更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。米格列醇组方案上述3项指标疗效的成本-效果比均低于阿卡波糖组,且阿卡波糖组方案相对于米格列醇组的增量成本-效果比分别为26.04、39.06和11.16。米格列醇组、阿卡波糖组患者的不良反应发生率分别为4.0%(2/50)、8.0%(4/50),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米格列醇能明显降低2型糖尿病患者FBG、2 hPBG和HbA1c水平,临床疗效显著,不良反应少,具有药物经济学优势。 相似文献
4.
米格列奈治疗2型糖尿病的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
蒋曦媛 《中国现代药物应用》2010,4(12):154-155
目的比较国产米格列奈钙和阿卡波糖治疗初发2型糖尿病的疗效、安全性。方法 40例初诊2型糖尿病随机分为2组,米格列奈组患者20例首先给予米格列奈治疗3个月后改予阿卡波糖治疗;阿卡波糖组患者20例首先给予阿卡波糖治疗3个月后改予米格列奈治疗;换药中间有1周药物洗脱期。比较二组用药前后、交叉换药前后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖、空腹胰岛素。结果治疗后,组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及空腹胰岛素水平均能有效降低。2种药物间作用比较比较未见统计学差异(P〉0.05)。不良反应主要为轻度胃肠道反应。结论国产米格列奈能显著降低餐后血糖且无明显药物不良反应。 相似文献
5.
《抗感染药学》2019,(1):20-25
目的:采用Meta分析,系统评价米格列醇对比阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的有效性和安全性,为临床治疗提供循证参考。方法:通过计算机检索The Cochrane Library、EMBASE、PubMed、中国期刊全文数据库、万方数据库和维普数据库,以米格列醇、阿卡波糖和2型糖尿病为关键词,检索米格列醇对比阿卡波糖治疗患者2型糖尿病的随机对照研究(RCT)文献,筛选文献、提取资料,并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3版软件进行Meta分析。结果:纳入12个RCT文献,合计973例患者;经Meta分析结果显示(,1)米格列醇组糖化血红蛋白改善值〔MD=-0.59,95%Cl(-0.94,-0.24),P<0.01〕显著高于阿卡波糖组;(2)米格列醇组不良反应发生率〔RR=0.40,95%Cl (0.27,0 60),P<0.01〕显著低于阿卡波糖组(;3)米格列醇组与阿卡波糖组在空腹血糖、餐后2 h血糖和体质量指数的改善值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:米格列醇在治疗患者2型糖尿病的有效性和安全性方面优于阿卡波糖;但受纳入研究的样本数量和质量所限,尚需开展更多高质量研究予以验证。 相似文献
7.
目的观察米格列醇联合格列美脲治疗初发2型糖尿病疗效。方法 36例初发的2型糖尿病患者,给予米格列醇联合格列美脲口服12周,观察治疗前后空腹血糖(FBG)、三餐后2h(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)变化,并记录低血糖发生次数。结果治疗后血糖、糖化血红蛋白几乎均有明显下降,血糖达标。仅出现轻微低血糖反应2例。结论米格列醇联合格列美脲适用于初发的2型糖尿病患者,可以有效安全地控制血糖。 相似文献
8.
《中国医药指南》2015,(20)
目的对比伏格列波糖片与阿卡波糖片对2型糖尿病的临床疗效。方法随机选择2012年1月至2013年12月来我院进行2型DM治疗的患者68例,分为伏格列波糖组与阿卡波糖组各34例。两组患者予以对症治疗,嘱患者控制饮食,适量运动。伏格列波糖组给予伏格列波糖片0.2 mg,日3次口服。用量随病情变化调整,可增至0.3毫克/次。阿卡波糖组给予阿卡波糖片50 mg,日3次,餐前即刻口服。根据患者病情酌情增加用量,最多不超过0.2 g,日3次。观察两组患者8周后的临床疗效以及不良反应发生情况。结果两组患者经过8周治疗,空腹血糖与餐后血糖均比治疗前降低,且具有统计学意义(P<0.05)。但是两组患者治疗后的血糖值无组间差异(P>0.05)。两组患者服药后均有腹胀、肠鸣音亢进、排气增多、一过性低血糖等不良反应出现,但是伏格列波糖组患者的不良反应比阿卡波糖组少,具有组间差异(P<0.05)。结论伏格列波糖片与阿卡波糖片对糖尿病的临床疗效无明显差异,但是伏格列波糖片所引起的不良反应要少于阿卡波糖片。 相似文献
9.
廖应琼 《临床合理用药杂志》2013,6(15):48-49
目的观察格列美脲联合米格列醇治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取2010年8月—2012年7月在我院接受治疗的2型糖尿病患者80例。随机分为对照组和观察组,每组各40例。观察两组患者治疗前后空腹血糖(FPG),餐后2h血糖(2hPBG),糖化血红蛋白(HbA1c)等指标以及不良反应发生率的差异。结果治疗12周后,观察组患者FPG、2hPBG、HbA1c水平均较对照组明显下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗期间两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论采用格列美脲联合米格列醇治疗2型糖尿病疗效确切,血糖控制平稳,安全性好。 相似文献
10.
目的观察阿卡波糖联合格列吡嗪分散片联合治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法 50例糖尿病患者随机分成两组,治疗组应用格列吡嗪分散片联合阿卡波糖治疗,对照组应用格列吡嗪分散片治疗。12周后观察治疗组与对照组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及体重指数变化的情况。结果治疗组较对照组空腹及餐后2h血糖,糖化血红蛋白及体重指数均明显下降(P<0.01),差异有统计学意义。而餐后2h血糖良好控制率>空腹血糖良好控制率。在整个治疗过程中,未发生严重不良反应事件。结论格列吡嗪分散片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病患者,可有效控制血糖,尤其是餐后2h血糖,还可降低体重。 相似文献
11.
目的 观察阿卡波糖联合格列吡嗪治疗老年2型糖尿病的疗效。方法 将90例老年2型糖尿病患者随机分为联合治疗组(A组)、阿卡波糖组(B组)和格列吡嗪组(C组)各30例, A组给予格列吡嗪,5~10 mg·d-1,分3次餐前30 min口服,若血糖控制不满意,则于第4周开始使用阿卡波糖,从50 mg·d-1开始逐渐递增;B组口服阿卡波糖,初始剂量150 mg·d-1,分3次服用,若血糖无显著改善,于第4周逐渐增加量至300 mg·d-1;C组给予格列吡嗪口服,开始剂量同A组,对于血糖控制不好的患者,于第4周开始将剂量逐渐增至30 mg·d-1。分别检测3组治疗前后空腹及餐后2 h血糖,治疗前及治疗后12和24周糖化血红蛋白,治疗前及治疗后24周空腹C肽及总胆固醇、体重和三酰甘油的变化,并观察药物不良反应。结果 A组空腹血糖和餐后2 h均低于阿卡波糖组和格列吡嗪组(均P<0.05),空腹及餐后2 h胰岛素低于格列吡嗪组(均P<0.05)。A组和B组治疗后胰岛素敏感指数均高于治疗前(均P<0.05)。A组所用降糖药剂量和不良反应显著低于B组和C组。结论 阿卡波糖联合格列吡嗪治疗2型老年糖尿病疗效显著高于单用阿卡波糖或格列吡嗪。 相似文献
12.
13.
张竞超 《实用医药杂志(山东)》2014,(5):408-409
<正>阿卡波糖是临床常用的口服降糖药。本研究对维格列汀与阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的有效性和耐受性进行了比较,以期为增加相关临床用药经验提供帮助。1对象与方法1.1研究对象以在笔者所在医院就诊的未经口服降糖药(OAD)治疗的符合2型糖尿病临床诊断标准的患者为研究对象,且空腹血糖<15 mmol/L,至少在16周内未服用OAD;研究对象年龄须≥18岁,排除孕期、哺乳期女性患者,排除伴有心肌梗死、不稳定性心绞痛、充血性心力衰竭等急性并 相似文献
14.
阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察 总被引:5,自引:1,他引:5
目的:观察阿卡波糖(卡博平)治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:选取住院和门诊的2型糖尿病患者100例,随机分为治疗组50例,对照组50例.两组基础治疗相同,治疗组加卡博平,对照组加拜糖苹,疗程均2个月.分别测定治疗前后血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇.结果:两组治疗后较治疗前血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯有显著改善(P<0.05),两组治疗后各项指标比较,无统计学差异(P>0.05).结论:两种阿卡波糖对治疗2型糖尿病有相同疗效. 相似文献
15.
目的比较那格列奈与阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的临床疗效和安全性。方法将60名单纯饮食控制加运动疗法治疗不满意的2型糖尿病患者随机分为那格列奈组(A组)30例及阿卡波糖组(B组)30例,A组那格列奈治疗,120mg/次,3次/d;B组阿卡波糖100mg/次,3次/d,疗程均为12周。比较两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PG2h),糖化血红蛋白(HbA1c)和体重指数(BMI)变化。结果那格列奈组FPG平均下降2.2mmol/L,PG2h平均下降6.9mmol/L;阿卡波糖组FPG平均下降1.4mmol/L,PG2h平均下降8.1mmol/L,两组P值均〈0.01;两种药物对P2hBG均有明显地降低作用(P〈0.01),且降低程度相似;两组HbA1c均能显著降低,两组间降幅度比较无显著性差异(P〉0.05)。结论那格列奈和阿卡波糖均有明显降低空腹和餐后血糖以及HbA1c的作用,那格列奈有较少的胃肠道反应,依从性耐受性良好,安全性好。 相似文献
16.
目的观察阿卡波糖(拜唐苹)治疗老年糖尿病的疗效及安全性。方法对单独应用胰岛素(36~70U/d)注射治疗的2型糖尿病(T2DM)肥胖(体重指数不小于25kg/cm^2)的患者92例,加用拜糖苹50mg,口服,3次/d,观察空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA-c)和胰岛素(Ins)的变化。结果连续口服拜糖苹12周后,各项指标与给药前比较差异均有统计学意义(P〈0.05),肝、肾功能等无明显改善。结论拜唐苹可有效控制T2DM患者餐后高血糖,具有一定的改善胰岛素抵抗的作用。 相似文献
17.
目的观察阿卡波糖(阿卡波糖)治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年1月~6月收治的2型糖尿病患者54例,随机分为实验组与对照组。实验组给予阿卡波糖进行治疗,对照组给予二甲双胍进行治疗,比较两组治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖。结果两组治疗前各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,两组空腹血糖、餐后2h血糖均明显下降(P<0.05),实验组则明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,两组病例的血常规及肝肾功能均无明显变化。结论在2型糖尿病患者的临床治疗中,应用阿卡波糖具有较为理想的临床效果,值得进一步推广。 相似文献
18.
19.
目的 研究米格列醇联合格列吡嗪对2型糖尿病的疗效。方法 选择2016年1月—2019年1月荣县人民医院的98例2型糖尿病患者作为研究对象,用抽签法随机将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组口服格列吡嗪片,起始的剂量为5 mg/d,最大的给药剂量为5~10 mg/次,2次/d。观察组在对照组的基础上服用米格列醇片,50 mg/次,3次/d。两组均治疗12周。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组患者的血糖水平和不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组治疗的总有效率为91.84%,明显高于对照组的73.47%(P<0.05)。两组治疗后的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和餐后2 h血糖(2 h PG)均明显降低(P<0.05),且治疗后观察组血糖指标水平明显更低(P<0.05)。两组治疗期间不良反应的发生情况对比无统计学差异。结论 米格列醇联合格列吡嗪对2型糖尿病的疗效确切,能有效降低患者的血糖水平,安全有效,值得临床上应用。 相似文献
20.
目的分析阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法使用阿卡波糖对128例2型糖尿病人进行临床治疗,初步使用时的剂量为75~150mg/d,之后再依据患者血糖的实际情况进行相应的剂量调整,剂量最多可以使用300mg/d,1个月为1个疗程,需治疗3个疗程以上。结果患者餐后服药时的血糖控制总有效率为100%。不良反应主要有5例出现腹胀的情况,有4例出现腹泻的情况。结论对2型糖尿病人使用阿卡波糖进行治疗,可取得满意的疗效,值得推广。 相似文献