乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2014年5月至2016年5月间在我院接受治疗的48例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,对照组患者采用乌司他丁进行治疗,观察组患者采用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的观察组总有效率为95.83%远高于采用乌司他丁治疗的79.17%,比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,具有显著的治疗有效率,提高患者的治疗质量,具有较高的治疗药用价值,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎32例疗效观察

目的:观察乌司他丁、奥曲肽同时应用治疗急腺炎的临床疗效.方法:64例急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组32例静肪滴注乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组32例静脉滴注奥曲肽等治疗.比较两组患者临床症状、体征、实验室检查(血、尿淀粉酶、血白细胞计数).结果:两组患者治疗后临床疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎有较好疗效.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床分析

目的：分析奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2009年10月—2015年12月入住我院重症医学科治疗的72例重症急性胰腺炎患者作为研究对象并随机分组,对照组使用奥曲肽治疗,观察组采取奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较2组患者治疗前后 APACHE-Ⅱ评分及临床有效率。结果2组患者治疗前 APACHE-Ⅱ评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组 APACHE-Ⅱ评分均显著降低（P<0.05）,但观察组患者治疗后 APACHE-Ⅱ评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者治疗后总有效率为91.7%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法选择2014-06—2015-06间广东省水电医院收治的116例急性重症胰腺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分成两组。对照组52例,在常规治疗的同时进行奥曲肽治疗,观察组64例,在常规治疗的同时采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的各项指标恢复时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的临床有效率为93.75%,对照组为73.08%(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁对急性重症胰腺炎患者进行治疗,效果明显,值得临床重视和推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的 分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 方便选取2013年5月—2015年9月前往该院就诊治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各50例,对照组单用乌司他丁治疗,研究组采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效.结果 研究组患者临床治疗总有效率90%、不良反应发生率10%,与对照组80%、20%相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果确切、安全性高,可以作为临床治疗的首选方案而加以推广使用.     

乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效

目的观察分析乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2015年10月进行治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者使用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上使用乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的血尿淀粉酶阳性情况。结果研究组治疗总有效率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶的阳性率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎的患者使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,效果显著,能有效改善患者的血尿淀粉酶水平,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。     

乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的效果

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法针对我院收治的重症急性胰腺炎患者67例进行观察(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,分别实施单纯奥曲肽治疗及奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组重症急性胰腺炎患者的治疗效果。结果治疗组34例重症急性胰腺炎患者症状缓解时间、治疗时间、尿淀粉酶阳性率及优良率均明显优于常规组33例重症急性胰腺炎患者(P0.05),统计学有意义;两组重症急性胰腺炎患者对比的不良反应发生率不存在明显差异(P0.05),统计学无意义。结论针对重症急性胰腺炎患者实施乌司他丁联合奥曲肽治疗的疗效显著,安全性高。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果：两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例（55.6%）,显愈33例（24.4%）,好转21例（15.6%）,无效6例（4.4%）;对照组痊愈54例（40%）,显愈27例（20%）,好转33例（24.4%）,无效21例（15.6%）。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:选取我院收治的1 36例急性胰腺炎患者,随机均分为两组,对照组患者给予奥曲肽治疗,试验组患者在对照组治疗基础上加乌司他丁进行治疗,对比两组疗效.结果:试验组治愈率和总有效率显著高于对照组,两组差异有统计学意义,P＜0.05.结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎见效迅速,疗效显著,值得临床推广应用.     

乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎患者C-反应蛋白、血流变学的影响研究

目的:探析乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效及对C-反应蛋白(CRP)、血流变学的影响。方法:选取114例重症急性胰腺炎患者临床资料研究,按照不同的医治药物分成两组,其研究组患者(57例)行奥曲肽联合乌司他丁治疗,而对照组患者(57例)单纯行奥曲肽治疗,并对两组炎性反应细胞因子与CRP水平、血流变学进行对比。结果:研究组炎性反应细胞因子与CRP水平、血流变学情况均比对照组优(P<0.05)。结论:重症急性胰腺炎患者行奥曲肽联合乌司他丁治疗可降低炎性反应细胞因子与CRP水平,改善血流变学情况。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果

目的研究乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效。方法将2013年8月至2015年9月在我院接受治疗的重症急性胰腺炎患者90例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为甲、乙、丙三组,甲组患者在常规治疗的基础上给予乌司他丁治疗,乙组患者加用奥曲肽治疗,丙组患者联合加用乌司他丁与奥曲肽治疗,对三组患者的临床疗效进行对比分析。结果在临床疗效方面丙组患者明显优于甲组与乙组(P0.05),差异存在统计学意义。结论在基础治疗上联合应用奥曲肽与乌司他丁对重症急性胰腺炎进行治疗,临床疗效明显,安全、可靠,可在重症急性胰腺炎的临床治疗中进行推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取重症急性胰腺炎的患者60例为本次研究对象。通过盲选平均分方法将60例重症急性胰腺炎患者均分三组,命名为对照A组,对照B组,研究组。三组患者均接受常规治疗,在此基础上,给予对照A组使用乌司他丁治疗,给予对照B组使用奥曲肽治疗,给予研究组使用乌司他丁联合奥曲肽治疗,三组持续治疗7日,并将三组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果:(1)三组患者的临床治疗效果比较,研究组明显优于对照A组,对照B组,P0.05。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果显著,值得临床做进一步的推广及应用。     

急性重症胰腺炎临床治疗分析

目的分析急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗效果。方法 125例急性重症胰腺炎患者随机分成治疗组59例,对照组66例。对照组：对患者采用乌司他丁进行静脉滴注;治疗组：在对照组基础上,加用奥曲肽进行静脉推注,之后以25μg/h的速度来持续泵入。结果治疗组患者的临床症状恢复和治愈时间与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。对两组患者在治疗前、后的白细胞及C反应蛋白等进行测定,试验组明显优于对照组,P〈0.05。结论对急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,有效地改善患者的症状,避免患者发生多脏器官衰竭,改善了患者的生活质量。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎43例

目的：探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法：选取该院收治的43例急性胰腺炎患者为观察组,再选取同期43例为对照组,对照组采用常规治疗+奥曲肽,观察组在对照组基础上予以乌司他丁,观察两组患者治疗效果。结果：观察组痊愈率、显效率及总有效率分别为25.58%、34.88%、88.37%显著高于对照组的9.30%、16.28%、69.77%,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗可提高急性胰腺炎的治愈率及总有效率,效果显著,值得临床的广泛推广和应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的：探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法：将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果：治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组（P＜0．05）;治疗组治疗总有效率为92．1％,对照组为73．7％,治疗组显著高于对照组（P＜0．05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的研究乌司他丁联合奥曲肽对于治疗重症急性胰腺炎能够取得的治疗效果。方法选取46例在我院接受治疗的重症急性胰腺炎患者纳入为实验对象,随机分为对照组和实验组,每组23例。对照组接受奥曲肽进行治疗,实验组接受乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,观察治疗效果。结果实验组的血/尿淀粉酶恢复时间和住院天数明显少于对照组,且治疗有效率显著高于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽对治疗重症急性胰腺炎具有良好的疗效,能够改善治疗效果,缩短治疗时间,具有临床推广的意义。