当归芍药散治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎盆底肌触痛36例

目的研究当归芍药散加减治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者72例,随机分为治疗组(当归芍药散加减),对照组(前列通瘀胶囊)。疗程为28天,观察患者美国国立卫生慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、前列腺液常规(EPS)、中医症状评分的前后变化。结果治疗组治愈8例,显效9例,有效9例,无效6例,有效率81.25%;对照组治愈6例,显效9例,有效10例,无效7例,有效率78.12%。两组对中医症状评分、NIH-CPSI及EPS均有改善(P0.05),治疗组在改善盆底肌触痛的症状方面与对照组相比有统计学差异(P0.05)。结论当归芍药散加减方治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎有较好疗效,具有明显改善盆底肌触痛的作用。     

化浊通瘀汤配合直肠滴入治疗湿热瘀阻型前列腺炎84例

目的:观察分型治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法:选择中医辨证为湿热瘀阻型的Ⅱ^Ⅲ型(包括ⅢA型、ⅢB型)慢性前列腺炎患者168例,随机分为治疗组84例和对照组各84例。治疗组湿热瘀阻型给予化浊通瘀汤加减联合中药直肠滴入,对照组湿热瘀阻型(Ⅱ、ⅢA型)均给予左氧氟沙星胶囊;(ⅢB型)给予盐酸特拉唑嗪胶囊,共治疗4周。观察治疗前后疗效、NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞变化情况,评价临床疗效。结果:治疗后治疗组疗效,NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化浊通瘀汤配合直肠滴入治疗湿热瘀阻型前列腺炎具有良好的临床疗效。     

前列解毒汤治疗慢性前列腺炎55例总结

目的:观察前列解毒汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效.方法:选择符合湿热瘀阻型证候的慢性前列腺炙患者55例,采用口服前列解毒汤配合琥珀粉治疗,疗程为4周.结果:临床治愈18倒,显效21例,有效8例,无效8例,总有效率为85.4％;治疗前后疼痛评分、排尿评分、NIH-CPSI总分及前列腺液中白细胞计数比较,差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论:前列解毒汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效较好,值得进一步研究.     

通淋止痛胶囊治疗ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证的临床观察

目的 观察通淋止痛胶囊联合坦索罗辛治疗ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证的疗效和安全性。方法 选取ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证患者72例，随机分为对照组(前列舒通胶囊组)、治疗组(通淋止痛胶囊组)各36例。治疗4周，观察治疗后2组临床疗效、中医证侯积分、NIH-CPSI评分的不同。结果 2组总有效率比较，差异无统计学意义(P>0.05);2组中医证候积分、NLH-CPSI评分较治疗前降低(P<0.05)。结论 通淋止痛胶囊和前列舒通胶囊用于治疗ⅢB型前列腺炎湿热瘀滞证均能取得较满意疗效，且未见明显不良反应。     

慢性非细菌性前列腺炎的盒灸治疗与护理

目的:研究盒灸联合前列通瘀胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎(Chronic Abacterial Prostatitis,CAP)的疗效。方法:选择符合美国国立卫生研究院(NIH)Ⅲ型前列腺炎诊断标准的患者120例,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例)。治疗组盒灸联合前列通瘀胶囊治疗,对照组单用前列通瘀胶囊治疗,均治疗4个疗程。所有患者均在治疗前后行慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、前列腺液(expressed prostatic secretion,EPS)等检查。结果:治疗组60例因失访脱落6例,对照组60例因失访脱落7例,2组脱落病例均予剔除。治疗组54例,临床治愈11例(20.37%),显效13例(24.07%),有效16例(29.63%),无效14例(25.93%),总有效率74.07%;对照组53例,临床治愈7例(13.21%),显效12例(22.64%),有效12例(22.64%),无效22例(41.51%),总有效率58.49%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。组内治疗前后NIH-CPSI总分、疼痛评分、排尿评分、生活质量评分、EPS中WBC计数比较差异均有统计学意...     

龙胆泻肝汤联合桃红四物汤治疗湿热瘀滞证ⅢA型前列腺炎临床研究

目的：观察龙胆泻肝汤联合桃红四物汤治疗湿热瘀滞证ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法：选择ⅢA型前列腺炎患者160例,按随机数字表法分为对照组和观察组各80例。对照组给予乳酸左氧氟沙星片治疗,观察组在对照组的基础上给予龙胆泻肝汤联合桃红四物汤治疗。治疗6周后,比较2组美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）和湿热瘀滞证证候评分、临床疗效以及前列腺液白细胞计数。结果：观察组总有效率为96.25%,显著高于对照组的82.08%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组NIH-CPSI评分、湿热瘀滞证证候评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组NIH-CPSI评分、湿热瘀滞证证候评分均较治疗前显著降低（P<0.05）;且观察组上述评分均明显低于对照组（P<0.05）。治疗前,2组前列腺液白细胞计数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组前列腺液白细胞计数均较治疗前明显降低（P<0.05）;且观察组前列腺液白细胞计数低于对照组（P<0.05）。结论：龙胆泻肝汤联合桃红四物汤治疗湿热瘀滞证ⅢA型前列...     

通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型Ⅱ～Ⅲ 型慢性前列腺炎

目的分析通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型的Ⅱ～Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取湿热瘀阻型Ⅱ～Ⅲ型慢性前列腺炎患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组(Ⅱ、ⅢA)型患者接受左氧氟沙星胶囊进行治疗,ⅢB型患者接受盐酸特拉唑嗪胶囊治疗;观察组接受通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入的方法治疗。治疗4周后,对比分析2组患者的临床疗效、前列腺液白细胞变化等。结果治疗前2组NIH-CPSI评分比较,差异无统计学意义。治疗后,2组NIH-CPSI评分均明显下降(P <0.001),治疗后观察组NIH-CPSI评分明显低于对照组(P <0.001)。观察组总有效率为92.22%,明显高于对照组的68.89%(P <0.001)。治疗前2组前列腺白细胞水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后2组前列腺液白细胞水平明显下降,与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0.001),治疗后观察组前列腺液白细胞水平明显低于对照组(P <0.001)。结论通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎能促进病灶周围血液循环及炎症吸收。     

前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛胶囊治疗湿热瘀阻型前列腺炎临床研究

目的:探讨前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛胶囊对于湿热瘀阻型前列腺炎的临床疗效。方法:利用随机数字分组方法,将96例湿热瘀阻型前列腺炎患者分成Ⅰ组(48例)和Ⅱ组(48例)。给予Ⅰ组患者盐酸坦索罗辛胶囊单药治疗;Ⅱ组在Ⅰ组治疗基础上加前列舒通胶囊治疗方案,评估Ⅰ、Ⅱ组患者治疗前及治疗8周后:美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表(NIH-CPSI)评分情况。前列腺液常规检查(卵磷脂小体数目、白细胞计数以及pH值)。综合评估Ⅰ、Ⅱ组患者临床总有效率情况。结果:Ⅰ、Ⅱ患者的NIH-CPSI评分较治疗前均显著降低,生活质量提升,尿道不适症状显著改善,前列腺液常规检查明显趋于正常(P<0.05);但Ⅱ组患者的NIH-CPSI各项评分(包括疼痛评分、排尿症状评分、QOL评分)及前列腺液常规检查结果较Ⅰ组恢复更为理想,Ⅱ组临床总有效率91.67%显著高于Ⅰ组72.92%(P均<0.05)。结论:前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛胶囊对于湿热瘀阻型前列腺炎临床治疗效果显著。     

四妙丸合失笑散加减配合前列倍喜胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的观察

目的:观察四妙丸合失笑散加减配合前列倍喜胶囊内服治疗Ⅲ型慢性前列腺炎湿热瘀滞证的疗效,探讨其对Thl/Th2细胞及其细胞因子水平的影响。方法:筛选在就诊的Ⅲ型慢性前列腺炎患者共152例,按数字表法随机分为观察组和对照组各76例。对照组给予前列倍喜胶囊内服治疗,6粒/次,3次/d,饭前服。观察组在对照组治疗的基础上给予四妙丸合失笑散加减,1剂/d,3次/d。两组患者均连续治疗6周。比较两组患者美国国立卫生院制定的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)和湿热瘀滞证症状评分。分析两组患者临床疗效和湿热瘀滞证辨证疗效。检测两组患者外周血Th1,Th2细胞水平以及血清白细胞介素-2(IL-2),IL-4,IL-6,IL~(-1)0,肿瘤坏死因子-α(TNF-α),干扰素-γ(IFN-γ)水平。监测两组患者的不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者疼痛不适、排尿症状、生活质量,NIH-CPSI总分以及湿热瘀滞证症状评分均明显均低于对照组(P0.01)。观察组患者临床总有效率为96.05%,显著高于对照组84.21%(P0.05)。观察组患者湿热瘀滞证总有效率为97.37%,显著高于对照组84.21%(P0.05)。治疗后,观察组患者外周血Th1,Th1/Th2水平明显低于对照组,Th2多于对照组(P0.01)。治疗后,观察组血清IL-2,IL-4,IL~(-1)0水平均显著高于对照组,IL-6,TNF-α,IFN-γ水平均明显低于对照组(P0.01)。结论:四妙丸合失笑散加减配合前列倍喜胶囊内服治疗Ⅲ型慢性前列腺炎湿热瘀滞证,可明显改善患者的临床症状和证候指标,且可调节Thl/Th2细胞及其细胞因子水平的恢复平衡。     

前列舒通胶囊联合体外高频热疗治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的:观察前列舒通胶囊联合体外高频热疗法治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:将163例湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎患者随机分为治疗组82例和对照组81例,分别给予前列舒通胶囊联合体外高频热疗、单纯前列舒通胶囊,并检测治疗前后前列腺液中白细胞和卵磷脂小体数目变化,比较两组患者的临床疗效及其副作用。结果:经过8周的治疗,治疗组和对照组的NIH-CPSI评分和前列腺液中白细胞计数均有下降,卵磷脂小体数目增加,治疗组优于对照组明显(P0.05);治疗组总有效率73.17%,高于对照组58.02%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:前列舒通胶囊联合体外高频热疗法治疗湿热瘀阻Ⅲ型前列腺炎的临床疗效明显。     

前列舒通胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎自身对照研究

目的观察前列舒通胶囊治疗NIH—Ⅲ型前列腺炎的有效性、安全性和治疗依从性。方法109例NIH—Ⅲ型前列腺炎患者给予前列舒通胶囊口服治疗,疗程6周。应用NIH慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）进行治疗前后症状评分并结合前列腺液（EPS）检查,观察临床疗效及不良反应。结果治疗后,NIH—CPSI评分、EPS白细胞计数等均明显降低（P〈0．01）;显效68例,有效26例,无效15例,总有效率为86．24％;共有3例（2．75％）未完成治疗。结论前列舒通胶囊治疗NIH-Ⅲ型前列腺炎疗效确切,患者的依从性较好。     

独一味胶囊在治疗ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征中的效果观察

目的观察独一味在治疗ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征中的临床效果。方法采用随机对照法,将确诊为ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的门诊患者80例分为试验组与对照组,其中试验组采用环丙沙星片+多沙唑嗪缓释片+独一味胶囊治疗,对照组采用环丙沙星片+多沙唑嗪缓释片治疗,疗程4周,在治疗前后对患者进行NIH-CPSI分类评分。结果试验组治愈4例,显效21例,有效12例,无效5例,总有效率88%;对照组,治愈3例,显效8例,有效15例,无效12例,总有效率68%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05);NIH-CPSI系统评分表中,疼痛症状评分(A类评分)及总评分试验组较对照组均显著下降(P均<0.05)。结论独一味胶囊在ⅢA型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的治疗中,可起到明显的镇痛与改善生活质量的作用,可提高慢性前列腺炎的整体疗效。     

中药治疗慢性前列腺炎48例疗效观察

目的:观察运用加味八正散治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热下注型)的效果.方法:将96例慢性非细菌性前列腺炎患者按照就诊顺序随机分成治疗组和对照组各48例,对比观察组和对照组治疗4周后NIH-CPSI评分及前列腺液的变化.结果:治疗组治愈23例,显效12例,有效8例,无效5例,总有效率为89.58%;对照组治愈16例,显效10例,有效10例,无效12例,总有效率为75.00%.2 组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:八正散加减治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好疗效,值得推广.     

前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎100例临床研究

目的：观察前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生紊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：160例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为两组，治疗组100例在常规服用环丙沙星的基础上，加服前列舒通胶囊；对照组60例仅常规服用环丙沙星治疗，观察两组临床综合疗效和中医证候疗效。结果：治疗组临床综合疗效中痊愈率明显高于对照组（P〈0．01），中医证候疗效中痊愈率、愈显率均明显高于对照组（P〈0．01）。结论：前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素可显著提高治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。     

湿热消腰部外敷热导入疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将160例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别给予湿热消腰部外敷热导入加前列安栓、前列安栓,均以30天为1个疗程。观察治疗前后各组患者的NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值,判断临床疗效。结果:治疗后,两组总有效率分别为84.21%和68.92%,治疗组优于对照组(P<0.05)。在NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值方面,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎有较好的疗效。     

基于多中心真实世界研究再评价舒泌通胶囊治疗湿热瘀滞证慢性前列腺炎的临床疗效

目的:再评价舒泌通胶囊治疗湿热瘀滞证型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法:纳入1872例CP患者,在其常规治疗的基础上服用舒泌通胶囊治疗,每次4粒,每日3次,4周为1个疗程,观察治疗2个疗程。观察治疗前后NIH-CPSI评分(包括疼痛症状评分、排尿症状评分及生活质量评分),治疗前后症状分级量化积分情况,并观察不良反应。结果:治疗后总有效率为95.5%,治疗后NIH-CPSI总分及疼痛症状、排尿症状、生活质量评分较治疗前均显著减少(P<0.05);治疗后中医证候总有效率达98.9%,单项证候总有效率在79.5%~97.6%之间。结论:舒泌通胶囊可显著改善CP患者的临床症状,值得临床进一步研究及应用。     

电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

前列舒宁胶囊治疗慢性前列腺炎80例

目的观察自拟前列舒宁胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 120例随机分为治疗组和对照组,治疗组80例服用前列舒宁胶囊,每粒含生药0.5g。服法3次/日,4粒/次;对照组40例,服前列通瘀胶囊,5粒/次,3次/日。一月为一疗程,连续服药治疗2个疗程,并坚持随访1个月。观察治疗前后临床症状及EPS-WBC、EPS-卵磷脂小体数、NIH-CPSI各项评分等的变化。结果治疗组对临床症状及EPS-WBC、EPS-卵磷脂小体数、NIH-CPSI各项评分等有明显改善,治疗组的总有效率93.75%优于对照组80%（P〈0.005）,未发现有任何不良反应。结论前列舒宁胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效明显优于传统的对症治疗药物,具有较好的治疗依从性,为慢性前列腺炎的治疗提供了一条新途径。     

芎柏前列散穴位贴敷治疗Ⅲ型前列腺炎综合征临床观察

目的:比较穴位贴敷与保留灌肠配合毫米波照射治疗Ⅲ型前列腺炎综合征的疗效差异。方法:将72例患者随机分为穴位贴敷组(36例)和灌肠组(36例),分别采用芎柏前列散贴敷指定穴位(次髎、中极、关元、会阴、长强)和用如意金黄散保留灌肠加毫米波照射前列腺区域,8次为一疗程,共治疗2个疗程,观察慢性前列腺症状指数(NIH-CPSI)评分和疗效。结果:穴位贴敷组36例,脱落5例,显效13例,有效17例,无效1例,总有效率为96.8%(30/31);灌肠组36例,脱落7例,显效7例,有效17例,无效5例,总有效率为82.7%(24/29),穴位贴敷组疗效更佳(P<0.05)。两组治疗后NIH-CPSI评分均明显降低(均P<0.01),穴位贴敷组下降更明显(P<0.05)。结论:芎柏前列散穴位贴敷治疗Ⅲ型前列腺炎综合征具有较好疗效,优于保留灌肠配合毫米波照射治疗。     

针灸治疗慢性盆腔炎105例疗效分析

目的:观察针灸疗法治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:216例慢性盆腔炎患者随机分为3组,治疗组105例,采针灸方法治疗,对照1组63例,采用中药治疗,对照2组48例,采用西医常规疗法。结果:治疗组治愈77例,显效12例,有效例,无效3例,总有效率97.14%;对照1组治愈32例,显效7例,有效12例,无效12例,总有效率80.95%;对照2组治愈10例显效12例,有效14例,无效12例,总有效率75.00%。治疗组疗效优于对照1组,对照1组疗效优于对照2组(P均<0.005结论:针灸对于慢性盆腔炎疗效最佳.