外固定架治疗桡骨远端骨折的临床效果评价

目的评价外固定架治疗桡骨远端骨折的临床实施效果。方法采取骨外固定支架治疗桡骨远端骨折21例,传统手法整复管形石膏外固定治疗26例,比较两种方法的治疗效果和骨折复位后的质量。结果外固定支架的治疗有效率为93.75%,管形石膏外固定的治疗有效率为81.47%。两组治疗方法的掌倾角、尺偏角及桡骨轴向缩短移位效果均有差异,外固定支架的治疗较优。结论外固定架治疗桡骨远端骨折的疗效好,并发性反应也少,值得临床推广应用。     

运用外固定架治疗桡骨远端骨折的效果分析

目的探讨运用外固定支架治疗桡骨远端骨折临床疗效及相关技巧分析。方法 2004年1月～2011年1月,采用单臂万向多维外固定支架,治疗桡骨远端骨折患者42例,其中男16例,女36例,采用AO分型,A型关节外骨折12例,B型涉及桡骨远端部分关节内骨折21例,C型桡骨远端完全关节内骨折9例,其中自行跌伤30例,高处坠落6例,车祸多发伤合并桡骨远端骨折4例,软组织严重损伤2例。平均住院时间7天,手术时间平均45分钟。结果所有患者术后随访3～6年,平均4.8年。根据患者术后X片、腕关节活动度、患者主诉等进行效果分析,参照Dienst功能评价标准：优25例;良13例;可4例;优良率90%。结论外固定支架在治疗桡骨远端骨折有其独特的优势,符合BO理念,创伤小、手术时间缩短、尽可能保留软组织血供和减少骨折不愈合的情况发生,可促进腕关节功能的恢复。     

外固定架治疗桡骨远端不稳定型骨折

目的:探讨外固定支架在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的效用。方法:对58例有完整随访资料的桡骨远端不稳定性骨折患者进行分析研究,在术后1~2年,测定腕关节的活动范围和影像学指标,对腕关节进行Gartland-Werley功能评分。结果:所有病例均在3月内临床愈合,患者腕关节的背伸和尺偏活动范围显著小于正常腕关节(P<0.05),掌屈、桡偏、旋前、旋后差异无统计学意义(P>0.05),桡骨高度和尺偏角与对侧正常腕关节相比无统计学差异(P>0.05),掌倾角显著小于正常腕关节(P<0.05)。结论:外固定支架应成为治疗桡骨远端不稳定性骨折的首选,其固定牢靠,创伤小,疗效好,并发症少,值得推广。     

应用外固定架治疗粉碎性桡骨远端骨折疗效体会

目的:探讨外固定架治疗桡骨远端不稳定型粉碎性骨折的临床应用效果。方法:对我院2008年4月～2010年6月应用外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折29例的临床资料进行回顾性分析。结果:本组29例患者均获得随访,术后随访3～22个月,平均9.6个月,按Dienst功能评估标准进行评定:优19例;良7例;一般3例;优良率达89.7%。结论:外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折操作简单,骨折断端不切开,损伤小,骨膜血运不破坏,有利于骨折愈合,且疗效确切,复位满意,是一种较理想的治疗方法。     

外固定架治疗桡骨远端不稳定型骨折

目的 探讨外固定架治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效.方法 回顾性观察分析40例不稳定型桡骨远端骨折患者术后恢复情况,19例采取外固定术式,21例采取内固定术式,随访3个月、6个月、1年时间,评估疗效.结果 2组患者治疗效果比较发现,随访3个月时采取外固定手术的患者与内固定手术的患者疗效无显著差异（ P〉0.05）,6个月及1年时2组间有显著差异（P〈0.05）.结论 外固定架治疗不稳定型桡骨远端骨折属于微创手术,操作简单,节省手术时间,此次随访研究显示远期疗效满意.     

外固定支架治疗桡骨远端骨折

目的:探讨单臂外固定支架治疗桡骨远端骨折临床疗效及分析。方法:自2007年12月-2011年12月采用单臂外固定支架治疗桡骨远端骨折23例。患者仰卧,臂丛麻醉生效后,在C型臂透视机帮助下完成骨折初步复位,然后安装外固定支架再复位。结果:术后均获得随访,随访6～16个月,平均8个月。术后5～10周去除外固定支架,平均7周。关节功能根据Dienst功能评估标准进行评定:优16例、良5例、可2例,优良率达到91.3%。结论:外固定支架可较好地维持桡骨远端骨折的稳定,其操作简单、固定可靠、疗效满意,是治疗桡骨远端骨折较好的方法之一。     

外固定架三维固定治疗桡骨远端骨折

目的 探讨应用外固定架三维固定桡骨远端骨折的疗方法.方法 对桡骨远端骨折采用外固定架三维固定的方法进行治疗.结果 该组病例113例,10例失随访,骨折愈合时间12～20周,按Dienst功能评估评估标准评估:优49例,良54例,优良率为90.3%.结论 外固定架三维固定桡骨远端骨折是创伤小,固定牢固,操作简单,可有效预防关切僵直,皮肤、软组织受压坏死的方法.临床效果良好.     

非桥式外固定支架治疗桡骨远端骨折的效果观察

目的:对比观察使用非桥式外固定架治疗桡骨远端骨折的临床治疗效果。方法:选择桡骨远端骨折患者70例,分为试验组与对照组,试验组患者实施非桥式外固定架治疗,对照组患者实施单纯夹板固定治疗,对比观察两组患者3个月后临床效果。结果:通过Dienst功能评估对两组患者治疗效果进行评估,试验组患者治疗显效率与总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在桡骨远端骨折患者的临床治疗中,使用非桥式外固定支架治疗,能够有效改善其临床症状,具有更为理想的预后效果,可以在临床上进一步推广应用。     

外固定架治疗桡骨远端骨折的临床研究

目的：观察外固定架治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法：我科2004年3月至2008年7月治疗桡骨远端骨折60例,甲组（32例）采用外固定架治疗,乙组（28例）钢板内固定治疗,比较两组并发症的发生率和治疗结果的优良率。结果：影像学评估：甲组优良率93．75％,乙组优良率96．34％。功能评估：甲组优良率96．88％,乙组优优良率89．29％。并发症的发生率甲组3．41％,乙组为27．43％。结论：外固定架治疗桡骨远端骨折具有操作简单、创伤小、复位满意、固定可靠、骨折愈合后去除方便的优点。     

外固定架治疗桡骨远端骨折

桡骨远端粉碎性骨折在临床上常见，为防止遗留腕关节功能障碍，大部分需手术治疗。本院自2000年6月至2004年1月收治桡骨远端粉碎性骨折患者17例，采用潍坊生产的掌骨固定架固定。     

外固定架治疗桡骨远端爆裂骨折

目的 探讨外固定支架治疗桡骨远端爆裂性骨折的效果．方法 对23例桡骨远端爆裂性骨折病例，ⅣB型13例，ⅣC型10例，采用外固定支架或外固定支架加克氏针治疗．术后随诊并评价疗效。结果 23例随诊6～18个月，优15例，良6例，优良率94．7％。影像学评分，20例优良，3例发生再移位。结论 桡骨远端爆裂骨折采用手法整复外固定架或外固定架加克氏针固定能获得理想的解剖复位和腕关节功能恢复。     

应用外固定架三维固定桡骨远端骨折的治疗效果分析

目的:探讨外固定架三维固定桡骨远端骨折的治疗效果。方法:本文选取沈丘县人民医院2011年1月至2012年12月收治的60例桡骨远端骨折患者为观察对象,随机将其分为对照组和治疗组,对照组患者行传统手法复位治疗,治疗组患者行外固定架三维固定治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:治疗组患者治疗1个月后,轴向短缩、尺偏角和掌倾角等临床指标均优于对照组,两组患者临床治疗效果对比有统计学差异(P<0.05)。结论:本文临床研究结果可知,桡骨远端骨折患者接受外固定架三维固定治疗,具有较为满意的临床疗效,因而临床应用价值更高。     

外固定架治疗不稳定桡骨远端骨折

目的：探讨外固定架治疗不稳定桡骨远端骨折的疗效。方法：采用外固定架外固定治疗中老年桡骨远端不稳定骨折8例。结果：术后8例均获得随访,时间为10～18个月,平均15.3个月。优2例,良5例,可1例,优良率为87.5%。结论：外固定架治疗不稳定桡骨远端骨折安全有效     

外固定架在桡骨远端骨折治疗中的应用

目的研究分析外固定架在桡骨远端骨折治疗效果。方法选取我院于2011年1-6月收治的48例桡骨远端骨折患者,将其随机分为治疗组和对照组。治疗组23例患者均采用外固定架治疗,对照组25例患者采用钢板内固定治疗。对比分析2组患者影像学与功能评估结果及并发症发生率。结果治疗组患者影像学评估结果优良率为95.7%,对照组为96.0%,2组对比无统计学意义（P〉0.05）;治疗组患者功能评估优良率为95.7%,对照组为88.0%,2组对比差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组患者并发症发生率为4.3%,对照组患者并发症发生率为16.0%,2组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论桡骨远端骨折采用外固定架治疗不仅操作简单,对患者的创伤小,预后效果好,并且并发症发生率较低,值得推广。     

桡骨远端骨折的临床治疗方案选择

目的探讨桡骨远端粉碎性骨折的手术方法。方法选取我院收治的90例桡骨远端粉碎性骨折患者的l临床资料,其中行T板内固定术患者48例,行外固定支架42例,采用Dient制定的功能评估标准对两组患者术后腕关节功能进行评价,比较两组患者腕关节功能及手术并发症。结果两组手术均能使关节功能达到最大恢复,比较无明显差异;内固定组患者术后并发症比外固定支架组少比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论T型钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折,固定可靠,并发症少是一种安全有效的方法。     

外固定架结合内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨外固定支架结合内固定治疗桡骨远端粉碎型性骨折的方法并评价其疗效。方法自2007年6月至2009年10月采用外固定支架结合内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折27例。结果经6～13个月（平均9个月）随访,桡骨远端影像学评估采用Stewart改良的Sarmiento评分法[1],术后第2天优15例,良12例;去除外固定架时优13例,良14例。疗效按Dienst[2]标准：优13例,良12例,可2例。结论外固定支架结合内固定是治疗桡骨远端粉碎性骨折的一种有效方法。     

桡骨远端不稳定性骨折组合式外固定支架治疗临床探析

目的桡骨远端不稳定性骨折组合式外固定支架治疗临床探析。方法回顾性分析2011年1月至2012年1月期间我院收治的22例桡骨远端不稳定性骨折患者给予组合式外固定支架治疗,观察本组患者治愈率及恢复情况。结果术后随访6～10个月,优15例(68.18%),良5例(22.73%),中2例(9.09%),差0例(0%),总有效率为90.91%。均未伤及桡神经浅支、伸肌腱损伤及骨折或再移位发生。术后与健侧对照,桡骨长度及桡腕关节面恢复良好,术后复诊摄片观察掌倾角10～20°,尺倾角20～30°。结论对桡骨远端不稳定性骨患者应用组合式外固定支架具有操作简单,术后固定效果及功能恢复较好,无严重并发症发生等优点,值得临床应用和推广。     

超关节外固定架治疗37例桡骨远端不稳定骨折

目的 评价超关节外固定支架治疗桡骨远端骨折的疗效.方法 以超关节外固定架或辅以克氏针、可吸收螺钉内固定治疗桡骨远端骨折37 例.结果 31例获得4～28个月的随访,平均(14.23±1.97)个月,所有骨折均临床愈合,愈合时间6～10周.腕关节功能按Dienst标准进行评定,优18例,良9例,可4例,优良率87.1%....     

腕关节外固定支架治疗老年人桡骨远端骨折

目的对腕关节外固定支架治疗老年人桡骨远端骨折的临床疗效进行分析评估。方法回顾性分析采用腕关节外固定支架治疗老年人桡骨远端骨折47例,对其进行6-36个月随访,通过评分及主观满意度评估临床疗效。结果 47例骨折均获得愈合,评分优良率达85%,主观满意度达87%。结论腕关节外固定支架治疗老年人桡骨远端骨折操作简单,并发症少,近期疗效明确。     

外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折20例临床分析

目的 探讨外固定架治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效.方法 我科于2005～2010年间,采用超关节微型单侧多功能外固定支架治疗不稳定性桡骨远端骨折20例,并进行术后随访及疗效评定.结果 本组20例均获随访,术后随访8～24个月,平均12个月,骨折均临床愈合.X片示:有连续性骨小梁通过骨折线,无针孔感染、第二掌骨骨折、...