胰岛素泵在2型糖尿病患者强化治疗中的护理观察

目的 观察胰岛素泵和胰岛素笔在2型糖尿病患者强化治疗中的效果差异.方法 将2型糖尿病随机分成胰岛素泵组(实验组)和胰岛素笔组(对照组);胰岛素泵组患者采用胰岛素泵对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗,胰岛素笔组患者采用胰岛素笔对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗.结果 胰岛素泵组与胰岛素笔组相比,在血糖达标所需时间、胰岛素用量、低血糖发生率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素泵和胰岛素笔对2型糖尿病患者强化治疗均有效,但胰岛素泵降糖效果优于胰岛素笔,安全性更强.     

胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的应用

目的 探讨应用两种不同胰岛素给药方式治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选取2型糖尿病患者118例,数字表法随机分为胰岛素泵组(CSⅡ组)59例和皮下注射胰岛素组(MDⅡ组)59例,分别采用胰岛素泵和皮下注射给药方式治疗,观察其治疗效果.结果 两组患者经治疗后血糖均明显下降,CSII组控制血糖达标时间(4.5±1.3)d,短于MDII组的(7.2±2.3)d,胰岛素用量显著减少,低血糖发生率低(均P＜0.05).结论 胰岛素泵给药治疗2型糖尿病较皮下注射胰岛素更安全有效,且无明显不良反应.     

应用胰岛素泵治疗糖尿病效果观察

目的观察比较胰岛素泵与传统胰岛素皮下注射治疗糖尿病的效果.方法应用胰岛素泵与三餐前及睡前皮下注射胰岛素治疗进行比较,观察每日胰岛素用量、达标所用天数及低血糖发生情况.结果每日胰岛素用量、达标所用天数及低血糖发生次数胰岛素泵组明显少于皮下注射胰岛素组(P＜0.01).结论胰岛素泵是糖尿病强化治疗、安全快速控制血糖的最佳选择.     

胰岛素泵治疗糖尿病临床疗效观察

目的观察胰岛素泵治疗方法对糖尿病患者血糖控制的临床疗效。方法60例需要胰岛素治疗的糖尿病患者随机分为2组:实验组(CSII组)30例,胰岛素连续皮下输注治疗;对照组(MSII组)30例,每日皮下注射短效胰岛素3次,睡前皮下注射中效胰岛素1次。结果CSII治疗组和MSII治疗组糖尿病患者治疗后血糖均有所下降,但与MSII组比较,CSII组糖尿病患者的血糖在较短时间内达到理想控制,发生低血糖的机会明显减少。结论胰岛素泵较常规皮下注射胰岛素能更有效地控制24 h血糖的波动,同时减少皮下注射给患者带来的痛苦。     

初诊2型糖尿病应用胰岛素泵65例的临床效果观察

随着社会发展、生活水平提高和生活方式的日益西方化,糖尿病患者呈上升趋势,糖尿病患者的血糖直接影响其预后,应用胰岛素强化治疗,可使糖尿病患者血糖得以理想控制,并减少糖尿病并发症的发生及发展[1-3],胰岛素治疗方式常用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注和多次胰岛素皮下注射[4-5],本研究应用胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病患者,效果满意,报告如下.     

糖尿病老年患者应用胰岛素泵和诺和锐联合甘精胰岛素的疗效对比

目的 比较胰岛素泵和诺和锐联合甘精胰岛素强化治疗方案对糖尿病老年患者的临床疗效.方法 选取年龄大于60岁的68例糖尿病患者,随机分为:A组,应用胰岛素泵;B组,应用诺和锐联合甘精胰岛素.比较两组的临床疗效及安全性.结果 与B组相比,A组的空腹血糖、餐后2 h血糖及血糖达标时间明显较优(P<0.05),而低血糖反应、Somogyi现象发生率明显较低(P<0.05).结论 应用胰岛素泵强化治疗糖尿病老年患者的临床疗效优于诺和锐联合甘精胰岛素.     

2型糖尿病昏迷时采用来得时与泵治疗的对比

目的探讨2型糖尿病患者在昏迷状态时采用甘精胰岛素与胰岛素泵治疗的临床疗效观察。方法将40例2型糖尿病合并昏迷的患者分为二组,一组采用甘精胰岛素皮下注射降糖治疗,一组采用胰岛素泵给予基础量降糖治疗,比较治疗后两组控制血糖时间、平均空腹血糖、平均随机血糖、胰岛素用量、低血糖发生率、降血糖平均费用。结果甘精胰岛素组在控制血糖时间、平均空腹血糖、平均随机血糖、胰岛素用量、低血糖发生率等方面与胰岛素泵组无显著性差异(p>0.05)。甘精胰岛素组在降血糖的平均费用上显著低于胰岛素泵组(p<0.01)。结论2型糖尿病患者合并昏迷时应用甘精胰岛素治疗其疗效与应用胰岛素泵治疗疗效接近,但治疗费用明显低于胰岛素泵。     

胰岛素泵强化初诊2型糖尿病患者所需剂量推算最适合的预混胰岛素强化方案

目的分析初诊2型糖尿病患者应用胰岛素泵强化治疗所需的胰岛素剂量以探寻患者初始治疗时可能最适合的预混胰岛素强化方案,为临床治疗方案的选择提供依据。方法回顾分析51例应用胰岛素泵强化治疗的初诊2型糖尿病患者的病历资料,计算患者血糖达标时所需的餐前大剂量与基础量,根据早晚餐前短效和中长效胰岛素比值,推算出可能适合的预混胰岛素强化剂型。结果患者血糖达标时餐前大剂量与基础量的比值为4/5。30例(占总人数的59%)适合应用预混胰岛素50剂型。结论初诊2型糖尿病患者的最佳强化方案应为胰岛素泵或餐时-基础胰岛素;相对于其他剂型的预混胰岛素,预混胰岛素50可能更适合用于初诊2型糖尿病患者的强化治疗。     

谈胰岛素泵的临床应用

本文详细介绍了胰岛素泵在临床上的应用方法、方式与注意事项,以指导临床安全合理应用胰岛素泵。通过归纳和总结胰岛素泵的使用原理、临床应用优点与适应证,详细介绍了胰岛素泵使用方法、注意事项和常见问题的处理。采用胰岛素泵在本科选择性治疗糖尿病患者20余例,效果显著。说明胰岛素泵模拟人体正常胰岛素的生理分泌节律,使胰岛素在人体内的浓度更符合生理需求,能有效控制糖尿病患者的血糖水平,从而增强患者的依从性,有效预防其并发症的发生。     

胰岛素泵强化治疗糖尿病的临床研究

目的：采用胰岛素泵强化治疗糖尿病以评价其疗效。方法：将200例糖尿病患者随机分为胰岛素泵治疗组100例,多次皮下注射胰岛素治疗组100例。比较两组治疗前后血糖值,血糖达标时间,胰岛素用量。结果：胰岛素泵纽和多次皮下注射胰岛素组两组治疗前后血糖,胰岛素用量,低血糖发生率及达到靶血糖值的时间均有显著性差异。结论：胰岛素泵强化治疗糖尿病更能有效地控制血糖,节省胰岛素用量,减少低血糖的发生率．     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效观察

目的 探讨胰岛素泵在糖尿病患者治疗中的治疗效果,并与常规治疗方法进行比较.方法 将98例糖尿病患者随机分为两组,分别采用胰岛素泵(即持续皮下胰岛素输注法,CSII)持续皮下注射门冬胰岛素和每天3次皮下注射双相门冬胰岛素治疗,比较两种治疗方法前后血糖,理想降糖所需时间,胰岛素类似物用量,以及低血糖的发生率.结果 两组治疗后胰岛素各阶段血糖均较治疗前显著下降(P<0.01),且治疗后泵治疗组平均血糖低于3次皮下注射治疗组,但差异无统计学意义(P>0.05);胰岛素泵治疗组血糖控制达标时间短于3次皮下注射治疗组(P<0.01),胰岛素类似物用量小于3次皮下注射治疗组(P<0.01),且低血糖发生率也明显减少(P<0.05).结论 短期应用胰岛素泵强化治疗可在短时间内使血糖获得理想控制;在血糖控制达标时间及胰岛素类似物用量方面优于3次皮下注射胰岛素类似物,且可有效减少低血糖发生率 .     

胰岛素泵治疗糖尿病临床疗效观察

目的 比较2型糖尿病进展期的两种加强疗法胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素特点及临床疗效.寻求2型糖尿病进展期最优的加强疗法.方法 27例应用皮下注射胰岛素的糖尿病患者为MSII治疗组,23例应用胰岛素泵的糖尿病患者为CSII治疗组,观察两组患者降糖效果、低血糖发生率及胰岛素用量.结果 两组患者血糖达到预期水平的时间、胰岛素用量比较t分别为8.77、2.94,P均＜0.05,有统计学意义;疗期间低血糖发生方差分析比较F=74.12,P＜0.001,有显著统计学意义.结论胰岛素泵治疗2型糖尿病,疗效显著,值得推广.     

2型糖尿病胰岛素短期强化治疗方法临床对比研究

目的讨论胰岛素强化治疗两种给药方式的效果差异。方法对40例2型糖尿病且口服降糖药物控制较差的患者,进行胰岛素强化治疗,两组分别通过胰岛素泵和皮下注射方式给药,最终对比两组治疗情况。结果胰岛素泵与皮下注射相比较,血糖达标时间短,胰岛素使用量少,低血糖发生率低,均为P〈0．05,差异具有统计学意义。结论综合疗效以及安全考虑,使用胰岛素泵控制血糖更为合理。     

胰岛素泵治疗糖尿病60例临床观察

目的:比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)与胰岛素多次皮下注射(MSII)控制血糖治疗效果。方法:将12 0例2型糖尿病患者随机分为2组,对2组患者的低血糖发生率、平均血糖达标时间和平均胰岛素用量进行比较。结果:2组患者血糖控制均能达标,CSII组低血糖发生次数少(P <0 .0 1) ,血糖达标时间缩短(P <0 .0 1) ,胰岛素用量小(P <0 .0 5 )。结论:胰岛素泵控制血糖更安全、平稳、迅速。     

胰岛素泵诺和锐治疗2型糖尿病胰岛素抵抗的临床观察

目的:比较基因重组人胰岛素与人胰岛素类似物以胰岛素泵为输入载体时对于2型糖尿病胰岛素抵抗的疗效.方法:34例2型糖尿病胰岛素抵抗的患者随机分为两组:诺和锐治疗组及诺和灵对照组各17例,均为使用胰岛素强化治疗血糖控制不佳的胰岛素抵抗患者.根据毛细血糖监测结果调整胰岛素用量,比较两组血糖达标后每日药量及达标所需时间.结果:治疗组达标后每日药量及达标所需时间均显著少于对照组.结论:胰岛素泵诺和锐治疗2型糖尿病胰岛素抵抗的疗效明显优于胰岛素泵诺和灵.     

两种胰岛素制剂用胰岛素泵治疗的差异

目的比较两种胰岛素制剂用胰岛素泵治疗的差异。方法观察98例胰岛素泵治疗的2型糖尿病人分别使用优泌乐及优泌林R的临床疗效差异。结果优泌乐对餐后血糖控制更为理想,血糖控制达标所需时间更短,显著减少了泵的胰岛素用量,治疗过程中低血糖事件显著减少。结论速效胰岛素类似物可较短效人胰岛素更好地控制用胰岛素泵治疗患者的血糖,使用胰岛素用量减少,血糖更趋平稳。     

胰岛素泵治疗糖尿病临床观察

严格控制血糖使之达到理想水平，是保护胰岛功能，预防和减少糖尿病并发症的重要措施，胰岛素强化治疗是严格控制血糖的最好手段。目前，胰岛素强化治疗有胰岛素泵连续皮下胰岛素输注（CSⅡ）和传统的胰岛素多次皮下注射（MSⅡ）两种。为比较两种不同的胰岛素给药方法对临床高血糖控制效果和安全性方面的差异，我科将需要胰岛素治疗的住院糖尿病患者随机分成两组，分别短期应用胰岛素泵和胰岛素多次皮下注射的方法治疗，现报告如下。     

胰岛素泵联合门冬胰岛素注射液治疗糖尿病合并肺部感染的疗效观察

目的观察胰岛素泵在治疗糖尿病合并肺部感染中的临床价值。方法 52例2型糖尿病合并肺部感染患者随机分为门冬胰岛素注射液持续皮下输注组（CSII）和胰岛素常规多次皮下注射组（MSII）。对于治疗前后两组血糖控制情况、低血糖反应发生率、达到目标时间和平均住院天数、胰岛素平均用量、体温及白细胞异常时间进行观察比较。结果 CSII组患者血糖控制情况、低血糖反应发生率、胰岛素平均用量、达到目标时间、抗生素使用时间、平均住院天数、体温及白细胞异常时间优于MSII组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胰岛素泵持续皮下输注门冬胰岛素注射液治疗糖尿病合并肺部感染更能有效平稳控制血糖,有助于感染控制。     

胰岛素泵短期治疗16例糖尿病患者的临床观察

糖尿病已成为世界性的健康问题，随着糖尿病患病率的逐年上升，糖尿病的治疗手段也日益倍受关注。利用持续皮下胰岛素注射系统(continuous subcutaneous insulin infusion，CSII)的胰岛素泵治疗，通过微型电子计算机控制胰岛素输注，模拟正常人胰腺分泌胰岛素，是对糖尿病患者强化治疗的重要手段之一。糖尿病控制和并发症试验(DC—CT)研究表明，应用胰岛素强化治疗，可使糖尿病患者血糖得以理想控制，并减少糖尿病并发症的发生及发展。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的临床观察

目的探究胰岛素泵治疗对高血糖及血脂的影响。方法对20例需胰岛素治疗的住院患者进行胰岛素泵治疗（CSII）。结果胰岛素泵治疗前后患者的血糖、血脂有显著改变,P〈0.05差异有统计学意义,胰岛素用量减少。结论 CSII治疗更符合生理状态下胰岛素分泌,较传统胰岛素多次注射强化治疗能有效控制高血糖及血脂。