定量脑电图对帕金森病患者认知能力的评估

目的 探讨定量脑电图在帕金森病患者认知能力评估中的作用.方法 将帕金森病患者分为痴呆组(32例)和非痴呆组(30例),分别以定量脑电图检查,进行功率谱分析.功率谱按频率分为δ(1.0～3.9 Hz)、θ(4.0～7.9 Hz)、α(8.0.～12.9 Hz)、β(13.0～24.9 Hz)4个频带,计算出各个频带的绝对功率值及(δ+θ)/(α+β)值,并以(δ+θ)/(α+β)值作为观察指标,进行两个病例组之间的关系研究.结果 痴呆组的(δ+θ)/(α+β)值为(5.432±1.677),非痴呆组的(δ+θ)/(α+β)值为(2.724±1.241).两组行两独样本t检验,两组间差异有统计学意义,P＜0.05.32例痴呆组患者的MMSE评分和(6+θ)/(α+β)值行Pearson相关分析,得出r=- 0.602,P＜0.05,两者呈负相关.结论 定量脑电图可作为一种客观、快速的帕金森病患者认知功能评价手段,(δ+θ)/(α+β)值可反映帕金森病患者认知功能障碍的程度.     

阿尔茨海默病与血管性痴呆定量脑电图波频差异研究

目的探讨阿尔茨海默病(AD)与血管性痴呆(VD)定量脑电图(EEG)波频差异,慢、快波比例与AD、VD认知能力的关系。方法将30例AD患者、30例VD患者与30例正常老年人行EEG功率谱分析及视觉EEG评分。功率谱按频率分:δ(0.8～4.0 Hz)、θ(4.0～7.8 Hz)、α(7.8～12.8 Hz)、β(13.0～20.0 Hz),以(δ+θ)/(α+β)值作为观察评估指标进行比较。对3组全脑、额叶、颞叶、顶叶、枕叶、中央、左额叶、左颞叶、左顶叶、左枕叶、左中央、右额叶、右颞叶、右顶叶、右枕叶及右中央的(δ+θ)/(α+β)值及视觉EEG评分进行比较。将AD、VD患者的简易智力状态检查量表(MMSE)评分和(δ+θ)/(α+β)值进行相关分析。结果 AD组在全脑、额叶、颞叶、顶叶、枕叶、中央、左额叶、左颞叶、左顶叶、左枕叶、左中央、右额叶、右颞叶、右顶叶、右枕叶、右中央的(δ+θ)/(α+β)值及视觉EEG评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。VD组除右颞叶及右中央,其余各观察区域的(δ+θ)/(α+β)值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。VD组的视觉EEG评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。AD组与VD组各观察区域(δ+θ)/(α+β)值间差异无统计学意义(P>0.05)。VD组除枕叶,其余观察区域左额叶、左颞叶、左顶叶及左中央(δ+θ)/(α+β)值高于右侧对称部位,差异有统计学意义(P<0.05)。AD组、对照组各观察区域的左右对称部位(δ+θ)/(α+β)值间差异无统计学意义(P>0.05)。AD、VD组MMSE评分、视觉EEG评分与各区域(δ+θ)/(α+β)值呈负相关(P<0.05)。结论定量脑电图作为一种客观、量化的脑功能检测手段,有助于AD、VD早期诊断、鉴别诊断及病情监测,对AD、VD患者认知能力评估有重要价值。     

定量脑电图对帕金森病患者认知能力的诊断价值

目的探究定量脑电图对帕金森病患者认知能力的诊断价值。方法采用随机抽样法选取2016年10月至2018年5月于我院就诊的82例帕金森病患者并将其随机均分为非痴呆组(n=41)和痴呆组(n=41),两组患者均给予定量脑电图检查,收集记录两组患者功率谱及(δ+θ)/(α+β3)数值并进行对比分析。结果痴呆组患者相对功率谱明显优于痴呆组患者相对功率谱(P0.05);痴呆组患者(δ+θ)/(α+β3)值与非痴呆组患者(δ+θ)/(α+β3)值比较明显较高(P0.05)。结论针对帕金森病患者实施定量脑电图检查能够有效诊断患者认知能力,可将其作为临床诊断的有效技术之一。     

脑电波定量指数、MRS影像学DLPFC代谢物指标与抑郁症严重程度的相关性及联合检测对抑郁症疗效的预测价值

目的 探讨脑电波定量指数C3、T3、FP1、F3、F7各频段的(δ+θ)/(α+β)值及磁共振波谱(MRS)影像学双侧背外侧前额叶皮质(DLPFC)代谢物指标的胆碱(Cho)/肌酸(Cr)、N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/Cr、肌醇(MI)/Cr比值与抑郁症严重程度的相关性及联合检测对抑郁症疗效的预测价值。方法 选取郑州市第八人民医院2022年1月至2023年1月收治的236例抑郁症患者作为抑郁症组,依据病情严重程度分为轻、中、重度抑郁,另选同期236例健康体检者为对照组,均进行定量脑电图检查与MRS检查,比较两组脑电波定量指数C3、T3、FP1、F3、F7各频段的(δ+θ)/(α+β)值及MRS-DLPFC代谢物Cho/Cr、NAA/Cr、MI/Cr比值,分析各指标与抑郁症患者严重程度的相关性及各指标联合检测对抑郁症疗效的预测价值。结果 抑郁症组各频段(δ+θ)/(α+β)值均高于对照组,轻度抑郁患者各频段(δ+θ)/(α+β)值<中度抑郁<重度抑郁(P<0.05);抑郁症组双侧DLPFC代谢物NAA/Cr低于对照组,Cho/Cr高于对照组,轻度抑郁患者NAA/Cr&...     

盐酸美金刚对轻、中度阿尔茨海默病患者短期认知功能及脑电功率谱的影响

目的:运用简易智能精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)和药物脑电图功率谱技术观察盐酸美金刚治疗轻、中度阿尔茨海默病(AD)的近期疗效。方法:记录分析20例轻、中度AD患者口服盐酸美金刚治疗前、治疗4周后、治疗8周后的MMSE和脑电功率谱变化情况。结果:盐酸美金刚治疗4周和8周后患者地点定向、瞬时记忆、短程回忆值及总分较治疗前明显升高(P<0.01)。盐酸美金刚治疗4周后,除右颞区外的其他脑皮质区θ频带功率值较治疗前均明显下降,左枕区α2频带功率值较治疗前明显增高 (P<0.05);治疗8周后,右顶区δ频带功率值较治疗前下降,双侧额、颞、顶、枕区θ频带功率值较治疗前均明显下降(P<0.05)。结论:盐酸美金刚对轻、中度AD有较明确的近期疗效,药物脑电图可作为指导AD患者诊疗的重要手段。     

声刺激对昏迷患者苏醒影响的探讨

目的:应用定量脑电图(quantitative electroencephalogram,QEEG)δ+θ/α+β相对功率值、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)作为评价指标,来观察声刺激对脑外伤昏迷患者的促醒作用。方法:选择符合入选标准的40例颅脑外伤后昏迷患者。20例为在康复科、神经外科病房内,家属能够积极配合,有长期固定护理人员,经过正规声刺激疗法治疗的脑外伤昏迷患者(声刺激组);20例为在重症监护室内、康复科及神经外科病房内,家属配合度一般,经常更换护理人员,未经过正规声刺激治疗的脑外伤昏迷患者(对照组)。入组后跟踪观察1个月,比较两组患者GCS评分、δ+θ/α+β值有无差异。两组间除有无正规声刺激治疗外,余治疗无明显区别,且两组间在年龄、性别、外伤类型及病程等相匹配。结果:40例颅脑外伤昏迷患者中,声刺激组与对照组治疗后比较,GCS评分明显增大,有统计学差异(P<0.05)。声刺激组与对照组治疗后比较,δ+θ/α+β值明显减小,有统计学差异(P<0.05)。治疗前40例患者GCS评分为3~8分与δ+θ/α+β值呈负相关(r=-0.482,P=0.002,n=40),治疗后31例患者GCS评分为9~15分与δ+θ/α+β值呈负相关(r=-0.493,P=0.005,n=31)。结论:通过对δ+θ/α+β值及GCS评分的观察,说明声刺激法对颅脑外伤昏迷患者有明显的促醒作用。定量脑电图(δ+θ/α+β值)作为一种客观、量化的脑功能检测手段,对昏迷患者大脑功能状态的评估有重要的价值。     

脑电功率谱分析对轻度认知障碍的诊断价值

目的 探讨轻度认知障碍(MCI)患者的脑电功率谱特征,寻找诊断MCI的脑电图指标.方法 对40例MCI患者和40例正常对照组进行常规EEG记录,比较分析两组的主频分布,α频段、β频段、δ频段相时功率值,以及α/θ功率比值.结果 两组主频分布及δ频段相对功率值无显著差异,但是MCI组α频段相对功率值下降、θ频段相对功率值增高,α/θ值下降,与对照组比较差异具有显著性.结论 MCI患者α频段、θ频段相时功率值及α/θ值是对MCI具有诊断价值的客观指标.     

脑电图对急性脑卒中患者认知功能障碍的预测价值

目的 探讨脑电图参数对急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍的预测价值。方法 选择2020年1月至2022年1月在浙江省台州市立医院就诊的150例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象。根据患者发病3个月后的蒙特利尔认知基础量表（MoCA-B）（中文版）评分划分为认知正常组和认知障碍组，比较两组患者发病72 h内的定量脑电图参数α波、β波、δ波、θ波绝对功率及（δ+θ）/（α+β）比值（DTABR）、δ/α功率比值（DAR），分析各项参数与认知功能的相关性，并采用ROC曲线评估定量脑电图对急性缺血性脑卒中后出现认知功能障碍的预测价值。结果 认知障碍组患者的θ波绝对功率、DTABR、DAR均高于认知正常组（均P<0.05），α波绝对功率低于认知正常组（P<0.05）；α波绝对功率与MoCA-B评分呈正相关性（P<0.05），θ波绝对功率、DTABR、DAR与MoCA-B评分呈负相关性（P<0.05）；θ波绝对功率与DAR是急性脑卒中后认知障碍的独立预测因素（P<0.05）；θ波绝对功率、DAR的ROC曲线下分别为0.710、0.959。结论 急性缺血性脑卒中患者α波、θ...     

儿童注意缺陷多动障碍的定量脑电图特征分析

目的：：分析注意缺陷多动障碍(AD/HD)儿童前额叶各脑电波的活性特征;探讨 AD/HD 发生的脑功能障碍机制。方法：采用教师、家长筛查及精神科医师综合评定确定符合 DSM-IV 诊断标准的AD/HD 儿童70例(男性43例,女性27例),随机选择70例性别与年龄匹配的非 AD/HD 患者作为对照组(男性38例,女性32例)。将筛选出的被试按年龄大小(中位数分法)分出高年龄组和低年龄组。采用华幼多功能动态脑波机记录所有研究对象左右前额叶的α、β、θ、δ四种脑波在三个不同状态(安静睁眼状态、闭眼静息状态和计算任务状态)下的数据变化。将收集的脑电图(EEG)数据经过快速傅立叶转换后得出的绝对和相对脑波功率数据(定量 EEG),采用 SPSS17.0软件包进行统计学处理。结果：(1)安静睁眼状态下,AD/HD 组的 EEG 中α、β、θ频带绝对功率与对照组存在显著差异,在闭眼静息状态下β频带绝对功率与对照组存在显著差异。(2)安静睁眼状态下 AD/HD 组的β/α比值与对照组存在差异。(3)不同年龄阶段,AD/HD 组和对照组之间未发现年龄与 EEG 各频带功率的交互作用。(4)前额叶计算任务状态下与安静睁眼状态下各频段功率变化之比较,AD/HD 组与对照组之间α、β、θ频带绝对功率均存在差异,β频带绝对功率差异最大。结论：本研究结果支持 AD/HD 患者“发展偏离”及“大脑低觉醒水平”理论假设,AD/HD 患者从安静睁眼状态转向计算任务状态时,大脑的激活程度较低。推测,AD/HD 患者存在大脑抑制功能障碍和大脑激活功能失调。     

轻度认知损害和阿尔茨海默病患者脑电图改变与认知功能的关系

目的 探讨轻度认知损害(MCI)和阿尔茨海默病痴呆(DAT)患者脑电图改变与记忆和认知功能的关系,以及在阿尔茨海默病(AD)痴呆早期诊断中的意义.方法 140名正常老人、78名MCI患者和45名AD痴呆患者接受脑电图检查和神经心理测验,并计算δ波、θ波、α波和β波的相对功率.结果 与对照组相比,MCI和DAT患者存在较多(19.2%和37.6%)脑电图异常改变(调节凋幅差、慢波增加和快波减少);MCI患者前额叶和颞叶8波[(5.00±2.79)μV~2]和0波[(1.93±1.02)μV~2]功率高于对照组[(3.98±1.47)μV~2和(1.61±0.75)μV~2],DAT患者所有部位δ波[(5.52±2.54)μV~2和θ波(2.76±2.13)μV~2]功率高于对照组;在DAT组中,δ波和θ波功率增强与记忆(-0.388和-0.352)和认知功能(-0.339和-0.359)下降旱显著相关;EEG鉴别MCI和正常对照的归类止确率为63.4%,鉴别DAT和正常对照的归类止确率为73.5%.结论 EEG功率可能是预测认知功能减退和AD痴呆早期诊断的有用指标.     

遗忘型轻度认知损害脑电功率值变化分析

目的 探讨遗忘型轻度认知损害(aMCI)患者脑电功率值的特点,为痴呆早期诊断提供帮助.方法 分析28 例aMCI 患者(aMCI 组)、24 例轻- 中度阿尔茨海默病(AD)患者(AD 组)的脑电功率值,并与20 名健康老年人(HC 组)进行比较.结果 aMCI 组与HC组比较,前颞区和额区慢波相对功率(%)显著增高(P＜0.05).AD 组与aMCI 组、HC 组比较,慢波δ、θ的绝对功率值(滋V2)与相对功率值(%)均显著增高(P＜0.05);α、β波段相对功率(%)局限性降低(P＜0.05).结论 脑电功率值能很好的区分aMCI与轻度AD;前颞区和额区慢波相对功率(%)增高,可有助于aMCI的诊断.     

定量脑电图在健康人群中的应用研究

目的:探讨定量脑电图在健康人群应用的意义,为早期发现脑功能异常提供有价值的客观依据。方法:对73例健康成人(分为偶饮酒组及不饮酒组)进行定量脑电图功率谱分析,记录安静闭目状态下的19导脑电信号,经快速傅里叶变换分别计算:(1)δ波、θ波、α波、β波和γ波等各频段的绝对值和相对值;(2)各波段每Hz的绝对值和相对值;(3)各频段(δ/θ、δ/α、δ/β、δ/高β、θ/α、θ/β、θ/高β、α/β、α/高β、β/高β)的比值;并将上述各项指标与纽约大学医学院的正常人脑电信号库做比对。结果:偶饮酒组β、β1、β2、β3和高β频段绝对功率分别在P4、T3、T6;P4、01、T4、T6;T3、T6;F3、F4、C3、C4、T3、T6和C3、C4、P4、T6、Pz导联显著低于健康组(P<0.05),γ频段在FP2、F4和Fz导联显著低于健康组(P<0.05)。偶饮酒组α1频段相对功率在FPl、FP2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、01、02、F7、T3、T5、T6、Cz、Fz导联显著高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);α2频段相对功率在F3、F4、C4、F8、T6、Cz、Fz导联带显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。偶饮酒组每Hz绝对值除β、β1、β2、β3和高β波在各脑区显著低于健康组(P<0.05)外,δ波频段在F3导联、γ2波频段在F8和FP2导联、α波频段在T6导联显著低于健康组(P<0.05);每Hz相对值γ2和高γ波频段F8导联显著低于健康组(P<0.05)。健康组与偶饮酒组各频段比值比较差异无统计学意义。偶饮组12例β/高βZ值≥3,健康组2例Z值≥3,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:偶饮酒者定量脑电图指标与健康人群显著不同,定量脑电图功率谱分析有助于早期发现健康人群脑功能异常。     

疼痛程度与定量药物脑电图的相关性研究

目的 观察不同程度疼痛对定量药物脑电图的影响及其相关性.方法 15例硬膜外麻醉下行右胫骨骨折切开内固定术患者,于术后不同时间随访.采用视觉模拟评分法(VAS)对疼痛程度进行评估:0分,无痛;1～3分,轻度疼痛;4～6分,中度疼痛;7～10分,重度疼痛.并用定量药物脑电图(QPEEG)采集脑电信号,直至患者无痛或出院.利用功率谱分析技术,计算QPEEG各频段的相对功率百分比.结果 疼痛可引起脑电的显著改变:大多数脑区的δ频段功率百分比增加;左额区θ频段功率百分比增加;两额及左顶、枕区的α频段功率百分比降低以及左顶、颞区β波活动增加(P＜0.05).其中重度疼痛组α1频段功率百分比低于中度、轻度疼痛和无痛组(P＜0.05),中度疼痛组低于轻度疼痛和无痛组(P＜0.05),表明疼痛越强,α1频段功率百分比越低(r =-0.83,P＜0.01).结论 疼痛引起了脑电的显著改变,其中α1频段功率百分比的降低与疼痛强度相关性最好,提示d 1频段功率百分比有可能成为反映疼痛程度的指标.     

定量脑电图技术在评价药物治疗脑震荡疗效中的应用

目的探讨评价药物治疗脑震荡疗效的客观方法.方法脑震荡患者160例,随机分为观察组和对照组,观察组80例：醒脑静注射液40 ml加入等渗葡萄糖液500ml,每日静滴1次.对照组80例：口服复合维生素B 2片、维生素C 0.2g,每日3次.比较两组患者δ、θ频带功率百分比及δ＋θ/δ＋θ＋α＋β值的变化.结果治疗第7天,观察组较对照组的δ频带功率百分比及δ＋θ/δ＋θ＋α＋β值明显下降（P＜0.05）.结论脑电功率频谱技术可作为药物治疗脑震荡的客观评价方法.     

46例阿尔茨海默病患者的MMSE和脑电图的相关性研究

目的 探讨阿尔茨海默病(AD)患者的简明精神状态量表(MMSE)和脑电图(EEG)的特点及其相关性.方法 选取46例AD患者(AD组)和46例正常老年人(对照组),均行MMSE和EEG检查,将结果进行统计分析.结果 AD组MMSE各亚项得分和总分均低于对照组.AD组EEG正常4例,轻度异常33例,中度异常5例,重度异常4例,且MMSE评分越低,EEG异常程度相对越明显.对照组EEG正常44例,轻度异常2例.结论 MMSE可评定AD患者的认知水平,EEG可反映其大脑功能,将两者结合起来对提高AD的诊断具有重要意义.     

脑电图检查异常波形严重程度与阿尔茨海默病患者认知功能的关联性分析

目的探究脑电图(EEG)检查异常波形严重程度与阿尔茨海默病(AD)患者认知功能的关联性分析。方法选取2020年5月至2021年5月驻马店市第二人民医院收治的92例AD患者,均行EEG检查,根据EEG检查异常波形严重程度分为轻度组(n=25)、中度组(n=40)和重度组(n=27),比较3组一般资料、认知功能[简易精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分]、日常生活能力(MBI)、精神行为症状(NPI-Q)评分及血清神经因子[神经生长因子(NGF)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)],分析EEG异常波形严重程度与患者认知功能、MBI、NPI-Q评分及血清神经因子水平的相关性。结果重度组MMSE、MoCA评分、MBI及血清NGF水平均低于中度组、轻度组,且中度组低于轻度组(P<0.05),重度组NPI-Q评分、血清GFAP水平均高于中度组、轻度组,且中度组高于轻度组(P<0.05);AD患者EEG异常波形严重程度与MMSE、MoCA评分呈负相关(P<0.05);AD患者EEG异常波形严重程度与MBI评分呈负相关,与NPI-Q评分呈正相关(P<0.05);AD患者EEG异常波形严重程度与血清NGF水平呈负相关,与血清GFAP水平呈正相关(P<0.05)。结论EEG检查异常波形严重程度与AD患者认知功能存在密切关联性,且与患者日常生活能力、精神行为症状及血清神经因子水平有关。     

基于认知分级的阿尔茨海默病证候演变规律

目的探讨不同认知程度的阿尔茨海默病(AD)患者中医证候演变规律。方法对在北京中医药大学东直门医院脑病三科就诊的5 410例受试者进行神经心理学检查,结合病史、影像学、实验室检查,筛查出认知功能正常组1 664例、轻度认知损害组928例、轻度AD组(MMSE 21～26分)223例、中度AD组(MMSES 11～20分)447例和重度AD组(MMSE 0～10分)299例,并对患者进行中医证候分型,从而得出不同程度AD的中医证候演变规律。结果正常组、轻度认知损害组、AD各组肝虚证、脾虚证分布比率逐渐减少(P0.01)。正常组肾虚证分布比率显著低于轻度认知损害组、轻度AD组(P0.01)。中度AD组痰浊证、火热证、血瘀证分布比率显著高于轻度AD组(P0.01)及重度AD组(P0.01或P0.05)。重度AD组虚极证、毒盛证分布比率显著高于其他各组(P0.01)。结论肾虚始终贯穿在AD发展过程中,轻度AD以肾虚、脾虚为主要证候,中度AD以痰浊、火热、血瘀为主要证候,重度AD以毒盛、虚极为主要证候,AD的证候发展符合"启动于肾虚,进展于痰瘀火,恶化于虚极毒盛"的证候级联规律。     

老年大鼠自发脑电功率谱的分析

本文分析了不同年龄组大鼠自发脑电图中各主要频段的功率值变化。幼年组的Delta(δ)频段的功率值最大。成年组δ频段的功率值明显降低。而其它频段(θ、α、β)的功率值明显增高。在老年组,慢频段(δ频段)的功率值比成年组又有明显增高。本结果与不同年龄组人的脑电图变化趋向基本一致。     

MPTP诱导树鼩帕金森病模型的脑电图描记与分析

目的 研究树鼩帕金森病(PD)模型的皮层脑电图和脑电功率谱、地形图特征.方法 选取普通级成年滇缅树鼩10只,随机分为模型组(n=5)和对照组(n=5).采用1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶(MPTP)2 mg/kg肌肉注射建立树鼩PD模型,对照组注射等体积0.9％ 氯化钠溶液,连续15 d.停药1月后,采用EEG技术对树鼩PD模型进行皮层脑电图描记与功率谱、地形图分析.结果 成功建立树鼩PD模型.正常对照组树鼩大脑半球额部、顶部、枕部等各部位脑电波的频率、波幅、波形、相位无明显差异和特异性.脑电波各部位α波占主导,波幅差<30％;背景为散在δ、θ波;脑电功率谱直方图,两半球各频带功率值分布对称;地形图双侧六频带为低功率频谱,其功率值<100μv2/Hz.树鼩PD模型组记录到棘波、尖波等异常波形呈节律性发放,主要表现为α波左右不对称,异常波形主要表现在额部和顶部,部分出现高振幅慢波δ、θ;脑电功率谱主要表现为α波相位不同步,各频带功率谱直方图分布不对称;树鼩PD模型组地形图δ频段功率平均值>1000μv2/Hz,为低频高功率.δ、θ、α1、α2频带功率值与对照组相比显著性增高.结论 树鼩PD模型脑电波形图、脑电频谱直方图及脑电地形图较正常对照组具有显著的特异性,可为PD模型神经电生理研究提供参考.     

MPTP诱导树鼩帕金森病模型的脑电图描记与分析

目的 研究树鼩帕金森病(PD)模型的皮层脑电图和脑电功率谱、地形图特征.方法 选取普通级成年滇缅树鼩10只,随机分为模型组(n=5)和对照组(n=5).采用1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶(MPTP)2 mg/kg肌肉注射建立树鼩PD模型,对照组注射等体积0.9％ 氯化钠溶液,连续15 d.停药1月后,采用EEG技术对树鼩PD模型进行皮层脑电图描记与功率谱、地形图分析.结果 成功建立树鼩PD模型.正常对照组树鼩大脑半球额部、顶部、枕部等各部位脑电波的频率、波幅、波形、相位无明显差异和特异性.脑电波各部位α波占主导,波幅差<30％;背景为散在δ、θ波;脑电功率谱直方图,两半球各频带功率值分布对称;地形图双侧六频带为低功率频谱,其功率值<100μv2/Hz.树鼩PD模型组记录到棘波、尖波等异常波形呈节律性发放,主要表现为α波左右不对称,异常波形主要表现在额部和顶部,部分出现高振幅慢波δ、θ;脑电功率谱主要表现为α波相位不同步,各频带功率谱直方图分布不对称;树鼩PD模型组地形图δ频段功率平均值>1000μv2/Hz,为低频高功率.δ、θ、α1、α2频带功率值与对照组相比显著性增高.结论 树鼩PD模型脑电波形图、脑电频谱直方图及脑电地形图较正常对照组具有显著的特异性,可为PD模型神经电生理研究提供参考.