克拉霉素与奥美拉唑、阿莫西林联合治疗慢性胃炎82例

目的观察克拉霉素与奥美拉唑、阿莫西林联合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法采用自身对照法，在对症及饮食治疗的基础上，对82例慢性胃炎患者给予克拉霉素0．5g、奥美拉唑20mg及阿莫西林胶囊1．0g，2次／d，7d为1个疗程，于治疗前及治疗结束后作胃镜及幽门螺杆菌（HP）检查。结果疗程结束后，患者临床症状减轻或消失，HP阴性率达91．46％（P〈0．01）。结论克拉霉素、奥美拉唑和阿莫西林联合治疗慢性胃炎疗效可靠。     

分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物治疗Hp感染活动性慢性胃炎的效果观察

目的 探讨分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物治疗幽门螺杆菌(Hp)感染活动性慢性胃炎的临床效果.方法 选取HP感染活动性慢性胃炎患者210例,随机分为A组(用奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林+克拉霉素片)、B组(用奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林+克拉霉素片+胶体果胶铋胶囊)、C组(分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物治疗),各70例.比较...     

康复新液胃镜喷洒并口服治疗消化性溃疡56例

目的：探索康复新液对消化性溃疡愈合速度及质量的影响.方法：胃溃疡88例,十二指肠溃疡15例,复合性溃疡9例,随机分成两组：A组奥美拉唑胶囊20mg/次,2次/d;胶体果胶胶囊200mg/次,3次/d;克拉霉素分散片250m/g次,3次/d;B组在A组的基础上,康复新液10ml/次,3次/d,疗程1月.观察溃疡愈合情况、临床症状改善情况及副反应,并进行统计学处理.结果：A、B组胃溃疡治疗后总有效率分别为76.79%、92.86%,B组临床疗效优于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组副反应均少见.结论：康复新液联合奥美拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素治疗消化性溃疡,能加快溃疡愈合速度,提高创面修复质量,具有疗效高,副反应少等优点.     

四联疗法一线治疗幽门螺杆菌感染疗效研究

目的 探讨含铋剂四联7 d疗法一线治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效.方法 120例既往未接受过根除治疗的Hp 感染患者,随机分配至三联组和四联组,三联组给予兰索拉唑30 mg +阿莫西林1.0 g + 克拉霉素250 mg,(2次/d) 治疗7d,四联组给予兰索拉唑30 mg +阿莫西林1.0 g + 克拉霉素250 mg + 胶体果胶铋150 mg,(2次/d),治疗7 d.疗程结束4周后行13c-尿素呼气试验检查,结果阴性者判断为Hp根除,同时观察治疗过程中症状缓解率和不良反应.结果 四联组Hp的根除率均明显高于三联组,差异有统计学意义(P< 0.05).两组症状缓解率和不良反应发生率相似,差异无统计学意义(P>0.05).结论 含铋剂四联7 d疗法根除幽门螺杆菌初治疗效高于标准三联7 d疗法.     

含铋剂不同四联方案对幽门螺杆菌初治患者的疗效及安全性研究

目的 观察含铋剂不同四联方案对幽门螺杆菌(Hp)初治患者的疗效、安全性及依从性。方法 筛选门诊符合入选标准的158例Hp阳性的初治患者,随机均分为呋喃唑酮组和克拉霉素组。呋喃唑酮组采用呋喃唑酮+阿莫西林+艾司奥美拉唑+胶体果胶铋口服14 d;克拉霉素组采用克拉霉素+阿莫西林+艾司奥美拉唑+胶体果胶铋口服14 d。疗程结束4周后,复查¹³C或¹⁴C尿素呼气试验,结果阴性者判定为HP根除成功。结果 共150例患者完成研究,根据意向处理分析,呋喃唑酮组和克拉霉素组的Hp根除率分别为84.8%、89.9%,实验方案分析呋喃唑酮组和克拉霉素组Hp除率分别为90.5%、94.7%。两组不良反应的发生率分别为9.8%、2.5%,两组患者服药的依从性均良好,克拉霉素组14 d的治疗方案HP根除率高,不良反应小。结论 呋喃唑酮组方案的安全性需要更多临床观察研究。     

雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、果胶铋治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效。方法100例经胃镜、14C-尿素呼气试验确诊为消化性溃疡合并Hp感染的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组50例,给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋。对照组50例,给予法莫替丁、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋。7d为一疗程,4周后进行胃镜及14C-尿素呼气试验复查。结果两组HP根除率分别为94.0%、64.0%,溃疡的愈合率分别为96.0%、72.0%。结论雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、果胶铋四联疗法效果好,抗耐药,杀菌性强,毒副作用少,临床值得推广。     

兰索拉唑联合胶体果胶铋、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合胶体果胶铋、阿莫西林治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法将84例PU患者随机分为观察组和对照组,每组各42例,观察组先给予兰索拉唑30mg,1次/d,胶体果胶铋150mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予兰索拉唑30mg,1次/d,连续3周;对照组先给予奥美拉唑20mg+胶体果胶铋150mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予奥美拉唑20mg,1次/d,连续3周。结果观察组临床总有效率为95.24%,对照组临床总有效率为76.19%,两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合胶体果胶铋、阿莫西林治疗PU疗效确切,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑与克拉霉素和阿莫西林胶囊联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑与克拉霉素和阿莫西林胶囊联合治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法将46例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组,每组23例。治疗组患者奥美拉唑,20 mg/次,2次/d,疗程为4周;克拉霉素,500 mg/次,2次/d;阿莫西林,500 mg/次,1次/d;阿莫西林和克拉霉素疗程均为1周。对照组奥美拉唑,20 mg/次,2次/d,疗程为4周。结果治疗组与对照组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑与克拉霉素和阿莫西林胶囊联合治疗消化性溃疡比单用奥美拉唑疗效要显著,值得临床推广应用。     

胶体果胶铋胶囊治疗慢性胃炎、消化性溃疡60例临床观察

目的:观察胶体果胶铋胶囊治疗慢性胃炎、消化性溃疡的疗效。方法:选择60例经胃镜检查确诊为慢性胃炎、消化性溃疡的患者,随机分为两组,治疗组胶体果胶铋胶囊饭后口服2粒,每日3次。对照组法莫替丁口服,2次/日,20mg/次,临睡前加服20mg。治疗期间,以疼痛作为判断症状改善的指标,疗程结束后复查胃镜观察疗效。结果:治疗组总有效率为83.3%,对照组为53.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。用药期间,无不良反应,均有良好的耐受性。结论:胶体果胶铋胶囊可有效治疗慢性胃炎、消化性溃疡。     

奥美拉唑及胶体果胶铋四联疗法根除幽门螺杆菌感染的研究

目的探讨奥美拉唑及胶体果胶铋的四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效。方法本研究以60例幽门螺杆菌感染患者为研究对象,随机平均分为3组,Ⅰ组采用奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林和克拉霉素四联疗法治疗;Ⅱ组采用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗;Ⅲ组采用胶体果胶铋、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗,对比分析三组患者治疗效果。结果奥美拉唑和胶体果胶铋的四联疗法与另外两种三联疗法相比,幽门螺杆菌感染的患者症状显著改善(改善率95%)、根除情况显著较好(根除率(95%),药物不良反应情况少(5%)(P<0.05)。结论含奥美拉唑和胶体果胶铋的四联疗法相比三联疗法根除幽门螺杆菌的临床效果安全、可靠,值得临床推广应用。     

康复新液治疗反流性食管炎合并Hp感染慢性胃炎的临床分析

目的 比较康复新液联合标准四联疗法(艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋)治疗反流性食管炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的疗效,探讨理想的治疗方案。方法 将符合反流性食管炎合并幽门螺杆菌感染性胃炎患者根据临床及内镜下表现收集260例,根据治疗方案将其分为两组：分别采用康复新液联合艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋治疗及艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋等治疗,比较两组治疗的效果。结果 临床治疗上康复新液联合艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋组在反流性食管炎疗效、Hp感染慢性胃炎疗效上显著优于艾司奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋组,差异有统计学意义(P<0.05)。二者在幽门螺杆菌感染清除率上虽无明显差异(P>0.05),但前者治疗效果明显高于后者。结论 康复新液对反流性食管炎食管黏膜破损、幽门螺杆菌感染所致胃黏膜损伤有明显修复作用,对治疗反流性食管炎合并Hp感染性胃炎患者有良好应用前景。     

雷贝拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素、阿莫西林四联4日疗法根除幽门螺杆菌感染的探讨

目的观察含雷贝拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素、阿莫西林的四联4日疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗法。方法将257例HP阳性患者,随机分为治疗组(A组)和对照组(B组和C组)。A组予以雷贝拉唑10mg,胶体果胶铋0.2g、克拉霉素0.5g、阿莫西林1.0g,均1日2次,共4日;B组以胶体果胶铋0.2g、克拉霉素0.5g、阿莫西林1.0g,均1日2次,共7日;C组以雷贝拉唑10mg,克拉霉素0.5g,阿莫西林1.0mg,均1日2次,共7日。4周后复查胃镜,作快速尿素酶试验及Warthin-Starry银染。计算HP根除率、症状缓解率及副作用发生率。结果A、B、C三组的HP根除率依次为94.3%、84.1%、86.8%(P>0.05);临床症状缓解率A组高于B组和C组(P<0.05),B组差于C组(P>0.05);A、B、C三组副作用发生率依次为9.28%、45.30%、13.16%(P<0.05)。结论含雷贝拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素、阿莫西林的四联4日疗法是一种短程、高效、安全、经济的根治方案。     

复方铝酸铋颗粒联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌相关性溃疡的临床观察

目的 探讨复方铝酸铋颗粒联合雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡并根除幽门螺旋杆菌(Hp)感染的疗效.方法 经电子胃镜检查确诊为十二指肠球郎溃疡或胃溃疡,且13C呼气试验诊断Hp阳性患者124例,随机均分为治疗组和对照组.对照组应用雷贝拉唑10 mg,2次/d,克拉霉素500 mg,2次/d,阿莫西林1000 mg,2次/d.治疗组加用复方铝酸铋颗粒2600 mg,3次/d,疗程7 d,4周后评估两组疗效.结果 治疗组溃疡治疗总有效率为93.55%,明显高于对照组的79.03%(P<0.05).治疗组Hp转阴有效率为88.71%,明显高于对照组的62.90%(P<0.05).结论 复方铝酸铋颗粒联合雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡并根除Hp感染的疗效优于常用的三联疗法.     

药物联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察克拉霉素、兰索拉唑、胶体次枸橼酸铋片联合治疗消化性溃疡(PU)的疗效及安全性.方法:将经胃镜检查诊为PU且14C-尿素呼气试验阳性患者97例随机分为观察组(50例)和对照组(47例).观察组患者口服克拉霉素、铋剂和质子泵抑制剂(PPI);对照组患者口服甲硝唑、阿莫西林、兰索拉唑;疗程均为15 d.结果:疗程结...     

兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察兰索拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法2006年3月-2007年9月我院收治的消化性溃疡患者86例,随机分为2组,联合用药组44例,对照组42例。两组均口服兰索拉唑30 mg,每日晨吞服。联合用药组加用克拉霉素0.25 g/次,2次/d,阿莫西林0.5 g/次,3次/d,疗程14 d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果联合用药组溃疡痊愈率为93%,HP清除率为82%;对照组分别为66.7%,24%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效显著。     

胶体果胶铋胶囊联合胃复春片治疗胃溃疡58例临床观察

目的观察胶体果胶铋胶囊联合胃复春片治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法确诊为胃溃疡性的患者58例,采用随机分组法分为两组,其中观察组给予胃复春片每次4片,每日3次,连续用药14d;胶体果胶铋胶囊每次0.3g,每日3次,连续用药7d。对照组单纯服用等剂量的胶体果胶铋胶囊,连续用药7d后,评价用药后的临床疗效。结果观察组的总有效率为90.0%,对照组总有效率为82.14%,两组总有效率比较具有显著性差异P<0.05。结论胶体果胶铋胶囊联合胃复春片对胃溃疡具有确定疗效。     

三联法根除消化性溃疡病的临床分析

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、克拉毒素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择胃镜检查幽门螺杆菌阳性的慢性消化性溃疡患者86例,随机分成治疗组和对照组,治疗组：奥美拉唑20mg,2次／d;阿莫西林1．0g,2次／d;克拉霉素500mg,2次／d,疗程2周。结果奥美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素根治消化性溃疡病有显著疗效,不良反应小,患者依从性好,可作为根治消化性溃疡病治疗方案之一,值得推广。     

四联疗法和三联疗法治疗十二指肠溃疡的疗效比较

目的对比含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法和经典三联疗法对十二指肠溃疡(DU)幽门螺杆菌感染(HP)初治者的疗效。方法选择有HP感染的十二指肠溃疡(DU)患者86例,随机均分为治疗组和对照组。治疗组选择埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法,疗程10d;对照组选择埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程10d。观察HP的根除率和不良反应情况。结果含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法与经典三联疗法的HP根除率分别为90.1%、79.1%,差异有显著性(P<0.05)。十二指肠溃疡治疗总有效率差异无显著性(P>0.05)。结论含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法根除幽门螺杆菌感染安全、有效。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果。方法将94例消化性溃疡患者随机分为研究组与对照组,每组各47例,研究组先给予泮托拉唑40mg,1次/d,克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予泮托拉唑40mg,1次/d,连续3周;对照组给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予奥美拉唑20mg,2次/d,连续3周;治疗结束后评价疗效。结果研究组临床总有效率为93.62%,显著优于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效较好,值得推广。     

常规三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的疗效比较

目的:比较常规三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化道溃疡的疗效和安全性。方法:96例Hp阳性消化道溃疡患者随机分为对照组(48例)和观察组(48例)。观察组患者给予雷贝拉唑肠溶片10 mg/次,2次/d+阿莫西林胶囊1.0 g/次,2次/d+克拉霉素胶囊0.5 g/次,2次/d+枸橼酸铋钾颗粒220 mg/d,2次/d。对照组患者给予雷贝拉唑肠溶片10 mg/次,2次/d+阿莫西林胶囊1.0 g/次,2次/d+克拉霉素胶囊0.5 g/次,2次/d。两组疗程均为14 d。比较两组患者Hp根除情况,临床症状改善情况,溃疡愈合情况和不良反应发生情况。结果:观察组患者Hp根除率、临床症状改善率、溃疡愈合率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:常规四联疗法在提高Hp根除率,改善患者临床症状和溃疡愈合情况方面优于常规三联疗法,两者安全性相当。