微柱凝胶技术在新生儿溶血病抗体检测中的应用价值

目的 探讨微柱凝胶法在新生儿溶血病抗体检测中的应用价值,为临床诊断提供依据.方法 对249例新生儿溶血病患儿,分别应用微柱凝胶法、试管法进行直接抗人球蛋白试验、抗体游离试验及抗体放散试验检测,并对检测结果进行对比分析.结果 微柱凝胶法检出直接抗人球蛋白试验阳性率为90.4％,抗体游离试验阳性率为92.8％,抗体放散试验阳性率为96.4％;试管法检出直接抗人球蛋白试验阳性率为73.5％,抗体游离试验阳性率为80.7％,抗体放散试验阳性率为85.9％;微柱凝胶法检出阳性率均显著高于试管法(P＜0.01).结论 微柱凝胶法对检测新生儿溶血病抗体的检出率高于试管法,值得临床推广应用.     

微柱凝胶法检测RhD抗体的临床应用及方法学探讨

目的 探讨RhD抗体检测的意义及微柱凝胶检测技术的优越性.方法 用微柱凝胶抗人球蛋白法和试管抗人球蛋白法对47例RhD阴性围产期孕产妇平行检测,观察检出率,并比较两法的灵敏度.结果 对选定的阳性对照物检测.试管法抗人球的检出1+的稀释度为1:16,而微柱凝胶法为1:64.47例RhD阴性围产期孕产妇静脉血.传统的试管法检出RhD抗体阳性lO例(阳性率21.28%),微柱凝胶检出RhD抗体阳性13例(阳性率27.66%).结论 微柱凝胶法操作简便.灵敏度高,在RhD抗体检测中优于传统的试管法抗人球技术.     

孕妇血清IgG抗A（B）抗体效价微柱凝胶法室内参考值测定

目的通过比较微柱凝胶法和传统抗人球蛋白试管法检测孕妇血清中IgG抗A（B）抗体效价的差异。以评价微柱凝胶法的灵敏度,得出本实验室微柱凝胶法的室内参考值。方法用微柱凝胶法和传统试管法平行检测3782例孕妇血清IgG抗A（B）抗体,比较两种方法检测结果的差异。结果微柱凝胶法和传统试管法检测孕妇血清IgG抗A（B）抗体效价均值分别为92．79、30．65,前者是后者的3．03倍;微柱凝胶法检测IgG抗A（B）阳性率明显高于传统试管法;微柱凝胶法的1：256与传统试管法的1：64作为本室的室内参考值意义相同。结论微柱凝胶法检测孕妇血清中IgG抗A（B）抗体效价的室内参考值应设为1：256;该方法灵敏度高于传统试管法。     

微柱凝胶法检测RhD抗体的临床应用及方法学探讨

目的探讨RhD抗体检测的意义及微柱凝胶检测技术的优越性。方法用微柱凝胶抗人球蛋白法和试管抗人球蛋白法对47例RhD阴性围产期孕产妇平行检测,观察检出率,并比较两法的灵敏度。结果对选定的阳性对照物检测,试管法抗人球的检出1＋的稀释度为1：16．而微柱凝胶法为1：64。4．7例RhD阴性围产期孕产妇静脉血,传统的试管法检出RhD抗体阳性10例（阳性率21．28％）,微柱凝胶检出BhD抗体阳性13例（阳性率27．66％）。结论微柱凝胶法操作简便,灵敏度商,在RhD抗体检测中优于传统的试管法抗人球技术。     

微柱凝胶法检测O型血孕妇血清IgG抗A（B）效价的应用评价

目的：探讨微柱凝胶法判断新生儿溶血病（HDN）的临床决定值,提供检测IgG抗A（B）效价的操作标准及应用评价。方法取139例O型Rh阳性孕妇血清分别采用试管抗人球蛋白法和微柱凝胶法检测IgG抗A（B）效价。结果微柱凝胶法与试管抗人球蛋白法检测Ig G抗A、抗B效价的相关系数分别为0．923,0．946,差异具有统计学意义（ P＜0．01）。试管抗人球蛋白法检测IgG抗A、抗B效价为3．71±0．93和3．75±0．93（实际效价的几何均值为40．9和42．5）,微柱凝胶法检测IgG抗A、抗B效价为4．39±1．11和4．31±1．08（实际效价的几何均值为80．6和74．4）,2种检测方法比较差异有统计学意义（ t＝12．8, P＜0．01;t＝12．9,P＜0．01）。以试管抗人球蛋白法检测IgG抗A（B）效价64为具有临床意义的参考值,计算得出微柱凝胶法的参考值为131．8和153．0。结论微柱凝胶法检测血清IgG抗A（B）效价操作简便、结果准确、敏感性高,适合替代试管抗人球蛋白法,应用于临床常规检测。     

两种方法检测孕妇IgG抗A(B)的比较分析

目的 比较分析抗人球蛋白微柱凝胶法与传统试管法测定O型孕妇血清中IgG抗A(B)效价的方法学差异.方法 采用微柱凝胶抗人球方法和经典抗人球蛋白试验平行检测122例与丈夫ABO血型不合的O型孕妇血清IgG抗A(B)水平,并作方法学评价.结果 1 22例分析样本中.微柱凝胶法检测结果＜1:64的30例样本经试管法测定结果全部一致;微柱凝胶法检测结果≥1:64的92例样本中,经试管法测定有33例结果为＜1:64.经卡方检验,两种方法的差异有统计学意义(P＜0.01).结论 凝胶微柱法比传统试管法具有更高的灵敏度,判读更为准确,但高灵敏度并不意味着更高的HDN诊断效率,连续监测孕妇血清lgG抗A(B)水平和多种临床指征的综合分析是十分必要的.     

微柱凝胶抗球蛋白技术检测红细胞同种抗体能力的研究

目的 研究微柱凝胶抗球蛋白技术检测红细胞同种抗体的能力.方法 采用微柱凝胶抗球蛋白技术对127例含有红细胞同种抗体的样本进行检测,使用经典的试管抗球蛋白法平行检测,比对两种方法的检测结果.结果 微柱凝胶抗球蛋白法对于红细胞同种抗体的检出率为98.4%,试管抗球蛋白法的检出率为80.3%.其中,试管抗球蛋白法对抗-D,-E,-C,-c,-e,-C+e,-E+c,-Mur,-Dia,-Dib,-Fyb,-Jka,-Jkb,-Lea和-P1抗体均能检出,但对于MNS血型系统抗M抗体的检出率仅为36.4%,对未知抗体特异性的冷抗体检出率为57.7%;而微柱凝胶抗球蛋白法对所有样本包含的红细胞同种抗体均能检出,除了Kidd血型系统,漏检率为33.3%.结论 微柱凝胶抗球蛋白法对于红细胞同种抗体的检出率高于试管抗球蛋白法,但是可能会漏检Kidd血型系统同种抗体,建议实验室在使用微柱凝胶抗球蛋白法的同时,应结合试管抗球蛋白方法,可以更有效地检出抗体,特别是输血前相容性试验.     

微柱凝胶技术在自身免疫性溶血性贫血实验诊断中的应用

目的应用微柱凝胶检测技术探讨自身免疫性溶血性贫血的实验诊断依据。方法采用试管法直接抗人球蛋白试验、微柱凝胶抗人球蛋白试验对住院怀疑为免疫性溶血的患者进行检测。结果受检的102份血样中,试管法直接抗球蛋白试验阳性14例,阳性率凝胶直接抗球蛋白试验阳性19例。两种检测方法间比较差异有统计学意义（χ2=7.14,P〈0.05）。结论微柱凝胶抗人球蛋白试验是一种免疫学检测的新技术,对自身免疫性溶血性贫血患儿的诊断,微柱凝胶抗人球蛋白试验比试管法具有更多优点。微柱凝胶技术具有操作简便、结果易判读,敏感性高,特异性强,结果可靠等优点。     

抗人球蛋白微柱凝胶法和试管法检测孕妇lgG抗A(B)的比较

目的比较抗人球蛋白微柱凝胶法和传统试管法检测O型孕妇血清中ABO血型免疫性抗体的滴度差异及方法的灵敏度。方法用抗人球蛋白微柱凝胶法和传统试管法平行检测53例与丈夫ABO血型不合的O型孕妇血清IgG抗A(B)水平,经配对t检验,比较两种方法检测结果的差异。结果微柱凝胶法及试管法检测的平均抗体滴度分别是1:160和1:45,前者比后者高3．56倍,两法差异非常显著(P<0．001),但检测结果有相关性(r=0．829,P<0．001)。另外,以微柱凝胶法检测398例O型孕妇,抗体滴度1:64以上所占的孕妇比率显著高于以试管法检测的文献报道结果。结论微柱凝胶法比试管法具有更高的灵敏度,且实验操作简便、快速,更适合于广泛应用,但因灵敏度过高,需对其决定值进行界定。     

三种方法检测O型孕妇IgG抗A（B）效价比较

目的比较试管法间接抗人球蛋白试验（以下称试管法）、凝聚胺法和微柱凝胶抗人球蛋白试验（微柱凝胶法）在IgG抗A（B）效价检测的灵敏度。方法对20份O型孕妇血标本同时用3种方法检测IgG抗A（B）效价,采用几何均数计算平均效价并检验。结果试管法所测IgG抗A（B）平均效价分别为11.71和10.56;凝聚胺法的分别为3.14和3.03;微柱凝胶法的分别为147.03和152.23。三种方法之间均有显著性差异（P〈0.01）。结论微柱凝胶法灵敏度高,且易自动化等优点,值得在IgG抗A（B）效价检测中推广。     

五种检测红细胞血型抗体方法的比较

笔者通过应用抗人球蛋白法(试管法)、木瓜酶二期法、聚凝胺法、微柱凝胶抗人球蛋白法和酶与微柱凝胶技术相结合的方法(简称新技术)等五种检测方法分别测定7份阳性血清标本的抗体效价,来比较上述五种检测方法的灵敏度.现将实验报告如下.     

血清青霉素IgM和IgG抗体检测方法的建立及评价

青霉素是一种半抗原，进入血液后可刺激机体产生抗青霉素抗体（IgE、IgG和IgM等）。长期以来国内外对青霉素IgE抗体关注较多，而对青霉素IgG和IgM抗体缺乏足够重视。为全面评估人群中青霉素的免疫状况，本研究对人群中青霉素IgG和IgM抗体水平进行检测评价。但是，鉴于现行检测血清青霉素IgM和IgG抗体的间接抗人球蛋白试管法存在检测灵敏度较低、人为影响因素较大，操作繁琐等缺点，本研究特建立微柱凝胶抗人球蛋白法，并对住院患者和健康供血者血清青霉素IgG和IgM抗体进行检测分析，同时与间接抗人球蛋白试管法作对比研究，现报告如下。     

2种方法检测孕妇免疫球蛋白G抗-A(B)效价的对比研究

目的探讨微柱凝胶法和抗人球蛋白试管法检测O型孕妇血清免疫球蛋白G(IgG)抗-A(B)效价的差异及相关性。方法采用微柱凝胶法和抗人球蛋白试管法同时检测133例O型孕妇血清IgG抗-A(B)水平,并比较2种方法的检测结果。结果 2种检测方法结果呈高度相关。若以凝集强度1+为判定终点,微柱凝胶法比抗人球蛋白试管法检测结果高出2个稀释倍数;微柱凝胶法以256作为临床参考值,试管法以64作为临床参考值,2种方法阳性检出率差异无统计学意义(P0.05)。若微柱凝胶法以凝集强度3+为判定终点,试管法以1+为判定终点,2种方法检测结果差异无统计学意义(P0.05)。结论 2种检测方法的一致性较好,微柱凝胶法的灵敏度高于抗人球蛋白试管法。若以凝集强度1+为判定终点,推荐微柱凝胶法正常参考值为小于256;若以凝集强度3+为判定终点正常参考值为小于64。     

微柱凝胶法在新生儿溶血病诊断中的应用

目的比较微柱凝胶法和传统试管法在新生儿溶血病直接抗人球蛋白试验中的应用价值。方法分别用微柱凝胶法和传统试管法对68例确诊的新生儿溶血病患者血清标本行直接抗人球蛋白实验。结果以出现凝集为阳性,微柱凝胶法敏感性为41.1%,传统试管法敏感性为22.0%,微柱凝胶方法敏感性明显高于试管法。结论与传统试管法相比,微柱凝胶技术操作简便,结果易判读,可以提高直接抗人球蛋白试验的阳性率。     

微柱凝胶法与抗球蛋白法和凝聚胺法的实验观察

目的观察微柱凝胶法与抗球蛋白法和凝聚胺法的检出率及其抗体效价滴度.方法应用微柱凝胶法与抗球蛋白法和凝聚胺法对17例含不完全抗体的血清标本进行检测.结果微柱凝胶法与凝聚胺法和抗球蛋白法检出率分别为100%、70.6%和52.9%,微柱凝胶法的抗体效价较凝聚胺法和抗球蛋白法高1～5滴度.结论微柱凝胶法优于凝聚胺法和抗球蛋白法,可代替抗球蛋白法和凝聚胺法在临床输血中成为常规项目.     

微柱凝胶技术在直接抗球蛋白试验中的应用

目的 通过微柱特异性凝胶和传统试管法在直接抗球蛋白试验中的比较,探讨确认微柱凝胶技术直接抗人球蛋白试验的可靠准确性.方法 采用试管法和微柱特异性胶试剂对56例血液标本进行直接抗球蛋白试验,微柱法阳性32例,试管法阳性30例.结果 微柱法直接抗球蛋白试验阳性:抗-IgG13例;抗-IgG,抗-IgA同时存在1例;抗-IgG,抗-IgA,抗-IgM同时存在2例;抗-IgG,C3d同时存在10例;C3d 6例;C3c 0例.试管法直接抗球蛋白试验阳性:抗-IgG 14例,抗-IgG,C3d同时存在10例;C3d 6例.结论 微柱法操作简便结果可靠,值得在临床推广应用.     

两种方法对比检测孕妇血型免疫性抗体

目的 分析比较凝胶微柱法与传统经典抗人球蛋白法测定O型孕妇血清中血型免疫性抗体效价的方法学差异.方法 采用微柱凝集抗人球方法和经典抗人球蛋白试验平行检测77例与丈夫ABO血型不合的O型孕妇血清IgG抗A(B)水平,并对两种方法的结果进行方法学评价.结果 分析测定77例样本,经统计学处理,两种方法之间的差异有统计学意义(P＜0.01).结论 凝胶微柱法比试管间接抗人球法具有更高的灵敏度,且实验操作简便,快速,更适合于实验室内的广泛应用.     

微柱凝胶法检测O型孕妇IgG抗体效价结果分析

目的 探讨微柱凝胶法在产前血型血清学检查和预防新生儿溶血病的应用价值.方法 用微柱凝胶法检测96例O型孕妇ABO-IgG抗体效价,并与临床传统试管法抗人球蛋白法进行比较.结果 两种方法检测结果一致者8例,占总数8.33％,比较差异无统计学意义(P＞0.05);微柱凝胶法比传统抗人球蛋白法判读结果高2个等倍稀释度有7例,占总数7.29％,比较差异无统计学意义(P＞0.05);微柱凝胶法比传统抗人球蛋白法判读结果高1个等倍稀释度有81例,占总数84.3％,比较差异有统计学意义(P＜0.05);IgG抗A(抗B)效价≥128有47例,占48.9％,O-A＞O-B＞O-AB妇一夫组合.结论 产前血型血清学检查十分必要,微柱凝胶法比传统抗人球蛋白法操作更简便、快捷、具有更高的灵敏度.     

微柱凝胶间接抗人球蛋白试验检测不规则抗体的应用

目的评估微柱凝胶技术在输血前不规则抗体筛选中的应用价值。方法取3~5例O型供者红细胞,经混合、洗涤,自制成不规则抗体筛检细胞。用传统的试管抗人球蛋白技术和微柱凝胶抗人球蛋白技术对4150例受血者血样作抗体筛选双盲平行试验,分析、评价两种技术的检出率。结果用微柱凝胶技术和传统的试管抗人球蛋白技术对4150例受血者血样进行不规则抗体筛查,阳性率分别为0.63%(26/4150)和0.48%(20/4150),两法共同呈阳性者20例,传统的试管抗人球蛋白技术有6例漏检,两种方法间差异有统计学意义(P<0.05)。结论微柱凝胶间接抗人球蛋白技术作输血前抗体筛选,灵敏度高,结果可靠,操作简便,可以取代传统的试管抗人球蛋白技术,值得在临床推广。     

微柱凝胶法及试管法检测新生儿血型抗体的比较

目的比较微柱凝胶法(简称卡式法)及试管法在新生儿血型抗体检测中的检出率。方法选取2016年1月至2017年6月河南省人民医院新生儿监护室及产科住院出生7 d内新生儿血液标本1 482例,除去142例AB血型后,同时用微柱凝胶血型检测卡、抗人球蛋白卡、试管一次离心和多次离心法检测1 340例血型抗体,并对不同检测方法进行比较分析。结果在1 340例送检血样中,新生儿血型抗体在各个ABO血型的检出率是不一样的,B型新生儿血型抗体检出率最高。试管法一次离心对于新生儿血型抗体检测没有任何的优势。在血型检测卡检测阴性483例标本中,抗人球蛋白卡检出率为51.76%(250/483),高于试管多次离心法(37.27%,180/483)。结论在全自动血型检测卡新生儿血型鉴定时,出现血型抗体检测不出的标本,可以把血浆和反定型细胞加入抗人球蛋白卡继续试验,可提高新生儿正反定型一致率,为新生儿输血安全提供保障。