舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁的临床研究

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁的疗效和副反应。方法:将120例卒中后抑郁病人随机分为治疗组和对照组,两组病人均给予脑梗死常规治疗,治疗组服用舒肝解郁胶囊,对照组服用氟西汀胶囊,疗程8周。分别于治疗前,治疗第2,4,8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:至研究终点,两组HAMD评分均显著低于治疗前(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组有效率分别为86.67%,83.33%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的TESS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁与氟西汀相当,疗效确切,不良反应明显少于后者。     

醒脑解郁汤联合推拿治疗卒中后抑郁的临床研究

目的 评价醒脑解郁汤联合推拿治疗卒中后抑郁（post stroke depression,PSD）的临床效果。方法 连续选择2016年10月-2017年10月住院的PSD患者共100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用西药盐酸氟西汀胶囊,观察组采用醒脑解郁汤,2组均联合推拿治疗,21 d为1疗程,共1疗程;比较2组患者治疗前后神经功能缺损的美国国立卫生院神经功能缺损评分（national institutes of health stroke scale,NIHSS）和抑郁汉密尔顿抑郁量表评分（Hamilton depression scale,HAMD）,生活质量改良Barthel Index （modify Barthel Index,MBI）评分,总有效率和药物不良反应,血清5-羟色胺（5-Hydroxytryptamine,5-HT）、白细胞介素-6（interleukin-6,IL-6）和肿瘤坏死因子（tumor necrosis factoralpha,TNF-α）水平。结果 治疗前,2组患者的NIHSS、HAMD、MBI、5-HT、IL-6和TNF-α均有可比性（P>0.05）;与治疗前相比,治疗后2组患者的IHSS、HAMD、5-HT、IL-6和TNF-α均明显降低（P<0.05）,MBI评分明显增加（P<0.05）;与对照组比,观察组的IHSS、HAMD、5-HT、IL-6和TNF-α均明显降低（P<0.05）,MBI评分增加（P<0.05）。2组均无严重不良反应（P>0.05）。结论 醒脑解郁汤联合推拿治疗PSD有较好的近期安全性和有效性。     

二仙汤合逍遥蒌贝散治疗乳腺增生病

自1996-2006年,笔者应用中医药疗法口服二仙汤合逍遥蒌贝散加减治疗本病患者92例,并设对照组79例服用逍遥丸,取得良好的疗效,现总结如下:     

氟哌噻吨美利曲辛联合解郁安神颗粒治疗脑卒中后抑郁症的临床研究

目的 观察氟哌噻吨美利曲辛联合解郁安神颗粒治疗脑卒中后抑郁症的疗效及对病人血清5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)水平的影响.方法 选择缺血性脑卒中抑郁症病人90例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例.对照组口服氟哌噻吨美利曲辛,每天早晨服用1片.观察组在对照组基础上给予服用解郁安神颗粒,1袋/次,2次/天.两组连续治疗6周.比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)各因子评分和临床疗效.检测两组治疗前及治疗后3、6周血清5-HT和NE水平.结果 治疗后,观察组HAMD量表各因子评分显著低于对照组(P<0.01).观察组总有效率93.33%显著高于对照组75.56%(P<0.05).治疗后,观察组血清5-HT和NE水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 氟哌噻吨美利曲辛联合解郁安神颗粒治疗脑卒中后抑郁症疗效显著,其疗效可能与提高病人血清NE、5-HT水平联系密切.     

自拟补气解郁汤治疗气滞型胃痛临床研究

目的 观察补气解郁汤对气滞型胃痛的治疗作用。方法 门诊随机选择符合气滞型胃痛300例，采用补气解郁汤煎剂，每日1剂，分早、中、晚各服200毫升药液，10日为1个疗程。结果 300例中，258例在一、二疗程中痊愈，占86％；33例在三、四疗程中痊愈，占11％：好转4例，占1．3％；无效5例，占1．7％。结论 补气解郁汤是治疗气滞型胃痛的有效方剂，值得临床推广应用。     

舒肝解郁胶囊对脑卒中后抑郁患者神经功能缺损的影响

目的探讨舒肝解郁胶囊对脑卒中后抑郁状态、神经功能缺损症状和日常生活能力的影响。方法将66例脑卒中后抑郁患者完全随机分为观察组和对照组,各33例。观察组在神经内科常规治疗的基础上,经1周清洗期后服用舒肝解郁胶囊,对照组进行神经内科常规治疗。2组患者治疗前及治疗第2、3、4周均进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和日常生活活动能力Barthel指数评分并加以比较。结果与治疗前比较,对照组经基础治疗3、4周后,HAMD评分未明显降低（P〉0．05）,而观察组在口服舒肝解郁胶囊治疗3、4周后,其HAMD评分明显降低[分别为（10．1±2．1）、（7．8±2．0）分比（27．1±8．1）分],差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗3、4周,观察组和对照组NIHSS评分均明显降低[观察组：（7．3±1．7）、（3．9±1．7）分比（17．64-2．9）分;对照组：（9．4±2．0）、（6．2±1．9）分比（17．9±3．2）分,P〈0．05或P〈0．01];对照组经基础治疗3周,其Barthel指数评分无明显升高（P〉0．05）,而观察组治疗3周后,Barthel指数评分明显升高[（53±5）分比（27±6）分,P〈0．05],治疗4周后,对照组和观察组的Barthel指数评分均明显升高[观察组：（74±6）分比（274-6）分;对照组：（54±7）分比（28±7）分,P〈0．05,P〈0．01]。与对照组比较,观察组治疗3、4周时,HAMD评分明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）;NIHSS评分较对照组减少,但差异无统计学意义（均P〉0．05）;治疗4周时,Barthel指数评分较对照组明显增高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒肝解郁胶囊是一种较理想的抗卒中抑郁药物,对改善脑卒中后抑郁及神经功能缺损症状和日常生活能力效果较明显。     

康复护理联合舒肝解郁胶囊对脑卒中后轻、中度首发抑郁症的疗效及安全性

抑郁症是脑卒中后常见的情感障碍表现形式,特别是脑卒中后生活自理能力下降,患者常出现悲观心境、自罪自责、睡眠障碍、食欲差、体重降低,严重者出现自杀倾向［1］。近年来,我们采取康复护理联合舒肝解郁胶囊药物治疗脑卒中后肝郁脾虚证轻、中度首发抑郁症［2］,报告如下。     

醒脑开窍针刺法对卒中后抑郁症发生率的影响

卒中后抑郁（Post-stroke depression。PSD）醒脑开窍针刺法是石学敏院士发明的一种治疗脑血管病的、独特的、有效的治疗方法，已广泛用于治疗急性脑血管病、卒中后抑郁症、血管性痴呆，本文观察了64例脑卒中患者，分析脑卒中急性期施以醒脑开窃针刺治疗对PSD发生率的影响．现将结果报告如下。     

艾司西酞普兰与舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症对照观察

目的 探讨艾司西酞普兰与舒肝解郁治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及安全性.方法 将114例脑卒中后抑郁病人随机分为舒肝解郁胶囊组、艾司西酞普兰组和舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰组(联合治疗组),疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效.以症状量表副反应量表(TESS)评定治疗中出现的不良反应.结果 舒肝解郁胶囊组、艾司西酞普兰组和联合治疗组总有效率分别为87.2％,86.5％和97.4％.舒肝解郁胶囊组和艾司西酞普兰组疗效差异无统计学意义(P＞0.05),联合治疗组优于单药治疗组(P＜0.05).单用舒肝解郁胶囊组未见不良反应,单用艾司西酞普兰组不良反应发生率为27.1％,联合治疗组的不良反应发生率为15.9％,在不良反应方面,联合组与西酞普兰组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 艾司西酞普兰联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁疗效确切,且不良反应小.     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍（PSD）的临床疗效。方法将89例脑卒中后抑郁障碍患者随机分为两组,研究组45例,给予舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗,对照组44例,给予舍曲林治疗,6周为一疗程。于治疗前及治疗后1、2、4、6周末采用HAMD、TESS、CGI-SI分别进行评定。结果与治疗前比较：研究组在治疗后各时点的HAMD评分及CGI-SI评分均有改善（P〈0.05）;与对照组比较：研究组在治疗后各时点的HAMD评分及CGI-SI评分的改善均优于对照组（P〈0.05）。6周末疗效比较,研究组较对照组差异有统计学意义（χ2=4.68,P〈0.05）。两组治疗期间TESS评分各时点差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍疗效优于单用舍曲林,且起效较快。     

中西药联用治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的观察中西药联用治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法将入选患者随机分为治疗组与对照组各45例,对照组给予氟西汀口服,治疗组在对照组基础上加服中药自拟方。结果治疗组在临床疗效及HAMD评分改善方面均明显优于对照组。结论中西药联用充分发挥西药治标,中药治本之优势,临床疗效显著。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁症

作者对近3年住院患脑卒中后56位患者进行Zung量表自评，按量表评定方法检出抑郁症者27例，占检测率47％。应用百忧解治疗抑郁症25例，现将临床观察结果报告以下。1资料与方法1．1一般资料住院患者男20例，女5例；年龄60～78岁，平均72．5岁。原患多发性腔隙性脑梗死8例；脑动脉硬化白质病变3例；脑叶硬死9例；脑出血5例；病程1～15年。住院期间行临床观察，体检及Zung量表自评，均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第二版修订本（CCMD－Ⅱ－R）抑郁发作标准。1．2评定方法1．2．1条件参加评定者均为意识清楚，检查合作，无智力障碍及失…     

解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症的疗效观察

目的探讨解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症的疗效。方法选取2010年6月至2012年6月本院收治的老年脑梗死后抑郁症患者60例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组30例,观察组采用解郁化瘀汤治疗,对照组采用常规西医治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;两组治疗后抑郁评分均有显著下降（P〈0.05）,且观察组下降水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论采用解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症患者能够有效减轻患者的抑郁症状,效果显著,值得临床推广。     

舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗抑郁症30例

目的观察舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将57例抑郁症患者分为两组,研究组30例用舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗,对照组27例单用米氮平。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)分别观察疗效和不良反应,连续观察6周。结果治疗第1周,两组HAMD和HAMA评分均下降,差异有统计学意义(P<0.01)。第2周末开始两组间HAMD和HAMA评分差异无统计学意义。第6周末两组显效率分别为83.33%和81.48%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组间TESS评分每周差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒肝解郁联合米氮平治疗抑郁症起效快,患者的满意度和依从性好。     

解郁通络汤用于中风后抑郁症的临床疗效观察

目的：探究解郁通络汤用于中风后抑郁症（PSD）临床疗效。方法：将我院2013年4月～2014年5月收治的92例PSD患者,按照随机平行的方式分成观察组、对照组,每组46例。两组均给予对症治疗,对照组和观察组分别通过盐酸阿米替林、解郁通络汤治疗,对比两组NHISS和HAMD、Barthel评分、临床疗效、不良反应情况。结果：观察组的治疗总有效率93.48%,没有发现严重不良反应;对照组的治疗总有效率69.57%,不良反应发生率41.30%;组间比较,差异显著,P<0.05。两组NHISS评分、HAMD评分、Barthel评分比较,P<0.05。结论：PSD通过解郁通络汤治疗,可有效改善患者神经功能缺损和抑郁情况,临床效果较好且安全。     

舒必利合用解郁安神颗粒治疗抑郁症的临床观察

目的:探讨抑郁症(中医的郁症)的治疗新办法.方法: 选择抑郁症72例患者,分为治疗组和对照组各36例,治疗组利用舒必利合用解郁安神颗粒,对照组单用舒必利治疗,以上两组进行临床观察.结果:治疗组的效果明显高于对照组.结论:采用舒必利快速控制病情,解郁安神颗粒稳定病情,以治其本,达到远期疗效.     

中西医结合治疗卒中后抑郁症45例

目的:研究分析中西医结合治疗卒中后抑郁症的临床效果。方法:回顾分析45例卒中后抑郁症患者的治疗效果,将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予中西医结合治疗,对照组给予西药治疗,同时治疗3个疗程后分别观察疗效。结果:经过统计学分析,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合的治疗方法,能有效提高疗效,减少副作用。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者日常生活能力和神经功能康复的影响。方法。采用抑郁自评量表（SDS）对120例脑卒中患者进行抑郁状态评定,其中患有脑卒中后抑郁的52例患者分别接受帕罗西汀治疗（治疗组）以及不干预（对照组）。采用斯堪的那维亚脑卒中量表（SSS）、Barthel指数（BI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评测治疗前后的疗效。结果急性脑卒中患者卒中后抑郁患病率为43．3％,治疗组HAMD、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑卒中后抑郁患者给予帕罗西汀治疗能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复。     

米氮平联合舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁疗效观察

目的：观察舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗急性卒中后抑郁的临床疗效。方法选择脑卒中后抑郁患者119例,采用随机数字表法将119例患者分为治疗组和对照组。2组患者均给予神经内科常规药物,治疗组在此基础上加用舒肝解郁和米氮平（30 mg）,对照组仅给予米氮平,疗程均为8周。观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分与临床神经缺损程度（SSS）评分及日常生活活动量表Barthel 指数（Barthel Index,BI）的变化。结果与治疗前比较,2组患者治疗后HAMD、SSS、ADL评分均明显改善（ P ＜0?．05）,且治疗组改善程度较对照组更明显。结论舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗中风后抑郁（肝郁脾虚型）有较好疗效,显著降低 HAMD减分率,改善临床抑郁症状,并促进神经功能恢复,而且较单一米氮平治疗起效快,不良反应较轻。