湖北省非政府组织参与艾滋病防治现状分析

目的：了解湖北省疫情重点地区开展艾滋病防治工作的非政府组织状况,分析其现状、能力建设、作用及其存在的主要问题,在探讨现行法律政策环境及其存在问题的基础上,提出发挥民间组织在防艾中的积极作用的对策建议。方法：利用省艾滋病防治中心业务机构作为平台,通过文献研究、问卷调查等方法进行。结果：我省参与艾滋病防治工作的非政府组织中,主要负责人的文化程度相对较低,表明该类机构人力资源状况不够理想,其专业化程度和人员素质还有待提高;目前非政府组织登记注册门槛较高,部分组织只能采取工商注册方式取得法人地位,给政府监管带来不利因素;大多数非政府组织资金来源于外部援助,自身筹资能力弱,不能做到自给自足地发展;非政府组织发展起步晚,活动规模相对有限,难以在防艾活动中产生很大的社会影响。结论：要进一步加强对非政府组织参与艾滋病防治工作的支持力度,加强对民间组织开展工作的统一规划、指导和管理,强化和支持国际非政府组织的技术支持作用,同时鼓励非政府组织加强自身能力建设,并推动艾滋病防治领域的公众参与,有意识、有计划、有重点地培育和发展艾滋病防治领域的各种民间组织,加强对它们的咨询、培训、评估和监管,发挥它们在艾滋病防治领域的积极作用,努力构建艾滋病防治领域的公共服务体系。     

河北省非政府组织参与艾滋病防治现状调查

目的了解河北省非政府组织（NG0）开展艾滋病防治工作的现状,为更好地动员民间组织参与艾滋病防治工作提供依据。方法由经过培训的调查员用自行设计的调查表调查河北省11个市参与艾滋病防治工作的NGO。调查所得数据用EpiData3．0建立数据库。统计软件SPSS13．0进行资料分析。结果河北省NGO开展了形式多样的的艾滋病防治工作,涵盖了宣传教育、培训、治疗、咨询、关怀救助、科普创作、公益广告制作、干预和政策开发等8个方面。但是工作主要以宣传教育为主。而在其他方面参与的NG0组织很少。覆盖的人群也以大众人群为主,未涉及到暗娼、同性恋、吸毒等高危人群。结论参与艾滋病防治活动的NGO的数量不足,无论在广度和深度上不能适应我省艾滋病防治工作的需要,要加大经费、技术和政策上支持的力度,促使更多的NGO参与艾滋病防治工作。     

江西省非政府组织参与艾滋病防治现状调查分析

目的 了解江西省非政府组织(NGO)参与艾滋病防治工作的现状及需求.方法 通过检索目标NGO组织,采用问卷调查与定性访谈方法,对NGO参与艾滋病防治工作进行调查.结果 全省注册的1 56个目标NGO,参与艾滋病防治活动有21个,占13.5%,表示将来愿意参与艾滋病防治工作的NGO组织30个,占19%.NGO开展艾滋病防治工作具有很多优势、但经费不足是其主要的制约因素.结论 加强NGO艾滋病防治宣传动员,政府加大政策、资金支持力度,争取更多的NGO参与艾滋病防治工作.     

政府要承担更多的责任--专访WHO驻华代表贝汉卫博士

世界卫生组织的宗旨是提高全世界人民的健康水平,除了SARS、艾滋病、肺结核、禁烟、禽流感等具体项目,世卫组织也帮助中国政府思考整个卫生系统的运转问题。2003年年初,国务院发展研究中心社会发展研究部与世卫组织合作,确定了“中国医疗卫生体制改革”的课题研究。     

非政府组织参与我国艾滋病防治工作的法律政策环境演变

艾滋病是全球性重大公共卫生问题和社会问题,非政府组织（NGO）在艾滋病防治工作中发挥着不可替代的作用。在众多影响艾滋病防治领域 NGO 发展的因素当中,法律政策环境是对其发展影响最大的因素。本文将介绍 NGO 参与我国艾滋病防治工作的法律政策环境演变过程,以及在这一过程中我国艾滋病防治领域 NGO 的发展状况。     

中国卫生部与世界卫生组织、瑞典国际开发署合作开展艾滋病综合防治项目正式启动

2005年1月21日中国卫生部与世界卫生组织(WHO)、瑞典国际开发署(SIDA)合作开展的艾滋病综合防治项目启动会于湖南长沙举行。启动会由湖南省卫生厅厅长刘家望主持．湖南省政府甘霖副省长、卫生部国际司副司长任明辉、WHO驻华代表贝汉卫博士瑞典驻华使馆秘史安慧女士分别代表项目合作方讲话。     

中国艾滋病防控中NGO的成功与瓶颈：理论研究及案例实证分析——以中国“爱之关怀”为例

在艾滋病抗击领域，非政府组织（NGO）的作用是毋庸置疑的，但中国的NGO，不论是在防艾还是其他领域，普遍存在一个发展瓶颈的问题。个中原因，除了法规、政策等大环境因素之外，最重要的是没有找到适宜组织发展的机制和运营模式。通过对中国“爱之关怀”的实证研究，探索其成功模式，试图为国内同类型组织提供一个良性的借鉴。     

增强政府责任 明确部门职责 全力做好艾滋病防治工作

竹山县位于鄂西北边陲。辖17个乡镇、253个行政村，2004年底总人口45万人，其中农业人口占87．56％。全县国内生产总值10．26亿元，财政收入7745．8万元，农民年人均收入1655元，属国家新阶段扶贫开发工作重点县。全省特困县之     

艾滋病综合防治工作管理对策初探

四平市的艾滋病防治工作在市委、市政府的正确领导下,2004年成立了防治艾滋病工作委员会,市政府和市防治艾滋病工作委员会多次召开会议,研究和部署全市艾滋病防治工作,建立了“政府组织领导、部门各负其责、全社会共同参与”的艾滋病防治体系,本着对历史、对国家、对人民高度负责的精神,积极探索、更新观念、强化措施,落实责任,努力把艾滋病防治工作抓好、抓出成效来。     

艾滋病防治领域组织层面的社会资本分析

社会资本已成为社会学、管理学和经济学等学科热点概念和解释工具,本研究将社会资本引入艾滋病防治领域,分析参与艾滋病防治工作的组织机构间的社会资本构成、功能和培育途径,以期为解决艾滋病防治工作中多部门合作参与的困境提供新的研究思路。     

加强青少年对艾滋病的认识和预防

艾滋病是一种“行为疾病”,对社会、家庭和个人健康具有严重的危害。动员全社会力量来防治艾滋病,普及全民艾滋病的健康教育,特别是充分发挥学校健康教育课的作用,结合青少年学生青春期的性生理、心理、伦理道德和法律知识进行多方面教育,让青少年进一步加深理解艾滋病的发病原理、危害、传播途径和预防措施,从而提高广大青少年的自我保护意识和能力,具有重要的意义。艾滋病(AIDS)是获得性免疫缺陷综合症的简称。由于这种病发生在不同的人身上能表现出不同的症状和体征,故称为综合征。艾滋病对社会、家庭、个人的危害是巨大的。艾滋病会导…     

艾滋病高危人群干预性防治中健康教育的应用效果分析

目的：探讨健康教育在艾滋病高危人群干预性防治中的应用效果。方法抽选艾滋病高危人群255例为研究对象,本组对象均给予健康教育,测定实施健康教育前后本组对象在疾病知识以及疾病防治知识上的差异。结果在实施健康教育前本组对象安全套使用率为64.7%（165/255）,健康教育后本组对象安全套使用率为92.2%（235/255）,差异有统计学意义（P＜0.05）。实施健康教育后本组对象有关艾滋病知识的得分、对艾滋病患者的态度以及有关艾滋病防治知识的得分相较健康教育前均有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对艾滋病高危人群进行健康教育能有效提高其对艾滋病基础知识以及艾滋病防治知识的掌握程度,改善其对艾滋病以及艾滋病患者的看法,提高其安全套使用率,值得推广。     

中国艾滋病领域NGO的社会资本要素研究

正在人类文明高度发达的今天,全球正在兴起"结社革命",同样,在艾滋病防治领域,各种背景的NGO也在如火如荼的进行着。那么何为NGO呢,即非政府组织(英语:Non-Governmental Organization,缩写NGO)是一个不属于政府、不由国家建立的组织,通常独立于政府。虽然从定义上包含以营利为目的的企业,但该名词一般仅限于非商业化、合法的、与社会文化和环境相关的倡导群体[1]。     

农村艾滋病病毒感染者、家庭成员与普通村民对艾滋病防治知识需求的调查

目前预防艾滋病疫苗的研制，在我国已经刚刚用于临床试用，其疗效还有待进一步证实。但是，健康教育是人们容易接受的最好疫苗。永吉县口前镇、原永吉县搜登站镇和大绥河镇（行政区划改革后现归吉林市船营区管辖）是我地区艾滋病高发的乡镇，在2004年10月开展城乡中学生同伴健康教育以后，农村中艾滋病病毒感染者对家庭中的自我防护和村民对艾滋病防治知识的需求意识明显增强。对此，为了解人们对艾滋病防治知识掌握情况和需求情况，笔者在2007年6～8月份，     

健康教育在潍坊市艾滋病防治工作中的应用

<正>潍坊市的艾滋病健康教育工作,以落实艾滋病防治措施,普及艾滋病科学知识,保护广大人民群众的生活质量为宗旨,认真贯彻落实《传染病防治法》, 在组织领导、科学管理、疾病控制等方面做了大量工作。现将我市开展艾滋病健康教育工作情况评价如下:     

基层艾滋病防治健康教育的现状

艾滋病的医学全称为"获得性免疫缺陷综合征"(AIDS),是由艾滋病病毒(人类免疫缺陷病毒,HIV)引起的一种严重传染病.艾滋病是危害人类健康的世界性重大公共卫生问题和社会问题,艾滋病比其它任何疾病对社会经济发展及人民健康带来的危害都大.这种高病死率的恶性传染病以惊人的速度在全球范围内传播和蔓延,并已夺走了数百万人的生命,在世界范围内造成了个人、家庭、社会和经济上的巨大损失.     

预防医学研究与公共卫生服务的社会责任

在过去三十年间,祖国不仅在经济建设中取得了巨大成就,在公众健康政策管理和技术实践领域也取得了瞩目成就.然而,在经济快速发展同时也带来了严重的社会和环境代价,造成一种不平衡的发展局面.人们对生存环境质量、健康服务也提出了更高的要求.在既有发达国家的健康问题,又具有发展中国家特有健康问题状态下,公共卫生正面临着前所未有的压力和挑战.在应对这种挑战的具体实践中, 预防医学研究和公共卫生服务的机构及其成员都必须承担明确而神圣的社会责任.