持续性护理干预对慢性心力衰竭患者院外服药依从性的影响

目的 探讨院内院外持续性护理干预对慢性心力衰竭患者服药依从性的影响。方法 100例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予常规的慢性心力衰竭护理干预,观察组给予院内院外持续性护理干预。所选患者在出院时让其了解回访的目的 ,使患者积极配合回访。对患者出院后的第2、4、12周进行电话回访,同时保证回访内容准确可靠。比较两组患者出院后服药的依从性。结果 两组患者出院后第12周依从性好所占比例均低于本组出院后第2周的依从性好所占比例,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院后第2、4、12周的服药依从性好所占比例分别高于对照组同期依从性好所占比例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 院内院外持续性护理干预能够提高慢性心力衰竭患者服药依从性,护理效果显著。     

院外干预对高血压服药依从性的影响

目的通过院外护理干预,提高高血压患者服药依从性。方法对高血压出院患者进行了1周、1个月、3个月和6个月的追踪随访,了解患者对高血压知识了解程度、血压情况、服药依从性。依据患者情况给予院外护理干预。结果通过护理,干预前后患者血压的控制、对药物知识的了解及服药依从性差异有统计学意义,P〈0.0001。结论通过院外护理干预,使患者用药依从性差的问题得到了改善。     

院外护理干预对慢性心力衰竭患者的影响

目的：探讨院外护理干预对慢性心力衰竭患者的死亡及再次住院的影响。方法：入选自2002-07～2005-09心衰病人111例。随机分为两组，其中54例出院后继续定期接受专业护理人员的评估与指导，为干预组；另一组57例给予常规处理，为对照组。随访1年，观察两组1年全因死亡率、再次住院率、无事件生存率、住院天数、住院次数。结果：随访1年期间，干预组无事件生存率显著高于对照组（P〈0．05），死亡率显著低于对照组（P〈0．01）。1年期间干预组每人每月住院天数显著少于对照组（P〈0．01）．减少58％。干预组1年每人每月住院次数显著少于对照组（P〈0．01），减少45％。     

护理用药教育对慢性心力衰竭患者出院后服药依从性的影响

心力衰竭（chronic heart failure,CHF）是一种复杂的临床综合征,是临床各种心脏疾病发展的严重阶段,具有发病率、再住院率、病死率高的特点[1]。近年来,随着我国社会经济的高速发展和人口老龄化的进程,高血压、冠心病等常见心血管疾病发病率上升,随之而来我国的CHF患病率也在逐渐上升。目前,针对CHF的治疗主要是以口服药为主,     

慢性心力衰竭患者依从性及护理干预的影响效果

目的探讨慢性心力衰竭患者依从性及护理干预的影响效果。方法 100例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规护理（一般心力衰竭方面的健康教育、病情观察、用药指导等）,观察组患者在常规护理基础上给予综合性护理干预。观察两组治疗依从性情况。结果观察组完全依从38例,占76.0%;部分依从9例,占18.0%;不依从3例,占6.0%;观察组完全依从和部分依从患者所占比例为94.0%。对照组完全依从29例,占58.0%;部分依从10例,占20.0%;不依从11例,占22.0%;对照组完全依从和部分依从患者所占比例为78.0%;观察组患者的完全依从和部分依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性的护理干预有助于提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,护理效果显著,值得借鉴。     

护理干预对慢性心力衰竭老年患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭老年患者治疗依从性的影响。方法选择我院慢性心力衰竭老年患者共100例,上述患者均符合慢性心力衰竭诊断标准,上述患者随机分为观察组和对照组。观察两组患者依从性情况。结果观察组完全依从所占比例为70.0%;依从所占比例为24.0%,不依从所占比例为6.0%。对照组完全依从所占比例为52.0%;依从所占比例为26.0%,不依从共所占比例为22.0%。观察组完全依从和依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义（〈0.05）。结论综合性护理干预有助于提高慢性心力衰竭老年患者治疗依从性,有利于提高治疗效果。     

护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性影响分析

目的探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响。方法将我科2009年1月-2013年6月间收治的64例经临床确诊的老年慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组2组,每组各32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理干预。对2组患者治疗依从性进行分析评价。结果观察组患者治疗总依从率为96.9%,显著高于对照组患者的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够提高老年慢性心力衰竭患者治疗依从性,保证临床治疗效果。     

45例慢性心力衰竭患者出院后服药依从性的影响分析

目的：探讨慢性心力衰竭（CHF）患者出院后的服药依从性问题。方法通过随机问卷调查的方式进行相关问题分析。结果通过对上述的全部患者进行出院后随访,全部患者均能遵照医嘱进行服药,依从率达到79%。结论护理人员的综合素质与能力的提高有助于促进患者提高服药依从性,且在进行相关的治疗过程中,应当根据患者的具体心理结构进行个性化的健康教育。     

护理干预对慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者的影响。方法将我院收治的慢性心力衰竭患者40例随机分为干预组和对照组各20例,干预组实施综合护理干预,对照组实施常规护理,比较两组患者的住院天数。结果干预组患者的住院天数显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心功能衰竭患者实施综合护理干预能显著缩短住院时间,值的推广。     

护理干预对肺结核患者服药依从性的影响

目的分析研究护理干预对肺结核患者服药依从性的效果。方法选取2013年1月至2014年1月在我院治疗肺结核的150例患者,采用硬币法分为两组对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果护理干预后,实验组患者的服药依从性显著优于对照组,差异有统计学意义存在(P<0.05)。结论加强对肺结核患者的护理干预,可促进患者增强服药依从性,在临床治疗中值得广泛的使用和推广。     

优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响分析

目的观察优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响。方法将100例慢性胃溃疡患者随机分为两组,其中50例接受优质护理干预为观察组,另50例接受常规护理为对照组。比较两组的SDS评分、SAS评分及服药依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(38.69±6.39)分、SAS评分为(39.18±6.49)分,明显低于对照组的(44.01±3.64)分、(44.32±4.04)分(P <0.05)。观察组依从性优良率为90.0%,明显高于对照组的68.0%(P <0.05)。结论加强慢性胃溃疡患者的优质护理干预,做好患者的心理调护与健康宣教,对改善其心理、提高其服药依从性有积极作用。     

综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响

目的 探讨综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响.方法 按就诊时间选取在我院治疗的慢性心力衰竭患者64例分为观察组和对照组.对照组(29例)进行常规护理;观察组(35例)在常规护理的基础上增加综合干预措施.随访6个月后对比和评价两组患者依从性和心功能的改变.结果 观察组依从性为82.9％,与对照组的44.8％相比差异有显著性,P＜0.05.另外,6min步行试验结果观察组可达(554±42)m,左室射血分数恢复至(66±0.03),对照组两项数据为(453±34)m和(45±0.03),差异有显著性,P＜ 0.05.结论 综合性的护理干预能显著提高慢性心力衰竭患者依从性和心功能,提高预后生活质量.     

综合护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的采取综合护理,改善精神病患者的服药依从性。方法选取笔者所在医院从2011年1月～2012年6月所收治的精神病患者120例作为临床研究对象,将患者随机分为护理组和对照组两组,对照组患者采取常规护理措施,护理组在对照组基础上采用综合护理干预。在两组患者出院时,出院6个月和出院12个月评定患者的服药依从性。结果护理组在出院前,出院6个月和出院12个月后的服药依从性都显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取综合性护理后,精神病患者服药依从性有显著提高,是符合今后护理趋势的理想方案。     

优质护理对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响

目的探讨优质护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响。方法将本院收治的94例慢性心力衰竭患者随机分至对照组(n=47例)和观察组(n=47例),对照组采取常规心内科护理,观察组在对照组基础上采取优质护理干预,比较2组患者的治疗依从性。结果对照组不依从9例,基本依从17例,完全依从21例,依从性为80.85%;观察组不依从3例,基本依从18例,完全依从26例,依从性为93.62%;经χ2检验,观察组的依从性显著高于对照组,P<0.05。结论在慢性心力衰竭患者中实施优质护理干预,能有效提高患者的治疗依从性。     

护理干预对慢性心力衰竭患者的影响

目的：探讨护理干预对慢性心力衰竭患者的积极影响。方法：本科2008年1月～2009年12月对48例心力衰竭患者通过采取疾病知识教育、饮食指导、休息和活动指导、用药指导、心理护理及出院指导,比较患者干预前后6min步行试验、生活完全自理及再次住院率,观察护理干预效果。结果：患者6min步行试验及生活完全自理较干预前显著提高,再次住院率较干预前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预可提高患者对疾病的认识,配合治疗的积极性及自我护理水平,改善患者后期生活质量。     

护理干预对肺结核患者服药依从性的影响探究

目的探析护理干预对肺结核患者服药依从性的影响。方法对我院2015年1月至2016年6月收治的95例肺结核患者予以研究,根据不同护理方法分为参照组(n=46,给予常规护理)、干预组(n=49,给予护理干预),观察比较两组患者的服药依从性。结果干预组患者服药依从性是98.0%,明显高于参照组患者的82.6%,组间对比存在明显差异(P<0.05)。结论对肺结核患者施行护理干预,能够明显提高患者的服药依从性,可作为临床首选护理模式予以应用普及。     

护理干预对高血压患者居家服药依从性的影响

目的 观察护理干预对高血压患者居家服药依从性的影响.方法 2011年1月-2012年1月我院收治高血压患者137例,自行设置高血压调查问卷,调查开始和3个月后再次发放问卷,了解高血压患者居家服药的依从性.结果 经护理干预后,高血压患者居家服药依从性由24.09%上升至70.80%.结论 适时的护理干预有助于提高患者的防病治病意识,强化其从医行为,有助于其控制病情.     

社区护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响

目的：充分了解糖尿病患者的近期临床情况,探究运用社区护理干预对其服药依从性的临床影响。方法选择在本院接受医治的糖尿病患者820例,平均分为每组410例,实验组糖尿病患者在实施常规护理的同时进行社随访社区护理干预;对照组仅仅运用常规的基础护理。密切观察两组患者治疗后的服药依从性并进行比较。结果对照组糖尿病患者的总有效率（73.90%）明显低于实验组糖尿病患者总有效率（99.51%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者实施社区护理干预措施,明显改善患者服药依从性,不仅可以取得较好的临床效果,而且此护理方法较为安全可靠,可在临床实践中广泛的使用与推广。     

护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响

目的 ：了解护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响。方法 ：将114例在职糖尿病患者随机分为干预组58例和对照组56例。干预组在常规糖尿病治疗的基础上重点采用护理干预方式以提高患者服药依从性,对照组采用常规糖尿病社区随访,比较两组干预前后的血糖控制情况。结果 ：干预组总有效率为70.7%,对照组为48.2%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。干预后干预组空腹及餐后2 h血糖均低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论 ：对在职糖尿病患者护理干预是提高患者服药依从性的有效方法。     

针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响

目的探讨针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响。方法将62例糖尿病患者按不同护理干预方法分为两组,对照组30例,采用常规护理干预,干预组32例,采用针对性护理干预,于预3个月后,比较两组的服药依从性、血糖控制情况、护理满意度。结果干预组的依从率为87．50％,高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后的F13G比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预组治疗后的2hPBG低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对在职糖尿病患者施行针对性护理干预的效果显著,能明显提高服药依从性,值得临床推广应用。