经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果观察

目的探讨经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果。方法选取本院240例非脱垂子宫切除手术患者,按照随机数字原则分为研究组和对照组,对照组实施阴道子宫切除治疗,研究组予以腹腔镜辅助阴式子宫切除治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者术中出血量、排气时间、住院时间、恢复时间比对照组减少,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论应用腹腔镜辅助阴式子宫切除术创伤小、出血少、恢复快、安全性高,具有明显临床应用价值。     

经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床疗效

目的探讨经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的子宫切除患者100例,将其随机分成对照组和实验组各50例,对照组患者采用经阴道子宫切除术治疗,实验组患者则采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及胃肠恢复时间均显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗子宫切除患者,手术切口小,患者术后恢复时间短,安全可靠,具有较好的临床推广价值和应用价值。     

经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果观察

目的：比较研究经阴道及腹腔镜辅助阴式切除子宫的疗效。方法120例行子宫切除术的患者随机分为对照组和研究组,各60例。对照组行经阴道子宫切除术,研究组行腹腔镜辅助阴式子宫切除术,通过比较出血量、并发症等临床指标来衡量两种术式的疗效。结果研究组手术时长(70.2±14.8)min、住院时长(4.6±1.5)d、术中出血量(70.3±22.4)ml、术后排气时间(17.6±1.4)h均明显低于对照组(P<0.05),术后并发症总发生率5.0%明显低于对照组的18.3%(P<0.05)。结论与传统的经阴道子宫切除术相比,腹腔镜辅助阴式子宫切除术操作更简单,术后并发症少,恢复快,兼具高效性和安全性,值得重视和推广应用。     

腹腔镜子宫体腹直肌外悬吊术治疗子宫脱垂的疗效分析

目的探讨腹腔镜下子宫体腹直肌外悬吊术治疗脱垂的疗效分析。方法将我院2014年5月~2016年1月收治的40例子宫脱垂Ⅱ~Ⅲ度的患者随机分为研究组20例和对照组20例,研究组采用腹腔镜子宫体腹直肌外悬吊术,对照组行传统阴式子宫切除及阴道前后壁修补术予以治疗,观察其临床治疗效果。结果两组患者手术均成功,研究组手术时间、术中失血量、住院时间、复发率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但在术后恢复情况指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在治疗子宫脱垂患者方面,腹腔镜子宫体腹直肌外悬吊术较传统阴式子宫切除术方法操作简单易行,有效的缩短手术时间,降低手术操作难度,减少手术创伤,疗效显著。     

经阴道及腹腔镜辅助阴式子宫切除术效果对比分析

目的比较经阴道及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床疗效。方法 2012年01月至2013年01月期间,我院诊治的80例子宫切除患者,被随机分为对照组（经阴道子宫切除术）和观察组（腹腔镜辅助阴式子宫切除术）,每组各40例,观察和比较两组手术时间、术中出血量、胃肠恢复时间、住院时间、并发症。结果与对照组相比,观察组手术时间、术中出血量、胃肠恢复时间,以及住院时间均明显缩短,并发症发生率显著降低,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有切口小、恢复快、安全有效等诸多优点,值得临床推广。     

腹腔镜与阴式子宫全切术的临床疗效与安全性分析

目的探讨腹腔镜下子宫全切术与腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的临床治疗效果和安全性。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月本院收治的98例含子宫全切指征患者的一般资料,所有患者均自愿签署知情同意书。将其按照随机数字表法分为研究组与对照组。给予对照组患者腹腔镜辅助下阴式子宫全切术治疗,同时给予研究组患者腹腔镜下子宫全切术治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者术中出血量、术后肛门排气时间对比,结果无显著性差异(P>0.05);研究组患者手术时间、术后下地时间、抗炎时间、住院时间均少于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);研究组患者并发症发生率为2.0%(1/49),明显低于对照组的24.5%(12/49),结果有显著性差异(P<0.05)。结论相较于腹腔镜辅助下阴式子宫全切术,腹腔镜下子宫全切术具有创伤小、术后恢复快等特点,安全性高,能促使患者术后尽快康复,提升其生活质量,值得进行深入研究和推广。     

腹腔镜腹直肌前鞘悬吊在子宫脱垂患者中的应用效果

目的 腹腔镜腹直肌前鞘悬吊在子宫脱垂患者中的应用效果。方法 选取2018年12月～2021年12月我院收治的子宫脱垂患者60例,随机数字表法分为研究组、对照组,每组各30例。研究组采取腹腔镜腹直肌前鞘悬吊,对照组采取阴式子宫切除与阴道修补术。比较两组手术相关指标,术后1个月POP-Q分度,并发症发生率。结果 研究组手术时间、住院时间较对照组短,术中出血量较对照组低(P <0.05);术后1个月研究组POP-Q分度优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率较对照组低(P <0.05)。结论 腹腔镜腹直肌前鞘悬吊治疗子宫脱垂患者,具有创伤小、出血少、手术时间短等优势,利于术后恢复。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除与开腹子宫切除的对比分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除与开腹子宫切除的临床效果。方法本次医学研究选取2010年1月至2012年1月之间在本院就诊的100例子宫切除患者为观察对象,随机将其分为腹腔镜辅助阴式子宫切除组和开腹子宫切除组,对比两组患者临床治疗效果以及相关临床观察指标。结果腹腔镜辅助阴式子宫切除组患者术后住院时间、术后病率、术后镇痛药物使用率、术后肛门排气时间等观察指标,以及手术时间和术中出血量等手术指标均显著优于开腹子宫切除组,两组患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有较为满意的临床治疗效果,因而临床应用价值较高。     

阴式及腹腔镜辅助阴式两种术式子宫切除的效果比较

目的分析比较阴式及腹腔镜辅助阴式两种术式子宫切除的应用效果。方法选取本院于2010年至2012年收治的60例进行阴式子宫切除术治疗的患者作为观察组,另选同期进行腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗的60例患者作为对照组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症的发生率等指标,比较两种治疗方法的临床效果。结果观察组患者的手术时间、排气时间、下床活动时间及住院时间都比对照组快,术中出血量比对照组少,数据比较差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组患者的并发症发生率为（8.3%5/60）,观察组患者的并发症发生率为1.6%（1/60）,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论进行阴式子宫切除治疗的观察组手术时间短,患者恢复快,术后并发症发生率低,但腹腔镜辅助阴式子宫切除术在一定程度上扩大了手术适应证。     

阴式与腹腔镜辅助阴式子宫切除术的疗效比较

目的比较阴式子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术并发症发生情况及疗效。方法统计分析2012年9月-2014年9月子宫切除50例的临床资料,依据随机数字表法将这些患者分为两组,即观察组(25例)和对照组(25例)。对照组:单纯阴式子宫切除术治疗,观察组:腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗。结果观察组手术时间、术后排气时间、术后住院时间比对照组短(P<0.05),但两组患者的术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1、3、7 d的VAS评分比对照组低(P<0.05);观察组术后并发症发生率4%(1/25)比对照组20%(5/25)低(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术比阴式子宫切除术具有较少的并发症和较好的疗效,值得在临床推广。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的效果对比观察

目的对比观察腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床效果。方法将60例子宫切除患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗,对照组采用开腹子宫切除术治疗,比较2组术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等诸多优点,值得临床推广。     

腹腔镜子宫切除与阴式子宫切除的比较

目的对腹腔镜辅助下的经阴道子宫切除手术和阴式子宫切除手术的临床效果进行对比分析。方法选取近期在我院进行子宫切除术的患者40例,将40例患者分为2组,每组20例,一组进行经阴道子宫切除术,另一组进行腹腔镜辅助下经阴道全子宫切除术。然后观察比较2组患者在手术时间、失血量、恢复时间、住院时间和费用以及术后并发症等方面的状况。结果在手术时间和住院费用两个方面的比较,TVH组明显的少于LVAH组,且其差异比较具有统计学意义(P<0.05);在手术出血量、住院天数和术后的排气时间等方面的比较,2组患者的差异无统计学意义(P>0.05)。40例患者都没有发现并发症。结论作为阴式子宫切除手术改良的腹腔镜辅助下的经阴道子宫切除手术,是对于阴式子宫切除手术的一个补充[1],这两种手术各有优缺点。因此,在实际的临床治疗中要根据患者的自身病情、身体状况以及医师的技术水平等因素,进行综合考虑,来选择具体的手术方式。     

非脱垂子宫三种子宫切除术比较

目的:探讨阴式、经腹及腹腔镜辅助3种手术途径切除子宫的临床效果。方法:回顾性分析经阴道全子宫切除术、腹腔镜辅助阴式全子宫切除术及经腹全子宫切除术的各项术中术后情况。结果:3组患者的术中出血量、术后发病率差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者的平均手术时间、肛门恢复排气时间、术后住院天数及住院费用差异均有统计学意义(P<0.05),腹腔镜辅助治疗组的平均手术时间显著高于其它两个组,肛门恢复排气时间和术后住院天数显著低于其它两个组。结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术是子宫切除的良好选择,临床应根据不同情况选择不同的子宫切除术式以达到最佳治疗效果。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用价值。方法回顾分析2011年1月至2012年12月74例经腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的临床资料,观察术中出血量、手术时间及术后并发症等指标。结果 74例均顺利完成手术。平均术中出血量(110±25)mL,平均手术时间为(100±20)min,平均术后住院5~8d,无严重并发症发生。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术创伤小,术后恢复快,使阴式子宫切除的应用范围大大增加。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫全切术的临床治疗效果。方法回顾分析2007年1月至2009年6月共进行腹腔镜辅助阴式子宫全切术85例患者的临床资料。结果手术时间72～135min,出血量72～200ml,术后住院日3～7d;本组病例全部在腹腔镜辅助下行阴式子宫切除,手术过程顺利,无一例转开腹。术后第1天可下床活动,第2天排气后进食。全部患者无膀胱、直肠、输尿管、神经损伤,无腹腔内出血。结论腹腔镜辅助阴道子宫切除术住院时间短、术后恢复快、术后病率低;腹腔镜子宫切除术中出血少、住院时间短、术后恢复快、腹壁切口感染率低,值得临床推广。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果研究

目的:探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果。方法:选取2011年3月~2014年8月于某院接受治疗的66例子宫肌瘤患者,将其随机分为两组,试验组33例患者行腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术,对照组33例患者行单纯阴式子宫全切术,分析并比较两组治疗效果。结果:试验组的手术时间和患者住院时间较对照组有明显缩减(P0.05),出血量也明显少于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果比单纯阴式子宫全切术更加显著。     

子宫脱垂伴阴道前后壁膨出阴式手术效果临床观察

目的观察分析对子宫脱垂伴阴道前后壁膨出患者进行阴式子宫切除术的结果,探讨其临床效果。方法将本院于2008年1月~2013年3月接收的41例子宫脱垂伴阴道前后壁膨出患者临床资料作为其研究对象。根据患者意愿及按照手术方法不同分为使用单纯阴式子宫切除术组(对照组)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术组(试验组)。针对两组治疗后临床疗效、并发症发生等综合情况进行对比分析研究。结果试验组(腹腔镜辅助)患者手术出血量、手术时间以及住院时间、并发症发生几率和排气时间等临床综合指标均低于对照组(单纯阴式子宫切除),差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术与单纯阴式子宫切除术对比,具备更好的手术视野,效果较好,优点较多,出血量较少,患者住院时间短,同时并发症发生几率较低,相对而言是一种优异的子宫切除方式,安全有效,在临床上值得进一步推广。     

腹腔镜圆韧带阴道残端悬吊联合阴式子宫切除治疗绝经后子宫脱垂的疗效分析

目的 探讨腹腔镜圆韧带阴道残端悬吊联合阴式子宫切除治疗绝经后子宫脱垂的临床效果.方法 74例绝经后子宫脱垂患者,随机分为实验组和对照组,每组37例.对照组行传统的阴式子宫切除并(或不并)阴道前后壁修补治疗,实验组在对照组基础上行腹腔镜圆韧带阴道残端悬吊治疗.比较两组患者术后近期观察指标,术后1个月有效率,术后1个月及1...     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经阴道子宫切除术临床效果比较研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经阴道子宫切除术的手术特点和临床效果。方法选取我院收治的76例行全子宫切除术的患者,按照不同的手术方法将其分为观察组与对照组,各38例。观察组行腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）治疗,对照组则行经阴道子宫切除术（TVH）治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后排气时间以及下床活动时间和住院时间。结果两组在术中出血量、术后排气时间以及住院时间方面比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但在手术时间及术后下床活动时间方面,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、切口与损伤较小、恢复快的优点,值得在临床上推广应用。     

阴式子宫切除术在乡镇医院推广应用的价值——附30例临床比较分析

目的 探讨阴式子宫切除术(TVH)在乡镇医院应用的操作要点、可行性及推广应用价值.方法 :在基层医院应用改良经阴道子宫切除手术步骤,对15例有子宫切除手术适应症患者行经阴道子宫切除术(研究组),与同期随机抽取行腹式子宫切除术(TAH)15例(对照组)进行比较分析.结果 手术时间、术中出血量、住院时间、术后恢复.住院费用等,两组之间均有显著性差异(P＜0.01),术后患者满意度研究组明显高于对照组(P＜0.01).结论 研究组较对照组有明显优势,具有在乡镇医院推广应用的价值.