胰岛素持续皮下注射治疗新诊断2型糖尿病1年随访疗效的观察

目的观察不同胰岛素给药途径对新诊断T2DM的疗效。方法将84例新诊断T2DM患者随机分为胰岛素持续皮下注射治疗(CSII)组和胰岛素多次皮下注射(MSII)组,每组各42例。观察治疗及出院1年后相关指标。结果两组治疗后血糖均下降。与MSII组比较,CSII组血糖达标时间短[(11.2±3.4)vs(7.3±2.1)d,P0.05];胰岛素用量偏少[(0.90±0.21)vs(0.65±0.16)IU/(kg·d),P0.05]。出院1年后,在未采用药物治疗情况下,血糖控制达标者CSII组多于MSII组(36例vs 16例)。结论胰岛素持续皮下注射治疗新诊断T2DM患者,在住院期间及出院1年后疗效和安全性优于胰岛素多次皮下注射治疗。     

胰岛素泵强化治疗与胰岛素皮下注射治疗初发2型糖尿病的疗效分析

目的初发2型糖尿病患者通过胰岛素泵强化治疗以及胰岛素皮下注射治疗,对两种治疗方法的治疗效果进行研究。方法随机从该院在2017年4月—2019年4月这一期间中收治的初发2型糖尿病患者中挑选出48例患者,按照治疗方法的进行分组,对两组患者的不同时间短的血糖变化情况(空腹血糖水平、早餐后2 h血糖水平、晚餐后两小时血糖水平)以及血糖达标时间(d)、低血糖的发生概率(%)进行比较,从而分析出两种方法治疗初发2型糖尿病的优劣。结果两组患者在治疗之前,空腹血糖水平、早餐后2 h血糖水平、晚餐后2 h血糖水平的差异无统计学意义(P>0.05),通过不同的治疗之后,均得到改善,观察组患者不同时间的血糖改善情况于对照组患者相比,改善情况更佳优良,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗后,血糖达标时间为(5.6±1.2)d,低血糖的发生概率为4.17%(1/24),对照组患者在治疗后,血糖达标时间为(9.7±1.2)d,低血糖的发生概率为20.83%(5/24),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论初发2型糖尿病患者在胰岛素泵的强化治疗下,血糖水平逐渐恢复正常,并且加快患者血糖达标的时间,可以有效地改善患者的治疗效果,值得在临床中推广以及应用。     

胰岛素持续皮下注射治疗糖尿病合并脑卒中38例疗效观察

目的比较不同胰岛素给药方法治疗糖尿病合并脑卒中的疗效。方法将76例糖尿病患者分为胰岛素泵持续皮下注射(CSII)组及胰岛素多次皮下注射(MSII,4次/d)组。静脉输注5%葡萄糖溶液者,CSII组每4g葡萄糖同步增加基础量胰岛素1U;MSII组用微量注射器同步静脉注射胰岛素1U。结果治疗期间血糖平均值、血糖达标时间、低血糖(血糖2.78mmol/L)发生率两组间比较,差异均有统计学意义[(7.86±1.15)vs(10.05±1.87)mmol/L;(3.53±1.16)vs(6.49±2.75)d;23.7%vs 57.9%,P0.01];治疗后14d,两组间神经功能缺损程度(NIHSS)比较,差异有统计学意义[(21.63±4.73)vs(24.06±5.15)分,P0.05];两组间并发症发生率、死亡率比较,差异无统计学意义(23.7%vs 39.5%,5.3%vs 10.5%,P0.05)。发病后3个月,两组Barthel指数评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CSII治疗糖尿病合并脑卒中,在血糖控制和神经功能恢复方面疗效优于MSII。     

持续皮下注射人胰岛素类似物治疗2型糖尿病

目的观察人胰岛素类似物（Insulin Aspart）与人普通胰岛素（Novolin R）持续皮下注射治疗2型糖尿病病人的临床疗效。方法684例2型糖尿病病人，随机分为两组，Insulin Aspart组32例，Novolin R组36例，目标值空腹血糖〈7．0mmol／L，餐后2h血糖〈9．0mmol／L，比较两组达到靶血糖值后所需治疗时间及胰岛素用量。结果两组达到靶血糖水平Insulin Aspart组所需治疗时间短，胰岛素用量小（P〈0．01或P〈0．05）。结论Insulin Aspart经持续皮下注射能有效模拟人生理胰岛素分泌，更快、更有效地控制高血糖。     

胰岛素泵与常规胰岛素皮下注射治疗初发2型糖尿病酮症临床效果评价

目的 分析初发2型糖尿病酮症患者采用胰岛素泵与常规胰岛素皮下注射治疗的临床效果.方法 采用随机数字表法将2019年1月—2021年10月该院内分泌科住院初诊并初治的40例初发2型糖尿病酮症患者分为对照组和观察组,各20例,两组均给予常规基础治疗,对照组给予常规胰岛素皮下注射治疗,观察组给予胰岛素泵皮下注射治疗,对比相关...     

连续胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的疗效观察

胰岛素泵（CSII）模拟B细胞分泌模式，持续24小时释放，来维持未进食时机体的正常机能；当进食时给予餐前大剂量，使血糖得到良好的控制，依照每个人不同的需求在不同的时段设定不同的剂量胰岛素。使血糖达标时间缩短。对比胰岛素多次皮下注射法（MSII）治疗，得到更为理想的血糖控制。现总结如下：[第一段]     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射强化治疗对初诊2型糖尿病的疗效与安全性

胰岛素泵疗法即持续性皮下胰岛素输注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)能模拟人体胰岛素生理性分泌,更符合生理需要,低血糖发生少,有利于糖尿病的强化治疗.为确定更为有效和安全的短期胰岛素强化治疗方案,本文观察我院内分泌科住院的初诊2型糖尿病(T2DM)患者,分别采取CSII和每日多次胰岛素注射(MDI)治疗,比较这两种短期强化治疗方案的血糖控制和低血糖发生情况.     

胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素类似物治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的观察胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素类似物治疗初诊2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法将64例初诊T2DM住院患者随机分为两组,每组32例。CSⅡ组用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素,MDI组予三餐前门冬胰岛素加睡前甘精胰岛素皮下注射;治疗2周后,两组门诊口服降血糖药物治疗6个月。观察两组空腹血糖、餐后2 h血糖(PG 2 h)、空腹血清C-肽(C-P)、餐后2 h血清C-肽(C-P 2 h)、HbA1C及低血糖发生率。结果 CSⅡ组治疗(4.19±1.14)d后血糖达标,达标时胰岛素用量为(40.26±8.15)IU;MDI组分别为(5.08±1.43)d、(50.04±7.06)IU,两组比较,P均<0.05。与治疗前比较,住院治疗2周、门诊治疗6个月后两组FBG、PG 2 h、HbA1C均下降(P均<0.01),空腹血清C-P、C-P 2 h均升高(P均<0.01);两组上述指标比较,P均<0.05。CSⅡ组治疗2周、门诊治疗6个月期间低血糖发生率分别为16.1%、35.5%,低于MDI组的38.7%、61.3%(P均<0.05)。与治疗前比较,住院治疗2周两组BMI均升高(P均<0.05)。出院6月后CSⅡ组未服口服降糖药物仅靠严格饮食控制及运动治疗血糖达标者占45.2%,高于MDI组的19.4%(P<0.05)。结论与多次皮下注射胰岛素类似物相比,短期应用胰岛素泵皮下注射胰岛素类似物治疗初诊T2DM,能更快、更平稳地控制血糖,并能改善胰岛β细胞功能。     

地特胰岛素联合门冬胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病效果观察

目的探讨皮下注射地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性,旨在为今后临床治疗2型糖尿病提供参考和依据。方法选取2011年2月—2012年2月期间应用2种以上不同类型口服降糖药、规律治疗3个月以上血糖控制欠佳的2型糖尿病患者90例并随机分为两组,均停止服用原降糖药,给予糖尿病健康教育、饮食控制等糖尿病常规治疗,在该基础上,观察组给予地特胰岛素联合门冬胰岛素皮下注射治疗,对照组给予胰岛素泵注射门冬胰岛素治疗,治疗6周后,观察并记录两组治疗前后的空腹胰岛素、C肽、餐后2 h胰岛素等水平的变化情况。结果治疗后两组患者的空腹胰岛素和C肽水平均明显高于治疗前的空腹水平,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗后的两组餐后2 h C肽与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用皮下注射地特胰岛素联合门冬胰岛素能明显改善患者的临床症状,降低低血糖发生率,提高血糖达标率,值得临床上推广应用。     

2 型糖尿病短期CSII强化治疗后转换为3种皮下注射胰岛素疗效比较

目的 观察比较2型糖尿病患者经过短期持续皮下输注胰岛素(CSII)强化治疗血糖达标后分别转换为甘精胰岛素与门冬胰岛素或赖脯胰岛素联合多次皮下注射(MDI)治疗、人胰岛素R与中性鱼精蛋白锌胰岛素(NPH)联合MDI治疗及预混人胰岛素30R每天2次注射治疗后的血糖迭标率、血糖控制情况及低血糖的发生率.方法 对大连市中心医院2006-2008年2型糖尿病患者CSII治疗7 d后血糖达标者分为3组,甘精胰岛素与门冬胰岛素或赖脯胰岛素联合MDI治疗组(A组),人胰岛素R与NPH联合MDi治疗组(B组),预混人胰岛素30R每天2次注射治疗组(C组),当血糖控制平稳达标时入组分析,比较转换治疗后3组之间血糖达标率、日内平均血糖、日内血糖波动幅度、低血糖发生率.结果 血糖达标率A组与B组差异无统计学意义(P>0.05),A组高于C组,差异有统计学意义(P<0.001),B组高于C组差异有统计学意义(P<0.05);日内平均血糖及日内血糖波动幅度3组之间差异均无统计学意义(P>0.05);低血糖发生率A组与B组及B组与C组差异均无统计学意义(P>0.05),A组低于C组差异有统计学意义(P<0.05).结论 3种治疗方式若能均使血糖控制达标的情况下可以获得相似的血糖控制状态,A组与B组治疗较C组治疗血糖控制达标率高,低血糖发生率低,临床上有较好的有效性和安全性.     

人胰岛素类似物(Insulin Aspart)持续皮下注射治疗2型糖尿病

观察持续皮下胰岛素注射治疗(CSII)2型糖尿病。在给予短效胰岛素(Novolin R,42例)和给予人胰岛素类似物Insulin Aspart(46例)的5 d治疗中,2组在血糖控制上差异无统计学意义,InsulinAspart用量明显少于Novolin R。在CSII治疗2型糖尿病中,Insulin Aspart与Novolin R均安全有效,InsulinAspart用量少,优于Novolin R。     

糖尿病患者短期胰岛素强化治疗22例临床分析

针对2-DM患者使用口服降糖药物继发失效，血糖控制不理想，为解除高血糖对胰岛口细胞的毒性，促使胰岛功能的恢复。可采用短期胰岛素强化治疗，本试验对该种治疗方法带来的益处进行了分析和讨论。     

不同胰岛素治疗方案在2型糖尿病治疗中的应用

目的:分析2型糖尿病患者给予不同胰岛素治疗方案的效果.方法:筛选我院治疗的120例2型糖尿病患者为研究主体进行分析,分组方法为随机综合平衡法,将研究对象平均分成参照组与观察组,各组纳入60例.参照组采取预混胰岛素优泌乐25治疗,观察组先采取胰岛素泵持续皮下注射胰岛素短期治疗(储药器内药物为优泌乐)、血糖控制平稳后再调整...     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床分析

目的探讨分析采用胰岛素泵治疗2型糖尿病(T2DM)的安全性及其临床疗效。方法将接受胰岛素强化治疗的84例T2DM病人随机分为观察组和对照组,观察组采用胰岛素泵强化治疗,对照组采用胰岛素多次皮下注射治疗。分别监测病人治疗前后的空腹血糖(FBG)、餐后血糖以及低血糖的发生情况等。结果与对照组比较,观察组血糖达标时间明显缩短,胰岛素用量明显减少,低血糖发生率明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵治疗符合人体生理需要的给药模式,可减少胰岛素用量,缩短住院时间,同时可降低低血糖的发生率。     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病疗效对比分析

目的比较短期胰岛素泵(CSII)与多次皮下胰岛素(MSII)注射强化控制2型糖尿病(T2DM)的有效性和安全性。方法对解放军总院内分泌科2006年6月至2007年5月收治住院的96例糖化血红蛋白(HbA1c)>7.5%的T2DM患者随机分为2组,分别给予CSII和MSII进行短期强化达标治疗,比较两组治疗前后的多时点血糖、糖化血清蛋白(GSP)、血糖达标天数、达标时胰岛素总剂量及低血糖事件发生的差异。结果治疗后CSII组与MSII组静脉血空腹血糖(FBG)分别由(13.53±5.01)mmol/L和(12.25±3.49)mmol/L下降到(5.56±0.76)mmol/L和(6.07±0.97)mmol/L,CSII组FBG下降程度更大(P=0.005)。静脉血餐后2h血糖(2hPG)分别由(19.56±5.82)mmol/L和(18.69±3.98)mmol/L下降到(6.93±1.07)mmol/L和(7.28±1.54)mmol/L,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组的7个时点指血血糖均显著降低,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。但达标时最高与最低血糖差值CSII组明显小于MSII组(P=0.029),血糖曲线下面积CSII组明显小于MSII组(P=0.017)。CSII组与MSII组GSP分别由(407±79)μmol/L和(410±100)μmol/L下降到(266±74)μmol/L和(297±83)μmol/L,均有显著改善(P均<0.01),两组治疗后绝对下降值CSII组更显著(P<0.05)。CSII组血糖达标时间平均为(3.66±1.41)d,显著短于MSII组的(5.83±1.77)d(P<0.05)。CSII组在达标时和治疗第7天的胰岛素剂量分别是(40.23±7.47)U/d和(36.06±9.71)U/d,均显著少于MSII组的(47.71±17.74)U/d和(45.63±11.91)U/d(P均<0.05)。两组有症状性低血糖事件共35例次,CSII组与MSII组分别有15例次和20例次,其中CSII组血糖≤3.9mmol/L和≤2.8mmol/L的分别为7和0例次,MSII组分别为19和8例次,前者均少于后者。结论两种胰岛素强化治疗均能有效控制尚未胰岛素治疗的T2DM患者的血糖,促进短期血糖达标。但与MSII相比,CSII治疗在降低FBG、缩小血糖波动和整体血糖控制方面更显著,并能够缩短血糖达标时间,减少胰岛素用量和降低低血糖的发生率。     

持续皮下注射胰岛素在治疗糖尿病合并甲亢患者中的疗效探讨

目的:糖尿病并发甲亢时采用胰岛素泵治疗并观察其效果.方法:回顾观察时间设置为2019年1月--2021年3月,选择观察患者为我院住院治疗糖尿病合并甲亢78例,选择分组方法为根据患者入院号随机分成新方案组与传统方案组,选择治疗方法为胰岛素泵治疗和多次皮下注射治疗,比较两组治疗后14天血糖达标率、治疗满意度和血糖控制指标情...     

每日2次和3次皮下注射门冬胰岛素30疗效临床分析

为期3个月的随机开放试验,88例T2DM患者随机分为门冬胰岛素30皮下注射2次(早、晚餐前)、3次(早、中、晚餐前)组,观测两组患者三餐前,三餐后2h,睡前血糖值以及糖化血红蛋白(HbA1c),低血糖事件及其他不良事件差异。结果:3次组总体血糖水平低于2次组,低血糖事件和其他不良反应发生次数无显著性差异。结论:3次治疗组控制餐后血糖HbA1c更具优势降低更好。     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效的比较分析

选取90例GDM患者,随机分为甲组采用胰岛素泵皮下注射,乙组采用多次胰岛素皮下注射治疗,比较两组患者血糖状况,糖化血红蛋白、胰岛素用量,治疗后母婴并发症发生率,以及临床治疗效果;结果:甲组血糖水平等相关指标和胰岛素用量均优于乙组(P ＜0.05);且孕妇并发症发生率(2.22％ )和新生儿并发症发生率(13. 33％)...     

糖尿病患者短期胰岛素强化治疗22例临床分析

针对2-DM患者使用口服降糖药物继发失效,血糖控制不理想,为解除高血糖对胰岛β-细胞的毒性,促使胰岛功能的恢复,可采用短期胰岛素强化治疗,本试验对该种治疗方法带来的益处进行了分析和讨论.     

胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病疗效观察

目的探讨运用胰岛素泵持续进行皮下注射胰岛素来治疗糖尿病的临床作用效果。方法选取该院治疗的Ⅱ型糖尿病患者60例,将之随机分为对照组和观察组。对照组30例,每位患者均在三餐前以及临睡前给予皮下注射胰岛素的常规治疗;观察组30例,每位患者均佩戴安装胰岛素泵,通过埋于腹部的针头进行持续的皮下注射基础量的胰岛素和三餐前追加剂量的胰岛素。结果实验结果显示,观察组血糖下降为正常范围所用的时间显著少于对照组;观察组在胰岛素的用量方面与对照组相比也显著降低;治疗过程中的并发症如低血糖,酮症酸中毒等现象,观察组也要明显小于对照组。且P<0.05,差异有统计学意义。结论运用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素对于临床上糖尿病的治疗,具有疗效好,剂量准确,副作用少的优势,值得在临床上应用推广。