两种雾化吸入连接方法对哮喘急性发作病人肺功能及治疗效果的影响

[目的]比较两种雾化吸入连接方法对哮喘急性发作病人肺功能及治疗效果的影响.[方法]将60例哮喘病人按入院顺序分为两组,用相同剂量的万托林和普米克令舒雾化吸入,A组采用螺纹管加储雾器,B组采用口含器进行雾化吸入,雾化前后分别测定肺功能,同时观察哮喘缓解情况.[结果]A组治疗后用力肺活量、呼气峰流速、第1秒用力呼气流量均增加,疗效优于B组.[结论]螺纹管加储雾器雾化效果优于口含器,歹作为哮喘急性发作病人优选的雾化吸入连接方法.     

不同雾化吸入方式治疗哮喘急性发作的效果评价

目的:探讨用口器和面罩两种不同雾化吸入方式治疗哮喘急性发作的效果.方法:将48例6岁以上哮喘急性发作患儿随机分成口器组和面罩组,分别用空气压缩泵通过口器和面罩吸入布地奈得、特布他林雾化悬液,检测两种方式用药前后的肺功能变化.结果:两种方式吸入布地奈得、特布他林雾化悬液后,哮喘患儿的肺功能均有改善,第1秒用力呼气容积(FEV1)和最大呼气峰流速(PEFR)的改善率都大于15%.30min后口器组FEV,和PEFR改善率明显高于面罩组,两组比较差异有显著性(P<0.01).结论:用口器吸入布地奈得、特布他林雾化悬液治疗哮喘急性发作的效果优于用面罩吸入.     

氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果分析

目的 探讨氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法取60例哮喘急性发作的患者随机分为实验组和对照组各30例,在综合治疗的基础上,对照组采用传统的持续超声雾化吸入;实验组采用氧驱动雾化吸入,观察两组疗效及舒适度情况。结果实验组疗效明显优于对照组,且患者舒适度增加,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论哮喘急性发作患者在综合治疗基础上采用氧驱动雾化吸入疗效显著,减轻了患者的痛苦,缩短住院时间。     

两种雾化吸入方法在哮喘急性发作患儿中的应用效果比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法在提高哮喘急性发作患儿治疗效果中的作用。方法选择60例哮喘急性发作患儿,按就诊先后次序分为对照组和观察组,每组各30例,分别采用空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法。比较雾化吸入后两组患儿哮喘治疗的效果。结果雾化吸入治疗后观察组患儿哮喘治疗有效率高于对照组,两组比较,P<0.01,差异具有统计学意义。结论采用氧驱动雾化吸入可较好地改善哮喘患儿缺氧症状,提高氧饱和度,从而提高疾病治疗效果。     

沙丁胺醇经两种雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作疗效对比

收集92例支气管哮喘急性发作的患者随机分为对照组和观察组,对照组采用超声雾化吸入沙丁胺醇进行治疗,观察组采用空气压缩泵驱动雾化吸入沙丁胺醇进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组临床控制23例,显效16例,好转4例,无效3例;对照组临床控制10例,显效8例,好转16例,无效12例。两组临床疗效比较组间资料采用χ2检验,两组资料比较差异有统计学意义(P<0.05)。采用空气压缩泵驱动雾化吸入沙丁胺醇在治疗支气管哮喘急性发作期的治疗效果优于使用超声雾化吸入的方式,值得在临床上大力推广使用。     

不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患儿临床症状及肺功能的影响

目的探讨不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患儿临床症状及肺功能的影响。方法选择2018年1月～2019年1月我院收治的哮喘急性发作期患儿78例,采用随机数字表法分为两组各39例。对照组给予低剂量布地奈德混悬液吸入,观察组给予高剂量布地奈德混悬液吸入,比较两组临床症状缓解时间及肺功能。结果观察组哮鸣音、胸闷、气急、咳嗽临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义;,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、早晨8时及夜晚8时呼气峰值流速(PEF)均高于对照组,差异有统计学意义;观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义。结论与低剂量布地奈德雾化吸入比较,高剂量布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患儿安全性高,有助于缩短患儿临床症状缓解时间,促进肺功能改善。     

雾化吸入布地奈德对支气管哮喘急性发作患儿肺功能及T淋巴细胞亚群的影响

目的探讨雾化吸入布地奈德在支气管哮喘急性发作患儿中的治疗效果。方法选择2017年5月至2018年9月支气管哮喘急性发作患儿108例,依据用药方案分为对照组与观察组,每组54例。对照组给予抗感染、吸氧等对症治疗,观察组给予雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿肺功能及T淋巴细胞亚群变化情况。结果治疗后观察组肺功能指标水平高于对照组,同时与治疗前比较,治疗后两组CD3+、CD4+、CD8+均升高,CD4+/CD8+降低,且观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论给予支气管哮喘急性发作患儿雾化吸入布地奈德治疗可有效改善其肺功能指标水平及T淋巴细胞亚群,临床疗效确切。     

布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响

选取我院2012年8月~2015年6月收治的90例支气管哮喘急性发作患者。分为对照组和试验组各45例。对照组给予常规治疗,而试验组在此基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组临床疗效及肺功能改善情况。治疗后,试验组患者临床症状缓解时间明显快于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;试验组临床治疗效果及肺功能改善情况,均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,症状缓解迅速,临床疗效确切,且肺功能改善理想,值得推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将我院2017年1月至2018年12月收治的80例支气管哮喘急性发作患者按随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组咳嗽、哮鸣音、气促缓解时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的FVC、FEV1、PEF均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-5水平均降低、IL-10水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者HMGB1、IgE水平及嗜酸性粒细胞计数较治疗前显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果理想,其可改善患者的肺功能,减轻气道高炎症反应,不良反应轻,值得临床推广应用。     

联合雾化吸入对老年支气管哮喘急性发作的疗效观察及护理

支气管哮喘是一种由多种细胞及细胞因子参与的慢性炎症性疾病。气道慢性炎症导致气道高反应,从而产生反复发作的喘息、胸闷、呼吸困难、咳嗽等相关症状,尤其多发于夜间及凌晨。我科自2005年6月开始采用特布他林、异丙托溴胺、布地奈德联合雾化吸入治疗老年哮喘急性发作取得满意疗效。现报告如下。1一般资料1.1对象我科2005年6月—2007年5月共收治老年支气管哮喘急性发作病人78例,年龄65岁~95岁(73.0岁±6.0岁),均符合诊断标准[1]。随机分为两组,对照组38例:男30例,女8例;治疗组40例:男35例,女5例。两组年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0…     

联合雾化吸入对老年支气管哮喘急性发作的疗效观察及护理

支气管哮喘是一种由多种细胞及细胞因子参与的慢性炎症性疾病。气道慢性炎症导致气道高反应，从而产生反复发作的喘息、胸闷、呼吸困难、咳嗽等相关症状，尤其多发于夜间及凌晨。我科自2005年6月开始采用特布他林、异丙托溴胺、布地奈德联合雾化吸入治疗老年哮喘急性发作取得满意疗效。现报告如下。     

氧气和超声雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果观察

儿童哮喘是儿童呼吸系统常见病和多发病,其特点是呼吸道高反应性慢性炎症导致气道阻力增加。雾化吸入疗法使药物雾化后直接作用于气道患病部位,作用迅速,治疗效果较好,成为儿童哮喘发作期的重要治疗手段之一。临床上经常使用超声雾化和氧气雾化吸入两种方法,通过两种方法的观察和比较发现氧气雾化吸入在改善缺氧症状、减少呼吸道刺激、患儿配合治疗、缓解症状等方面优于超声雾化吸入,现将临床观察报道如下。     

氦氧混合气为驱动气源行雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

[目的]观察以氦氧混合气为驱动气源雾化吸入β2-受体激动剂治疗支气管哮喘的临床效果。[方法]选择24例轻度、中度支气管哮喘、8例重症支气管哮喘病人,观察以氦氧混合气为驱动气源和以压缩空气为驱动气源雾化吸入备劳特前后肺功能和血气变化。[结果]轻度、中度支气管哮喘病人采用两种雾化吸入后主要肺功能指标无统计学意义;重症哮喘病人以氦氧混合气为驱动气源行雾化吸入效果较好。[结论]氦氧混合气雾化吸入β2-受体激动剂在治疗重症支气管哮喘方面优于传统方法。     

氦氧混合气为驱动气源行雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

[目的]观察以氮氧混合气为驱动气源雾化吸入陡受体激动荆治疗支气管哮喘的临床效果。[方法]选择24例轻度、中度支气管哮喘、8例重症支气管哮喘病人，观察以氮氧混合气为驱动气源和以压缩空气为驱动气源雾化吸入备劳特前后肺功能和血气变化。[结果]轻度、中度支气管哮喘病人采用两种雾化吸入后主要肺功能指标无统计学意叉；重症哮喘病人以氮氧混合气为驱动气源行雾化吸入效果较好。[结论]氯氧混合气雾化吸入β2-受体激动刺在治疗重症支气管哮喘方面优于传统方法．     

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的观察与护理

[目的]探讨呋塞米超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理.[方法]将80例支气管哮喘急性发作的病人随机分成治疗组和对照组,每组各40例,两组病例均进行支气管哮喘的常规治疗,治疗组在此基础上给予呋塞米40 mg加生理盐水超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素(2 mL)、α-糜蛋白酶(4 000 U)加生理盐水雾化吸入.[结果]治疗组临床疗效及肺功能指标改善情况均明显高于对照组(P<0.05).[结论]呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘可明显提高疗效,充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施.     

喘乐宁雾化吸入治疗小儿哮喘的观察与护理

支气管哮喘是由多种细胞特别是嗜酸性细胞、肥大细胞、T淋巴细胞等共同参与的气道慢性炎症性疾病,也是小儿时期较常见的呼吸道慢性疾患.近年来报道患病率及死亡率有上升趋势,尤其是儿童患病率明显增高[1],严重影响儿童的身心健康.对急性发作的哮喘患儿尽快减轻喘息症状,缩短发作时间是治疗的关键[2].2000年3月-2004年3月采用喘乐宁雾化吸入治疗小儿哮喘60例,疗效显著.现报告如下.……     

联合雾化吸入佐治毛细支气管炎的疗效观察

毛细支气管炎是一种婴幼儿较常见的下呼吸道感染 ,多见于 2岁以下的婴幼儿 ,大多由呼吸道合胞病毒感染引起 ,咳与喘憋同时发生为本病特点 ,尚无特效治疗。我院自 2 0 0 3年 9月开始采用硫酸沙丁胺醇雾化溶液 (万托林 )联合地塞米松氧驱动雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎取得满意疗效。现报告如下。1　资料和方法1.1　一般资料　我院自 2 0 0 2年 1月— 2 0 0 4年 9月共收治毛细支气管炎患儿 10 1例 ,均符合毛细支气管炎诊断标准[1] ,均无呼吸衰竭和心力衰竭 ,年龄 1个月～ 2 4个月。 2 0 0 3年 9月前入院的为对照组 ,共 5 0例 ,其中男 3 0例 ,…     

超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效.[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30 min后经皮血氧饱和度(SpO2)、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化.[结果]治疗30 min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异(P<0.05或P<0.01).[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度.