健康教育对脑卒中后抑郁患者的影响

脑卒中后患者突发身体功能的丧失,躯体的残损致使患者的生活质量显著下降,由于这是一个突发的过程,患者的心理状态缺少一个调适的过程,从而极易导致患者心理问题的发生,以抑郁症最为常见,其发生率据国内报道为43.7%.这种消极情绪可降低康复治疗效果,增加死亡率.我院对于脑卒中并发抑郁的患者,实施全面系统的健康教育,取得了良好的效果.     

针刺加康复对脑卒中患者功能恢复的影响

目的针刺加康复对脑卒中患者功能恢复的影响.方法对来我科就诊的门诊及住院脑卒中患者随机分为针刺加康复治疗组与对照组(单纯针刺组).其中针刺加康复组30例,采用头针、体针加Bobath法和运动再学习法相结合的方法进行训练.对照组33例,单纯针刺及进行一次性简单的运动再学习指导.采用简Fugl-Meyer运动评分和改良巴氏指数(MBl)在治疗前后进行康复评定.结果上下肢FMA和MBI入选时两组无显著差异(P＞0.05),观察结束时两组均较入选时明显改善(P＜0.01),针刺加康复组较对照组改善程度更大(P＜0.01).结论针刺加康复训练可促进功能恢复,对脑卒中预后有良好影响.     

心理护理对脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的：探讨脑华中后抑郁患者心理护理的有效性和意义。方法：将94例脑卒中患者随机分为对照组和心理组,对照组仅进行常规的治疗护理,心理组在常规治疗的同时主动进行针对性的心理护理,比较两组病人的治疗效果。结果：对照组42例,其中显效8例（19．05％）,好转20例（47．62％）,无效14例（33．33％）,有效率66．67％;心弹组52例,其中显效18例（34．64％）,好转28例（53．85％）,无效6例（11．54％）,有效率88．46％;与对照组比较P〈0．05。结论：对脑卒中后抑郁症病人加强健康心理教育和护理,对脑卒中后抑郁康复有效。     

术后康复功能锻炼对脑卒中患者康复影响

目的：分析脑卒中患者术后康复功能锻炼的效果。方法：100例脑卒中患者随机分为对照组和观察组,对照组采取常规康复护理,观察组在对照组基础上予康复功能锻炼,比较两组患者的康复效果。结果：护理前两组患者各项指标评分比较无显著性差异（P〈0．05）;护理后观察组下肢运动、平衡、转移及活动能力评分均显著高于对照组（P〈0．05）。护理后两组患者SS—QOL评分均较护理前显著提高（P〈0．05）,观察组SS—QOL评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论：脑卒中患者术后实施康复功能训练能有效改善患者肢体活动能力,对提高患者生存质量具有重要意义。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的：探讨脑卒中后抑郁（PSD）对神经功能康复的影响。方法：应用汉密顿抑郁表（HAMD）、神经功能缺损评分标准（NFA）、日常生活活动能力（ADL）测定和运动功能测定（FMA）,对124例脑卒中患者的,临床治疗和康复训练效果进行观察分析。结果：脑卒中伴有中重度PSD患者在临床治疗、心理干预和康复训练练3个月及6个月后,其各项测评指标均显著低于非抑郁患者和轻度抑郁患者。结论：脑卒中患者伴有PSD,对神经功能康复有较大的不利影响。     

健康教育对脑卒中患者焦虑及抑郁的影响

目的：了解脑卒中患者的焦虑及抑郁状况,探讨健康教育对其情绪的影响。方法：选择96例脑卒中无意识障碍患者,住院第一天采用焦虑自评量表及抑郁自量表方法调查,并进行统计学分析,同时进行随机分组。两组的入院焦虑评分经t检验,无显著性差异,具有可比性。两组患者均接受责任护士的常规健康教育,在此基础上干预组患者从第2天开始由专业护士进行的针对性的个体化健康教育,出院时再次用同样方法调查,并与健康教育前比较。结果：脑卒中无意识障碍患者,存在一定程度的焦虑及抑郁症状。经过健康教育,患者SAS及SDS评分,焦虑及抑郁情绪的发生率均有降低,同健康教育比较,差异有统计学意义（P〈0．001）。结论：针对性健康教育,可减轻或消除脑卒中患者的焦虑及抑郁情绪,降低其发生率,有利于脑卒中恢复。     

心理康复对脑卒中后抑郁患者影响的疗效评价

目的：评价心理康复对脑卒中后抑郁患者抑郁症状的缓解及日常生活活动能力的疗效。方法：83例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组与对照组,均行常规治疗和护理,观察组在此基础上介入心理康复治疗。治疗4周后,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及日常生活活动能力（ADL）分别对两组患者进行疗效评价。结果：治疗前两组间的HAMD评分及ADL评分均无统计学差异（P〉0．05）;治疗后两组患者的HAMD评分均较治疗前有所下降,观察组与对照组比较具有统计学差异（P〈0．05）;观察组患者的ADL评分提高与对照组比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论：心理康复对改善脑卒中后抑郁患者的抑郁症状十分必要,这时脑卒巾后抑郁病人的今面康暂且有审兽啬型     

医护合作健康教育对脑卒中后抑郁患者自我管理效能的影响

目的探讨医护合作健康教育模式对脑卒中后抑郁(PSD)患者抑郁情绪及自我管理效能的影响。方法将60例PSD患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,2组患者住院治疗2周,均给予系统的康复治疗,并进行磁刺激(TMS)抗抑郁治疗,观察组住院期间采用医护合作健康教育模式对患者及家属实施健康教育及自我管理教育,出院后每2周参加1次医护合作组织的脑卒中病友会。对照组住院期间由管床护士负责实施健康教育,出院后除常规复诊不再参加其他活动。所有患者分别在入院时、治疗2周及治疗12周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、慢性病自我管理研究测评量表评分。结果观察组与对照组入院时HAMD评分和自我管理测评量表评分均无显著性差异(P均>0.05),治疗2周后2组HAMD评分与入院时比较均有显著性差异(P均<0.05),但观察组HAMD评分较对照组降低更明显,治疗12周后观察组较对照组HAMD评分降低更明显,自我管理水平明显改善。结论医护合作健康教育模式可显著改善PSD患者的情绪障碍,提高自我管理能力。     

医护合作健康教育对脑卒中后抑郁患者自我管理效能的影响

目的探讨医护合作健康教育模式对脑卒中后抑郁（PSD）患者抑郁情绪及自我管理效能的影响。方法将60例PSD患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,2组患者住院治疗2周,均给予系统的康复治疗,并进行磁刺激（TMS）抗抑郁治疗,观察组住院期间采用医护合作健康教育模式对患者及家属实施健康教育及自我管理教育,出院后每2周参加1次医护合作组织的脑卒中病友会。对照组住院期间由管床护士负责实施健康教育,出院后除常规复诊不再参加其他活动。所有患者分别在入院时、治疗2周及治疗12周进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、慢性病自我管理研究测评量表评分。结果观察组与对照组入院时HAMD评分和自我管理测评量表评分均无显著性差异（P均〉0.05）,治疗2周后2组HAMD评分与入院时比较均有显著性差异（P均〈0.05）,但观察组HAMD评分较对照组降低更明显,治疗12周后观察组较对照组HAMD评分降低更明显,自我管理水平明显改善。结论医护合作健康教育模式可显著改善PSD患者的情绪障碍,提高自我管理能力。     

心理干预对脑卒中后抑郁患者康复护理的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中后抑郁患者康复护理的治疗效果。方法：我院自2011年2月至2012年2月收治脑卒中后抑郁患者68例,随机分为治疗组和时照组,每组各34例。两组患者均给予包括药物、针灸、功能训练等常规护理,治疗组在此基础上加行心理干预措施。观察统计两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表（HAMD）积分和改良Barthel指数（MBI）评分。结果：治疗组34例患者中,HAMD积分干预前为30．25,干预后为12．43,MBI评分干预前为24．47,干预后为42．53;对照组34例患者中,HAMD积分干预前为29．58,干预后为18．79,MBI干预前为25．41,干预后为37．27。结论：脑卒中后抑郁患者应用心理干预,可以改善其抑郁程度。     

针刺结合康复治疗脑卒中后抑郁76例

脑卒中后抑郁(PSD)是发生在卒中后的包括多种精神症状和躯体症状的复杂的情感障碍性疾病。病变机理为脑神失调导致以情绪低落为主的症状群,同时影响到心、肝、脾、肾诸脏功能[1]。随着脑卒中发病率的增加,脑卒中后抑郁症的发病率也随之升高。PSD不仅显著增加卒中患者的死亡率和致残率,而且给患者、家庭及社会带来沉重负担。笔者采用针刺结合康复治疗本病,取得较好疗效,现介绍如下。1临床资料1.1一般资料本组76例患者均来源于本院,男40例,女36例;年龄43~74岁,平均58·14岁;其中脑梗死54例,脑出血22例。1.2诊断标准及排除标准(1)符合1995年中华全国脑血管病学术会议制定的脑血管疾病诊断标准[2],并由CT、MR I证实;(2)符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》(CCMD-3)抑郁症诊断标准[2];(3)排除既往有神经、精神病史及检查不合作者。2治疗方法2.1针刺取穴:上星、水沟、内关、太冲、三阴交、风池、神门[3]。加减:肝气郁结加膻中、中脘、足三里;气郁化火加行间、支沟、太溪;痰气郁结加天突、膻中、丰隆;阴血不足加神门、足三里。操作:选用30号1·5~3寸毫针,严格执行无菌操作。统一使用苏州医疗用品...     

针刺结合早期康复治疗对脑卒中患者功能恢复的影响

目的探讨针刺结合早期康复治疗对急性脑卒中患者功能恢复的影响。方法将68例脑卒中偏瘫患者随机分为针刺康复组(治疗组)和单纯针刺组(对照组)。采用Fugl-Meyer运动功能评分法(FM)和修订Barthel指数(MBI)进行治疗前后的功能评定。结果2个疗程后,2组患者的FMA评分有明显提高,但治疗组提高的幅度明显大于对照组(P<0.01)。治疗组MBI治疗前后有显著提高,对照组治疗后MBI与治疗前比较无显著性差异(P>0.05)。结论针刺结合早期康复治疗能更有效地提高患者的运动功能和日常生活质量。     

针刺配合康复治疗对脑卒中早期患者功能恢复的影响

目的 探究脑卒中早期患者采用针刺配合康复治疗对机体功能恢复的影响。方法 随机选取2020年1月—2021年1月在辽阳市中心医院脑血管科室收治的脑卒中患者100例开展本次研究,所有患者依据信封随机抽取方式分为探究组(51例)和对照组(49例)。所有患者均采用常规药物治疗,对照组患者予以针刺治疗,探究组患者采用针刺配合康复治疗,对比分析2组日常神经功能异常缺陷恢复程度(CCS)评分、运动功能指数(MBI)评分、Fugl-Meyer日常运动生理功能(FMA)评分、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分以及临床治疗效果和预后状况。结果 探究组患者日常神经功能异常缺陷恢复程度评分比对照组小,运动功能指数评分较对照组大,Fugl-Meyer日常运动生理功能评分明显大于对照组,生活质量评分大于对照组,临床治疗总有效率与对照组比较显著较大,治疗预后状况明显优于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论 脑卒中早期患者予以针刺配合康复治疗方式,可以良好促进患者功能恢复,降低患者日常神经功能异常缺陷恢复程度评分,提高运动指数功能评分、Fugl-Meyer日常运动生理功能评分、生活质量评分与生...     

综合康复治疗对脑卒中后抑郁的影响

目的:评价综合康复治疗对脑卒中后抑郁的影响。方法:将76例脑卒中后抑郁患者随机分为2组(康复组及对照组),2组患者均按内科常规给予药物治疗,辅以低频电疗,针灸、电针治疗等,并根据病情酌情使用抗阿米替林、盐酸舍曲灵胶囊等抗抑郁药物治疗,部分患者酌情予预防感染及纠正水电解质紊乱等治疗,对照组由患者家属自行行功能训练,康复组则在此治疗基础上由我科康复治疗师进行系统的早期综合康复治疗。结果:2组患者治疗前后比较及治疗后组间比较:Fugl-Meyer肢体运动功能评分均有显著差异(P0.01)、汉密尔顿抑郁量表评定均有显著差异(P0.01),76例患者治疗后肢体运动功能评分等级及相应汉密尔顿抑郁量表评分显示肢体运动功能恢复越好其抑郁程度越轻。结论:综合康复治疗不仅对脑卒中肢体运动功能恢复有明显的改善,而且对脑卒中后抑郁的改善同样有效。     

音乐干预对急性脑卒中后抑郁患者康复疗效的影响

脑卒中后抑郁（PsD）是脑血管病后常见的并发症,陈惠芝报道总发生率为40％-67％。卒中后抑郁的存在不仅严重影响了患者原发疾病的治疗及对康复治疗的积极、主动配合,延长了康复的时间,也使患者的生活质量显著减低,是影响患者预后的一项重要因素。     

针刺对脑卒中患者吞咽功能的影响

目的观察针刺治疗对脑卒中患者吞咽功能的影响。方法将脑卒中后合并吞咽困难的患者随机分为治疗组(即药物治疗加针刺治疗)与对照组(即药物治疗组),采用吞咽困难程度评价VFSS评定法进行吞咽功能评价。结果两组患者吞咽功能均得到改善,但治疗组明显优于对照组。结论针刺治疗可明显改善脑卒中后合并吞咽困难患者的吞咽功能。     

针刺治疗脑卒中抑郁及对患者神经功能康复的干预作用

目的：观察针刺治疗脑卒中后抑郁及对患者神经功能康复的干预作用。方法：将200例PSD患者随机分为两组,针刺组给予醒脑安神通络针法,药物组口服盐酸氟西汀胶囊。治疗8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、日常生活活动能力量表Barthel指数评定临床疗效,并观察两组不良反应。结果：针刺组总有效率为96％,药物组总有效率为87％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;针刺组在改善患者HAMD、NIHSS、Barthel指数、TESS评分方面显著优于药物组（P＜0．01）。结论：针刺疗法可以有效改善脑卒中后抑郁症状,促进患者神经功能康复,明显提高患者生活质量,副作用少。     

健康教育对术后患者康复的影响

目的:探讨加强健康教育管理对胆囊切除术后患者康复的影响。方法:收集172例胆囊切除术患者,采用随机抽样方法分为两组,对照组和观察组各86例。观察组采用健康教育,对照组采用常规护理,比较两组患者的并发症发生率和肛门排气时间、下床时间、术后住院天数。结果:观察组并发症发生率为2.33%,对照组并发症发生率为9.30%。观察组术后肛门排气时间、下床时间、术后住院天数低于对照组。结论:加强患者健康教育管理,有助于患者自我规避风险因素,促进患者康复,提高了患者满意度和临床医疗质量。     

针刺结合心理干预对脑卒中后抑郁状态患者情绪的影响

目的 观察针刺结合心理干预对脑卒中后抑郁状态患者情绪的影响.方法 将90例脑卒中后抑郁状态（PSD）患者随机分为两组,每组各45例.对照组给予卒中基础治疗和抗抑郁治疗,治疗组在此基础上加用针刺治疗和心理干预.疗程均为4周.结果 两组患者的HAMD评分较治疗前均明显降低（P＜0.05）,治疗组积分降低更加明显（P＜0.05）.抗抑郁疗效比较,治疗组总有效率为91.11％,明显高于对照的68.89％（P＜0.05）.结论 针刺结合心理干预治疗PSD,能较好的稳定患者情绪,使其积极配合治疗,可促进患者躯体功能的恢复和生活质量的提高.