院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的：探讨在脑卒中患者院前急救中采用院前急救护理路径的临床效果。方法：选取本院急救中心2013年5月~2014年5月收治的242例脑卒中患者,采用数字随机法将研究对象分为干预组与对照组各121例,对照组开展传统常规急救护理,干预组采用院前急救护理路径模式。观察2组病患的入院与治疗时间、致残率以及病死率,并开展统计学比较分析。结果：干预组患者平均入院时间为3.1±1.2小时,治疗时间为2.8±1.9天,致残率为47.9%,病死率为8.3%,均显著好于对照组,具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对院前急救脑卒中患者采用院前急救护理路径措施可显著提高护理效果,确保急救目的,降低致残与死亡事件的发生。     

院前急救护理路径在老年脑卒中患者院前急救中的应用价值

目的 分析院前急救护理路径在老年脑卒中患者院前急救中的应用价值。方法 选择武汉科技大学附属天佑医院急诊科2021年2月—2023年1月收治的74例老年脑卒中患者,根据不同的院前急救护理分为2组,每组37例。对照组患者采用常规院前急救护理干预,观察组患者采用院前急救护理路径干预。比较2组患者出诊反应时间、呼救至实施院前急救时间、呼救至入院专科治疗时间和院前急救效果,比较2组患者院前急救前后神经功能缺损（National Institutes of health stroke scale,NIHSS）评分及日常生活能力评分（barthel index,BI）指数。结果 观察组出诊反应时间、呼救至实施院前急救时间、呼救至入院专科治疗时间较对照组均明显缩短（P<0.05）;观察组院前急救总有效率（81.08%）明显高于对照组（54.05%）(P<0.05);2组患者院前急救前NIHSS评分及BI指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组患者NIHSS评分明显下降、BI评分明显升高,且观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组、BI评分明显高于对照组（P<0.0...     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的：探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用情况。方法：选择该院2014年1月至2016年6月收治的36例脑卒中患者,根据院前护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者的急救情况及治疗效果。结果：观察组患者院前急救时间（8.36±2.15）min,等待手术时间（10.82±2.85）min,两组患者在急救时间和等待手术时间上存在显著性差异（P <0.05）;观察组者治愈率83.33%,治愈率显著高于对照组患者（P <0.05）。结论：院前急救护理路径有效提高脑卒中患者的治疗效率,加强院外急救,缩短入院急救时间和手术等待时间,降低脑卒中患者的残疾率和死亡率,提高患者的生存质量,值得在临床上推广应用。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的：分析脑卒中患者院前急救中实施院前急救护理路径的临床效果。方法：选取该院30例脑卒中患者按照不同的护理措施根据不同的护理方式随机分配为实验组（在常规护理基础上配合院前急救护理路径干预）和对照组（仅仅采用常规护理干预措施）,对比分析两组患者接受到院前急救以及接受到医院专业救护时间和两组患者致残率、死亡率。结果：实验组患者接受到院前急救时间以及接受到医院专业救护时间明显短于对照组（P＜0.05）。实验组患者致残率（46.7％）、死亡率（6.7％）明显低于对照组（60％、13.3％,P＜0.05）。结论：脑卒中患者院前急救中应用院前急救护理路径可大大缩短临床救治时间,降低患者致残率、死亡率,值得在临床上大范围推广应用。     

院前急救护理路径在急性脑卒中病人中的应用

目的:探究院前急救护理路径在急性脑卒中病人中的应用,为今后机场院前急救提供可靠的经验。方法:随机选取65例2014年4月-2016年3月在我机场发生急性脑卒中进行院前急救的病人,回顾性分析所有病人的临床资料。对照组为2014年4月-2015年4月在机场发生急性脑卒中的30例病人在入院前均接受常规的急救护理措施;观察组为2015年4月-2016年3月在机场发生脑卒中的35例病人接受改良后的院前急救,即急救护理路径。对比两组病人的从呼救120到实施院前急救,从实施院前急救到接受专业治疗的时间间隔,对比两组病人的护理满意度,致残率和病死率。结果:对照组的致残率和死亡率明显高于观察组,且护理满意度明显低于观察组(P0.05)。结论:院前急救护理路径在急性脑卒中的应用效果显著,值得推广使用。     

脑卒中病人院前急救的护理体会

脑卒中是常见病和多发病 ,是引起死亡的三大病因之一 ,而且是致残率最高的疾病。脑卒中发病急、病情凶险 ,及早进行救治是降低病死率和致残率的重要手段。在 12 0院前急救病人中 ,脑卒中病人约占 2 0 % .为了能使脑卒中病人及早得到救治 ,护理工作具有十分重要的意义。本文对近年来 12 0电话出诊的 80例脑卒中病人进行回顾性分析 ,现将护理体会报告如下。1　临床资料脑卒中病人 180例 ,男 96例 ,女 84例 ;年龄 5 5～ 94岁 ,平均 (6 0 .5± 7.5 )岁。均为 12 0电话出诊病人 ,经现场初诊及部分病人追踪确诊为脑卒中。缺血性卒中 10 6例 ,出血…     

重症急性脑卒中院前急救护理

目的探讨急性脑卒中病人的院前急救及护理流程。方法通过院前指导、取适当的体位、吸氧、维持呼吸道通畅、建立静脉给药通路、病情监测、安全转运等流程。结果本组76例病人,72例成功转运回医院治疗,死亡3例。结论实施规范院前急救护理流程,对提高重症急性脑卒中抢救成功率具有重要意义。     

48例脑卒中病人的院前急救护理

随着人类生活水平的提高，脑卒中死亡率、致残率日趋增高。脑卒中是由脑局部血供异常而引起的神经功能损伤，分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中两大类。现将我院1年来对脑卒中院前急救体会报告如下。     

一体化急救护理方案在脑卒中患者院前急救中的应用价值分析

目的:探讨一体化急救护理方案在脑卒中患者院前急救中的应用价值。方法:选取2016年7-12月在我院就诊的90例脑卒中患者,随机分为两组,各45例;对照组给予常规院前急救护理,观察组在对照组护理基础上采取一体化急救护理方案,对比分析两组呼救至入院时间、接受治疗时间、致残及死亡情况。结果:观察组呼救至入院时间、接受治疗时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组致残率8.9%(4/45)和死亡率2.2%(1/45)明显低于对照组的[28.9%(13/45)、17.8%(8/45)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化急救护理方案在脑卒中患者院前急救中的应用效果较好,可明显缩短呼救至入院时间及救治时间,减少致残和死亡的发生率。     

脑卒中患者院前急救189例体会

2001年1月~2005年12月,我院开展院前急救工作以来,共接诊脑卒中患者189例,现将院前急救体会报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组病例入院后均经颅脑CT证实,排除其它神经系统疾病,并且起病快,发展迅速,有典型临床症状、体征。其中脑出血57例,男33例,女24例(脑出血破入脑室5例,     

基于三维护理管理模式的院前急救在急性脑卒中患者中的应用效果

目的 探讨基于三维护理管理模式的院前急救在急性脑卒中患者中的应用效果。方法 前瞻性选取2020年1月至2021年1月汉中市人民医院急诊科收治的98例急性脑卒中患者纳入研究,按照随机数表法分为对照组和研究组各49例。对照组患者采取常规护理院前急救,研究组在对照组的护理基础上给予基于三维护理管理模式的院前急救,比较两组患者的抢救成功率、患者家属对院前急救护理人员的护理水平认可程度和总满意度,以及两组患者的活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)水平。结果 研究组患者的抢救成功率为93.88%(46/49),明显高于对照组的77.55%(38/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属对院前急救护理人员急救知识、快速反应能力和医护配合评分分别为(95.22±5.17)分、(96.22±5.17)分和(95.16±4.15)分,明显高于对照组的(84.13±4.17)分、(85.26±3.26)分、(84.26±2.17)分,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组家属对院前急救护理的总满意度为97.83%,明显高...     

急性脑卒中133例院前急救体会

目的:探讨急性脑卒中患者院前急救对患者诊治效果的影响。方法:对急性脑卒中133例患者施行现场诊断和紧急救治等院前急救的资料进行回顾性分析。结果:院前神志丧失,瞳孔单、双侧散大37例,均在5～30分钟送至医院,院前插管22例,辅助呼吸7例,经院前急救均安全转运成功。入院后诊断出血性脑卒中87例,缺血性脑卒中46例。133例经随访,入院125例中,手术治疗52例,非手术治疗73例,存活108例(86.4%),入院死亡17例。入院脑疝37例患者存活19例,死亡18例,存活率51.4%。结论:及时正确的院前急救能极大提高患者的生存率,降低死亡率。     

脑卒中病人的院前急救与护理配合156例分析

目的：研究脑卒中病人的院前急救与护理配合效果。方法：对2006年6月至2008年6月间,我院急诊科院前急救抢救的脑卒中患者156例（A组）,将治疗成功率、死亡率与同期自行就诊的148例患者（B组）进行比较,分析院前急救与护理配合的治疗效果。结果：A、B两组患者的平均年龄分别为（72.32±5.41）岁和（71.49±3.52）岁,两者之间进行比较,P=0.432,差别无统计学意义。A、B两组患者到医院就诊平均时间分别是（13.35±2.61）m in和（125.16±17.95）m in,两者之间进行比较,P=0.000,差别有显著统计学意义。A组患者抢救成功151例（96.69%）,死亡5例（3.31%）,B组患者抢救成功133例（90.00%）,死亡15例（10.00%）,两者之间进行比较,P=0.023,差别有显著统计学意义。结论：对脑卒中患者进行有效的院前急救与护理配合,能赢得最佳治疗时间,获得较好的治疗效果。     

67例急性脑卒中院前急救体会

脑卒中是致人类死亡的三大原因之一，每年有近1／4的新患或复发患者死亡。脑卒中发病时患者往往在院外，不易即刻得到专业治疗，急诊救治进行早期诊断、分类和评估以及提供准确的处理都是非常必要的，现就本人近两年来急诊收治的67例脑卒中患者院前的自行处置体会做一介绍。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用研究

目的:探讨研究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用研究.方法:选取于我院进行治疗脑卒中的78例患者平均分成两组,对照组和观察组,每组各39例.其中,观察组采用院前急救护理路径,对照组采用常规护理,比较两组患者的临床效果.结果:观察组患者的死亡率为5.12%、较对照组的20.51%低;观察组的致残率56.41%,较对照组的79.49%低;观察组的救治时间间隔比较优于对照组的对应值,且P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对脑卒中患者采取院前急救护理路径的护理方法,不仅有效降低了其死亡率及致残率,有助于其争取救治时间,还减轻医疗人员的治疗负担,值得临床推广应用.     

急性脑卒中院前急救临床分析

目的：探讨分析急性脑卒中患者进行院前急救的措施以及临床效果。方法：将2013年7月至2015年7月在该院就诊的36例急性脑卒中患者按照患者入院就诊顺序随机分为实验组（患者入院治疗之前实施院前急救措施）和对照组（在患者家属陪同的情况下入院治疗）,对比分析入院抢救时间、治疗效果以及预后情况等。结果：实验组患者急救现场抢救时间大概5～20 min,对照组患者急救现场抢救时间大概25～50 min,实验组患者急救现场抢救时间平均（15．1±4．9）min 明显短于对照组（31．1±5．9）min,差异对比存在统计学意义（P ＜0．05）。实验组良好7例,残疾8例,植物生存2例,死亡1例;对照组治疗良好2例,残疾6例,植物生存6例,死亡4例,实验组患者死亡率（5．6％）明显低于对照组（22．2％）。结论：急性脑卒中患者进行院前急救的效果良好,不仅可有效缩短患者急救时间,同时也有利于降低患者死亡率,可在临床上广泛推广应用。     

急性脑卒中院前急救中甘露醇的应用体会

目的探讨急性脑卒中院前急救中甘露醇应用应注意的问题,提高急性脑卒中院前急救的安全性和有效性。方法回顾性分析我院2008年1月-2010年12月96例急性脑卒中的院前急救资料。结果经过及时有效的院前急救,慎重应用甘露醇,本组患者在转运途中无一死亡,入院后经采取综合治疗措施,91例抢救成功,5例死亡,抢救成功率94.80%。结论院前急救慎重应用甘露醇,为急性脑卒中的院内治疗打下良好的基础,提高救治成功率。     

人性化护理在院前急救中的应用

人性化护理本质上是一种以人为本,体现在以患者为中心,把对患者的关怀作为一切护理工作的出发点和归宿。对人的生存意义、人的价值以及人的自由和发展珍视和关注的思想。传统意义上讲,院前急救主要是护士快速准确地执行医嘱,救治患者。不需要与患者及家属进行直接的交流给予人性化护理。     

预见性护理在院前急救中的应用

目的 探讨预见性护理在院前急救中的应用.方法 将我科2011年9 12月200例院前急救患者随机分成对照组和观察组,对照组实施院前急救护理常规,观察组实行预见性护理,比较二组患者的有效抢救时间及抢救的成功率.结果 对照组的抢救时间及抢救成功率为(21.38±3.84) min和83.0％,观察组为(14.91±3.26)min和92.0％,二组比较差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 对院前急救患者实行准确、恰当的预见性护理,可以缩短抢救时间,提高了抢救成功率.