参附注射液联合硝普钠治疗慢性充血性心力衰竭

目的评价硝普钠联合参附注射液对慢性充血性心力衰竭病人的疗效。方法将95例慢性充血性心力衰竭病人随机分为常规治疗组、硝普钠治疗组和参附注射液联合硝普钠治疗组(联合治疗组),观察3组病人治疗前后心率、血压、左室射血分数(LVEF)以及心功能的变化,并进行统计学分析。结果联合治疗组总有效率为96.88%,优于常规治疗组的70.97%与硝普钠治疗组的90.60%(P<0.05)。联合治疗组在降低收缩压、提高LVEF方面作用强于常规治疗组与硝普钠治疗组(P<0.05)。结论硝普钠联合参附注射液治疗能更有效治疗慢性充血性心力衰竭。     

硝普钠和硝酸甘油治疗急性左心衰竭临床疗效比较

目的观察硝普钠和硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法选择2009年1月至2011年12月云南省第二人民医院心内科住院治疗的急性左心衰竭患者120例,随机分为硝普钠组和硝酸甘油组各60例,观察两组的临床疗效。结果治疗后两组患者的收缩压、舒张压、心率及尿量均优于治疗前（P〈0．05）。治疗后硝普钠组患者在收缩压、舒张压、心率及尿量改善方面优于硝酸甘油组（P〈0．05）。硝普钠组总有效率为93．3％,硝酸甘油组为78．3％（P〈0．05）。硝普钠改善心衰症状所需的时间更短。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论在抢救急性左心衰时硝普钠较硝酸甘油更有优势。     

丹红注射液联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭的效果

目的探讨丹红注射液联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的效果。方法研究对象为我院收治的老年急性左心衰竭患者131例,并随机分为试验组66例和对照组65例。对照组采用常规治疗方案,试验组采用丹红注射液联合硝普钠治疗方案。比较两组的效果和生活质量评分。结果试验组的总有效率为94.55%较对照组的78.46%高,生活质量评分较对照组高,且均差异有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的效果显著,值得推广。     

乌司他丁联合硝普钠治疗急性左心衰竭患者的疗效

目的探讨乌司他丁联合硝普钠治疗急性左心衰竭患者的疗效。方法研究对象为我院收治的151例急性左心衰竭患者并随机分为观察组76例和对照组75例。对照组采用硝普钠方案,观察组采用乌司他丁联合硝普钠治疗方案。比较两组的疗效,住院时间和ADL评分。结果观察组的总有效率为94.74%较对照组的77.33%高,住院时间较对照组短,ADL评分较对照组高,且均差异有统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁联合硝普钠治疗急性左心衰竭患者的疗效显著,值得推广。     

重组人脑利钠肽治疗AMI后急性左心室衰竭23例效果观察

将43例急性心肌梗死(AMI)后急性左心室衰竭患者随机分为观察组23例和对照组20例,在常规纠正心衰治疗基础上分别静脉应用重组人脑利钠肽(rhBNP)和硝普钠.观察两组治疗前及治疗后30 min收缩压、心率、血氧饱和度和临床症状缓解(呼吸困难减轻,发绀消失,肺部罗音减少或消失)情况.结果 用药后30 min观察组和对照组分别有20例和13例临床症状缓解(P<0.05),分别有2例和5例发生与用药有关的低血压反应(P<0.05);两组收缩压、心率均明显降低,血氧饱和度明显增高,但观察组效果优于对照组(P<0.05、0.01).认为rhBNP治疗AMI后急性左心室衰竭疗效显著,安全性较高.     

无创机械通气联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的疗效

目的探讨无创机械通气联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的疗效。方法研究对象为我院收治的老年急性左心衰竭患者175例,并随机分为研究组88例和对照组87例。对照组采用常规治疗方案,研究组采用无创机械通气联合硝普钠治疗方案。比较两组的疗效和SAS评分。结果研究组的总有效率为94.32%较对照组的79.31%高,SAS评分较对照组低,且均差异有统计学意义(P0.05)。结论无创机械通气联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的疗效显著,值得推广。     

BiPAP呼吸机联合硝普钠治疗高血压急性左心衰临床观察

目的探讨BiPAP呼吸机联合硝普钠治疗高血压急性左心衰的临床效果。方法将70例在急诊及内科住院期间发生急性左心衰的高血压患者分成两组,观察组36例用BiPAP呼吸机和硝普钠联合治疗,对照组34例仅给予以硝普钠治疗。观察比较两组患者治疗前后心率、脉搏、呼吸、血压、血氧饱和度及临床表现变化情况。结果与对照组比较,治疗后观察组患者主要临床症状、血压、心率、呼吸和血氧饱和度均有显著改善(P0.05)。结论 BiPAP呼吸机联合硝普钠治疗高血压急性左心衰效果明显,值得推广应用。     

清开灵注射液联合硝普钠治疗高血压脑病的疗效观察

目的观察清开灵注射液联合硝普钠治疗高血压脑病的临床疗效。方法选择2011年1月—2013年1月我院收治的高血压脑病患者56例,将其随机分为治疗组和对照组,各28例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予清开灵注射液联合硝普钠治疗,观察两组治疗效果。结果治疗后24、48 h治疗组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05);治疗组患者总有效率为92.8%(26/28),高于对照组的89.2%(25/28)(P0.05)。结论清开灵注射液联合硝普钠治疗高血压脑病疗效显著,且可以有效降压。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的评价硝普钠治疗急性左心衰的疗效。方法将78例急性左心衰竭病例随机分为两组,均给予基础治疗,治疗组给予硝普钠静脉输注,对照组用毛花苷C（西地兰）、呋塞米（速尿）静脉注射治疗。观察两组病人临床症状疗效情况。结果治疗组总有效率为89.74%,对照组为71.79%。结论硝普钠治疗急性左心衰竭见效较快。     

注射用硝普钠联合托拉塞米注射液与硝酸甘油注射液联合呋塞米注射液治疗老年慢性心力衰竭临床疗效的对比研究

目的比较注射用硝普钠联合托拉塞米注射液与硝酸甘油注射液联合呋塞米注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月辽阳市中心医院收治的老年慢性心力衰竭患者124例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组62例。在常规治疗基础上,对照组患者给予硝酸甘油注射液联合呋塞米注射液治疗,试验组患者给予注射用硝普钠联合托拉塞米注射液治疗;两组患者均连续治疗5 d。比较两组患者临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压、血钾及血清心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、可溶性ST2蛋白(sST2)水平,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果试验组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者收缩压、舒张压、血钾比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者收缩压、舒张压、血钾高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清H-FABP、sST2水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者血清H-FABP、sST2水平低于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论注射用硝普钠联合托拉塞米注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效优于硝酸甘油注射液联合呋塞米注射液,可有效降低血清H-FABP、sST2水平,保护心肌细胞,对血压和血钾影响较小,且安全性较高。