草酸艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床效果

目的探讨草酸艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选取我院收治的88例PSD患者,将其随机分为对照组(44例,氢溴酸西酞普兰片)和观察组(44例,草酸艾司西酞普兰片)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的5-HT水平均升高,S100-β及NSE水平均下降,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的NIHSS评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰治疗PSD的临床效果显著,可改善患者血液相关指标及神经功能,且安全性高。     

逐淤解郁汤联合西酞普兰治疗卒中后抑郁30例临床观察

目的:比较逐淤解郁汤联合西酞普兰与单纯应用西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法:将60例卒中后抑郁患者随机分两组,分别应用逐淤解郁汤联合西酞普兰治疗与单纯给予西酞普兰治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,用神经功能缺损评分量表(SNFD)评定神经功能康复疗效。结果:治疗第6周末,两组总有效率、HAMD评分及SNFD评分均有显著性差异(P<0.05)。结论:逐淤解郁汤联合西酞普兰治疗卒中后抑郁临床疗效优于单纯应用西酞普兰,有利于神经功能的康复,促进卒中后抑郁的全面康复。     

草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗冠心病合并抑郁患者的效果分析

目的 探讨米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗冠心病合并抑郁患者的效果.方法 采用随机数字表法将接诊的80例冠心病合并抑郁患者分为对照组和观察组各40例.两组均予以冠心病常规治疗,在此基础上对照组予以米氮平治疗,在对照组基础上观察组予以草酸艾司西酞普兰治疗,均治疗3个月.分别于治疗前及治疗3个月时比较两组血清肌酸激酶同工酶M...     

加味四逆散联合草酸艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症

目的:观察加味四逆散联合草酸艾司西酞普兰肝郁脾虚型抑郁症的临床效果。方法:将符合标准的67例肝郁脾虚型的抑郁症患者随机分为2组。对照组33例,每天予口服草酸艾司西酞普兰10mg,观察组34例,在对照组治疗基础上予口服加味四逆散。2组疗程均为8周。观察治疗前后的临床疗效、中医证候评分(TCMSSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为88.24%,对照组总有效率78.79%,2组经治疗后,TCMSSS、HAMD、SDS、PSQI评分均呈下降,且观察组效果更优(P<0.05)。结论:加味四逆散联合草酸艾司西酞普兰治疗肝郁脾虚型抑郁症效果优于单用西药抗抑郁治疗。     

老年脑卒中伴抑郁患者使用草酸艾司西酞普兰联合康复训练治疗的效果

目的：探讨老年脑卒中伴抑郁患者使用草酸艾司西酞普兰联合康复训练治疗的效果。方法：采用回顾性分析法选择2020年5月至2022年5月解放军联勤保障部队第904医院收治的老年脑卒中伴抑郁患者114例,行草酸艾司西酞普兰治疗的57例患者为对照组,在对照组基础上联合康复训练治疗的57例为研究组。2组均治疗8周,对比治疗前后神经功能、抑郁情绪、认知功能、免疫功能变化情况,并统计不良反应发生率。结果：研究组治疗8周后美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分均较对照组低(均P<0.05);研究组治疗8周后简易精神状态量表(Mini-MentalStateExamination, MMSE)各维度评分均较对照组高(均P<0.05);研究组治疗8周后免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G、IgM、IgA均较对照组高(均P<0.05);研究组总不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0....     

金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症

目的:观察金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症患者的临床效果。方法:选取2018年2月~2019年4月收治的70例肾虚肝郁型抑郁症患者,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组35例。对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,研究组采用金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗前后抑郁程度、疲劳程度评分及血清神经生长因子、神经营养因子-3水平。结果:治疗4周后、治疗8周后两组汉密尔顿抑郁量表24项评分、疲劳量表-14评分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);治疗8周后研究组血清神经生长因子、神经营养因子-3水平高于对照组(P<0.05)。结论:金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症患者,能有效减轻患者抑郁、疲劳程度,提高血清神经生长因子、神经营养因子水平。     

米氮平与草酸艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的对照观察

目的评价米氮平和艾司西酞普兰对老年抑郁症的疗效和安全性。方法对符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)抑郁症诊断标准的64例老年期抑郁症患者,随机分为两组,分别予米氮平和草酸艾司西酞普兰治疗。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定其疗效和不良反应。结果米氮平组与草酸艾司西酞普兰组HAMD评分在1周后明显下降,与1周前差异有统计学意义(P0.01),1周末米氮平组HAMD评分低于草酸艾司西酞普兰组,但差异无统计学意义(P0.05);米氮平的不良反应以头晕、嗜睡、便秘、食欲增加、体质量增加为主,草酸艾司西酞普兰以恶心呕吐、出汗、失眠、头痛为主。结论米氮平与草酸艾司西酞普兰对老年期抑郁患者疗效相仿。     

草酸艾司西酞普兰合喹硫平治疗广泛性焦虑障碍的临床效果

目的:分析草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平治疗广泛性焦虑障碍的临床效果。方法:选取我院2016年4月～2018年5月收治的广泛性焦虑障碍患者80例,用随机数字表法分为对照组和研究组各40例,对照组接受草酸艾司西酞普兰片治疗,研究组接受草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平治疗。观察两组治疗效果。结果:治疗前,两组HAMA评分、BPRS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组HAMA评分、BPRS评分均低于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:广泛性焦虑障碍应用草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平治疗,有助于缓解患者焦虑状态,改善其精神状况,且安全性较高,值得临床推广。     

米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及安全性分析

目的 分析米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及安全性,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2020年8月至2022年8月淄博市精神卫生中心收治的116例抑郁症患者分为观察组(给予米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗)对照组(给予草酸艾司西酞普兰片治疗),各58例。比较两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分、临床效果、不良反应发生情况及神经递质[5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)]水平。结果 用药4周、8周两组患者的HAMD和MADRS评分低于用药前,用药8周低于用药4周,且在该两个时间点观察组低于对照组(P<0.05)。用药8周,两组患者MMSE评分高于用药前,PSQI评分低于用药前,且观察组MMSE评分高于对照组,PSQI评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者的整体疗效优于对照组,且总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。用药8周,两组患者5-HT、NE水平高于...     

草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的临床疗效及安全性评价

目的:研究草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月至2018年1月本院接受治疗的80例重度抑郁症患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组以草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗,对照组以草酸艾司西酞普兰片治疗。比较患者治疗前后抑郁情绪评分、疗效、不良反应发生率。结果:治疗前两组抑郁评分无显著差异,治疗后第4周和第8周观察组抑郁评分均低于对照组,数据对比P <0.05;观察组治疗总有效率高于对照组,数据对比P <0.05;观察组不良反应发生率低于对照组,但数据对比P>0.05。结论:草酸艾司西酞普兰片联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的疗效较好,并且不良反应较少,具有较高临床价值。     

中西医结合治疗脑卒中后抑郁130例疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法:PSD患者130例随机分为对照组和观察组,各65例。2组均按常规治疗,在此基础上,对照组给予草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,观察组给予豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,均治疗8周。于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损程度评分、简易精神状态评定量表(MMSE)及改良Barthel(MBI)指数对患者的抑郁程度、运动功能、认知功能及ADL能力进行评定。结果:治疗前,2组患者HAMD、神经功能缺损程度、MMSE及MBI评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组HAMD、神经功能缺损程度、MMSE及MBI评分均较组内治疗前有所改善(P0.05);观察组改善程度高于对照组(P0.05)。对照组和观察组抑郁治疗总有效率分别为78.5%和90.8%,神经功能缺损程度改善的总有效率为70.8%和86.1%,观察组的总有效率高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗有助于改善PSD患者的抑郁状态、运动功能、认知功能及生活质量。     

草酸艾司西酞普兰联合rTMS治疗血管性抑郁的疗效及对脑白质、炎症因子的影响

目的 探讨草酸艾司西酞普兰联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗血管性抑郁的疗效及对脑白质、炎症因子的影响。方法 回顾性分析2018年4月至2020年4月湖南省脑科医院收治的60例血管性抑郁患者,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,每组各30例。观察组给予草酸艾司西酞普兰联合rTMS治疗,对照组仅给予草酸艾司西酞普兰治疗,均连续治疗8周。比较两组治疗后临床疗效与治疗前后心理状态变化、脑白质结构变化、血清炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平变化。结果 观察组的临床治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,观察组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(7.54±1.29)、(6.49±1.80)分,均显著低于对照组[(14.67±3.16)、(13.51±3.25)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组深部脑白质损害、脑室旁脑白质损害为(1.16±0.15)、(1.21±0.21)分,均显著低于对照组[(1.59±0.17)、(1.62±0.2...     

草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂对复发性抑郁症患者社会功能的影响

目的探讨草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗复发性抑郁症患者社会功能的恢复情况。方法将60例门诊就诊的复发抑郁症患者按随机数字表法分为2组,每组30例。研究组采用草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗,对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,均观察6周。于入组前和治疗2、4、6周末进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及不良反应量表(TESS)评定。结果治疗2周末2组患者的社会功能均开始恢复,但治疗2、4、6周末研究组的社会功能恢复好于对照组(P<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗复发性抑郁症患者可更有效、快速地改善其社会功能。     

西酞普兰与氟西汀治疗卒中后抑郁对照研究

目的探讨西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床疗效及安全性和对神经功能康复的影响。方法将54例卒中后抑郁患者随机分为西酞普兰组和氟西汀组各27例,观察治疗6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表和副反应量表评定抗抑郁疗效和不良反应,爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表评定神经功能缺损程度。结果治疗6w末西酞普兰与氟西汀治疗卒中后抑郁显效率分别为74.1%、70.4%;神经功能康复显效率分别为63.0%、55.6%。汉密顿抑郁量表评分西酞普兰组治疗1w末起较治疗前有极显著性下降（P〈0.01）;氟西汀组治疗2w末起有极显著性下降（P〈0.01）。爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表评分两组治疗6w末均较治疗前有极显著性下降（P均〈0.01）。两组不良反应均轻微,副反应量表评分无显著性差异（P〉0.05）。结论西酞普兰治疗卒中后抑郁疗效与氟西汀相当,且起效更快,安全性高,依从性好,有利于患者神经功能的康复。     

ω-3多不饱和脂肪酸联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症认知症状的初步研究

目的 探讨ω-3多不饱和脂肪酸(ω-3 PUFAs)联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症认知症状的效果。方法 筛选2017年3月至2020年4月期间门诊治疗的80例首发抑郁症患者为研究对象,随机分为干预组和对照组(各40例)。干预组为艾司西酞普兰联合ω-3-PUFAs治疗,对照组为艾司西酞普兰联合安慰剂治疗。在治疗8周后,通过计算HAMD减分率来判定治疗疗效,对比两组疗效及认知功能变化。结果两组治疗前汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)、认知功能缺陷自评问卷(PDQ-D)和蒙哥马利认知评估量表(MoCA)评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组HAMD-17、PDQ-D总分降低,干预组HAMD-17、PDQ-D总分明显低于对照组(P均<0.05);干预组MoCA评分高于对照组(P<0.05)。干预组治疗总有效率为85%,对照组治疗总有效率为72.5%,说明ω-3 PUFAs联合草酸艾司西酞普兰有益于改善抑郁症患者的抑郁症状。结论 ω-3 PUFAs是用于辅助治疗抑郁症认知症状有效的方法,值得在临床推广应用。     

草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响分析

目的:探讨草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响.方法:选取驻马店市第二人民医院2019年1月～2020年3月收治的老年抑郁症患者100例为研究对象,随机分为传统组与联合组,各50例.传统组给予草酸艾司西酞普兰治疗,联合组在传统组治疗基础上联用奥氮平.不间断治疗12周后,对比两组患者临...