家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式及生活质量的影响

目的：探讨家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式与生活质量的影响。方法选择社区高血压患者100例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组及观察组均开展高血压药物治疗及综合健康教育,同时对观察组患者及其家属采用家庭健康教育模式开展健康教育,比较两组患者血压控制效果、生活方式与生活质量的变化情况。结果干预后两组治疗率、控制率明显高于干预前（ P＜0．05）。干预后观察组治疗率、控制率明显高于对照组（P＜0．05）。干预后两组生活规律、情绪稳定、不吸烟、适当锻炼的患者比例均明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标改善情况优于对照组（P＜0．05）。干预后两组躯体感觉、认知功能、健康感觉、生活满足感得分明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标得分明显高于对照组（P＜0．05）。结论家庭健康教育模式能加强血压控制效果,改变不良的生活方式,减轻高血压患者心理负担。     

老年高血压患者施行护理干预的效果观察

目的：探讨施行护理干预对降低老年高血压患者血压的效果。方法：将89例老年高血压患者随机分成观察组和对照组,观察组在采取标准治疗的同时施行相应护理干预。结果：观察组遵医嘱用药的患者显著多于对照组;观察组患者血压下降情况明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：采取适当的护理干预对可有效降低老年高血压患者的血压。     

中老年人高血压护理干预治疗

目的：分析护理干预在原发性高血压患者中的作用,为高血压护理工作提供数据支持,提高改一下护理质量。方法：分析2013年1月～2014年1月我院采用药物联合综合护理干预治疗的110例高血压患者的临床资料,并以同期单纯采用药物治疗的患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的依从性,以及血压控制率明显高于对照组,两组比较具有差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者治疗期间心血管不良事件发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预可有效提高高血压患者的治疗依从性,提高血压控制率,值得临床推广。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的：探讨综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者对血压和生活质量的影响。方法：选择我院治疗的高血压合并冠心病患者110例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,观察两组护理情况。结果：观察组干预后舒张压和收缩压降低优于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组干预后患者生后质量评分各维度和总分均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者可以改善患者血压,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

实施护理干预对高血压肾病患者的临床效果分析研究

目的：研究分析护理干预对高血压肾病患者的临床效果。方法：选择该院2014年10月至2015年10月接收的高血压肾病患者72例作为研究对象，将患者分为两组，观察组和对照组，均为36例，观察组患者应用护理干预措施，对照组患者应用常规护理措施，比较分析两组的护理效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P ＜0．05）；观察组患者对护理工作的满意度高于对照组（P ＜0．05）。结论：护理干预在高血压肾病患者的治疗中具有较高的临床应用价值，有助于控制患者的病情，值得推广应用。     

社区护理干预对80例高血压患者的影响

目的探讨社区护理对高血压患者的影响。方法选取我院80例高血压患者,将其随机分为护理组（40例）和对照组（40例）。对照组给予常规治疗,护理组在对照组的治疗基础上给予社区护理干预措施。对两组患者治疗后的高血压治疗知识知晓率、遵医行为、血压变化、并发症等情况进行对比和分析。结果护理组的各项高血压知识知晓率均高于对照组（P〈0．05）;护理组的遵医行为、血压变化以及并发症情况均好于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05、P〈0．01）。结论对高血压患者实施有效的社区护理干预,可以提高高血压患者的依从性,提高高血压的预防和治疗效果,值得临床推广应用。     

围术期高血压患者的综合干预措施及效果

目的：分析围术期高血压患者的危险因素,针对高危因素进行综合干预,对效果进行观察。方法：选择我科2010年6月-2012年6月116例原发性高血压需手术的患者随机分为两组,观察组58例患者采用综合护理干预,对照组58例患者进行常规护理与健康教育,对两组患者手术前后血压变化进行观察。结果：两组干预前血压比较差异无显著性,无统计学意义P〉0．05,干预后两组血压均较治疗前下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0．05。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0．05。结论：围术期综合护理干预措施对稳定患者血压,提高手术效果具有积极的作用。     

社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响

目的：探讨社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响。方法：选取银川市某社区内高血压患者50例,随机分成实验组和对照组各25例,实验组进行社区护理干预措施,对照组则采取常规治疗护理,比较两组患者的遵医行为。结果：治疗结束后发现两组患者按时吃药（X2＝4．15, P＜0．05）、合理饮食（X2＝3．27,P＜0．05）、适量运动（X2＝3．13,P＜0．05）、血压监测（X2＝2．58,P＜0．05）、忌烟酒（X2＝2．16,P＜0．05）,差异均显著。结论：对于高血压患者,对其进行社区护理干预可以改善其遵医行为,保证患者的健康。     

综合护理干预对出院高血压患者降压效果的影响

目的：评价综合护理干预措施对出院高血压患者降压效果的影响。方法：对照组实施常规出院指导,干预组采用综合护理干预措施。结果：干预后,干预组 SBP、DBP 水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预组规律用药、合理饮食、合理运动、监测血压以及定期复查的依从性均明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（98．36％ VS 87．70％,P ＜0．05）。结论：综合护理干预措施可以有效的保持高血压患者出院后的血压水平,提高患者的治疗依从性以及护理满意度,值得进行广泛的推广应用。     

个性化护理干预心绞痛患者的临床效果体会

目的：探讨对心绞痛患者实施个性化护理干预的效果。方法：2015年4月至2016年4月收治的心绞痛患者162例,随机分为两组各81例,对照组给予常规护理,观察组实施个性化护理干预,对比两组心绞痛发作次数、心电图检查情况、生活质量及护理满意度。结果：干预后观察组心绞痛发作次数少于对照组,心电图 ST 段压低改善优于对照组（P ＜0．05）;观察组 SF －36评分高于对照组（P ＜0．05）;观察组护理满意率高于对照组（P ＜0．05）。结论：个性化护理能够有效缓解心绞痛病情,有利于改善患者生活质量和护理满意率。     

中老年人高血压护理干预效果分析

目的:探讨护理干预对中老年人高血压患者的临床效果。方法:选取60例中老年高血压患者随机均分成两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规治疗和护理,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者的血压控制情况,并检查血压是否达标,检查治疗效果是否明显。结果:观察组和对照组的患者的舒张压和收缩压情况好于治疗前(P0.05);观察组的患者治疗情况好于对照组(P0.05)。结论:护理干预可以有效提高中老年高血压治疗的效果。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为及疾病认知率的影响

目的：探讨护理干预对老年高血压患者自我管理行为及疾病认知率的影响。方法：收集2014年1月至2016年2月该院诊断为高血压的患者,随机分为：50例研究组和50例对照组。研究组接受高血压护理干预,对照组不进行干预。对比研究组和对照组护理前后自我管理行为与对疾病的认知情况。结果：（1）两组护理前自我管理行为评分结果比较无差异（P ＞0．05）;两组护理后自我管理行为评分结果比较有差异（P ＜0．05）。（2）两组护理前对疾病的认知情况结果比较无差异（P ＞0．05）;两组护理后对疾病的认知情况结果比较有差异（P ＜0．05）。结论：老年高血压患者自我管理行为及疾病认知率与护理干预治疗密切相关,有效的护理干预可以减少高血压患者不良行为,减少并发症的发生。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法：将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率为96．00％,显著高于对照组的84．38％（P＜0．05）;在24 h 血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义（P＜0．05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

老年高血压患者用药现状及护理干预研究

目的：观察老年高血压患者的用药现状及护理干预的临床疗效。方法回顾性分析我科自2013年2月至2014年4月接收诊治的240例老年高血压患者的临床资料,分析统计患者血压达标时的用药情况,并随机分为两组各120例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,对比两组护理效果。结果所有240例患者中,联合用药者明显多于单一用药者（P＜0．05）;观察组患者血压达标率为91．7％明显高于对照组的50．8％,差异显著（P＜0．05）。结论高血压联合用药的患者明显多于单一用药者,常用的药物有硝苯地平缓释片、苯那普利、美托洛尔等,同时科学的护理干预措施,有利于患者血压的控制,避免并发症的发生。     

综合干预对高血压患者疗效的影响

目的：探讨高血压患者实施综合干预后,观察其对高血压疗效的影响。方法：抽取高血压患者110例,随机分为对照组和干预组各55例,对照组给予常规降压药物治疗,干预组在对照组的基础上对患者进行综合干预。结果：2组患者在进行药物治疗和综合干预前血压情况无显著差异（P＞0．05）,药物治疗和综合干预治疗后,2组患者血压有显著差异（P＜0．05）,干预组患者药物治疗依从性明显好于对照组,血压达标率也明显高于对照组。结论：对于高血压患者实施综合干预,可以有效的提高患者的自我保健能力,改变了不良生活方式,降低高血压危险因素,提高了患者的生活质量,减少心脑血管事件的发生。     

优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响

目的：探讨优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响。方法：选择我院于2015年5月－2016年7月期间收治的72例肝硬化腹腔积液患者,将其随机分为观察组与对照组,各36例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理干预。比较两组患者临床治疗效果、住院时间、患者护理满意度及并发症情况。结果：护理后观察组的治愈率、满意度明显高于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组住院时间明显少于对照组,差异显著（P＜0．05）;护理后观察组患者尿量平均值、体重、钠离子浓度均优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：予以肝硬化腹腔积液患者优质护理干预,可有效提高治疗效果,缩短患者的治愈时间,降低治疗后并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。     

氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床分析

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法：将126例原发性高血压患者按就诊奇偶次序随机分为两组,对照组63例采用氨氯地平治疗,观察组63例在对照组基础上加用卡托普利治疗,并比较两组效果。结果：观察组的总有效率为95．24％明显高于对照组的82．54％（X2＝2．372,P＜0．05）,两组患者治疗后与治疗前比较血压均明显下降（均P＜0．05）,而观察组治疗后的血压明显低于对照组（均P＜0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效显著,能够有效控制血压水平,安全、可靠。     

脑卒中急性期高血压患者的护理要点分析

目的：探讨脑卒中急性期高血压患者的护理效果。方法：选择2014年1月～2016年3月我院收治的64例脑卒中急性期高血压患者作为此次研究对象,把全部患者随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预。结果：观察组收缩压与舒张压水平要显著低于对照组（P＜0．05）;观察组脑卒中复发率是3．1％,对照组脑卒中复发率是18．7％,观察组脑卒中复发率要明显小于对照组（P＜0．05）。结论：对脑卒中急性期高血压患者实施综合护理干预具有显著效果,能够明显改善患者血压水平,减少复发,值得临床大力推广。     

人性化护理在200例老年高血压患者护理中应用效果

目的：分析和探讨在老年高血压的护理过程中应用人性化护理的临床疗效情况。方法：观察组予以人性化护理进行临床干预。对照组予以常规护理进行临床干预。结果：统计学对比显示,观察组患者护理后的血压值较之对照组患者显著偏低,且临床总有效率（93．5％）、并发症发生率（2．0％）以及总满意度（97．5％）均明显优于对照组患者（73．0％,19．0％,90．0％）,对比均有显著性差异（P ＜0．05）。结论：应用人性化护理对老年高血压患者进行临床干预,其护理效果好,并发症少,满意度高,是一种有效、科学、理想的临床护理方法。     

高血压患者实施个体化延续护理的临床分析

目的：对高血压患者实施个体化延续护理的临床效果进行研究。方法：从我院高血压患者中选取84例进行研究,并按照护理方法不同将其分为治疗组（采用个体化延续护理措施护理）和对照组（采用常规临床护理措施护理）,均为42例,对比两组患者护理前后血压水平和护理后生活质量状况。结果：对比两组患者护理前血压水平,P＞0．05;护理后,两组患者血压水平显著优于护理前的,且治疗组的优于对照组的,P＜0．05;对比两组患者护理后生活质量状况,P＜0．05。结论：在对高血压患者实施护理临床上个体化延续护理具有良好作用。