埃索美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎临床效果观察

目的:观察分析在幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎治疗中埃索美拉唑联合抗生素的临床效果。方法:选取82例幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者按治疗方法分为研究组和对照组,研究组采用埃索美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾片+左氧氟沙星片治疗,对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林+克拉霉素治疗,对比观察两组临床效果。结果:研究组总有效率与对照组对比,具有统计学差异意义(P0.05);治疗期间,研究组和对照组均未出现严重不反应,两组对比无统计学差异意义(P0.05)。结论:采用埃索美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾片+左氧氟沙星片治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎临床效果显著,能有效改善患者临床症状。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床对照研究

目的：对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法：将我院接诊的胃溃疡患者80例作为研究对象,随机均分为2组,各40例。对照组实施奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾片＋替硝唑片三联疗法,而研究组实施埃索美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾片＋替硝唑片三联疗法,对比临床效果。结果：研究组幽门螺杆菌根除率、溃疡总有效率皆明显高于对照组（P ＜0．05）,同时治疗后研究组血清炎症因子 C －反应蛋白与白细胞介素6均优于对照组（P ＜0．05）。结论：胃溃疡采取奥索美拉唑三联疗法临床效果明显优于奥美拉唑三联疗法,值得推广。     

四联疗法治疗耐药幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的观察阿莫西林克拉维酸钾和莫西沙星与埃索美拉唑联用,治疗传统的三联疗法治疗失败的耐药幽门螺杆菌感染的根除率,并与对照组四联疗法比较是否存在差异。方法将85例传统的三联疗法治疗2周以上,经C14呼气试验检查证实治疗失败的耐药幽门螺杆菌感染病例,随机分为试验组及对照组,试验组治疗方案为阿莫西林克拉维酸钾片914mgBid＋莫西沙星片400mgQd＋埃索美拉唑片20mgBid,对照组治疗方案为埃索美拉唑片20mgBid＋胶体酒石酸铋胶囊165mg Qid＋阿莫西林胶囊1000mg Bid＋克拉霉素500mg Bid,疗程均为1周。结果试验组43例幽门螺杆菌根除率为83.3%,对照组幽门螺杆菌根除率为70%,两组根除率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿莫西林克拉维酸钾和莫西沙星与埃索美拉唑联用治疗传统的三联疗法治疗失败的耐药幽门螺杆菌感染根除率,优于含铋剂的四联疗法,副作用少,可以作为二线治疗方案在临床应用。     

埃索美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床研究

目的观察埃索美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾及左氧氟沙星对幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效。方法 Hp阳性慢性萎缩性胃炎伴异型增生患者400例随机分为治疗组300例和对照组100例,治疗组给予埃索美拉唑40 mg,每天1次;阿莫西林克拉维酸钾片375 mg,每天2次;左氧氟沙星片100 mg,每天2次,均口服;对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊20 mg,每天2次;阿莫西林胶囊1.0 g,每天2次;克拉霉素片0.25 g,每天2次,均口服。2组均治疗2周。60 d后行胃镜及组织学复查。结果消化道症状改善:治疗组总有效率为95.0%,高于对照组的72.0%(P<0.05);组织学观察:治疗组总有效率为94.0%,高于对照组的25.0%(P<0.01)。治疗组治疗后除纳差、嗳气、恶心外,其余各项评分均较对照组相应指标变化显著(P<0.05或P<0.01)。治疗组Hp转阴率为94.7%,高于对照组的71.0%(P<0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾及左氧氟沙星可以提高Hp根除率,且对CAG伴异型增生的逆转疗效显著。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床对照研究

目的:对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法:将我院接诊的胃溃疡患者80例作为研究对象,随机均分为2组,各40例。对照组实施奥美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾片+替硝唑片三联疗法,而研究组实施埃索美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾片+替硝唑片三联疗法,对比临床效果。结果:研究组幽门螺杆菌根除率、溃疡总有效率皆明显高于对照组(P0.05),同时治疗后研究组血清炎症因子C-反应蛋白与白细胞介素6均优于对照组(P0.05)。结论:胃溃疡采取奥索美拉唑三联疗法临床效果明显优于奥美拉唑三联疗法,值得推广。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗慢性胃炎效果

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎病人的效果及安全性。方法选取97例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎病人,随机分为治疗组50例与对照组47例。治疗组采用埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗;对照组采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,均治疗7d,疗程结束4～6周后行^13C-尿素呼气试验检查。结果治疗组和对照组的幽门螺杆菌根治率分别为82．00％和63．83％,两组比较差异有显著性（χ^2=4．08,P〈0．05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎病人效果可靠,安全性好。     

埃索美拉唑镁、阿莫西林、莫西沙星联合铋剂根除幽门螺杆菌疗效观察

目的：对照比较埃索美拉唑镁肠溶片、阿莫西林胶囊、莫西沙星片联合枸橼酸铋钾颗粒四联方案与埃索美拉唑镁肠溶片、阿莫西林、克拉霉素片传统三联方案根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：将106例Hp阳性的十二指肠球部溃疡或慢性非萎缩性胃炎患者随机分为2组各53例,观察组采用埃索美拉唑镁肠溶片＋莫西沙星片＋阿莫西林胶囊＋枸橼酸铋钾颗粒四联方案根除Hp;对照组采用埃索美拉唑镁肠溶片＋克拉霉素片＋阿莫西林胶囊（传统标准三联方案）根除Hp,疗程均为两周,比较两组Hp根除率及不良反应。结果：Hp根除率观察组90.6%,对照组73.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率两组均为3.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用埃索美拉唑镁肠溶片＋莫西沙星片＋阿莫西林胶囊＋枸橼酸铋钾颗粒的四联方案能提高Hp根除率,具有更好的临床价值。     

埃索美拉唑联合左氧氟沙星和奥硝唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎62例分析

目的探讨应用埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑三联治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法选取2009年1月-2010年12月在该院门诊就诊的62例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者．随机分为治疗组和对照组．治疗组31例．给予埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗，对照组31例给予埃索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗；均治疗7d，观察两组疗效。结果治疗组和对照组治疗慢性胃炎总有效率分别为93．55％和70．97％，幽门螺杆菌根治率分别为80．65％和64．52％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联合应用治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎病人疗效可靠，可以推广应用于临床。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法选取2013年2月至2014年10月在吕梁市离石区人民医院接受幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗的患者98例,随机分为对照组和试验组,各49例。所有患者均口服阿莫西林克拉维酸钾片和替硝唑片,试验组加服埃索美拉唑镁肠溶片,对照组加服奥美拉唑镁肠溶片,比较两组患者的治疗效果。结果对照组治疗有效率为71.43%,试验组为87.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组治疗复发率为14.29%,试验组为2.04%(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾与替硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果较好,能够降低患者的复发率,提高患者的生活质量。     

含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性残胃炎的疗效分析

目的:分析幽门螺杆菌阳性残胃炎行含左氧氟沙星三联疗法治疗的效果.方法:2012年2月-2015年2月我院收治的64例幽门螺杆菌阳性残胃炎患者,根据治疗方案分为两组,每组32例患者,对照组使用甲硝唑、阿莫西林、埃索美拉唑三联疗法治疗,观察组使用左氧氟沙星、阿莫西林、埃索美拉唑三联疗法治疗.观察两组患者幽门螺旋杆菌根除率,疗效,症状积分改善情况和残胃炎炎症活动程度分级改善情况.结果:观察组幽门螺旋杆菌根除率为96.88％(31/32)、总有效率为87.50％(28/32),均明显高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后症状积分改善情况、残胃炎炎症活动程度分级改善情况均明显优于对照组治疗后(P＜0.05).结论:幽门螺杆菌阳性残胃炎患者行含左氧氟沙星三联疗法治疗效果明显,可有效率根除幽门螺杆菌,改善患者胃黏膜炎症程度.     

埃索美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者的效果及安全性观察

目的:观察埃索美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性萎缩性胃炎患者的效果及安全性。方法:选取104例幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者,分为对照组(46例)和研究组(58例)。对照组患者给予奥美拉唑联合抗生素治疗;研究组患者给予埃索拉美唑联合抗生素治疗。治疗前后,对比两组患者的治疗有效性指标变化、Hp根治率及不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的临床症状积分均较治疗前降低,且研究组患者的降低幅度较对照组大(P<0.05);研究组患者的Hp根治率91.37%,略高于对照组82.61%,组间未显示高度差异(P>0.05);研究组患者的不良反应总发生率15.52%,较对照组28.26%低(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者行埃索美拉唑联合抗生素治疗效果及安全性均优于奥美拉唑联合抗生素。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的疗效观察

目的探究埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的疗效。方法选取2015年1月至2017年1月我院收治的75例Hp阳性胃溃疡患者作为本次的研究对象,采用奇偶数数字随机分组法,分为对照组(38例)和观察组(37例)。对照组采用埃索美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素缓释胶囊、阿莫西林胶囊联合治疗,观察组采用埃索美拉唑肠溶胶囊、左氧氟沙星片、阿莫西林胶囊联合治疗,对比两组治疗总有效率、Hp根除率以及不良反应发生率。结果两组在治疗总有效率、不良反应发生率方面差异不大,无统计学意义(P0.05);观察组在Hp根除率方面要明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑肠溶胶囊、左氧氟沙星片、阿莫西林胶囊联合治疗Hp阳性胃溃疡,效果显著,Hp根除率高,不良反应低。     

四联疗法治疗复发性幽门螺杆菌阳性胃炎的临床研究

目的：探讨采用四联疗法治疗复发性幽门螺杆菌阳性胃炎的临床效果。方法选取我院收治的61例复发性幽门螺杆菌阳性胃炎患者随机分为2组,对照组行三联疗法（奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素）,试验组行四联疗法（雷贝拉唑、阿莫西林克拉维酸钾、克拉霉素与果胶铋）。结果试验组30例患者幽门螺杆菌阳性胃炎根除率86.67%,临床治疗有效率93.33%,复发率为10%;对照组31例患者幽门螺杆菌阳性胃炎根除率74.19%,临床治疗有效率77.42%,复发率为22.58%,2组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论由雷贝拉唑、阿莫西林克拉维酸钾、克拉霉素与果胶铋组成的四联疗法治疗复发性幽门螺杆菌阳性胃炎的疗效显著。     

2种三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效比较

目的:探讨幽门螺杆菌感染胃溃疡采用不同三联疗法根除治疗临床效果对比。方法:本次共选取100例幽门螺杆菌感染胃溃疡患者作研究对象,均为我院消化内科2013年1月至2014年1月收治,采用数字表抽取法随机分组,在应用替硝唑片和阿莫西林克拉维酸钾片治疗基础上,分别应用埃索美拉唑(观察组,n=50)与奥美拉唑(对照组,n=50)效果进行比较。结果:观察组选取病例经统计示临床总有效率为92%,对照组经统计示为72%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组幽门螺杆菌根除率为86%,明显高于对照组根除率74%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:幽门螺杆菌感染采用埃美拉唑联用甲硝唑及阿莫西林克拉维酸钾治疗,可显著提高临床效果及幽门螺杆菌根除率,消除临床症状,具有非常积极的应用价值。     

两种方案对治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的 探讨两种以埃索美拉唑为主的方案治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效.方法 将100例有幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者随机分成两组,治疗组使用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法;对照组使用左氧氟沙星、阿莫西林、枸椽酸铋钾、埃索美拉唑四联疗法.结果 两组幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合率分别是90.0%、88.0%和82.0%、80.0%.两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组治疗期间均未见严重的不良反应,全部完成疗程.结论 联合应用埃索美拉唑镁为主的三联或者四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的消化系统疾病,在溃疡愈合及疼痛缓解方面都比较好,不良反应轻微.     

四联方案治疗幽门螺杆菌的临床研究

目的观察埃索美拉唑铰、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素四联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）感染的临床疗效。方法将64例HP感染患者随机分为治疗组32例和对照组32例,对照组给予埃索美拉唑镁,治疗组在此基础上加用阿莫西林、左氧氟沙星和克拉霉素,疗程结束后观察两组的临床疗效。结果治疗组在溃疡愈合及HP根除率方面均明显优于对照组,不良反应轻微。结论埃索美拉唑镁、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素联用治疗HP感染的消化系统疾病疗效显著,值得临床推广。     

含左氧氟沙星序贯疗法对幽门螺杆菌感染补救治疗的疗效分析

目的比较由埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、呋喃唑酮、丽珠得乐组成的10日序贯疗法与标准的10日四联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori,Hp)感染补救治疗的疗效及安全性。方法将72例初次根除治疗失败的幽门螺杆菌阳性患者,随机分为两组。治疗组前5日应用埃索美拉唑20mg加左氧氟沙星200mg及阿莫西林1000mg,每日2次口服,后5日用埃索美拉唑20mg加左氧氟沙星200mg、呋喃唑酮100mg及丽珠得乐220mg,每日2次口服;对照组采用10d埃索美拉唑20mg,呋喃唑酮100mg,四环素750mg,丽珠得乐220mg,每日2次口服。观察服药期间患者不良反应的发生例数和症状缓解情况,停药4周后复查幽门螺杆菌。结果治疗组幽门螺杆菌根除率91.9%,对照组82.8%,差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率分别为10.8%和22.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论由埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、呋喃唑酮、丽珠得乐组成的10日序贯疗法治疗成人幽门螺杆菌感染具有疗效高、安全性好等优点。     

四联疗法补救治疗幽门螺杆菌感染疗效分析

目的探讨左氧氟沙星＋奥美拉唑肠溶片＋阿莫西林＋埃索美拉唑镁的四联方案治疗幽门螺杆菌患者的疗效。方法选择我院2008年2月至2010年3月在消化科门诊收治经胃镜和病理检查,诊断为消化性溃疡或慢性萎缩性胃炎的患者84例为对象,随机分为A组40例,B组44例。A组口服左氧氟沙星20mg,奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0mg、埃索美拉唑镁20mg,每天两次,共7d;B组仅口服克拉毒素500mg。3周后两组均停止服药,并于第4周后进行胃镜及HP复查,同时做13C尿素呼气试验和快速尿素酶检测。结果 A组根除率为92.57%;B组根除率为43.2%,两组根除率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组均出现不良反应,但均为轻度、可逆。结论左氧氟沙星＋奥美拉唑肠溶片＋阿莫西林＋埃索美拉唑镁为安全、有效的幽门螺杆菌补救治疗方案。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取舞阳县中医院2010年4月至2012年4月收治的80例消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,治疗组采用呋喃唑酮+埃索美拉唑+左氧氟沙星治疗。观察两组幽门螺杆菌根除情况。结果对照组治疗总有效率为82.5%,治疗组为90.0%;治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组Hp根除率为67.5%(27/40),治疗组Hp根除率为75.0%(30/40);治疗组Hp根除率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌安全有效,可有效根除Hp,值得临床推广应用。     

序贯疗法与标准三联疗法对根治幽门螺杆菌的疗效分析

目的观察由埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、替硝唑组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎和十二指肠溃疡且Hp阳性的患者112例随机分为2组,治疗组（58例）方案为前5天给予埃索美拉唑、阿莫西林,后5天给予埃索美拉唑、左氧氟沙星、替硝唑;对照组（54例）三联疗法为给予埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程7天。比较治疗后2组患者Hp根除率。结果治疗组Hp根除率为89.7%,对照组为81.5%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论以埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星和替硝唑组成的10日序贯疗法Hp根除率优于传统7日三联疗法。