超声聚焦治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨超声聚焦治疗慢性宫颈炎的疗效。方法对笔者所在医院门诊收治的慢性宫颈炎患者，经排除禁忌，随机分为两组，各55例，片1超声聚焦、微波两种方法治疗，观察并比较其治疗后，阴道排液、流血及愈合时间。结果超声聚焦组仅重度糜烂患者有少量阴道排液，轻、中度糜烂患者均无明显阴道排液、流血。结论超声聚焦不失为目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法确诊患有慢性宫颈炎的患者376例,随机分成聚焦超声治疗组和微波治疗组,观察两组的治疗效果及患者术后的副作用。结果聚焦超声治疗慢性宫颈炎后,病人的临床症状可以明显减缓,甚至消失,恢复时间短,不良反应少,并发症少,复发率低。与微波治疗组比较存在显著性差异。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎具有无创,有效,安全,治疗后恢复快,无放射性等优点。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 采用CZF-Ⅰ型聚焦超声治疗仪对280例慢性宫颈炎患者进行聚焦超声治疗,观察治疗效果及不良反应.结果 本组聚焦超声治疗慢性宫颈炎治愈170例,显效85例,有效20例,无效5例,总有效率为98.2%,无明显不良反应.结论 聚焦超声治疗慢性宫颈炎安全、无创、疗效显著、不良反...     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法回顾性分析我院2007年2月至2008年3月收治的慢性宫颈炎患者562例,其中286例采用CZF型聚焦超声治疗仪治疗(超声组),276例采用激光治疗(激光组)。结果超声组治愈270例(94.40%),有效12例,无效4例,总有效率98.60%;激光组治愈率259例(93.84%),有效13例,无效4例,总有效率98.55%。两组治愈率与总有效率的差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的阴道排液、阴道流血、结痂、瘢痕形成等不良反应及并发症的发生情况有统计学意义的差异(P<0.05)。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎具有无创、高效、安全的优越性,治疗后恢复快,是目前治疗宫颈炎的最佳方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎120例临床分析

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 笔者所在医院于2008年12月～2009年12月对120例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,分别于聚焦超声治疗后1周、1个月、2个月进行门诊复查,对疗效进行观察分析.结果 120例患者1次治疗有效率达到95.0%,愈合后宫颈恢复正常生理结构形态,120例患者治疗后宫颈均未见有瘢痕形成.结论 聚焦超声作为一种治疗慢性宫颈炎的新方法,其临床疗效确切,不良反应少,无并发症,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效及不良反应。方法:2005年1月～2006年12月,我院妇科门诊经细胞学及阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎患者中选择155例进行聚焦超声治疗,178例进行电熨治疗。所有患者治疗后3个月内定期随访进行疗效判定,比较两种治疗方法的不良反应及并发症,进行统计学分析。结果:聚焦超声组痊愈102例(65.81%)、显效45例(29.03%)、有效8例(5.16%)、无效0例,总有效率达100%,治愈率与糜烂面积及类型有关(P<0.05);电熨组痊愈128例(71.91%)、显效43例(24.16%)、有效7例(占3.93%)、无效0例,总有效率达100%,治愈率与糜烂面积及类型有关(P<0.05)。两组之间治愈率相比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的阴道排液、阴道流血、结痂、瘢痕形成等不良反应及并发症相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应相对较少,是一种值得推广的方法,更适合于已婚未孕妇女。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎322例临床分析

目的：探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：选择门诊慢性宫颈炎患者628例,根据宫颈病变的程度,随机分为超声治疗组322例,红外光治疗组306例,观察两组的治疗效果及患者术后的副作用。结果：两组总有效率比较差异无统计学意义,但超声治疗组不良反应少、并发症少,显著优于红外光治疗组。结论：聚焦超声能有效地治疗慢性宫颈炎,具有安全性高、副作用少的特点。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法:将226例慢性宫颈糜烂患者随机分为两组,其中116例行聚焦超声治疗,110例行波姆光治疗。所有患者治疗后2个月随访进行疗效判定,比较两种方法的不良反应及并发症发生情况。结果:聚焦超声及波姆光治疗组的总有效率分别为96.5%及89.1%,治愈率分别为87.1%及72.7%,中、重度宫颈糜烂患者聚焦超声治愈效果明显优于波姆治疗,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的阴道排液、阴道流血、结痂、瘢痕形成等不良反应相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,不良反应少,尤其适用于中、重度未生育妇女宫颈糜烂的治疗。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性.方法根据宫颈糜烂程度、病理类型及病程长短将316例慢性宫颈炎患者分类,聚焦超声治疗后3月内随访,分析其有效性和安全性.结果轻度糜烂总有效率为100%,中度糜烂总有效率为97.56%,重度糜烂总有效率为93.18%(305),总治愈率为74.05%(234);3种不同分型的总有效率没有显著差异(P>0.05),而治愈率则与糜烂程度、病理类型以及不同病程显著相关(P<0.05);无严重不良并发症.结论聚焦超声用于治疗慢性宫颈炎有效和安全,是一种值得推广的新方法.     

聚焦超声治疗311例慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:采用焦聚超声治疗技术治疗慢性宫颈炎患者398例,观察其临床症状及疗效。结果:超声治疗慢性宫颈炎的一次性治愈率为58.84%,总有效率达到96.14%。宫颈糜烂程度越轻痊愈率越高,轻度、中度糜烂治愈率明显高于重度糜烂。宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳头型。术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短,治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成。结论:聚焦超声治慢性宫颈炎具有安全可靠、治愈率高、创伤小、副作用小等特点,值得推广。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎255例疗效分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效,评价聚焦超声治疗的有效性、安全性及可行性。方法对2006年7月至2008年9月,采用聚焦超声治疗的255例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析。于治疗后3个月评价其疗效。结果255例患者治疗后3个月,痊愈194例（76．08％）,显效22例（8．63％）,有效15例（5．88％）,无效24例（9．41％）。结论聚焦超声是当前治疗慢性宫颈炎行之有效的新方法,值得在临床中进一步推广应用。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎255例疗效分析

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效,评价聚焦超声治疗的有效性、安全性及可行性.方法 对2006年7月至2008年9月,采用聚焦超声治疗的255例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析.于治疗后3个月评价其疗效.结果 255例患者治疗后3个月,痊愈194例(76.08%),显效22例(8.63%),有效15例(5.88%),无效24例(9.41%).结论 聚焦超声是当前治疗慢性宫颈炎行之有效的新方法,值得在临床中进一步推广应用.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎538例临床观察

分析538慢性宫颈炎患者聚焦超声治疗,治愈率达到95.0%。该方法具有一次性治愈、时间短、无痛苦、恢复快的优点,为慢性宫颈炎的物理治疗开辟了一个新途径。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效

目的:观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:回顾性分析湖北省妇幼保健院慢性宫颈炎患者500例,将其分为聚焦超声治疗组300例,微波治疗对照组200例,观察其临床症状、体征、疗效及不良反应。结果:聚焦超声法治疗慢性宫颈炎的有效率为98.3%,微波治疗组为93.0%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05);超声治疗组治疗后只有一过性宫颈水肿,阴道排液量少,仅有少数患者有阴道流血,无瘢痕形成。微波治疗组均有不同程度阴道排液及出血,结痂是常见并发症,有瘢痕形成。术后阴道流黄色或血性分泌物、结痂等不良反应,两组差异有统计学意义(P<0.05)。聚焦超声组术后宫颈口狭窄、宫颈内膜增生等并发症明显低于微波治疗组(P<0.01)。超声治疗组创面愈合时间为4~9周,微波治疗组需6~10周,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应及并发症少,是目前治疗宫颈炎的一种有效方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎500例临床分析

目的 探讨聚焦超声治疗宫颈炎的临床疗效.方法 收治慢性宫颈炎700例,分为聚焦超声治疗组(超生治疗组)500例,微波治疗对照组200例.观察其临床症状、体征及疗效.结果 超声治疗组中、重度宫颈炎的疗效明显高于微波对照组,差异有显著意义(P＜0.05);两种方法治疗后,宫颈修复过程中阴道排液、出血等并发症的发生率,超声治疗组明显低于微波对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 聚焦超声治疗宫颈炎疗效确切,副作用及并发症少,是目前治疗宫颈炎的一种有效方法.     

微波治疗慢性宫颈炎的临床观察

近年来,妇女病普查日益普及,宫颈糜烂的发现率逐年增多,药物治疗效果不稳定,且易复发,加重了病人的痛苦和经济负担。近4年来本院采用微波治疗慢性宫颈炎共816例。取得了良好的效果。现将有完整记录的100例进行探讨分析。1材料与方法1.1临床资料所有病例均为2003年~2006年门诊病     

聚焦超声治疗宫颈炎临床分析

目的:分析探讨超声治疗宫颈炎的临床疗效。方法:收治慢性宫颈炎220例,随机分为超声组110例,波谱仪治疗组110例。观察临床的症状、体征及疗效。结果:超声治疗组中、重度宫颈炎的疗效明显高于波谱仪组。有显著性差异P>0.05,两种方法治疗在宫颈修复过程中,阴道排液量、出血与并发症的发生率,超声治疗组明显低于对照组P<0.01。结论:超声治疗组治疗宫颈炎疗效极为明显,无明显并发症,是目前治疗宫颈炎的最好方法。     

超声聚焦治疗慢性宫颈炎的健康教育效果分析

目的分析超声聚焦治疗慢性宫颈炎的健康教育效果。方法通过自行设计健康教育问卷调查表,对我科行超声聚焦治疗慢性宫颈炎的300例不同层次的患者,进行问卷调查。结果年龄较轻、文化程度高、生活地域发达地区的患者,健康教育效果明显高于年龄较大、文化程度低、生活地域欠发达的患者(p<0.01)。结论采用科学的健康教育方式对不同层次的患者进行指导,在治疗中取得满意的疗效。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎55例临床分析

目的观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效,评价聚焦超声治疗的有效性、安全性。方法对2007年采用聚焦超声治疗的55例慢性宫颈炎患者在治疗后2个月评价其疗效,分为治愈、有效、无效。结果55例患者治疗后2个月随访,治愈51例（占92．7％）,有效4例（占7．2％）。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果确切、愈合快、操作简便、并发症少。