聊城市1～14岁儿童睡眠行为调查研究

[目的]研究聊城市1～14岁各年龄阶段儿童睡眠行为异常的发生及不良习惯的存在现状,分析可能影响儿童睡眠行为问题发生的高危因素.[方法]2004年7～9月间在聊城市7个县市2个区随机抽取1 080名无疾病和无异常出生史的正常儿童,在严格质量控制的条件下由作者负责对其家长、儿童家庭环境与睡眠健康问卷调查.应答率97.96%.[结果]聊城市1～14岁儿童睡眠行为异常发生率为71.15%;其中城市儿童发生率80.9%,农村儿童发生率61.4%,差异有显著性（χ^2=12.38,P＜0.05）.睡眠特殊习惯发生率、害怕单独睡眠发生率、说梦话、不按时睡觉等发生率城市儿童均高于农村,差异有显著性（χ^2=7.51～91.94,P＜0.05）.影响儿童睡眠行为的主要因素有：母亲文化程度、职业、入睡需帮助等.[结论]聊城市1～14岁儿童睡眠行为异常发生率较高,其中城市儿童明显高于农村,主要原因是以社会、家庭环境因素为主,尤其是城市母亲工作节奏紧张,家居环境不安静,不能养成儿童良好的睡眠习惯.     

长沙市二行政区0～6岁儿童睡眠时间及影响因素初步分析

【目的】了解长沙市二行政区0～6岁儿童睡眠时间及其影响因素,以期对提高儿童睡眠质量有所借鉴。【方法】2005年2—5月随机抽取长沙市二个行政区6个街道1277名0～6岁儿童进行睡眠状况问卷调查,调查应答率为98.2%。【结果】0～6岁儿童白天、夜间以及全天睡眠次数、全天总睡眠时间随年龄增长逐渐减少。36月龄以下儿童睡眠时间低于《儿童保健学》(2000年版)同龄儿童睡眠基本需求量。影响儿童睡眠时间的主要因素有儿童年龄、不良睡眠习惯、睡眠问题、母亲每天总睡眠时间。【结论】长沙市二行政区0～6岁儿童睡眠时间偏少。主要影响因素有抚养人的睡眠习惯、儿童存在睡眠问题、不重视儿童良好睡眠习惯的形成。     

中国城市2～5岁儿童睡眠障碍影响因素分析

目的了解我国2～5岁城市儿童睡眠障碍状况及其影响因素，为制定有效干预措施提供科学依据。方法分层随机抽取我国12个省市7282名2～5岁儿童作为研究对象。采用统一问卷对受试儿童家长进行现场调查。应用SAS统计软件进行分析。结果中国城市2～5岁儿童睡眠障碍总患病率为19．75％；睡眠障碍的分布存在性别差异，女童梦游、夜惊患病率高，男童则磨牙、用口呼吸患病率高；儿童睡眠障碍是遗传、疾病、围产因素及儿童性格、睡眠习惯、家庭环境和教养方式等多因素综合作用的结果。结论加强睡眠健康教育。开展社区儿童睡眠行为筛查。从多方位为儿童营造良好睡眠条件，是预防儿童睡眠障碍的有效措施。     

浙江省3~6岁儿童睡眠时间及影响因素分析

  目的  了解浙江省3~6岁儿童睡眠时间现状及影响因素, 为制定儿童睡眠干预措施提供依据。  方法  2019年3—4月采用分层整群抽样方法, 选取浙江省24所幼儿园的7 034名3~6岁儿童为调查对象, 通过对家长发放问卷, 调查儿童的睡眠时间, 采用Logistic回归模型分析睡眠不足的影响因素。  结果  浙江省3~6岁儿童睡眠不足率为56.1%, 男童为57.1%, 女童为55.1%; 睡眠不足率随年龄增加而增加, 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.5, 6岁分别为46.7%, 49.8%, 50.2%, 55.2%, 64.0%, 65.8%, 68.1%, 差异有统计学意义(χ2=45.17, P<0.01); 每日户外活动时间＜1 h者睡眠不足报告率为59.9%、1~2 h为54.7%、＞2 h为45.6%, 差异有统计学意义(χ2=67.10, P<0.01)。多因素Logistic回归模型显示, 年龄4, 5, 5.5, 6岁, 看护人为其他, 每日户外活动时间＜1 h, 1~2 h, 母亲文化程度为初中及以下、高中/中专与儿童睡眠不足呈正相关。  结论  年龄增加、户外活动不足、屏幕时间过多、非父母看护、母亲文化程度低等是导致幼儿睡眠不足的主要因素。建议增加幼儿户外活动, 尤其关注非父母看护下幼儿的户外活动时间。     

唐山市丰润区0～6岁儿童睡眠状况及影响因素分析

目的:了解唐山市丰润区0～6岁儿童睡眠状况及其影响因素,为开展儿童睡眠健康教育提供参考依据。方法:采取整群抽样的方法,抽取唐山市丰润区0～6岁儿童831例,由其父母填写儿童睡眠状况调查问卷,了解儿童睡眠问题的流行病学特征及影响因素。结果:唐山市丰润区0～6岁儿童睡眠问题总检出率为22.3%(185/831),其中男童睡眠问题检出率为23.1%(102/441),女童睡眠问题检出率为21.3%(83/390),性别间差异无统计学意义(P>0.05),不同年龄儿童睡眠问题检出率差异有统计学意义(P<0.05),以2～5岁组儿童睡眠问题检出率较高。睡眠问题相关症状前3位为夜间多汗(8.7%)、早醒(4.2%)、打鼾(3.7%)。多因素分析显示,母亲焦虑情绪、父亲存在睡眠障碍、儿童感冒、父亲打鼾史和儿童困难型气质为儿童睡眠障碍的危险性因素。结论:唐山市丰润区0～6岁儿童存在一定的睡眠问题,应该引起医务人员和家长的重视。     

沈阳市2～6岁儿童睡眠障碍及其影响因素分析

目的了解沈阳市2~6岁儿童睡眠障碍发生情况及其影响因素,为儿童睡眠障碍的研究提供依据。方法选取沈阳市5所幼儿园2~6岁儿童的家长1297名进行问卷调查。结果儿童每天夜里平均睡眠时间为(9.7±1.1)h。睡眠障碍的检出率为27.40%,其中入睡困难为7.86%,易醒和早醒为4.39%,嗜眠为2.16%,梦呓为3.01%,磨牙为6.09%,梦魇为0.39%,打鼾为5.94%,夜醒为1.08%,夜间摇头、睡惊症和发作性睡病均为0.08%。不同性别儿童各种睡眠障碍检出率差异无统计学意义;家庭、社会环境以及睡前吃东西、喝饮料等对儿童睡眠障碍发生有一定的影响。结论沈阳市2~6岁儿童睡眠障碍发生率较高,家庭、社会环境对儿童睡眠质量有一定的影响。应针对主要因素采取相应措施,减少和预防儿童睡眠障碍的发生。     

重庆市0～5岁儿童睡眠时间及影响因素的研究

目的:了解重庆市0~5岁儿童的睡眠时间及其相关的影响因素。方法:2005年3~5月在本市两个区6个街道分年龄组随机抽样对1 363名0~5岁的城镇儿童进行问卷调查。结果:重庆市0~5岁儿童的睡眠时间较国外同龄儿童短,但较上海同龄儿童长。结论:目前重庆地区儿童睡眠的主要影响因素在小年龄段以家庭环境因素为主,大年龄段以社会家庭环境因素为主,尤其是父母对孩子睡眠行为的不正确应答。     

北京市6～14岁儿童课余身体活动静态行为及睡眠现状

目的 了解北京市6～14岁儿童课余身体活动、静态行为及睡眠时间现状,为指导学龄儿童合理进行身体活动及制定有效干预措施提供参考依据。方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,抽取北京市3 460名一、三、五及七年级中小学生进行营养与健康状况调查。通过问卷调查收集儿童及家庭的基本信息和儿童的身体活动、静态行为及睡眠等活动信息,并进行统计分析。结果 儿童每日课余身体活动(LTPA)时间的中位数为20.0(8.6, 38.6)min,郊区(18.6 min)和七年级儿童(14.3 min)相比城区及其他年级儿童LTPA时间更短(Z/H值分别为5.12,119.11,P值均<0.01)。儿童平均每日睡眠时间为(8.71±0.76)h,睡眠不足的儿童占比54.7%,随着年级的增加,睡眠不足发生率显著增加(χ²=407.13,P<0.01)。学生每日静态行为时长中位数为195.7(145.0, 255.7)min, 84.5%的儿童每天有超过2 h的静态行为,城区(202.9 min)和肥胖儿童(210.4 min)相比郊区和其他体型儿童静态行为时间更长;且随着年级的...     

秦淮区0～5岁儿童睡眠情况及影响因素的调查

目的 了解南京市秦淮区0～5岁儿童睡眠情况及影响因素.方法 分层随机抽取737名0～5岁儿童为研究对象,采用统一问卷对儿童家长进行现场调查.结果 收回合格问卷(完整性和逻辑性)708份,合格率为96.07%.其中男童问卷373份,女童335份.0～5岁儿童不同年龄组的白天、夜晚睡眠次数经比较有显著性差异(F值分别为200.574、62.465,P<0.01),各年龄组儿童每日睡眠时间(总睡眠时间、白天睡眠时间、夜晚睡眠时间)经比较有显著性差异(F值分剐为76.981、152.231、2.798,P<0.01),秦淮区0～5岁儿童与国外<尼氏儿科学>和我国<儿童保健学>中推荐的同龄儿童相比睡眠时间较短.影响儿童睡眠时间的因素为:年龄、喂养方式、夜间入睡所需时间、母亲每天总睡眠时间、儿童夜间入睡方式、父亲打鼾.结论 儿童睡眠时间不足以及影响儿童睡眠的因素,应该引起社会、家庭和各级儿童保健工作者的重视.     

3～6岁儿童睡眠状况调查及其影响因素初步研究

目的了解3～6岁儿章睡眠问题现况及影响因素。方法2007年1—3月在长沙市开福区随机抽取3个街道，按照儿童花名册随机抽取3～6岁儿童479人，所有儿童均排除严重先天疾病及传染病。采用自行设计的“儿童睡眠现状调查问卷”进行儿童睡眠现状调查。结果长沙市开福区3～6岁儿童有睡眠问题的检出率为36．3％，男童有睡眠问题检出率为35．2％，女童为37．7％，差异无显著性（x^2=0．325，P〉0．05）。3～4岁年龄组儿童睡眠问题检出率最高（43．1％），差异显著（Y。=6．154，P〈0．05）。在列举的各种睡眠问题中，“夜间睡眠时出汗多”在各年龄组之间检出率均高于列举的其他睡眠问题，各种睡眠问题的榆出率在4～5岁组儿童中均比较高，差异显著（x^2=6．154～f2．465，P〈0．01～0．05）。影响儿童睡眠问题的因素有家庭教育态度、儿童年龄、变换睡眠地点、父亲每晚就寝时间、儿童卧室通风、家庭居住地点。结论长沙市开福区3～6岁儿童睡眠问题的发生率比较高。改善家庭环境及养育方式有利于减少儿童睡眠问题的发生。应重视儿童睡眠问题的防治。     

2～7岁儿童睡眠障碍及影响因素分析

【目的】　了解儿童睡眠障碍发生状况及其影响因素。　【方法】　采用问卷的方法 ,由专人对儿保门诊10 95名入托入园体检儿童进行睡眠障碍发生情况及家庭社会环境因素调查。　【结果】　 2～ 7岁儿童睡眠障碍检出率为 62 .5 % ,依次为梦游 4.0 % ,夜惊 5 .9% ,遗尿 ( >5岁 ) 8.8% ,鼾症 10 .1% ,梦魇 19.2 % ,磨牙 2 5 .9% ,梦呓2 7.9% ,影响睡眠障碍发生的主要因素为性别、睡觉对父母的依赖程度。　【结论】　 2～ 7岁儿童的睡眠障碍检出率较高 ,培养儿童良好的睡眠习惯有助于降低睡眠障碍的发生     

云南省南涧彝族自治县学龄儿童6～15岁儿童睡眠障碍及影响因素分析

目的 了解南涧县6—15岁,学龄期儿童睡眠障碍的发生情况.方法 2016年6月一2017年1月,在南涧采用分层随机抽样方法,调查1905名6—15岁儿童的睡眠情况.采用一人一卷形式.由医务人员负责进行问卷调查.结果 儿童睡眠障碍总发生率为43.57％.其中,男童为41.37％.女童45.9％.儿童睡眠障碍发生相关危险因...     

4～14岁儿童行为问题及影响因素分析

【目的】了解4～14岁儿童行为问题及影响因素。【方法】采用Achenbach儿童行为量表(Child Behavior Checklist，CBCI。)及自制儿童心理卫生调查问卷．对735名4～14岁儿童的行为及相关因素进行调查，并对调查结果进行多元回归分析。【结果】儿童行为问题检出率为11．7％．学龄前儿童行为问题检出率明显高于学龄期儿童。逐步回归分析显示父母关系、居住条件、社会风气、母亲文化程度、家庭人均月收入、父母对子女期望、子女在家劳动情况共7个因素影响着儿童行为发育。【结论】要减少儿童行为问题的发生，家庭、学校、社会必须联合采取综合措施，才能获得满意效果。     

中山市2～6岁儿童睡眠状况的调查分析

目的 调查中山市2～6岁儿童的睡眠情况,分析不同特征儿童睡眠的常见问题。方法 采用分层整群随机抽样方法,于2018年3月—2019年2月,随机抽取中山市5个区6所幼儿园的1 880名儿童进行问卷调查。问卷以悉尼儿童医院睡眠中心临床问卷为基准,结合国内实际情况自制问卷调查表,对纳入儿童家长及幼儿园负责人发放调查问卷,收回有效问卷1 799份。结果 中山市2岁组儿童平均每天睡眠时长为11.37 h, 3～6岁儿童睡眠时间为10.26～10.99 h,随年龄增长夜间、白天和全天睡眠时间逐渐减少,差异有统计学意义(F=14.285、28.408、40.635,P<0.05);睡眠不足发生率为17.01%(306/1 799),就寝延迟发生率为88.2%(1 587/1 799),入睡困难为41%(738/1 799)。2～6岁儿童户外活动及屏幕时间分别为(2.27±1.11)h和(1.25±0.94)h,达国内儿童推荐标准;儿童睡眠问题较多,主要表现为害怕就寝(64.0%)、多汗(50.9%)、磨牙(44.8%)、打鼾(40.1%)、梦魇(39.4%)、夜惊(39.1%)及流口水(25....     

济宁市6～14岁儿童睡眠紊乱现况调查

目的 了解济宁市6～14岁儿童睡眠状况及其影响因素,为促进儿童身心健康发展提供参考依据.方法 利用自制问卷调查济宁市1 300名6～14岁儿童的一般情况,运用儿童睡眠紊乱量表(SDSC)对儿童的睡眠紊乱状况进行评定.结果 儿童睡眠紊乱量表总得分为(37.9±15.4),睡眠紊乱发生率为40.3%;不同性别儿童睡眠紊乱量表各因子分及总分差异有统计学意义(P＜0.05),各因子得分及总分年龄间差异无统计学意义(P＜0.05);Logistic回归分析显示,儿童睡眠紊乱量表总分主要与饮食习惯、睡眠姿势等因索有关.结论 济宁市儿童睡眠紊乱发生率较高,性别、饮食习惯、睡眠姿势、父母的睡眠习惯等因素可影响儿童睡眠紊乱的发生.     

自贡市3～6岁儿童睡眠障碍的调查

[目的]了解自贡市3～6岁儿童睡眠障碍现患情况及相关因素,为儿童睡眠障碍防治研究提供依据。[方法]2009年5～7月在自贡市3个地区8所幼儿园随机抽取522名儿童。由专人负责对儿童家长进行家庭社会环境与睡眠健康问卷调查。[结果]自贡市3～6岁儿童睡眠障碍发生率69.7%。入睡困难15.32%,磨牙28.73%,张口呼吸4.98%,梦魇9.57%,打鼾18.11%、睡眠不安11.11%、遗尿3.83%、梦游0.76%、肢体抽动8.81%。[结论]目前自贡市地区3～6岁儿童睡眠障碍的发生率较高,睡眠时间普遍减少。     

兰州市2～7岁儿童睡眠状况及影响因素分析

目的 了解甘肃省兰州市2～7岁儿童睡眠状况及影响因素.方法 采用分层随机抽样方法,在兰州市4个区选取649名儿童进行睡眠问卷调查.结果 兰州市2～7岁儿童全天总睡眠时间随年龄增长而减少,各组间均数呈线形趋势,差异有统计学意义(F=23.99,P ＜0.01);男童睡眠时间长于女童,差异有统计学意义(t=3.35,P＜0.01);睡眠时间的影响因素有年龄、性别、睡觉前有进食习惯、不能单独睡眠、睡眠需要帮助、睡中惊叫、睡眠时身体疼痛、白天嗜睡状态、早晨由他人唤醒、看护人总睡眠时间、失眠、看护人的年龄、学历等;睡眠障碍总发生率为50.7％,男童发生率为47.3％,女童为55.2％,差异有统计学意义(x2=3.987,P=0.0046);睡眠障碍发生的危险因素有父母婚姻关系不良、母亲睡眠障碍、睡眠不规律、与父母同房睡、母亲高学历、单亲家庭等.结论 兰州市儿童的睡眠时间少于国内外大多数城市,睡眠障碍的发生率较高;睡眠相关因素主要是家庭环境、儿童及带养人的睡眠习惯.     

1～5岁儿童睡眠障碍现况及其影响因素初步分析

目的 了解1～5岁儿童睡眠障碍现况及其影响因素.方法 2007年9～11月在常德市武陵区随机抽取3个街道,按照儿童花名册随机抽取1～5岁儿童714例,所有儿童均排除严重先天疾病及传染病.采用中国疾病预防控制中心妇幼保健中心编制的"2岁以下儿童睡眠状况调查问卷"和"2～5岁儿童睡眠状况调查问卷"进行儿童睡眠现状调查.结果 常德市武陵区1～5岁儿童睡眠障碍检出率为23.7%,男童有睡眠障碍检出率为21.9%,女童为25.7%,差异无显著性(χ2=1.380,P>0.05).影响儿童睡眠障碍的因素有儿童年龄(月)、儿童睡床情况、夜间睡前洗澡、感冒、儿童过敏史、母亲孕期在家中被动吸烟、儿童看护人变换情况、夜间睡眠经常采用姿势、儿童是否容易适应新环境、母亲有睡眠障碍.结论 常德市武陵区1～5岁儿童睡眠障碍的发生率相对较高.加强睡眠卫生教育,提高家长保健意识,培养儿童良好的睡眠习惯,有利于儿童睡眠障碍的防治.     

重庆市农村0～6岁儿童忽视现状及影响因素

目的 了解重庆市农村0～6岁儿童忽视状况及影响因素.方法 采用“中国农村儿童忽视评价常模”中制定的量表和评价方法及分层多级整群抽样方法,于2010年12月在重庆市3个区抽取822名0～6岁农村儿童作为调查对象,用忽视率和忽视度描述其受忽视状况,采用logistic多因素回归分析方法分析影响忽视的相关因素.结果 调查对象忽视率和忽视度分别为35.64％(293/822)、49.69±6.45.男童忽视度(50.23±6.40)高于女童(49.09±6.47)(P＜0.05);留守儿童忽视率[40.48％(202/499)]与忽视度(50.64±6.29)均高于非留守儿童[28.17％(91/323),48.23±6.44](P ＜0.05).多因素非条件logistic回归分析结果显示,留守儿童(OR=1.61,95％ CI:1.17 ～2.21)、单亲和再婚家庭(OR=1.39,95％CI:1.10～1.76)、在家务农和外出务工的母亲职业(OR=0.81,95％CI:0.73 ～0.90)、冷淡疏远的母子关系(OR=1.42,95％ CI:1.02～ 1.97)等情况的儿童更容易受到忽视.结论 重庆市农村0～6岁儿童受忽视程度比较严重,影响儿童受忽视的主要因素为留守儿童、单亲和再婚家庭、在家务农和外出务工的母亲职业、冷淡疏远的母子关系.     

南京城市6岁以下儿童睡眠时间流行病学调查

【目的】了解南京市6岁以下儿童的睡眠时间及相关影响因素。【方法】随机抽取南京市两个主要城区1 272名6岁以下儿童进行睡眠状况的问卷调查。【结果】6岁以下儿童白天、夜晚、全天睡眠次数随年龄增长逐步减少,儿童每天总睡眠时间随年龄增长逐渐减少。影响儿童睡眠时间的有夜晚睡眠时间、夜间睡前对安慰物的需求、白天睡多晚上清醒、入睡过早甚至傍晚入睡、夜间睡眠时有痉挛性肢体抽动、父亲打鼾。6岁以下儿童睡眠时间长短与性别没有显著的规律性。【结论】南京市儿童总睡眠时间呈下降趋势,主要影响因素有抚育人的睡眠习惯、儿童睡眠障碍存在、儿童形成固有的不良睡眠习惯。