纳洛酮与氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效观察

目的观察纳洛酮与氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效.方法将60例生后发生原发性呼吸暂停的早产儿,随机分成治疗组与对照组各30例.治疗组与对照组在综合治疗的基础上均应用氨茶碱治疗呼吸暂停,始按5mg/(kg·次)静滴,继按2.5mg/kg12h 1次维持,治疗组加用纳洛酮0.1mg/(kg·次)8h 1次静滴,观察两组治疗呼吸暂停疗效.结果治疗组总有效率明显优于对照组.结论纳洛酮与氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著,适合在临床中进一步研究和推广使用.     

氨茶碱联合纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效观察

目的观察氨茶碱联合纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法选择自2003年1月至2008年3月在笔者所在医院新生儿病房住院的诊断为原发性呼吸暂停早产儿70例,随机分为治疗组和对照各35例。两组病例在首次发生呼吸暂停之后,均给予氨茶碱负荷量5mg／kg,于20min内静滴注,12h后给2mg／kg的维持量,每隔12h静脉滴注一次。治疗组同时加用纳洛酮,首次0．1mg／kg静脉注射,继而按0．1mg／kg加入10％葡萄糖注射液20ml以0．02—0．04mg／（kg·h）静脉泵入。结果治疗组显效率71．4％,总有效率96．1％,对照组显效率41．7％,总有效率71．4％,显效率比较,=3．92,P〈0．05,总有效率比较X^2=6．67,P〈0．01,差异均有统计学意义。结论氨茶碱联合纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停比单用氨茶碱有显著的疗效,并对减少早产儿的后遗症有重要的意义。     

氨茶碱联合纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效观察

目的观察氨茶碱联合纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效。方法将52例早产儿随机分为两组。对照组(26例)和观察组(26例),两组均应用氨茶碱治疗呼吸暂停,观察组加用纳洛酮。每次0.1mg/kg静脉注射,继之0.1mg/kg静脉滴注,连用3d。比较两组疗效。结果观察组总有效率为92.3%,对照组为76%(χ2=6.38,P<0.01)。结论氨茶碱联合纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效观察

目的:观察联合应用纳洛酮与氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效.方法:对2002年1月～2005年5月收治呼吸暂停早产儿54例作为观察组,1998年1月～2001年12月收治该病患儿48例作为对照组.在常规综合治疗的基础上,对照组用氨茶碱,首次负荷量5mg/kg,12h后予维持量5mg/kg.d,分2次静脉滴注.观察组加用纳洛酮,每次0.1mg/kg静脉注射,每8h1次.观察两组间原发性呼吸暂停的时间、发作的次数、心率、氧饱和度.结果:观察组总有效率92.6%,对照组总有效率70.8%,观察组显效率及总有效率均优于对照组.结论:纳洛酮与氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱,值得临床推广.     

纳洛酮与氨茶碱联合应用治疗早产儿原发性呼吸暂停临床观察

目的探讨纳洛酮与氨茶碱联合应用治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效.方法对47例患儿分成两组,1999年9月～2001年12月为对照组,2002年1月～2003年12月为观察组.对照组用氨茶碱,观察组在用氨茶碱的基础上加有纳洛酮,比较两组间原发性呼吸暂停的时间、次数、心率、经皮血氧饱和度,血PaO2和血PaCO2差异.结果观察组与对照组相比,观察组呼吸次数为1.6±O.8次/d与对照组3.2±1.6次/d,P＜0.01;呼吸暂停时间为19.5±2.4秒与22.8±2.5秒,P＜0.01;呼吸暂停时SPO2下降[(80±8.5)%与(74±6.27)]及心率下降程度125±8.5次/min与110±6.17次/min,均明显减少,P＜0.01;PaO2(6.70±6.72与6.29±O.62)与PaCO2(4.91±1.35与5.97±1.87),P＜O.05.结论纳洛酮与氨茶碱同时应用,治疗原发性呼吸暂停的作用值得研究和推广.     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿呼吸暂停疗效观察

目的 观察纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿呼吸暂停的疗效.方法 将使用氨茶碱后仍出现呼吸暂停的早产儿36例随机分为治疗组和观察组.治疗组用纳洛酮,对照组不用,比较两组间呼吸暂停的发作的次数、心率、血氧饱和度.结果 治疗组有效率为97%,对照组有效率为75%,治疗组显效率及总有效率均优于对照组.结论 纳洛酮对早产儿呼吸暂停的治疗作用值得推广.     

纳洛酮、氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效观察

目的：观察氨茶碱、纳洛酮单用或联用治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法：2003．01—2006．12间石首市人民医院新生儿室收住早产儿原发性呼吸暂停患儿86例,分氨茶碱治疗组27例,纳洛酮治疗组30例,氨茶碱、纳洛酮联用组（简称联用组）29例;在常规治疗基础上,氨茶碱组给予氨茶碱首次负荷量5mg／kg,12h后给予维持量2mg／kg,每12h给药1次;纳洛酮组给予纳洛酮首次负荷量0．1mg／kg静注,间隔1h后再以0．1mg／kg量．按0．03～0．05mg／（kg．h）的速度经微量输液泵持续静脉注射,1日1次;联用组两药同时应用,剂量、用法同前。结果：氨茶碱组显效率40．7％（11／27）。总有效率74％（20／27）;纳洛酮组显效率66．7％（20／30）,总有效率93．3％（28／30）;联用组显效率69．0%（20,／29）,总有效率96．6％（28／29）。纳洛酮组与氨茶碱组显效率及总有效率比较差异有统计学意义（X^2=3．85,P〈0．05;X^2=3．96,P〈0．05）;联用组与氨茶碱组显效率、总有效率比较差异有统计学意义（x。=4．50,P〈0．05;X^2=5．76,P〈0．025）;纳洛酮组与联用组显效率、总有效率比较差异无统计学意义（X^2=0．036,P〉0．500;X^2=0．32,P〉0．500）。结论：治疗早产儿原发性呼吸暂停可单选纳洛酮。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿呼吸暂停的疗效观察

目的:观察纳洛酮在治疗早产儿呼吸暂停中的疗效。方法:对2001年1月～2004年5月收治呼吸暂停早产儿54例作为观察组,给予纳洛酮联合氨茶碱治疗,连用3d,1998年1月～2001年12月收治该病患儿48例作为对照组,给予氨茶碱治疗3d,两组治疗结果进行比较。结果:治疗观察组总有效率为96.3%,对照组为77.1%,经χ2检验,P<0.05。结论:纳洛酮在治疗早产儿呼吸暂停中,疗效确切,适宜在基层医院应用。     

纳洛酮联合小剂量氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效观察

目的观察纳洛酮联合小剂量氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床效果。方法原发性呼吸暂停早产儿66例,随机分为治疗组33例,对照组33例。两组均给予一般治疗,治疗组加用纳洛酮和氨茶碱,纳洛酮的剂量为首次0.05~0.10mg/kg静注,然后0.03~0.05mg/(kg.h)静滴,间隔12h加用氨茶碱,每次2mg/kg;对照组加用氨茶碱。两组均用药至呼吸暂停消失。结果治疗组日平均发生呼吸暂停次数减少(p<0.01),呼吸暂停的消失时间、氨茶碱使用时间缩短(p<0.01),发生呼吸暂停时心率、SpO2下降程度减轻(p<0.01)。结论纳洛酮联用小剂量氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停60例疗效观察

目的：观察纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停（AOP）的疗效。方法：将我院儿科2009年5月~2013年5月收治的原发性呼吸暂停早产儿60例随机分为治疗组30例,对照组30例。两组均在抗感染支持及对症治疗基础上使用氨茶碱注射液治疗呼吸暂停,首次负荷量5mg/kg静注,12小时后给予维持量2mg/kg,每12小时给药1次稀释后静注;治疗组加用纳洛酮注射液,首次负荷是为0.1mg/kg静注,1小时后按0.01mg/（kg·小时）,经微泵持续静注,每日总量不超过0.4mg/kg。结果：治疗组疗效明显优于对照组,两组有非常显着差异P〈0.01。结论：纳洛酮氨茶碱联合应用治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效与安全性观察

目的观察纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效与安全性。方法符合诊断标准的早产儿原发性呼吸暂停120例，随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。在常规治疗的基础上，治疗组予以纳洛酮注射液0．1mg／（kg·次），稀释后静脉滴注，12h 1次；氨茶碱注射液2mg／（kg·次），稀释后静脉滴注，12h 1次；对照组仅予以氨茶碱注射液，用药方法同治疗组。结果治疗组显效率和总有效率分别为78．33％、98、33％，对照组分别为41．67％、73．33％。两组显效率、总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效明显，且安全，优于单纯使用氨茶碱。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效与安全性观察

目的 观察纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效与安全性.方法 符合诊断标准的早产儿原发性呼吸暂停120例,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例).在常规治疗的基础上,治疗组予以纳洛酮注射液0.1 mg/(kg·次),稀释后静脉滴注,12 h 1次;氨茶碱注射液2mg/(kg·次),稀释后静脉滴注,12 h 1次;对照组仅予以氨茶碱注射液,用药方法同治疗组.结果 治疗组显效率和总有效率分别为78.33%、98.33%,对照组分别为41.67%、73.33%.两组显效率、总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效明显,且安全,优于单纯使用氨茶碱.     

纳洛酮与氨茶碱联合应用治疗早产儿原发性呼吸暂停临床观察

目的:探讨纳洛酮与氨茶碱联合应用治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法:对47例患儿分成两组,1 999年9月~2001年12月为对照组,2002年1月~2003年12月为观察组。对照组用氨茶碱,观察组在用氨茶碱的基础上加有纳洛酮,比较两组间原发性呼吸暂停的时间、次数、心率、经皮血氧饱和度,血PaO2和血PaCO2差异。结果:观察组与对照组相比,观察组呼吸次数为1.6±0.8次／d与对照组3.2±1.6次／d,P<0.01;呼吸暂停时间为19.5±2.4秒与22.8±2.5秒,P<0.01;呼吸暂停时SPO2下降[(80±8.5)％与(74±6.27)]及心率下降程度125±8.5次／min与110±6.17次／min,均明显减少,P<0.01;PaO2(6.70±6.72与6.29±0.62)与PaCO2(4.91±1.35与5.97±1.87).P<0.05。结论:纳洛酮与氨茶碱同时应用,治疗原发性呼吸暂停的作用值得研究和推广。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停46例疗效分析

目的观察纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效。方法将原发性呼吸暂停早产儿46例随机分为两组,治疗组23例和对照组23例。在常规治疗的基础上,治疗组用纳洛酮与氨茶碱联合治疗,对照组单用氨茶碱治疗,用法与治疗组相同。结果治疗组与对照组总有效率分别为95．7％和60．9％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论纳洛酮与氨茶碱联合应用治疗原发性呼吸暂停比单用氨荣碱效果好,值得临床推广。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停80例疗效分析

目的探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法将80例原发性呼吸暂停早产儿随机分为治疗组和对照组,两组均用氨茶碱,治疗组加用纳洛酮,比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组(P﹤0.05)。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停48例

目的:观察纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效.方法:将48例诊断为原发性呼吸暂停的早产儿随机分成治疗组25例,用氨茶碱首剂量5mg/kg,12h后予维持量2mg/kg,加10%葡萄糖注射液20ml,1次/8h,加用纳洛酮0.1mg/kg,1次/8h,连用3d静脉滴注;对照组23例用氨茶碱首剂量5mg/kg,12h后予维持量2mg/kg,加10%葡萄糖注射液20ml,1次/8h静脉滴注.结果:治疗组显效23例,有效1例,无效1例,总有效率96.00%;对照组显效8例,有效8例,无效7例,总有效率69.57%.两组总有效率比较有显著差异(χ2=5.02,P<0.05).结论:纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著.     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停31例临床观察

目的观察氨茶碱和纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效。方法将31例患儿随机分为两组,治疗组16例,在应用氨茶碱基础上加用纳洛酮;对照组15例,单用氨茶碱。结果治疗组与对照组总有效率分别为93．7％和73．3％（P〈0．01）。结论氨茶碱和纳洛酮联合治疗早产儿原发性呼吸暂停比单用氨茶碱效果好,值得推广。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停80例疗效分析

目的探讨纳洛酮联合氨秦碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法将80例原发性呼吸暂停早产儿随机分为治疗组和对照组,两组均用氨茶碱,治疗组加用纳洛酮,比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停46例临床观察

目的:探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法:选取2002年6月~2006年6月在我科住院的早产儿46例。随机分治疗组24例,对照组22例。在常规治疗的基础上,两组均应用氨茶碱注射液治疗。首次负荷量5mg/kg,12h后给予维持量2mg/kg,每12h给药1次,静脉入小壶或灌肠;治疗组同时加用纳洛酮注射液,首次负荷量0.1mg/kg,静推,1h后按0.01mg/(kg.h)的速度经输液泵持续静滴,每日总量不超过0.4mg/kg。结果:治疗组显效率为71%,总有效率为96%;对照组显效率为36%,总有效率为68%;两组显效率比较差异有显著性统计学意义(χ2=7.00,P<0.01),两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=4.33,P<0.05)。结论:纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱。     

枸橼酸咖啡因与氨茶碱联合纳洛酮治疗早产儿呼吸暂停临床疗效比较

目的对比枸橼酸咖啡因与氨茶碱联合纳洛酮两种治疗方法治疗早产儿呼吸暂停的临床疗效及不良反应发生情况。方法选取该院新生儿监护病房(NICU)2015年5月-2016年5月收治的68例呼吸暂停早产儿为观察组,使用枸橼酸咖啡因进行治疗;另选取2014年5月-2015年5月该院收治的66例呼吸暂停早产儿为对照组,使用氨茶碱联合纳洛酮进行治疗。对比两组患儿的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组有效率及显效率均高于对照组,无效率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患儿治疗过程中不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论枸橼酸咖啡因治疗早产儿呼吸暂停的治疗效果优于氨茶碱联合纳洛酮,且不良反应发生率较后者低,可作为首选药物。