依那普利联合缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭74例

目的观察和研究缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法本文选取我院2012年3月~2014年3月接受并治疗的74例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机分为研究组(联合治疗)和对照组(常规治疗)各37例,14d为1疗程,比较两组临床疗效并进行统计学分析。结果采用研究组总有效率91.89%明显优于对照组70.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。经治疗后心胸比、LEVF等数据研究组数据显著优于对照组(P<0.05)。比较两组不良反应发生率,研究组5例(13.51%)优于对照组11例(29.73%),(=5.871,P<0.05)。结论在常规治疗的基础上附加缬沙坦联合依那普利治疗CHF疗效显著、安全性高、不良反应少等优势。     

依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的远期疗效研究

目的了解依那普利联合美托洛尔对充血性心力衰竭(CHF)的远期疗效.方法82例CHF患者,分为2组,研究组42例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程24个月;对照组40例,使用常规治疗,比较两组的疗效及超声心动图变化.结果研究组治疗2年的总有效率90.5%,明显高于对照组47.5%(p<0.05),心功能持续性改善,死亡率较常规治疗组明显降低(p<0.05).结论依那普利联合美托洛尔不仅持续改善心衰症状,提高生活质素,还能明显降低远期病死率.     

依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的远期疗效研究

目的了解依那普利联合美托洛尔对充血性心力衰竭(CHF)的远期疗效.方法 82例CHF患者,分为2组,研究组42例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程24个月;对照组40例,使用常规治疗,比较两组的疗效及超声心动图变化.结果研究组治疗2年的总有效率90.5%,明显高于对照组47.5%(p<0.05),心功能持续性改善,死亡率较常规治疗组明显降低(p<0.05).结论依那普利联合美托洛尔不仅持续改善心衰症状,提高生活质素,还能明显降低远期病死率.     

沙库巴曲缬沙坦钠联合培哚普利叔丁胺片治疗充血性心力衰竭的疗效

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合培哚普利叔丁胺片治疗充血性心力衰竭的效果.方法:前瞻性选择2019年8月至2020年8月期间于息县人民医院治疗的94例充血性心力衰竭患者,采用随机数字表法将其分为两组,各47例.观察组采用沙库巴曲缬沙坦钠联合培哚普利叔丁胺片治疗,对照组采用培哚普利叔丁胺片治疗.观察组和对照组均治疗6个月....     

立文联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨立文联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 选择60例CHF患者随机分为治疗组合对照组,每组30例.两组均常规治疗(强心、利尿、扩血管等),治疗组加立文联合倍他乐克治疗.结果 治疗组的总有效率明显优于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后心率、收缩压指标均较对照组明显改善(P＜0.05).结论 立文联合倍他乐克治疗CHF效果满意,值得临床推广.     

充血性心力衰竭的治疗进展

充血性心力衰竭 (CHF)是各种病因心脏病的严重或终末阶段。发病率高 ,死亡率高 ,严重危害人类健康 ,引起了世界范围内的高度重视。死亡原因主要是进行性泵衰竭的心性猝死 (SCD) ,基础病因往往是冠心病、心肌病、高血压病、瓣膜性心脏病和糖尿病。近年来 ,随着对 CHF病理生理的深入研究 ,目前用于治疗心力衰竭的药物 ,除经典的正性肌力药物、利尿剂与血管扩张剂仍继续用于临床外 ,血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)用于抗 CHF的治疗已受到高度重视。 β-受体阻滞剂作为一种选择性用药 ,也被用于治疗心力衰竭。此外 ,心肌代谢赋活剂及其它…     

小剂量洋地黄、卡托普利治疗充血性心力衰竭——附116例临床分析

我院内科近年用小剂量洋地黄联合卡托普利治疗充血性心力衰竭,取得良好效果,现将资料完整的116例报告如下.1 资料与方法临床资料 本文均选取1994年1月～1995年4月的住院病例,资料完整.男46例;女70例,肺心病24例,风湿性心瓣膜病46例,扩张型心肌病26例.冠心病20例,心衰Ⅱ°13例,Ⅲ°103例.入院后即用西地兰0.2mg/日静注108例(93%),西地兰0.4mg/日 8例(6.9%).卡托普利12.5mg口服,每天3次102例(87.8%),无效时增至25mg,每天3次14例(12%).3～4天病情好转、稳定后,西地兰改用地高辛0.25mg/日,口服维持.治疗期间予卧床休息、吸氧,部份浮肿明显者给予利尿.判断标准、心衰治愈 心悸、气促、浮肿消失,心界缩少,心室率控制在70～100次/分,肝脏缩小至正常范围.心衰好转 心悸、气促、浮肿减轻、心室率较治疗前有所下降,肝脏有所缩小.无效 症状和体征不改善.治愈92例.好转11例.无效3例.总有效率97.4%.无1例出现洋地黄中毒.其中有82例在12小时内心衰得到控制,住院时间1～15天96例,15～30天12例,住院30天以上8例.     

硝苯地平联用卡托普利治疗高血压合并左心衰84例疗效观察

硝苯地平是钙离子通道阻滞剂,对Ⅰ、Ⅱ期高血压有较好的降压效果,但对高血压Ⅲ期合并左心功能不全的病人硝苯地平与卡托普剂联用比单用硝苯地平效果好．我们观察了８４例病人,现报道如下．１临床资料１．１病例选择根据ＷＨＯ诊断标准,选择高血压Ⅲ期并呼吸困难不能平卧、夜间憋醒、心率＞１００次／ｍｉｎ,心尖区可闻及舒张期奔马律,肺底部可闻及小泡音的病人 ８４例,收缩压＞１９０ｍｍＨｇ,舒张压＞１２０ｍｍＨｇ,随机分为两组,单用硝苯地平为对照组４２例,男２８例,女１４例,年龄４５～６６岁,平均５５岁．硝苯地平与卡…     

氨力农静脉注射治疗重度充血性心力衰竭30例疗效观察

应用国产氨力农静脉注射治疗３０倒重度充血性心力衰竭患者，临床有效率为９０％，心功能级别平均改善１．３级，与对照组比较差异显著（Ｐ＜０．０１），无严重不良反应。     

慢性充血性心力衰竭患者血浆心钠素变化

本文分析了122例慢性充血性心力衰竭（CHF）患者治疗前后及不同心功能状态下心钠素（ANP）的变化,以进一步探讨CHF与ANP之间的关系。 资料和方法 一、对象:选择122例（男72,女50）住院CHF患者,年龄45～70岁,平均50.0±8.4岁。按纽约心脏协会（NYHA）心力衰竭分级标准分类,Ⅱ级30例,Ⅲ级40例,Ⅳ级52例。所有病例住院后经抗心力衰竭治疗心功能均改善Ⅰ级以上,列为治疗后组。治疗前NYHA分级为3.264±0.491;治疗后 NYHA分级为2.154±0.480,治疗后与治疗前比较有显著性差异（p<0.001）。本组病程9个月～25年。正常对照组40例（男22,女18）,平均年龄53.5±7.6岁。对照组与治疗组对比无年龄及性别差异。 二、方法:受检者在治疗前后平卧位清晨空腹抽肘静脉血2ml,加入含20μl EDTA-Na_2的试管中离心（4℃,3000转/分）5分钟后,取出血浆标本置于-20℃冰箱中待测。采用北方免疫试剂研究所提供的ANP放免试剂盒测定。 三、统计学处理:用(?)±S表示,两组之间比较采用配对性t检验,p<0.05为有统计学意义。     

双心室同步起搏治疗充血性心力衰竭的适应证

充血性心力衰竭治疗是心内科治疗学上的难题。该病使患者丧失工作能力，是具有较高死亡率的严重疾患，每年有成千上万的患者死于心力衰竭。充血性心力衰竭的临床症状主要由于左心室扩大、心功能减退、心输出量减少造成，相当一部分患者往往合并房室传导或心室传导延迟，进一步加重心力衰竭。     

黄芪对充血性心力衰竭患者免疫调节的影响

目的 :探讨充血性心力衰竭 (CHF)患者的免疫学变化和黄芪注射液治疗对其影响。方法 :对正常体检者 (体检组 )和充血性心力衰竭 (CHF)组进行IgA、IgG、IgM、C3 、IL Ⅱ、E RFC、T LTT、抗心肌抗体的检测 ,并将CHF患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组在应用转换酶抑制剂、利尿剂和强心甙治疗的基础上加用黄芪注射液 6 0ml+10 %葡萄糖注射液 5 0 0ml静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组不加用黄芪注射液 ,15日后重复上述指标的检查。结果 :体检组与CHF组比较 ,IL Ⅱ、E RFC、T LTT、抗心肌抗体CHF组明显高于体检组 (P <0 .0 1) ;治疗 15日后 ,治疗组与对照组比较 ,治疗组IL Ⅱ、E RFC、T LTT和抗心肌抗体的改善明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :CHF以细胞免疫异常为主 ,黄芪干预治疗可获满意的效果     

通心络胶囊对慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨通心络胶囊对慢性充血性心力衰竭的临床疗效及对心功能各项指标的影响。方法:选择我院2007-04/2008-10收治的慢性充血性心力衰竭73例,随机分为治疗组(n=43)和对照组(n=30)。对照组患者予以常规西医治疗,治疗组患者采加服通心络胶囊。治疗前后监测心力衰竭的主要症状疗效和超声心动图检测,测定治疗前后cAMP,cGMP。结果:治疗组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗组左室舒张末期内径(LVDD)及左室心肌质量指数(LVMI)明显缩小;左室射血分数(EF),每搏输出量(SV)心输出量(CO),心指数(CI)明显改善(P0.05),升高cAMP/cGMP。结论:口服通心络胶囊能明显改善患者的心脏功能,延缓左室重塑,其机制可能与升高cAMP/cGMP有关。     

依那普利联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效和安全性.方法 将50例CHF患者随机分成A组和B组各25例,两组均予常规抗心衰治疗,A组加依那普利10mg q.d.,B组加依那普利10mg q.d.及倍他乐克6.25mg B.i.d.,若能耐受6天后增加剂量1倍,剂量为12.5～100mg/d,疗程12周.全组病例治疗前后观察临床疗效、血压、心率、左室射血分数(EF)的变化.结果 A组显效20%,有效率80%;B组显效36%,有效率92%.两组间比较收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、EF及心率B组优于A组.结论 依那普利联合倍他乐克治疗CHF疗效优于单用依那普利.     

依那普利联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效和安全性。方法将50例CHF患者随机分成A组和B组各25例,两组均予常规抗心衰治疗,A组加依那普利10mgq.d.,B组加依那普利10mgq.d.及倍他乐克6.25mgB.i.d.,若能耐受6天后增加剂量1倍,剂量为12.5～100mg/d,疗程12周。全组病例治疗前后观察临床疗效、血压、心率、左室射血分数（EF）的变化。结果 A组显效20%,有效率80%;B组显效36%,有效率92%。两组间比较收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、EF及心率B组优于A组。结论依那普利联合倍他乐克治疗CHF疗效优于单用依那普利。     

β受体阻滞剂用于慢性充血性心力衰竭的治疗进展

1975年 ,Waagstlin等首先报道了将β受体阻滞剂用于慢性充血性心力衰竭 (CHF)患者获得了疗效 ,引起了人们浓厚的兴趣。经过 2 0多年的临床观察 ,多数研究结果表明β受体阻滞剂可以改善 CHF的症状及心功能、降低死亡率 ,成为 CHF治疗中又一有效措施。随着受体学说的深入发展 ,使人们对β受体阻滞剂的研究及其应用于治疗心力衰竭的认识不断深化。1　β受体阻滞剂治疗 CHF的作用机制1.1　 CHF时血中去甲肾上腺素水平很高、交感神经活动增强、高浓度的儿茶酚胺可引起心肌细胞坏死 ,而β受体阻滞剂可保护衰竭心脏免受血中儿茶酚胺的毒素作…     

螺内酯联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭患者临床观察

充血性心力衰竭,是大多数心血管疾病最主要的死亡原因.近年来,充血性心力衰竭的治疗模式从短期的血流动力学、药理学措施转为长期的修复性策略.我们联合应用螺内酯和美托洛尔(阿斯利康公司生产)治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者82例,疗效满意,现报道如下.     

葛根素联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:比较卡托普利单药治疗及葛根素与卡托普利联合用药治疗慢性心力衰竭的疗效.方法:选择2008年6月至2012年6月在怀化市第一人民医院治疗的148例慢性心力衰竭患者为研究对象,将所有患者随机分为卡托普利组(n=74)及葛根素+卡托普利联用组(实验组;n=74),治疗4周后观察治疗前后临床症状的变化.结果:治疗4周后两组的多数患者痊愈,卡托普利组和实验组的总有效例数分别为55(74.32％)和65(87.83％)例,两组的疗效比较,差异有统计学意义(x2=4.4048,P＜0.05).结论:葛根素与卡托普利联合治疗心力衰竭的疗效优于单用卡托普利,值得临床推广应用.     

美托洛尔在慢性充血性心力衰竭的临床应用

目的 研究美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法 60例CHF患者随机分为2组，对照组：采用常规治疗方法（ACEI／ARb、利尿剂、地戈辛）；治疗组：在对照组治疗的基础上，加用美托洛尔，治疗15周。治疗前后检查超声心动图，并行6分钟步行试验。结果 治疗组显示心功能明显改善（P〈0．01），左心室射血分数明显增加（P〈0．05），6分钟步行距离明显增加（P〈0．01）。结论 美托洛尔在常规治疗CHF的基础上，对CHF患者安全有效，可作为CHF的常规治疗。