安氏Ⅱ类1分类错(牙合)上下颌基骨前后关系诊断指标的可靠性评价

目的评价反映安氏Ⅱ类1分类错（牙合）上下颌基骨前后关系13项指标的可靠性。方法安氏Ⅱ类1分类错（牙合）患者120例,男60例,女60例,年龄20-28岁。拍摄自然头位（NHP）下的头颅定位侧位片。一金属链悬于头颅前方,其在胶片上的影像作为确定真性水平面（THP）的依据。X线头影测量项目包括ANB角、AB平面角、Wits值、AF—BF、AXB平面角、AB／SN4、AB／PP、AXD平面角、AD／SN、SGrdAB角、APDI角、FABA角、B角及A、B两点在THP上垂足间的距离（AB／HP）。计算各测量项目的相关系数：测量结果按最小相关系数指标分类法行聚类分析。所有测量结果用SPSS11．0统计软件进行分析。结果相关分析表明各项指标除Wits值和SGrdAB角外多数呈高度相关性：聚类分析采用最小相关系数指标分类,结果按0．60水准分为5类。结论在安氏Ⅱ类1分类错（牙合）患者中,除Wits和SG11／AB外其他11项指标均可作为上下颌基骨前后关系的评价指标。AB／SN。能比较真实地反映上下颌骨的矢状关系：ANB角、AB平面角、β角、AF—BF、AXB平面角、FABA角、AB／PP、APDI角等指标具有相似的临床意义。     

上下颌基骨前后关系12项指标的成人正常值及其评价

本文的目的是建立反映上下颌基骨前后关系 12项指标成人正常值 ,并对各项指标含义进行评价 ,这 12项指标是 :ANB、AB/ NPg、AXB/ FH、AF- BF、AXD/ SN、AD/ SN、AB/ SN4、AB/ PP、Wits、SGn/ AB、FABA、APDI。选用符合 Andrews正常中国成人 80例 ,男女各 40例 ,计算各指标的正常值及相关系数 ,结果提示多数指标呈高度相关性 ,但因其参考平面或参考点不同 ,不同指标有其特定的含义。结论为上述 12项指标的正常值均可作为评价中国成人上下颌骨矢状位置关系的参考值 ,临床上应依据研究目的的不同 ,选择相应的指标。     

APDI角评价颌骨矢状位置关系的应用

目的探讨用APDI角评价颌骨矢状位置关系的可靠性.方法本实验样本随机选取72张正畸患者治疗前的X线头颅定位侧位片,安氏Ⅱ、Ⅲ类错分别为35张、37张.以常规描图法,测得面角、AB平面角、腭平面角及APDI角,并对各测量数据进行统计分析.结果①除AB平面角在安氏Ⅱ、Ⅲ类错组中男、女性别上有显著差异外,其它各测量指标均无性别上差异性.②除APDI角在安氏Ⅱ类错组中与AB平面角在女性组有相关性外,其它各组数无相关性.③APDI角在安氏Ⅱ、Ⅲ类错组中的均值分别为78.059±4.677;91.446±5.663.结论用APDI角评价上下颌骨矢状位置关系在安氏Ⅱ类错中可为最有效的指标.     

ANB角与Wits值评价颌骨矢状不调的研究

目的分析X线头影测量参数ANB角与Wits值在评价安氏Ⅱ类错颌骨矢状位置不调中的差异。方法为84例青少年安氏Ⅱ类与40例安氏Ⅰ类错患者正畸治疗前拍摄X线头颅侧位片,选择与ANB角和Wits值相关的十项头影测量项目,将安氏Ⅱ类错患者分为两组后与安氏Ⅰ类错组进行单因素方差分析。结果ANB角与Wits值在评价安氏Ⅱ类错颌骨矢状位置不调时具有显著性差异;差值较大组,平面较陡,矢状不调更显严重。结论患者颌骨矢状不调较严重且平面较陡者,ANB角与Wits值差异较大,ANB角更能反映其真实性。     

广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者下颌位置的研究

目的 研究广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者的下颌位置特点.方法 随机抽取广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者40例,拍摄头颅定位侧位片,测量下颌平面角、SNA角、SNB角、ANB角、上前牙唇向倾斜度、下前牙唇向倾斜度、上下切牙长轴交角、下颌体长度与下颌升支长度之比等指标,与广东籍正常(牙合)人群比较,进行统计学分析.结果 广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者下颌平面角男性为(38.98±3.19)°,女性为(38.26±3.26)°;下颌体长度与下颌升支长度之比男性为1.35±0.09,女性为1.43±0.19.与广东正常(牙合)人群相比,广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者下颌平面角更大,前牙唇向倾斜度较大,上下切牙长轴交角较小,SNB角较小,下颌体长度与下颌升支长度之比较小,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 广东籍安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者的下颌向下向后旋转,提示在临床正畸治疗中要减小较大的下颌平面倾斜度,改善下颌基骨与前颅底矢状方向的关系.     

描述颌骨矢向关系的7个参数:青春期后的预测精确度和互换性

A-B平面角、颌凸角、ANB角、SN-AB角、Wits值、AF-BF距、APDI值等均可用于描述颌骨矢向关系,但确定最有价值的参数尚无原则可循。本文测量了44例正常(牙合)受试者(男性20例、女性24例)青春期前、后(男性分别在10 5/12岁和14 5/12岁;女性分     

安氏Ⅰ类错与安氏Ⅱ~1错患者颅面关系的研究

目的 :探讨安氏Ⅰ类错牙合与安氏Ⅱ1错牙合患者颅面结构的差异。方法 :随机选取 11～ 14岁的年轻恒牙列病例 45例 ,其中安氏Ⅰ类错牙合2 4例 ,安氏Ⅱ1错牙合 2 1例 ,在正中咬合位时拍摄X线头颅定位侧位片 ,比较两者颅面结构的差异。结果 :安氏Ⅱ1错牙合患者SNB、ANB、SNPg、FMA的测量值大于安氏Ⅰ类错牙合患者 (P <0 .0 5 ) ,而SNA、PP SN、OP SN、GoGn SN的测量值两者间无显著差异。结论 :安氏Ⅰ类错牙合与安氏Ⅱ1类错牙合X线头影测量的主要差异是下颌位置的异常。     

Herbst矫治器治疗年轻成人安氏Ⅱ类2分类错的研究

目的评价Herbst矫治器治疗年轻成人安氏Ⅱ类2分类错的疗效。方法对12名安氏Ⅱ类2分类错的年轻成人患者,采用铸造夹板式Herbst矫治器及固定矫治器矫治,通过X线头影测量比较矫治前后有关指标的变化并进行统计分析。结果矫治后SNA、Co-Go、Go-Po变化无统计学意义,SNB增加,ANB减小,上下前牙唇倾,上磨牙后移,下磨牙升高并前移,下颌平面、平面顺时针旋转。患者矫治后前牙达到浅覆、浅覆盖关系,磨牙达到中性关系。结论年轻成人安氏Ⅱ类2分类错可通过铸造夹板式Herbst矫治器结合固定矫治器获得满意的效果。     

055.描述颌骨矢向关系的7个参数:青春期后的预测精确度和互换性

[英]/Ishikawa H…∥Am J Orthod Dentofacial Orthop.-2000,117(6).-714～720 　　A-B平面角、颌凸角、ANB角、SN-AB角、Wits值、AF-BF距、APDI值等均可用于描述颌骨矢向关系,但确定最有价值的参数尚无原则可循. 　　 出版日期：2001年3月20日 请看PDF全文     

安氏Ⅱ类错牙合切牙区牙颌代偿及牙槽骨形态的研究

目的:通过对矫治前安氏Ⅱ类年轻成人错牙合患者进行头影测量分析,观察其切牙区牙颌代偿情况及牙槽骨形态。方法:选取未经治疗安氏Ⅱ类错牙合患者117例,根据上颌中切牙的唇倾程度及垂直骨面型进行分组,通过头影测量分析及t检验对其牙颌代偿情况及牙槽骨形态进行研究。结果:1比较安氏Ⅱ类1分类和2分类错牙合,安氏Ⅱ类1分类者U1/SN、LI/MP、UA、Uap、LAH、LBH和LLH的测量值均大于安氏Ⅱ类2分类患者,但SN/OP、U1/L1、UAH、UDH、UBH、UP、LP、LAP则小于安氏Ⅱ类2分类患者,差异具有显著统计学意义。2不同垂直骨面型间相互比较:均角组和低角组SNA、SNB、L1/MP、UP、UAP、LA、LP、LAP值都显著大于高角组,而ANB、SN/OP、SN/MP、FH/MP、UAH则显著小于高角组。而UDH,LDH,LAH,LBH值则仅均角组显著低于高角组。结论:安氏Ⅱ类1分类错牙合和2分类错牙合相比较,二者在牙颌代偿及牙槽骨形态上均存在显著差异。并且牙颌代偿和牙槽骨形态均受到垂直骨面型的影响。     

颌骨前后向不调指数与骨性安氏Ⅲ类骨性错矢状关系的分析

目的:探讨颌骨前后向不调指数(APDI)与上、下颌骨矢状向的位置关系,以利于骨性安氏Ⅲ类错的诊断及治疗。方法:测试对象共100例,其中正常成人组20例,正常青少年组20例,骨性安氏Ⅲ类错成人组28例,早期骨性安氏Ⅲ类错治疗组24例,早期骨性安氏Ⅲ类错治疗失败组8例。头颅侧位定位片测量指标为,腭平面角、面角、AB平面角及APDI值。采用SAS6.12软件包对数据进行t检验。结果:正常人群的APDI均值在85°以下,骨性安氏Ⅲ类错APDI均值在90°以上,青少年的各项测量值相对成人小,需行正颌外科的患者,APDI均值超过100°。APDI值各组间均有显著性差异,P<0.01。结论:APDI均值超出正常标准值越多,上、下颌骨骨性矢状向畸形就越严重。APDI值是评价骨性安氏Ⅲ类上、下颌骨矢状向关系较为有效的指标。     

颌骨前后向不调指数与骨性安氏Ⅲ类骨性错(牙合)矢状关系的分析

目的:探讨颌骨前后向不调指数(APDI)与上、下颌骨矢状向的位置关系,以利于骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的诊断及治疗.方法:测试对象共100例,其中正常(牙合)成人组20例,正常(牙合)青少年组20例,骨性安氏Ⅲ类错(牙合)成人组28例,早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)治疗组24例,早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)治疗失败组8例.头颅侧位定位片测量指标为,腭平面角、面角、AB平面角及APDI值.采用SAS6.12软件包对数据进行t检验.结果:正常人群的APDI均值在85°以下,骨性安氏Ⅲ类错(牙合)APDI均值在90°以上,青少年的各项测量值相对成人小,需行正颌外科的患者,APDI均值超过100°.APDI值各组间均有显著性差异,P＜0.01.结论:APDI均值超出正常标准值越多,上、下颌骨骨性矢状向畸形就越严重.APDI值是评价骨性安氏Ⅲ类上、下颌骨矢状向关系较为有效的指标.     

四种上下颌骨矢状位置关系评估方法的比较

目的:比较ANB角、Wits值、AFBF值和APDI四种方法评估上下颌骨矢状位置关系的稳定性及相关性。方法:随机选择50例错牙合畸形病例正畸治疗前的X线头颅侧位定位片,同时测量其ANB角、Wits值、AFBF值和APDI,测量结果进行相关性及变异度分析。结果:APDI的变异系数最小,Wits值变异系数最大;四值之间均存在相关性,以ANB角与AFBF值相关性最强。结论:每种评估方法影响因素不同,宜采用综合分析。     

Twinblok在安氏Ⅱ类错he治疗中的应用

目的 Twinblock矫正器在安氏Ⅱ类错he治疗中的应用特点。方法 21名10-12岁的以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类错he患者应用Twinblock进行矫治。男9名，女12名。每位患者治疗前拍摄头颅侧位、曲面断层及手腕骨X线片。对Twinblock治疗前后头颅侧位X光片进行18个项目的测量，并对治疗前后测量结果进行配对t检验。结果 SNA、ANB、OJ、UI／SN、UL-ELine、LL-ELine等在治疗后减小，差异有显著性；SNB、LI／MP、U1／PP、U6/PP、L6／PP、鼻唇角及颏唇角增大，差异有显著性。下颌升支、下颌体以及下颌综合长度均有增长，差异有显著性。下颌平面角在正畸治疗后无显著变化。结论 Twinblock在生长发育期的Ⅱ类患者的治疗中可以减小覆盖、覆he、改善he关系并有效的改善患者下颌后缩的面型。对于存在拥挤的Ⅱ类患者，Twinblock及二期治疗时的拔牙治疗也可以达到良好的治疗效果。     

不同面部生长型正常及安氏Ⅱ类1分类错的前牙倾斜度及牙代偿特征

目的比较不同面部生长型正常的前牙倾斜度,以及安氏Ⅱ类1分类错的前牙代偿特征,为临床治疗提供参考。方法在X线头颅定位侧位片上对158例正常及246例安氏Ⅱ类1分类错的前牙倾斜度相关的测量指标进行分析,并研究其代偿特征。结果1）正常垂直生长型中上下颌前牙相对舌倾,水平生长型中上下颌前牙相对唇倾。2）与正常不同生长型均值比较,安氏Ⅱ类1分类错上颌前牙在不同生长型中相对于正常均唇倾,下颌前牙在垂直生长型和平均生长型中相对于正常唇倾,在水平生长型中没有变化。结论在临床矫治安氏Ⅱ类1分类错患者时,应根据患者的生长型及牙代偿特征,选择相应的矫治方法和控制重点。     

不同错(牙合)类型患者面部软组织侧貌协调性研究

目的　研究 3种安氏错类型患者面部软组织的协调程度。方法　选择安氏 3种错患者的矫治前头颅定位侧位片各 2 0张 ,测量硬组织项目 1项和软组织项目 12项 ,测量结果用SPSS 10 .0软件进行统计学分析。结果　与安氏Ⅰ类错相比 ,安氏Ⅱ类 1分类错患者的上下唇突度增加 ,但整体面部凸度二者无差异 ;Ⅲ类错患者的上唇倾斜度增加 ,上颌发育不足 ,下唇形态、软组织面角及Z角与Ⅰ类错无差异。安氏Ⅱ类 1分类与安氏Ⅲ类错患者相比 ,除上唇倾斜度、鼻唇角、颏沟倾角、下唇_E线无显著差异外 ,其他指标均存在显著性差异。结论　3种错类型患者之间 ,唇部的位置和形态具有一定差异 ,但安氏Ⅱ类 1分类与安氏Ⅲ类错在整体面部协调方面可能存在一定程度的代偿机制 ;鼻唇角只能反映上唇本身的形态变化 ,不能直接反映面部侧貌的特征。     

不同矢状向错颅底形态特征的研究

目的:比较不同矢状向错的颅底形态,探索其规律性。方法:选取均角型错牙合患者56例,年龄10～15岁,包括安氏Ⅰ类组17例;安氏Ⅱ类组20例,安氏Ⅲ类组19例。对三种牙合型进行颅底指标的测量分析,对测量指标进行单因素方差分析和两两比较。结果:从安氏Ⅱ类到安氏Ⅰ类再到安氏Ⅲ类错牙合患者后颅底长度依次缩短并有统计学差异;颅中基底角依次减小并有统计学差异;颅前基底角和后颅底平面角依次增大并有统计学差异。安氏Ⅱ类错的前颅底长度SN减小,安氏Ⅰ类和安氏Ⅲ类的SN长度没有显著的统计学差异。不同矢状向错牙合的颅底角,蝶鞍角,颅基底角,后颅底平面角和SO-Ar距均无统计学差异。结论:矢状向错牙合颅底结构呈现了一定的规律性,说明颅底的生长部分参与了错的形成;后颅底和蝶筛点对矢状向错的形成意义重大。     

用新型组合式矫治装置早期矫治安氏Ⅱ类1分类错

目的 :用一种新型组合式矫治装置治疗替牙期及恒牙初期安氏二类 1分类错。方法 :采用由口外弓、下颌唇挡及上颌斜面导板组成的矫治装置 ,治疗替牙期及恒牙初期安氏二类 1分类错 6 6例 (男 30例 ,女 36例 ) ,在治疗前后进行X线头影测量分析。结果 :经矫治 6 6例安氏二类 1分类错患者的覆、覆盖及颌关系调整时间为 3 13个月 ,平均 7.6个月。治疗后覆平均减小 2 .5mm ,覆盖减小 4 .3mm ,SNB角增加 1.8度 ,ANB角减小 1.9度 ,U1 NA角减小 8.8度 ,L1一NB角增加 6 .4度 ,IMPA角增加 5 .7度 ,Z角增加 4 .5度 ,Wits值减小 1.6 ,ANS Me增加 4 .0mm。结论 :该组合式矫治装置对替牙期及恒牙期安氏二类 1分类错具有良好的矫治效果。     

多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错的X线研究

目的:研究多曲方丝弓技术在骨性安氏Ⅲ类错矫治中的作用.方法:对10例骨性安氏Ⅲ类错的患者应用方丝弓矫治器配合MEAW技术进行治疗,在戴用MEAW唇弓的前后拍摄X线头颅侧位片,对其前后变化进行配对T检验.结果:AB平面角平均减少了4.43°,APDI平均减少了4.97,OP-FH,ANS-Me有显著性增加.L1-MP、L6-MP增加,IMPA减少,U6牙轴明显竖直.结论:应用MEAW技术配合小Ⅲ类牵引对骨性安氏Ⅲ类错进行治疗,可以有效地竖直后牙,调整覆覆盖,改善面型.     

多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错He的X线研究

目的:研究多曲方丝弓技术在骨性安氏Ⅲ类错矫治中的作用.方法:对10例骨性安氏Ⅲ类错的患者应用方丝弓矫治器配合MEAW技术进行治疗,在戴用MEAW唇弓的前后拍摄X线头颅侧位片,对其前后变化进行配对T检验.结果:AB平面角平均减少了4.43°,APDI平均减少了4.97,OP-FH,ANS-Me有显著性增加.L1-MP、L6-MP增加,IMPA减少,U6牙轴明显竖直.结论:应用MEAW技术配合小Ⅲ类牵引对骨性安氏Ⅲ类错进行治疗,可以有效地竖直后牙,调整覆覆盖,改善面型.