纤维喉镜下激光治疗120例声带良性病变

目的：探讨纤维喉镜下Nd:YAG激光治疗声带良性病变的临床效果。方法：对2000年以来采用纤维喉镜下Nd:YAG激光治疗的声带良性病变患者临床资料进行回顾性分析。结果：120例中，111例治愈，治愈率92．5％。结论：纤维喉镜下Nd:YAG激光手术适用于各种不同声带良性病变，且手术创伤小，操作简单，费用低，患者乐于接受，是治疗声带良性病变转为满意的方法。     

纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的比较

目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的情况。方法分析我院耳鼻喉科收治的简单型声带息肉患者60例临床资料,依据治疗措施不同进行分组纤维喉镜组30例和支撑喉镜组30例。结果支撑喉镜组简单型声带息肉治愈率为80%明显高于纤维喉镜组简单型声带息肉治愈率为63.3%,P<0.05,差异有统计学意义。结论纤维喉镜下和支持喉镜下手术切除声带息肉均能获得满意治疗效果,但支撑喉镜手术治愈率高于纤维喉镜。     

纤维喉镜治疗声带小节和声带息肉的疗效分析

目的 评价纤维喉镜下手术治疗声带小节和声带息肉的疗效.方法 对226例纤维喉镜下手术治疗声带小节和声带息肉的临床资料及术后随访6个月进行分析总结.结果 声带小节总有效率94.0%,治疗声带息肉总有效率89.1%.结论 纤维喉镜下手术治疗声带小节和声带息肉具有视野清晰、手术准确率高、损伤小、反应轻、患者痛苦少等优点,简单易行.     

纤维喉镜下治疗声带息肉128例临床分析

目的 探讨在纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果;方法对128例声带息肉患者在表面黏膜麻醉下行纤维喉镜切除声带息肉;结果 128例患者除5例因息肉为广基型或咽反射严重改全麻下行支撑喉镜手术,其余123例手术均获得成功,声音嘶哑消失或明显改善,无严重并发症,总有效率达100%,术后随访6个月～1年,3例复发;结论 纤维喉镜下治疗声带息肉具有操作简单,创伤小,恢复快,并发症少,随治随走等优势,值得在临床上推广.     

纤维喉镜下声带息肉摘除术69例报道

目的研究纤维喉镜下行声带息肉摘除术治疗的疗效。方法对69例声带息肉患者表面麻醉行纤维喉镜下行声带息肉摘除手术进行总结,随访1年。结果纤维喉镜下摘除声带息肉,治愈率89.85%。结论纤维喉镜下治疗声带息肉、声带小结方法确切,具有反应轻、痛苦小,恢复快等特点。     

不同手术方式治疗声带息肉声带小结研究

目的 观察间接喉镜、硬管内窥镜、纤维喉镜手术治疗声带息肉、声带小结的临床疗效.方法 回顾性分析310例采用间接喉镜组(53例)、硬管内窥镜组(132例)、纤维喉镜组(125例)手术治疗的声带息肉、声带小结患者的临床资料.结果 310例病例总治愈率88.39%,好转率11.61%.硬管内窥镜组及纤维喉镜组治愈率均显著高于间接喉镜组(P＜0.05),硬管内窥镜组及纤维喉镜组之间治愈率无显著性差异(P＞0.05).结论 手术治疗声带息肉、声带小结是疗效确切的治疗方法.应据情况选用不同手术方法,条件具备时,首选硬管内窥镜及纤维喉镜下手术.     

纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的比较

目的：比较纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下摘除简单型声带息肉的疗效。方法：对本科2007年1月～2009年6月采用纤维喉镜（66例）与支撑喉镜喉内镜（63例）治疗的简单型声带息肉术后的随访资料进行回顾性分析。结果：两种手术方式的术后3个月及6个月疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：声带息肉治疗用纤维喉镜下手术或支撑喉镜喉内镜下手术,其术后3个月及6个月疗效比较差异无统计学意义;两种手术方式各有优、缺点。     

声带息肉3种手术方法的比较观察

目的通过对声带息肉3种手术方法的比较观察,探求最优的手术方法。方法选择自2005年1月至2011年1月分3个时段的患者,在间接喉镜下、支撑喉镜下、纤维喉镜下手术各40例,观察各种方法的疗效。结果 3种手术方法比较各有所长,纤维喉镜下手术有一定的优势,诊治声带息肉效果好,患者痛苦小,危险性少,容易接受,临床上值得广泛推广应用     

纤维喉镜下激光治疗120例声带良性病变

目的　探讨纤维喉镜下Nd :YAG激光治疗声带良性病变的临床效果。方法　对 2 0 0 0年以来采用纤维喉镜下Nd :YAG激光治疗的声带良性病变患者临床资料进行回顾性分析。结果　 12 0例中 ,111例治愈 ,治愈率 92 5 %。结论　纤维喉镜下Nd :YAG激光手术适用于各种不同声带良性病变 ,且手术创伤小 ,操作简单 ,费用低 ,患者乐于接受 ,是治疗声带良性病变较为满意的方法     

电视监视系统纤维喉镜下摘除声带小结、声带息肉78例

目的探讨纤维喉镜下声带小结声带息肉摘除术的手术方法及疗效.方法表麻电视监视系统纤维喉镜下行声带小结声带息肉摘除术78例.结果78例患者,除2例较大息肉间接喉镜下摘除大部分后,再行纤维喉镜下完全摘除,3例2次彻底摘除外,其余皆一次手术彻底摘除.术后随访3～6月,无一例复发.结论纤维喉镜下行声带小结声带息肉摘除术是治疗声带小结声带息肉的有效方法.     

两种入路下声带息肉微波治疗的临床研究

目的观察纤维喉镜下与支撑喉镜下声带息肉微波治疗的临床疗效。方法将来我科治疗的110例声带息肉患者随机分为纤维喉镜组和支撑喉镜组,每组55例,分别采用纤维喉镜下和支撑喉镜下微波治疗,观察两组的临床疗效,并比较两组的手术时间和住院费用。结果纤维喉镜组和支撑喉镜组患者均具有满意的临床疗效,差异无统计学意义（P〉0.05）;纤维喉镜组患者在手术时间和住院费用方面均优于支撑喉镜组（P〈0.05）。结论纤维喉镜下与支撑喉镜下声带息肉微波治疗均具有良好疗效,然而纤维喉镜较支撑喉镜更安全、经济,并且手术时间短,患者痛苦小。     

56例声带息肉切除术术式选择的临床体会

目的 通过对声带息肉切除术术式的选择，探讨基层医院怎样为患者提供安全、有效、价廉、方便的服务。方法 对声带息肉的患者，采用纤维喉镜下或支撑喉镜下声带息肉切除术，比较两种方法的手术疗效、治疗时间及费用。结果 手术疗效好，两组间疗效差异无统计学意义；纤维喉镜下比支撑喉镜下声带息肉切除术省时、经济、方便。结论 纤维喉镜下声带息肉切除术是一种有效、安全、省时及省钱的治疗方法，值得推广。     

纤维喉镜下声带息肉小结摘除300例分析

目的探讨纤维喉镜下声带息肉小结摘除术的方法及意义。方法在电脑成像纤维喉镜下使用活检钳摘除声带息肉小结。结果治疗300例,治愈272例,有效28例,总有效率100%。结论电脑成像纤维喉镜下摘除声带息肉小结是一种安全,有效的方法。     

电视纤维喉镜下喉内微创手术（附186例报告）

目的探讨电视纤维喉镜下喉内微创手术对声带息肉、声带小结患者的疗效。方法186例患者在电视纤维喉镜下用纤维喉钳行声带息肉、声带小结摘除术,必要时可反复钳取。结果手术均一次成功,无1例发生并发症。术后随访未见复发,声音恢复良好。结论电视纤维喉镜下喉内微创手术对声带息肉、声带小结的摘除具有临床应用价值。     

纤维喉镜下YAG激光治疗声带良性肿物

目的 探讨在纤维喉镜下用YAG激光治疗声带良性肿物的可行性.方法 在纤维喉镜下,从纤维喉镜活检孔导入YAG激光光纤,治疗声带良性肿物86例.结果 86例患者均随访1年以上,无一例复发.结论 纤维喉镜下YAG激光治疗声带良性肿物操作简单,效果满意.     

纤维喉镜下声带小结、息肉摘除125例分析

目的 :探讨电视监视下纤维喉镜声带小结、声带息肉摘除术的手术方法及优缺点。方法 :使用日本产Olym pus ENF- T3型光导纤维喉镜 ,CL H- 2 5 0型冷光源 ,SONY彩色监视器在表面麻醉下行声带小结、息肉摘除术12 5例。结果 :12 5例中一次手术成功的 12 0例 ,3例因息肉较大不能一次完全摘除病变组织 ,2例因咽反射较敏感无法耐受中止手术 ,均于 1周后再次手术成功。结论 :电视纤维喉镜声带小结、声带息肉摘除术较传统的手术方法 ,具有视野清晰、照明好、操作精细、损伤小、适应症广的优点。其缺点是对于较大的广基息肉难以一次手术完全摘除。     

纤维喉镜下声带息肉摘除术(附72例报告)

目的 报告纤维喉镜下声带息肉摘除术的临床疗效.方法 在表面麻醉下采用纤维喉镜行声带息肉摘除术.结果 本组72例中60例1次手术成功,12例多次成功,所有患者声带息肉摘除干净,无并发症.术后3个月复查无声音嘶哑,声带无损伤,恢复正常.结论 纤维喉镜下声带息肉摘除术,方法简便,创伤小,恢复快、安全.     

纤维喉镜与显微镜支撑喉镜下摘除声带息肉疗效比较

目的 比较纤维喉镜与显微镜支撑喉镜下切除声带息肉的临床疗效.方法 对212例全身麻醉手术显微镜支撑喉镜下(支撑喉镜组)切除声带息肉与197例纤维喉镜下(纤维喉镜组)切除声带息肉手术术后随访1个月,比较两组的临床疗效.结果 显微镜支撑喉镜组治愈194例,显效14例,好转4例,治愈率为91.5％ (194/212);纤维喉镜组治愈135例,显效48例,好转14例,治愈率68.5％(135/197).两组治愈率差异有统计学意义(x2 =21.78,P＜0.05).结论 显微镜支撑喉镜下手术切除声带息肉较纤维喉镜下手术有更好的临床疗效.     

电视纤维喉镜手术治疗声带小结与息肉33例

目的探讨电视纤维喉镜手术治疗声带小结与息肉的方法、疗效及优、缺点。方法应用电视纤维喉镜手术治疗声带小结与息肉33例。结果33例中治愈26例（78．8％）,好转7例（21．2％）,总有效率100％。结论该手术方法具有操作简便安全,疗效确切;患者痛苦小,医疗费用低,术前无需特殊准备,术后即可回家休息;并可记录下全部检查或手术过程,为临床、教学和科研提供丰富、详实的资料等优点。值得推广应用,成为一种临床上常用的检查和手术方法。     

纤维喉镜下YAG激光与显微支撑喉镜下治疗声带息肉疗效比较

目的:比较和评价纤维喉镜下激光治疗与支撑喉镜下切除声带息肉的效果,为临床治疗提供参考。方法:91例声带息肉患者,52例在纤维喉镜下激光治疗,39例在支撑喉镜下显微手术切除。结果:纤维喉镜下激光治疗声带息肉及小结显效36例,显效率69.2%,支撑喉镜下显微手术切除声带息肉及小结显效32例,显效率82%,两组差异有显著性。结论:对于特殊职业及嗓音要求高的职业建议在全麻显微支撑喉镜下手术,慎选纤维喉镜下激光治疗。