阴式子宫切除术96例临床分析

目的分析经阴道子宫切除术（TVH）的可行性、优点及临床应用价值。方法对96例经阴道子宫切除手术和67例同期经腹切除子宫（TAH）病例的术中及术后相关因素进行回顾性分析。结果子宫的重量因素,阴式子宫切除组与腹式子宫切除组相比,无差异性（P〉0.05）,手术时间较短（P〈0.05）,而术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院天数、术后需镇痛例数和术后病人满意度方面,阴式组明显高于腹式组（P〈0.01）。结论TVH具有术中出血量少、手术时间短、术后疼痛轻、恢复较快、住院天数缩短、病人满意度高等优点。TVH较TAH具有较明显的优越性,值得临床推广应用。     

非脱垂子宫经阴道切除与经腹切除效果对比

传统的子宫切除术途径有经腹(transabdominulhysterecto my ,TAH)和经阴道(transvaginalhysterectomy ,TVH)两种,近年来随着微创手术的发展,经阴道切除术重新得到妇科医生的重视,而且阴式手术的指征越来越宽,非脱垂子宫经阴道切除部分代替了开腹子宫切除术。我院于2 0 0 2年5月     

非脱垂子宫经阴道切除术的临床研究

目的:探讨分析非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)的临床疗效及可行性。方法:对宝鸡市中心医院妇产科2008年6月~2009年10月非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)120例与同期指征相同的经腹子宫切除术(TAH)110例的临床资料进行回顾性分析。结果:TVH组除1例因盆腔严重粘连中转开腹外,其余119例均顺利切除。术中出血量、术后疼痛、通气时间、术后病率、平均住院日等与腹式组比较,差异有明显的统计学意义(P<0.01)。结论:TVH操作简单、损伤小、时间快,术中出血少,术后恢复快,围术期病率低,值得临床广泛推广。     

阴式子宫切除术与经腹子宫切除术临床效果对比分析

目的对阴式与经腹子宫切除术临床效果对比,探讨阴式子宫切除术的优点。方法回顾分析2004年5月以来56例阴式子宫切除术(TVH)与同期58例经腹子宫切除术(TAH),其临床效果作对比分析。结果阴式子宫切除术组均成功经阴道完成子宫切除术,两组手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、体温高峰值、住院天数有显著性差异(P<0.01)。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,符合微创观点。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术60例临床分析

目的 探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)的临床应用价值.方法 将2005年1月～2007年1月间良性子宫病变的非脱垂子宫切除的患者,分为新式非脱垂子宫阴式切除术(TVH)60例和同期指征相近的腹式子宫切除术(TAH)60例,比较手术时间、术中出血量、术后体温、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数及术后1-6个月随...     

非脱垂阴式子宫切除的临床研究

探讨非脱垂阴式子宫切除术(TVH)和腹式子宫切除术(TAH)的特点和阴式子宫切除术新适应证的探讨.方法:选取2009年2月～2009年12月住院无子宫脱垂的120例行子宫切除患者的临床资料进行回顾性的分析.其中行阴式子宫切除50例,将患者年龄、子宫大小、盆腔手术史、疾病类型、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后肛门排气时间与同期手术70例腹式子宫切除术进行比较,非脱垂阴式手术中不同孕周子宫之间及有无盆腔粘连在手术时间、术中出血量进行比较.结果:TVH组与TAH组在年龄、子宫大小、盆腔手术史、疾病类型无统计学意义;TVH组手术时间、术中出血量、术后排气时间短于腹式组,具有统计学意义(P＜0.05);行阴式手术子宫越大,所需手术时间及出血量均增大,差别有统计学意义,有无盆腔粘连在手术时间和出血量具有统计学意义.结论:阴式子宫切除术符合微创手术原则,对于子宫≥12孕周、盆腔粘连轻者是可行的.     

新式非脱垂子宫经阴道切除230例体会

作者应用改进的非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)行子宫切除230例，并与同期经腹全子宫切除(TAH)250例进行疗效对比．现报道如下。     

非脱垂子宫经阴道切除术120例分析

目的:探讨非脱垂子宫阴式切除术的临床应用价值。方法:将非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)120例作为观察组,与同期指征相同的经腹子宫切除术(TAH)80例作为对照组,观察2组手术时间、术中出血量及术后情况。结果:TVH组均成功,无一例中转开腹,TVH组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间及术后住院时间均少于TAH组(P0.01)。结论:非脱垂子宫TVH较TAH具有操作简便、出血少、术后疼痛轻、肛门排气快等优点,有利于患者术后身心健康,具有推广价值。     

阴式子宫切除的临床应用分析

目的分析探讨阴式子宫切除术的临床效果和优缺点。方法本组回顾我院2003年8月～2009年12月82例阴式子宫切除术（TVH）与同期88例经腹子宫切除术（TAH）病例,对其临床疗效进行对比分析。结果阴式子宫切除术组均成功经阴道完成子宫切除术,两组住院时间、手术时间、术中失血量、术后进食时间、医疗费用、并发症等有明显差异（P〈0.05）。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有住院天数少、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快的优点,符合人们的审美观和微创观。     

改良式非脱垂子宫经阴道切除48例分析

目的：探讨经阴道子宫全切除术临床应用情况。方法：分析我院自2006年已来48例非脱垂子宫经阴道切除患者的临床资料。结果：2006年以前我们所有子宫全切均经腹进行，近一年多以来阴式子宫切除占44．4％，经阴道手术比经腹副作用小，恢复快。在本市范围内帅先开展阴式子宫切除术，产生了一定的社会效益及经济效益。结论：经阴道手术损伤小．副作用少，腹部无疤痕，术后恢复好，可值得进一步推广应用，作为子宫全切的首选。     

非脱垂阴式全子宫切除术36例分析

在提倡微创手术的今天,经腹子宫切除术的比例逐渐降低而经阴道子宫切除术的比例显著上升,我院自2008年月1月至2009年月1月共施行子宫切除术125例,其中对于36例非脱垂子宫施行了经阴道切除,取得令人满意的效果,现报告如下。     

非脱垂子宫经阴道与经腹全切除术的临床效果比较

目的:通过比较非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)和经腹子宫全切术(TAH)的临床效果,以探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点及适应症、禁忌症。方法:将60例非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)患者分为观察组,同期行经腹全子宫切除术(TAH)60例作为对照组,将两组的临床资料进行比较分析。结果:两组患者手术均成功,无术中术后并发症,TVH组手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、平均住院日均小于TAH组,差异有统计学意义(P<0.05),但出血差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TVH具有损伤小,术后疼痛轻,肠功能恢复早,住院时间短,腹壁无切口瘢痕,患者恢复快等优点,是一种值得推广的手术方法。     

经阴道全子宫切除术51例临床分析

目的探讨经阴道全子宫切除术(TVH)的优点及临床应用价值。方法选择2006年1月~2007年12月就诊于我院行经阴道全子宫切除术51例为研究组,随机选择同期行开腹全子宫切除术(TAH)病例50例为对照组,回顾性分析两组术中术后情况。结果TVH手术均获成功且手术出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后病率、患者依从性均比TAH组有显著差异,而手术时间无显著差异,提示TVH损伤小,恢复快,体现了微创化,人性化现代手术理念,有更好的临床应用价值。     

非脱垂子宫阴式切除术30例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点及适应证。方法2003年1月至2005年5月对非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)30例,与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)50例进行分析。结果TVH组手术均成功,无术中、术后并发症,手术出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间及住院时间和伤口疼痛程度均小于TAH组,两组差异有非常显著性(P<0.01),手术时间两组差异无显著性(P>0.05)。结论TVH损伤小,恢复快,是一种较好的手术方法,但应掌握好手术适应证。     

非脱垂子宫阴式切除术探讨

经阴道子宫切除术的优点已为妇科学者所共识,但因术野受限及解剖不够熟练,使手术开展远较经腹为低.随着微创化手术的开展,经阴道子宫切除更优于经腹小切口及腹腔镜子宫切除(设备、技术受限),故经阴道子宫切除倍受患者欢迎.2005年1月～2006年1月,我院共行非脱垂子宫良性疾病经阴式子宫切除术(TVH)98例,效果满意,报告如下.     

经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果比较

目的探讨经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法选取2010年1月～2012年10月在我院行TVH手术患者32例,设立为TVH组,另外选择同期行TAH手术患者30例作为TAH组,比较两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及并发症情况。结果所有患者均顺利完成手术,观察组无一例出现中转开腹,TVH组的手术时间及术中出血量明显少于TAH组,且TVH组的肛门排气时间及住院时间均明显短于TAH组（P〈0.05）。结论经阴道子宫切除术较经腹子宫切除术更具优势,具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得推广和应用。     

非脱垂子宫经阴道切除术46例分析

子宫切除是妇科常见的手术方式,但切除的途径有多种,在微创手术日益发展的今天,传统的经腹子宫切除比例逐渐降低,而经阴道子宫切除的比例显著上升。阴式手术以其微创的优势,安全、可行正得到妇科医生青睐。2005年8月~2006年11月,我院开展非脱垂子宫阴式子宫切除术46例,与经腹子     

非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用及体会

目的对比非脱垂子宫经阴道切除与经腹式切除两种术式的优劣。方法将良性病变的非脱垂子宫切除的患者,分为TVH组与腹式手术组进行临床观察与对比。结果TVH组术中平均出血量,肛门排气时间,术后疼痛度,住院时间与经腹式手术组比较差异有统计学意义(p均<0.01);平均手术时间差异无统计学意义(p均>0.05)。结论TVH组子宫切除较腹式子宫切除具有对腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复快,平均出血量少,住院时间短,术后疼痛度低,腹壁不留切口疤痕等优点,如果掌握好手术适应症及手术操作熟练,非脱垂子宫经阴道切除较经腹式手术有诸多优越性。     

非脱垂大子宫经阴道和经腹部切除术对比分析

近年来阴式子宫切除式(transvaginal hysterectomy.TVH)在临床发展迅速,但对于非脱垂大子宫,因手术视野狭窄,暴露困难、技术操作难度大而易导致手术失败及增加手术并发症,我院于2006年1月至2007年12月对34例非脱垂大子宫的患者施行TVH,并与同期45例经腹子宫全切除术(totalabdominal hyster-ec-tomy,TAH)进行比较,分析如下:     

腹腔镜在经阴道非脱垂子宫切除术中的应用价值

目的:探讨腹腔镜在经阴道非脱垂子宫切除术(LAVH)中的临床应用价值。方法:将本院2007年2月-2010年10月间78例需全子宫切除术患者分为腹腔镜辅助阴式子宫切除组(LAVH组,40例)和经阴道子宫切除术组(TVH,38例),观察两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院天数。结果:与TVH组比较,LAVH组术中出血量少、手术时间短,差异均有统计学意义(P0.05),两组术后并发症、术后排气时间、术后发热率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:LAVH是较为理想的子宫切除术方式,较单纯经阴道子宫切除具有易掌握、创伤小、并发症少等优点,尤其适用于既往有盆腔手术史、暴露困难的患者和阴式手术经验相对少的医师。