硝酸甘油治疗高血压急症疗效观察

目的观察硝酸甘油治疗高血压急症的降压疗效并与硝普钠进行比较,评价其疗效和安全性。方法符合诊断的高血压急症患者随机分为硝酸甘油组(治疗组)和硝普钠组(对照组),分别记录用药前后血压、心率及临床表现的变化。结果硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急症,用药前后收缩压和舒张压均有显著下降,与硝普钠相比差异无显著性。结论硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急症具有起效快,操作方便,副作用少的特点。     

静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠治疗高血压危象的效果观察

目的观察静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠在高血压危象患者治疗中的降压效果。方法 68例高血压危象患者随机分成两组,分别行静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠行降压治疗,观察疗效。结果硝酸甘油组与硝普钠组的降压总有效率相似(94.12%与94.12%,P>0.05),但降压达标时间硝普钠组短于硝酸甘油组(30min显效率分别为67.65%与26.47%,P<0.05)。结论对于高血压危象患者,两种药物降压效果相似,均可选择。如果需要更快速地控制血压则首选硝普钠。     

乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症的效果观察

目的探讨乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症中的降压疗效对比情况。方法分析急诊内科收治的86例高血压急症患者临床资料,依据治疗措施进行随机分组,乌拉地尔组46例和硝普钠组40例。结果乌拉地尔组治疗后心率低于硝普钠组(P0.05),差异有统计学意义。两组治疗后平均收缩压和平均舒张压无明显差异(P0.05)。结论乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症患者,均可有效的控制患者的血压,效果明显,值得临床推广应用。     

硝普钠控制高血压急症的观察和护理

目的观察经微量泵静脉注射硝普钠治疗高血压急症的疗效。方法高血压急症需立即降压,以防止靶器官损害。采用输液微量泵静脉注射硝普钠控制高血压急症,分析硝普钠治疗高血压的疗效及并发症,总结护理体会。结果硝普钠降压作用强而迅速,但使用过程中应严密监测血压,预防出现相关的不良反应。结论微量泵输入硝普钠是控制高血压急症最重要的药物治疗手段,严密的护理观察,严格完善的护理干预措施能够有效提高抢救成功率,减轻硝普钠治疗高血压急症的并发症,提高患者生活质量,促进患者康复。     

高血压急症使用硝普钠治疗的方法及护理

目的探讨硝普钠治疗高血压急症的方法及护理。方法回顾2010年4月-2011年3月我科收治的高血压急症患者36例,分析静滴硝普钠治疗高血压急症的疗效及方法,总结护理心得。结果正确使用硝普钠降压作用强而迅速;严密观察病情,精心的护理,可预防出现相关的不良反应。结论正确的使用方法及有效的护理干预措施能够减轻硝普钠治疗高血压急症引起的不良反应,从而提高药物疗效,促进患者康复。     

硝普钠治疗急性出血性脑卒中合并严重高血压临床观察

目的:探讨硝普钠治疗急性脑出血合并严重高血压临床疗效。方法:选择我院患者高血压合并急性脑出血患者80例,分为观察组和治疗组。治疗组选用硝普钠静滴,观察组选用硝酸甘油静滴。比较二组的降压效果。结果:观察组降压效果明显,出血量无明显增加,比较有统计学意义。结论:急性脑出血合并严重高血压患者,用硝普钠降压效果好,效果显著。     

硝酸甘油与硝普钠用于控制性降压的临床疗效对比

目的:观察对比硝酸甘油与硝普钠用于控制性降压的临床疗效。方法:选取收治高血压患者160例,其中高血压急症为80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组使用硝酸甘油10～15 mg溶于250 ml 5%的葡萄糖以15μg/min的速度静脉滴注,对照组使用硝普钠25～50 mg溶于500 ml 10%的葡糖糖以50μg/min的速度避光静脉滴注,观察对比两组降压效果。结果:观察组中显效17例,占42.5%,有效22例,占55%,无效1例,占2.5%,总有效率为97.5%,不良反应1例,占2.5%;对照组中显效16例,占40%,有效21例,占52.5%,无效3例,占7.5%,总有效率为92.5%,不良反应7例,占17.5%。结论:硝酸甘油治疗高血压的临床疗效与硝普钠治疗高血压的临床疗效一样,且不良反应小,值得临床推广使用。     

硝酸甘油治疗高血压急症临床疗效观察

硝酸酯类药物在临床已广泛用于心血管疾病治疗。但用于治疗高血压急症鲜有报道。笔者以一般剂量硝酸甘油静滴观察 16例 ,并与硝普钠、硝苯地平进行比较 ,兹报告如下。资料与方法一、病例选择　我院 1996～ 1999年门诊及住院患者 (包括围手术期患者 2例 )。随机分为硝酸甘油组、硝普钠组、硝苯地平组。年龄 35～ 75岁。硝酸甘油组 16例 ,男 10例 ,女 6例。硝普钠组 9例 ,男 6例 ,女 3例。硝苯地平组 13例 ,男 9例 ,女 4例。诊断要点参照文献[1] 。入选标准以ＳＢｐ≥ 180ｍｍＨｇ(1ｍｍＨｇ =0 .133ｋＰａ)或ＤＢｐ≥ 12 0ｍｍＨｇ ,伴有或不…     

硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的疗效观察

目的:探讨硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效。方法:选择高血压并急性左心衰竭患者79例,随机分为两组,观察组39例予硝普钠治疗,对照组40例给予硝酸甘油治疗。结果:硝普钠和硝酸甘油均能有效降低血压,但硝普钠缓解心力衰竭的时间提前于应用硝酸甘油患者。结论:患者对硝普钠耐受性良好,不良反应较少,硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效明显优于常规药物治疗。     

硝酸甘油治疗高血压急症的临床观察

高血压急症是短时间内(数小时～数天)血压急剧升高,造成重要器官组织如心、脑、肾、视网膜、大动脉等靶器官明显损害的一种严重危及生命的临床急症,其发病率约占高血压患者的5%.既往选用静脉滴注硝普钠、拉贝洛尔、肼屈嗪等药物,其中硝普钠因剂量较难准确掌握,且使用过量可致硫氰酸盐中毒,而后两者因降压作用持续时间长,较难根据需要随时调整剂量,从而限制了它们在临床上的使用.我们应用微泵静脉注射硝酸甘油治疗高血压急症,取得了较满意的降压效果,现报道如下.     

微量泵输入硝普钠治疗高血压急症的护理体会

目的探讨微量泵输入硝普钠治疗高血压急症的疗效及护理。方法回顾2006年5月至2009年8月我科收治的30例高血压急症患者,分析微量泵静脉输入硝普钠治疗的效果,并发症及护理。结果硝普钠降压作用强而迅速,血压控制良好,水平较稳定,使用过程中应严密监测血压,预防出现相关的不良反应。结论微量泵输入脯普钠是目前治疗高血压的有效方法,通过完善的护理措施可有效提高患者的康复率。     

联合应用硝普钠和硝酸甘油治疗高血压合并左心衰竭的疗效观察

目的：对比观察用硝普钠、硝酸甘油及联合使用这两种药物治疗高血压合并左心衰竭的疗效。方法：将2012年2月1日至2013年6月1日我院收治的高血压合并左心衰竭患者分为硝普钠组、硝酸甘油组及联合应用硝普钠和硝酸甘油组（每组各66例患者）,为三组患者分别进行相应的药物治疗,并观察其用药前后血压、呼吸、心率等指标的变化情况。结果：三组患者在进行治疗后其血压、呼吸及心率均较治疗前降低,联合应用硝普钠和硝酸甘油组患者的血压、呼吸及心率的改善程度大于硝普钠组患者和硝酸甘油组患者,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。联合应用硝普钠和硝酸甘油组患者治疗的总有效率优于硝普钠组患者和硝酸甘油组患者,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：联合应用硝普钠与硝酸甘油治疗高血压合并左心衰竭的疗效明显,优于单用硝普钠或硝酸甘油,而且可降低患者发生不良反应的几率,值得在临床上推广应用。     

用硝普钠和硝酸甘油治疗高血压急症的疗效对比

对比分析用硝普钠和硝酸甘油治疗高血压急症的临床效果。方法：对2012年4月～2013年4月期间我院收治的40例高血压急症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这40例患者随机分为观察组和对照组,每组各有20例患者。我们给对照组患者使用硝普钠进行治疗,给观察组患者使用硝酸甘油进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果以及用药前后血压和心率的变化情况。结果：治疗结束后,在观察组的20例患者中,治疗结果为显效者有14例,治疗结果为有效者有5例,治疗结果为无效者有1例,治疗的总有效率为95%。在对照组的20例患者中,治疗结果为显效者有12例,治疗结果为有效者有7例,治疗结果为无效者有1例,治疗的总有效率为95%。观察组患者中治疗结果为显效的人数多于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05),但两组患者治疗的总有效率相比差异无显著性(P＞0.05)。在治疗前,两组患者的收缩压、舒张压和心率相比无显著性差异(P＞0.05)。在治疗后,两组患者的收缩压、舒张压和心率均较治疗前有明显的下降,其中,两组患者治疗后的收缩压和舒张压相比差异无显著性(P＞0.05),但观察组患者治疗后的心率低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。结论：与使用硝普钠相比,用硝酸甘油治疗高血压急症的效果更好,而且可显著降低患者的心率。因此,硝酸甘油可作为临床上治疗高血压急症的首选药物。     

高血压急症诱因及其处理

目的 探讨高血压急症诱因及处理。方法 从156例高血压病人中，选取高血压急症61例观察，脑卒中44例．冠心病17例。诱因有劳累、情绪波动、未经治疗、不规范治疗、用力排便。并予降压治疗及对症治疗。结果 硝普钠、硝酸甘油有效控制血压，7-10d，降压总有效率达96．7％。结论 高血压常因诱因致心脑并发症，应控制好血压。     

应用硝笨吡啶、硝酸甘油及硝普钠治疗高血压急症的临床比较(附200例分析)

现将我院急诊科90年以来应用硝苯吡啶、硝酸甘油及硝普钠治疗高血压急症的疗效作一比较。临床资料:在我院急诊科就诊的高血压急症患者200例,收缩压24—3zKPa。舒张压≥16KPa。年龄36—80岁。男151例,女49例。单纯高血压病120例,伴有     

硝酸甘油用于高血压致脑出血手术患者的效果观察

目的观察高血压致脑出血行颅内血肿清除术中硝酸甘油能否起到与硝普钠相同的效果以及是否加重脑损伤。方法将60例高血压致脑出血需行颅内血肿清除术的患者随机分为两组,硝普钠组(n=30)和硝酸甘油组(n=30),于手术开始后,平均动脉压高于120mmHg时,两组分别给予硝普钠和硝酸甘油泵入,并依据血压变化调整泵速,观察两组患者麻醉诱导前(T0)、切皮时(T1)、钻孔开颅时(T2)、降压平稳维持15min后(T3)、手术结束缝皮时(T4)、拔管时刻(T5)的平均动脉压的变化,并于T0、T5时间点抽取远端静脉血检查SB100蛋白的变化。结果硝普钠组和硝酸甘油组平均动脉压组间比较差异无统计学意义(P0.05),SB100蛋白两组比较不能证实硝酸甘油加重脑损害。结论硝酸甘油可以用于高血压致脑出血行颅内血肿清除术的患者,可以起到与硝普钠同样的效果,并且不加重脑损害。     

佩尔地平联合他药治疗高血压急症临床分析

高血压急症是发生高血压危象或高血压脑病，以及由于高血压引起的心、脑、肾等重要脏器的严重并发症。使用迅速、有效、安全的降压药物是治疗高血压急症的关键。硝普钠是治疗高血压急症迅速、有效、安全的药物，但有些患者对硝普钠会出现不耐受、过敏、耐药或氰化物中毒等反应，佩尔地平在国外已被用于治疗高血压急症及手术期高血压，且副作用轻微，对全身各脏器影响较少。本文通过对31例高血压急症进行观察分析，以探讨佩尔地平降压效果和不良反应。[第一段]     

硝普钠与硝酸甘油治疗高血压危象并急性左心功能不全的疗效观察

目的观察硝普钠与硝酸甘油治疗高血压危象并急性左-0功能不全患者的疗效。方法选择深圳市龙岗中心医院2008年8月至2012年8月患高血压危象并急性左心功能不全的患者52例为研究对象,随机分为硝普钠组和硝酸甘油组,每组26例;在综合治疗的基础上硝普钠组使用微量泵注射硝普钠治疗,硝酸甘油组则给予硝酸甘油治疗,两组治疗后观察3h,监测患者血压、呼吸、心率等情况。结果治疗后两组患者在血压、呼吸及心率方面均较治疗前改善,但硝普钠组患者血压、呼吸及心率改善程度优于硝酸甘油组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。硝普钠组总有效率为92．3％,硝酸甘油组为69．2％,差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗后硝普钠组收缩压、舒张压、心率恢复正常的时间较硝酸甘油组快,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论在抢救高血压危象并急性左心功能不全患者时使用硝普钠的疗效优于硝酸甘油,值得推广应用。     

压宁定联合硝酸甘油治疗高血压急症30例观察

高血压急症是临床急症之一，迅速而平稳的降压是其治疗的关健，否则可危及生命。临床上常选用硝普钠降压，但此需新鲜配制，避光输入，大剂量或超过72小时应用有氰化物中毒风险和反射性心动过速，有一定使用限制。压宁定是一种选择性a1受体阻滞剂，具有外周扩动脉和中枢双重降压作用。硝酸甘油中小剂量以扩张静脉为主，尚能改善冠脉供血。我们应用压宁定联合硝酸甘油治疗高血压急症取得了良好效果，现总结如下：     

两种治疗高血压药物的比较研究

目的 研究硝普钠与硝苯地平治疗高血压的治疗效果,并且评价两种降压药物的安全性. 方法 26例高血压急症患者随机分两组,观察不同时间点血压和心率的变化.结果 硝普钠用药5min后血压即已下降(P＜0.01),10min时血压降低速度加快,下降幅度为13.5%,20min后血压平稳下降,在1h土压基本稳定在150mmHg.硝苯地平用药5min后血压开始下降(P＜0.01).10min时血压下降幅度为10.6%.此后血压下降明显趋缓.用药后5min,10min硝普钠组降压效果与硝苯地平组差异不是很大.用药后心率情况是,硝苯地平组用药后5min稍微加快,而硝普钠组用药后5min略降低.结论 硝普钠和硝苯地平两种药物都可以较快地控制血压,硝普钠比硝苯地平降压快一点,且没有心率加快的现象,副作用少.