甲床部分切除联合甲沟重建治疗嵌甲性甲沟炎

目的探讨甲床部分切除联合甲沟重建治疗嵌甲性甲沟炎的临床疗效。方法对48例（51足）嵌甲性甲沟炎采用甲床部分切除联合甲沟重建手术治疗,手术前0.5%碘伏浸泡患趾,切除增生的肉芽组织及病变甲沟,纵形切除约1/5甲床,重建甲沟,术后加压包扎,抗炎换药治疗。结果本组均获随访,随访时间4个月～2年,术后复发1例,二次手术后痊愈;术后感染2例;其余患者甲沟重建外观美观、无复发,患者满意。结论嵌甲性甲沟炎采用甲床部分切除联合甲沟重建治疗,可以取得满意的疗效。     

甲板及甲基质部分切除联合拇趾腹重建甲沟治疗嵌甲性甲沟炎

目的探讨甲板及甲基质部分切除联合拇趾腹重建甲沟治疗嵌甲性甲沟炎的临床疗效。方法对76例嵌甲性甲沟炎患者采用甲板及甲基质部分切除联合拇趾腹重建甲沟术治疗,评价治疗效果。结果 76例均获随访,时间8~12个月。2例复发残甲,总有效率达97.4%。结论采用甲板及甲基质部分切除联合拇趾腹重建甲沟术治疗嵌甲性甲沟炎操作简便,对趾甲损伤小,患者痛苦轻,并发症少,治愈率高。     

微创甲基质楔形切除术治疗顽固性足拇趾嵌甲性甲沟炎

目的探讨微创甲基质楔形切除术治疗顽固性足拇趾嵌甲性甲沟炎的临床效果。方法自2010年1月至2016年12月,对32例36趾顽固性足拇趾嵌甲性甲沟炎患者采用微创甲基质楔形切除术治疗。先切开甲根部少许皮肤,拔除宽约3 mm的纵行条状嵌入侧的趾甲,再楔形切除甲根部部分甲基质,直接缝合皮肤。结果所有患者术后伤口均一期愈合,无切口感染等并发症发生。随访4～24个月,甲体外形生长良好,无明显畸形,甲沟炎均无复发,治愈率为100%。结论采用微创甲基质楔形切除术治疗足拇趾顽固性嵌甲性甲沟炎,是一种简单、实用且较理想的手术方式。     

甲板、甲基质部分切除联合甲沟重建治疗重度嵌甲症

我科自2000年1月至2007年4月采用患侧甲板、甲基质部分切除联合甲沟重建治疗82例躅趾重度嵌甲症,取得满意疗效。 1临床资料 本组82例,男53例,女29例;年龄16-52岁,平均为26-2岁。部位：右足蹲趾36例,左足躅趾42例,双足躅趾4例。外侧甲沟炎54例,内侧甲沟炎42例,其中包括单足双侧甲沟炎8例,双足双侧甲沟炎2例。     

甲母质部分切除联合甲沟重建治疗嵌甲性甲沟炎

目的探讨甲母质部分切除联合甲沟重建治疗嵌甲性甲沟炎的疗效。方法将嵌甲性甲沟炎30例随机分为对照组和治疗组,每组15例。对照组给予单纯拔甲+局部切开换药治疗。治疗组予以甲床、甲母质部分切除联合拔甲术、甲沟重建术治疗。比较两组患者的临床疗效。结果治疗组愈合时间明显短于对照组,复发率及伤口细菌检出率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用甲母质部分切除联合甲沟重建治疗嵌甲性甲沟炎,疗程短、复发率低,值得临床选用。     

嵌甲性甲沟炎患者采用甲母质、甲床部分切除联合甲沟重建术治疗疗效及减轻疼痛的作用分析

目的探讨嵌甲性甲沟炎患者采用甲母质、甲床部分切除联合甲沟重建术治疗疗效。方法将2015年6月至2016年6月收治的行甲母质、甲床部分切除联合甲沟重建术治疗的嵌甲性甲沟炎患者49例作为研究观察组,另选取同期于医院行全甲拔除术的嵌甲性甲沟炎患者49例作为对照组。记录两组患者术后愈合时间和一次性治愈率及换药次数;术后随访8个月,评价两组患者疼痛、感染、畸形及复发率。结果观察组患者术后愈合时间、一次性治愈率及换药次数分别为(15.1±1.4)天、91.84%(45/49)、(6.2±2.1)次,明显优于对照组(25.3±3.2)天、67.35%(33/49)、(9.7±3.2)次,P0.05;随访8个月,观察组患者术后疼痛评分平均为(3.9±1.3)分,明显低于对照组(5.3±2.2)分,t=3.83,P=0.00;观察组术后感染率、畸形率分别为2.04%(1/49)、0.00%(0/49),明显低于对照组18.37%(9/49)、12.24%(6/49),χ~2=(7.12,6.39),P=(0.00,0.01);观察组治愈后复发率2.22%(1/45)明显低于对照组15.15%(5/33),χ~2=4.48,P=0.03。结论甲母质、甲床部分切除联合甲沟重建术治疗嵌甲性甲沟炎患者疗效显著且可减轻术后疼痛及减少复发,因此值得深入研究。     

微创甲母质刮除术治疗嵌甲性甲沟炎206例术后疗效调查

目的：采用减少创伤,清除仅与疾病有关的肉芽、甲板、甲母质(nail matrix,或甲基质onychostroma)等病变组织术式治疗嵌甲性甲沟炎,并随访评估疗效。 方法：2010年-2013年6月,门诊手术治疗206例嵌甲性甲沟炎患者。术中剪除病变侧甲板3-4mm,并刮除与之相关的甲母质,刮出炎性肉芽,术后换药。 结果 术后随访6月-2年,复发13例,术后3月复发人数最多,复发率6.3%,优良率：93.6% 结论：微创甲母质刮出术,创伤小,手术简单,疗效满意,建议推广。     

指(趾)甲分型及对甲沟炎的治疗研究

目的 通过对指(趾)甲的分型探索治疗甲沟炎的最佳手术方法。方法 将指(趾)甲分成3个类型，根据不同类型的甲沟炎施以不同的手术。嵌甲型、扁平型采用甲床部分切除，少数病例采用拨甲治疗。凹陷型行甲床部分切除加指(趾)侧梭形切皮整形术，少数病例行甲床部分切除。结果 共治疗437例，治愈410例，复发27例。结论 嵌甲是引起甲沟炎主要的原因。嵌甲型、扁平型甲沟炎采用甲床部分切除根除了嵌甲的情况，疗效甚佳。凹陷型行甲床部分切除加趾侧梭形切皮整形后，甲缘平面被降低，避免了组织受压，治疗后不易复发。     

完全保留甲皱襞的部分甲基质切除术治疗感染性嵌甲

目的探讨完全保留甲皱襞的部分甲基质切除术在治疗感染性嵌甲方面的临床疗效。方法 2010年1月-2015年12月治疗90例感染性嵌甲共104趾,均采用完全保留甲皱襞的部分甲基质切除术式,从手术时机选择、术后护理、复发率及术后趾甲美观四个方面进行评价。结果 90例均适于本术式治疗,术后换药次数少、无需拆线且未见再次感染,术后趾甲轮廓得以保持,平均(26.0±3.5)个月随访中仅见1例复发。结论完全保留甲皱襞的部分甲基质切除术可治疗各期感染性嵌甲,在术后护理过程中有天然优势,并且能明显降低嵌甲复发率,保持趾甲美观。     

65例改良winograd手术治疗慢性甲沟炎的临床体会

目的探讨使用改良winograd手术治疗慢性甲沟炎的方法和疗效。方法2007年4月至2010年12月,收治65例慢性甲沟炎患者,均采用改良winograd手术治疗。结果在65例患者中有1例因痛风急性期出现伤口感染,经治疗后伤口I期愈合,另有1例患者术后6个月再次出现嵌甲症,经二次手术切除后治愈,其余患者术后经0．5-3年随访,无复发,切口无明显不适主诉。结论改良winograd手术治疗慢性甲沟炎治疗效果理想,操作简单,复发率低。     

简化的嵌甲矫正术

目的:介绍一种简单的嵌甲及其引起的甲沟炎的治疗方法.方法:对于无症状的嵌甲或甲沟炎早期,采取简化的嵌甲矫正术,即部分拔甲和部分切除甲根部的甲床、甲母质;对于嵌甲引起的甲沟炎的化脓期或慢性肉芽肿期,行拔除部分趾甲、清创引流术,待炎症控制、创面愈合一个月后行简化的嵌甲矫正术.结果:本组共86例,病人经过12～18个月随访,均无复发.结论:采用简化嵌甲矫正术,患者恢复快、无复发,值得推广.     

改良Winograd术联合甲沟重建术治疗重度嵌甲症的疗效

目的 回顾性分析改良Winograd术联合甲沟重建术治疗重度嵌甲症的临床疗效。方法 2015年8月-2022年8月,对53例63趾重度嵌甲症采用切除1/4～1/5甲床及甲根部的甲母质,清除肉芽肿及坏死糜烂,切除少部分甲皱襞,使用垂直褥式内翻缝合法重建甲沟。结果 术后2例出现红肿、渗出,给予拆线、换药、使用敏感抗生素后炎症消退,切口愈合;其他均一期愈合。术后2～3周拆除缝线。48例术后得到3～24个月,平均13个月随访,5例失访。所有随访患者均无嵌甲复发,无疼痛,不影响步态。外观良好,新生甲板无明显缩窄、畸形,患者满意度较高。结论 改良Winograd术联合甲沟重建术治疗重度嵌甲症可取得满意的临床疗效。     

100例嵌甲患者的手术治疗效果分析

目的：通过对100例嵌甲病人的手术治疗探讨部分甲皱襞和甲床切除术治疗甲沟炎的疗效。方法：对三种类型共100例甲沟炎病人施以部分甲皱襞和甲床切除术加以治疗。结果：共治疗100例,99治愈（其中80例一期愈合,19例感染,经引流、换药后二期愈合）。随访2～8个月,平均5个月,一例复发,无复发患者对趾甲外形满意。结论：嵌甲是引起甲沟炎主要的原因,部分甲皱襞和甲床切除术对治疗各类型嵌甲时手术操作简单,效果满意,复发率低,同时一定程度上有美甲作用。     

甲基质联合甲沟切除重建术治疗嵌甲性甲沟炎

目的：探讨一种治疗嵌甲性甲沟炎的方法并讨论其临床意义。方法：切除嵌甲、炎性肉芽组织及部分患趾甲基质,同时重建甲沟。结果：重建甲沟形态良好,效果满意,复发率低。结论：甲基质联合甲沟切除重建术是治疗嵌甲症的理想方法。     

嵌甲的病因学探讨及疗效分析

目的探讨嵌甲的病因,分析手术治疗嵌甲的有效性.方法 2000年4月-2005年4月,收治82例中、重度嵌甲患者.其中男48例,女34例年龄14～25岁,平均19.5岁.均为()趾发病,其中甲缘单侧44例,双侧38例.就诊前复发次数初诊12例,1次复发者20例,2次复发者26例,3次及以上复发者24例.术前()趾外露甲体宽度患侧为(16.51±0.27)mm,健侧为(16.56±0.26)mm.手术将糜烂增生的甲皱襞、嵌入的趾甲及其下的甲床、嵌甲的甲根一并切除.结果 82例患者术后伤口愈合时间10～18 d,平均12.3 d.2例伤口感染,经换药后愈合.68例获随访3个月～3年6个月,平均1年4个月,无1例复发.术后随访功能评价,9分以上62例,占91.2%.从82例患者中随机抽选20例进行数据分析,术后四趾外露甲体宽度患侧为(16.46±0.27)mm,健侧为(16.56±0.26)mm,与术前比较差异均无统计学意义(P＞0.05),外形满意.结论嵌甲的发生与不良修甲有关,正确选择术式不仅能根治嵌甲,而且可获得美观外形.     

单侧甲沟切除并重建浅甲沟治疗嵌甲性甲沟炎

目的 总结单侧甲沟切除并重建浅甲沟治疗嵌甲性甲沟炎的方法.方法 单侧甲廓、甲板、甲基质矩形切除并重建浅甲沟.结果 治疗嵌甲性甲沟炎64例,仅2例复发,总有效率97％.结论 该法简单易行,操作方便,对趾甲和软组织损伤小,患者痛苦小,并发症少,治愈率高.     

3种手术方法治疗钳甲的疗效比较

目的对比研究单纯拔甲术,部分甲板、甲基质切除术(即嵌甲根治术)以及甲床成形术3种手术方式治疗钳甲的疗效。方法自2009年9月至2015年7月,采用单纯拔甲术,部分甲板,甲基质切除术,甲床成形术对25例36趾(指)进行治疗。男10例,女15例;年龄25~53岁,平均35.5岁。通过弯曲系数、趾(指)再生标准比较3种手术方法的治疗效果。结果术后随访4~12个月,各组患者症状均有不同程度改善。对各组术前术后弯曲系数变化进行统计学分析,单纯拔甲组,差异无统计学意义;部分甲板、甲基质切除术、甲床成形术,差异有统计学意义。根据指甲再生评定标准,单纯拔甲组,术后优良率为0;部分甲板、甲基质切除术,术后优良率为94.7%;甲床成形术,术后优良率为85.7%。对部分甲板、甲基质切除术和甲床成形术优良率进行χ2检验,差异无统计学意义。结论使用部分甲板、甲基质切除术和甲床成形术治疗钳甲术后弯曲指数、外形及疼痛改善明显;甲床成形术外观改善明显,主观满意度高,对美容要求高的患者,建议使用。     

嵌甲性甲沟炎的治疗

甲沟炎一般是因甲廓部的倒刺、甲廓损伤或慢性刺激导致细菌侵入皮下引起,也可由指（趾）甲长入甲沟内引起,前者可经过清创、换药、切开引流等措施治疗,对于后者引起的甲沟炎,传统的治疗方法往往是拔甲,而拔甲术后效果持续时间较短,待到新趾甲长出又会引起甲沟炎,需再次行拔甲术,临床上经常看到反复拔甲1～4次仍未痊愈的患者。笔者近3年来对嵌甲性甲沟炎患者采取切除嵌甲侧少部分趾甲、甲床及部分侧甲廓、对应的少部分甲母、甲沟内炎性组织,术后取得良好的治疗效果,笔者称其为嵌甲整形术,可一次性治愈嵌甲性甲沟炎。     

青少年和成年人嵌甲的病因分析及其改良手术方法探讨

目的:探讨青少年及成年人嵌甲的病因,并对应用彻底切除两侧甲生发层的甲襞成形术治疗嵌甲的有效性进行分析。方法:选择2015年1月-2016年12月笔者医院收治的顽固性嵌甲症患者68例,其中青少年组:36例,成年组:32例;部位:单足第一趾60例,双足第一趾8例;病程最短2个月,最长3年,平均4个月;复发次数最少1次,最多6次,平均3次。分析青少年及成年嵌甲发病原因,并对所有患者采用彻底切除两侧甲生发层的甲襞成形术进行治疗。结果:青少年嵌甲致病原因主要为穿不合适、过紧的鞋子,多汗;成年嵌甲致病原因主要为修剪趾甲不当、创伤性甲损伤。68例患者中,青少年组36例,术后伤口愈合时间(6±1.38)d,成年组32例,术后伤口愈合时间(8±1.68)d。青少年组随访3~24个月,平均19个月,优良率达97.2%,成年组随访2~22个月,平均17个月,优良率达93.8%。术后拇趾外露甲体宽度患侧为(16.36±0.17)mm,术前拇趾外露甲体宽度为(16.58±O.36)mm,术后趾甲形态满意。结论:青少年和成年嵌甲致病主要原因各不相同。彻底切除两侧生发层的甲襞成形术治疗嵌甲效果满意,可获得较好的美观外形。     

重塑趾(指)甲治疗难治性甲沟炎

甲沟炎是门诊外科一常见病、多发病.一般认为病因为[1]:①嵌甲 趾(指)甲嵌入甲沟软组织内,导致甲沟部软组织受到挤压.影响局部血液循环产生炎性反应,是引起甲沟炎的主要原因.嵌甲可能与不良生活习惯有关,如鞋子较小、鞋头狭窄等.②感染 可能与拔手指甲肉刺、咬指甲等不良卫生习惯有关.甲沟部污物积聚,细菌繁殖产生炎性反应.③外伤 跌伤、踢伤或剪甲等造成甲沟或甲床组织损伤,继发细菌感染.临床上对于第2、3种病因所致甲沟炎,治疗效果好,但对于第1种病因所致甲沟炎的治疗效果欠佳.目前一般采用拔甲、甲床部分切除、趾(指)侧梭形切除等方式治疗,但复发率高,特别是嵌甲及感染后拔甲治疗复发率为100％.2008年3月至2010年5月我们采用重塑趾(指)甲及甲皱襞,治疗难治性甲沟炎30例,术后随访无复发病例.