疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死临床研究

目的:观察疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法:以74例脑梗死患者为研究对象,随机均分2组各37例,对照组服用丁苯酞软胶囊,治疗组在对照组治疗的基础上给予疏血通注射液联合治疗,连续治疗2周,比较2组患者的神经功能缺损程度、临床疗效及不良反应状况。结果:治疗后,2组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前有不同程度的减少(P<0.05),治疗组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为91.89%,对照组总有效率为70.27%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死,可降低患者的神经功能缺损程度,使神经细胞功能得到有效的改善,提高临床疗效。     

丁苯酞氯化钠注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的 研究丁苯酞氯化钠注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床应用价值。方法 选择2019年4月—2021年4月牡丹江市中医医院收治的66例急性脑梗死患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组与研究组,每组33例。对照组采用疏血通注射液治疗,研究组则在对照组基础上给予丁苯酞氯化钠注射液进行治疗。观察两组治疗效果、生活质量评分、机体恢复情况、不良反应发生率。结果 两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组血液流变学指标、生活质量评分、肢体运动功能改善情况以及神经功能改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组血清炎症因子指标均显著改善,且研究组改善程度与对照组相比更佳,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 丁苯酞氯化钠注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死可有效改善患者临床症状,改善血液流变学指标和炎症状态,值得临床应用。     

疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的：观察疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法：选取急性进展性脑梗死患者74例,随机分为治疗组38例、对照组36例。2组患者经明确诊断后均给予常规治疗,治疗组在基础治疗以外加用疏血通注射液与丁苯酞的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液治疗,疗程均为2周。结果：治疗组与对照组相比,基本痊愈率和有效率均显著提高,神经功能缺损评分显著增高,差别均具有统计学意义（P〈O．05,P〈O．01）。结论：疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死,神经功能缺损评分情况显著改善,疗效显著提高。     

丁苯酞治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将75例急性脑梗死患者随机分为治疗组（40例）与对照组（35例）。对照组予银杏叶提取物20 mL静脉输注,每日1次;奥扎格雷钠80 mg静脉输注,每日2次;阿司匹林100 mg,每日1次口服。治疗组在对照组常规治疗基础上给予丁苯酞软胶囊0.2 g,每日3次口服,疗程2周。治疗结束时观察两组治疗前后神经功能缺损评分情况。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）。治疗组临床总有效率为90.0%,明显高于对照组（74.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞治疗急性脑梗死疗效肯定,能显著改善神经功能。     

血栓通注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的：观察血栓通注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：采用分层 抽样法将 52 例急性脑梗死患者分为 2 组各 26 例，对照组采用丁苯酞氯化钠注射液治疗，研究组使用血栓通注 射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较 2 组临床疗效、不良反应发生率，比较 2 组治疗前后血清炎症指 标［肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-23（IL-23）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）］， 脑血流动力学指标［平均血流量（Qm）、平均血流速度（Vm）、外周阻力（TPR）、动态阻力（DR）］及美国 国立卫生研究院卒中量表 （NIHSS） 评分、巴氏指数评估量表 （BI） 评分。结果：研究组治疗总有效率 88.46%，高于对照组 61.54%（P＜0.05）。治疗前，2 组血清 TNF-α、IL-6、IL-23、hs-CRP 水平比较，差异 无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组血清 TNF-α、IL-6、IL-23、hs-CRP 水平均降低（P＜0.05），且研究 组低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组 NIHSS、BI 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组 NIHSS 评分均降低（P＜0.05），BI 评分均升高（P＜0.05），且研究组 NIHSS 评分低于对照组（P＜0.05），BI 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组 Qm、Vm、TPR、DR 水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治 疗后，2 组 Qm、Vm 水平均升高（P＜0.05），TPR、DR 水平均降低（P＜0.05），且研究组 Qm、Vm 水平高于 对照组 （P＜0.05），TPR、DR 水平低于对照组 （P＜0.05）。2 组不良反应发生率比较，差异无统计学意 义（P＞0.05）。结论：血栓通注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死患者安全有效，可明显缓解炎症 反应，改善神经功能。     

醒脑静注射液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死31例疗效观察

目的:观察醒脑静注射液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:对60例急性脑梗死的患者随机分为观察组31例,对照组29例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予丁苯酞注射液静滴,观察组在常规治疗的基础上应用醒脑静注射液联合丁苯酞注射液静滴,观察两组疗效。结果:治疗2周后观察组在意识障碍和肢体瘫痪的恢复明显优于对照组,观察组的总有效率显著。结论:醒脑静注射液联合丁苯酞注射液对急性脑梗死有较好的治疗作用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和不良反应。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组40例,分别给予疏血通注射液和血塞通注射液治疗。结果：治疗组的总有效率为92．5％,显著优于对照组的70．0％（P〈0．05）,且未见明显副作用。结论：疏血通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。     

参麦注射液联合丁苯酞治疗急性脑梗死伴糖尿病临床研究

目的:观察参麦注射液联合丁苯酞治疗急性脑梗死伴糖尿病的临床疗效。方法:选取急性脑梗死伴糖尿病患者78例,按随机数字表法分为对照组和观察组各39例。2组均给予常规溶栓治疗及糖尿病基础治疗,对照组给予丁苯酞静脉滴注,观察组联用参麦注射液及丁苯酞静脉滴注治疗。比较2组临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血流变指标、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、脑钠肽(BNP)、同型半胱氨酸(Hcy)及炎症因子表达水平。结果:治疗前,2组NIHSS评分、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度(PV)、红细胞聚集指数、纤维蛋白原(Fbg)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组NIHSS评分及全血高切黏度、全血低切黏度、PV、红细胞聚集指数、Fbg水平较治疗前均降低(P<0.05);且观察组NIHSS评分及全血高切黏度、全血低切黏度、PV、红细胞聚集指数、Fbg水平低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组NLR、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)、BNP、Hcy水平比较,差异均无统计学意义(P>0...     

益气活血法联合丁苯酞治疗急性脑梗死64例

目的:观察益气活血法联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效,并观察其对血液流变学和炎症因子的影响。方法:将125例患者随机分为治疗组64例和对照组61例。对照组采用丁苯酞治疗,治疗组在对照组的基础上联合益气活血法。两组患者的临床疗效、治疗前后血液流变学、炎症因子水平、神经功能缺损评分及治疗期间不良反应发生情况等。结果:治疗组有效率为90.63%,对照组有效率为77.05%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血浆黏度、红细胞压积、全血低切黏度、全血高切黏度显著低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血清白介素-6(interleukin-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)水平低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后神经功能缺损评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组均未发生明显不良反应。结论:益气活血法联合丁苯酞治疗急性脑梗死患者临床疗效显著,可能与降低炎症因子和改善血液流变学相关,且安全性良好。     

疏血通注射液联合康复训练治疗急性脑梗死73例

目的:观察疏血通注射液联合康复训练治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将急性脑梗死患者146例随机分为观察组和对照组各73例,两组均给予相应的内科治疗处理,观察组在此基础上加用疏血通注射液静脉滴注及早期康复训练。疗程为2周。2周后采用临床神经功能缺损评分(CSS评分)评价神经损害程度,采用Fugl-Meyer运动功能评价量表(FMI)评估肢体运动功能,采用改良Ashworth痉挛评定量表评价肢体痉挛程度;检测治疗前后血清脑源性神经营养因子(BDNF)、S100B蛋白以及血浆纤维蛋白原(FIB)水平。结果:观察组临床疗效有效率为93.15%,对照组为82.19%,观察组优于对照组(P0.05);治疗后观察组CSS评分和改良Ashworth评分均低于对照组(P0.01),FMI评分高于对照组(P0.01);治疗后观察组S100B蛋白和FIB水平低于对照组(P0.01),BDNF水平高于对照组(P0.01)。结论:疏血通注射液联合康复训练促进急性脑梗死神经功能患者神经功能恢复,改善患者运动能力,促进疾病的康复,临床疗效显著。     

复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗老年急性脑梗死的临床效果

目的:探讨复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗老年急性脑梗死的临床效果.方法:选取2020年1-12月收治的90例老年急性脑梗死患者作为研究对象,以治疗方案分为对照组和观察组,各45例.对照组接受常规救治加丁苯酞注射液,观察组在对照组基础上加复方丹参注射液,对两组救治效果及脑部血流情况进行比较.结果:观察组治疗总有效率为...     

复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗老年急性脑梗死的临床分析

目的:观察丁苯酞注射液联合复方丹参注射液治疗老年急性脑梗死的临床治疗效果。方法:老年急性脑梗死患者67例,按照数字表法将其随机分为对照组33例和观察组34例。对照组采用丁苯酞注射液治疗,观察组采用丁苯酞注射液联合复方丹参注射液治疗,两组均连续用药治疗14 d,对比分析两组患者的临床治疗效果、血液学指标、神经功能缺损程度(NIHSS)、运动功能(Fugl-Meyer)、日常生活能力(ADL)、并发症发生率、心理状态变化及住院时间。结果:观察组患者治疗后的总有效率(97.06%)、Fugl-Meyer评分(81.45±4.67)及ADL评分(80.26±5.85)明显高于对照组的总有效率(81.81%)、Fugl-Meyer评分(69.52±3.81)及ADL评分(67.13±4.14),观察组CRP(4.82±3.23)mg/mL、D-D(2.49±0.91)mg/L、IL-6(25.57±15.75)ng/L、NIHSS评分(7.47±1.12)、并发症发生率(5.88%)、SAS评分(36.07±3.73)、SDS评分(35.21±3.23)及住院时间(22.47±2.03)d明显低于对照组的CRP(7.73±3.15)mg/mL、D-D(2.93±0.85)mg/L、IL-6(34.02±17.91)ng/L、NIHSS评分(9.32±1.07)、并发症发生率(24.24%)、SAS评分(40.53±4.14)、SDS评分(38.45±3.51)及住院时间(28.53±2.36)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞注射液联合复方丹参注射液治疗老年急性脑梗死的临床治疗效果显著,有效改善患者临床症状,降低并发症发生率,促进血液指标恢复正常,提高患者生活质量,缩短住院时间。     

丁苯酞注射液联合银杏叶注射液治疗急性期脑梗死60例疗效观察

目的:观察丁苯酞注射液联合银杏叶注射液在治疗急性脑梗死中的临床疗效。方法:选取2010~2012年选择急性脑梗死患者117例,病程在72小时内的急性脑梗死患者,随机分为治疗组60例和对照组57例,对照组采用银杏叶注射液、抗血小板、清除自由基等对症治疗,治疗组在此基础上加用丁苯酞氯化钠注射液。治疗后对两组进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果:与对照组相比,治疗组基本痊愈率和总有效率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后神经功能缺损程度评分观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合银杏叶注射液治疗急性期脑梗死临床疗效良好,安全有效,值得临床推广应用。     

疏血通注射液联合香丹注射液治疗急性脑梗死

目的观察疏血通联合香丹治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例急性脑梗死（72h内）患者随机分为疏血通联合香丹治疗组与香丹对照组,每组80例。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果治疗组总有效率91．25％,明显高于对照组71．25％（P〈0．01）;两组神经功能缺损评分分别为5．76分±3．18分与11．32分土5．39分,减少程度治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。观察期间两组无不良反应。结论疏血通注射液联合香丹注射液可明显改善脑梗死患者的症状,改善脑梗死患者的神经功能缺损程度。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死患者的近期临床疗效。方法:将80例急性脑梗死患者随机分为对照组(40例)和丁苯酞组(40例),对照组予阿司匹林肠溶片0.1/次,1次/d,血栓通注射液450mg静滴,1次/d,胞磷胆碱注射液0.75静滴,1/日,疗程14天。丁苯酞组在对照组的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液100mL/次,2次/d,共14d。两组分别于治疗前和治疗后第8天、15天进行神经功能缺损评分(NIHSS)与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果:治疗前对照组和丁苯酞组比较差异无显著性,经治疗后第8天和15天两组患者的NIHSS评分,丁苯酞组治疗前为(10.51±3.02),治疗后第8天为(7.82±2.43),治疗后第15天为(5.80±1.82);对照组治疗前为(10.78±2.98),治疗后第8天为(9.95±2.55),治疗后第15天为(7.35±1.95),两组比较,丁苯酞组神经功能缺损程度改善明显(P<0.01﹚。BI评分,丁苯酞组治疗前为(20.65±6.57),治疗后第8天为(35.54±10.62),治疗后第15天为(53.88±13.50);对照组治疗前为(21.02±6.96),治疗后第8天为(30.65±8.06),治疗后第15天为(42.63±11.89),丁苯酞组日常生活能力明显提高(P<0.05﹚。结论:丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效确切,能改善患者神经功能,提高其生活质量。     

丁苯酞联合降纤酶治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察丁苯酞联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将我院2009年3月—2010年5月间经MRI或CT确诊为急性脑梗死的患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合降纤酶治疗,治疗30天后进行神经功能缺损程度评分。结果:神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化有显著性差异(P0.05)。结论:丁苯酞联合降纤酶治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效好,值得临床推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死59例

目的:评价疏血通治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:118例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组.治疗组用疏血通注射液6 mL每日1次静脉滴注,15 d为1个疗程;采用通常的治疗方案,给予低分子右旋糖酐静滴,口服肠溶阿司匹林100 mg·d-1,有脑水肿给予20％甘露醇脱水等常规治疗.评价治疗前和治疗后的神经功能缺损评分.结果:治疗组与对照组比较,神经功能缺损评分改善显著(P＜0.01),治疗组显效率高于对照组(P＜0.01).结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死比常规治疗效果好,并且安全、简便和可靠.     

丁苯酞联合血栓通治疗急性脑梗死30例观察

<正>脑梗死常发生于中老年患者,有很高的死亡率和致残率。丁苯酞属于一种新型的抗脑缺血类药物,可以有效增加缺血区域的脑血流量,并改善脑缺血区域的微循环,有效改善全脑缺血以后大脑的能量代谢,以减轻神经功能的损伤程度。笔者采用丁苯酞联合血栓通治疗急性脑梗死30例,取得满意疗效。1资料与方法1.1一般资料:选取我院2012年9月~2014年8月入院治疗的90例急性脑梗死患者,均为首次发病且     

疏血通注射液治疗急性脑梗死42例

2007年1月～2009年5月,笔者采用疏血通注射液治疗42例急性脑梗死患者,疗效满意,现报道如下。一般资料入选84例均为2007年1月～2009年4月我院内科收治的急性脑梗死住院患者,主要表现为偏瘫伴或不伴口眼歪斜、语言不清,均无意识障碍。全部病例发病在7天以内,均符合国家中医药管理局脑病急症协作组1996年制定的《中风病诊断疗效评定标准》[1]中的诊断标准,并经颅脑CT或MRI确诊为急性脑梗死。84例患者随机分为治疗组42例和对照组42例。治疗组男24例,女18例;年龄(61.65±9.46)岁。对照组男22例,女20例;年龄(60.18±10.19)岁。两组年龄、性别、发病时间及病情程度     

疏血通注射液治疗急性脑梗死50例

1资料与方法1.1病例选择所有病例均为我院住院及门诊病人,符合1995年全国第四届脑血管病学术会议脑梗死诊断标准,经头颅CT或MRI证实,年龄40～75岁,发病在72h之内。排除标准:严重心脏病;严重肝肾功能障碍;严重失语;重度痴呆患者。共入选100例,其中男64例,女36例。平均年龄(61.5±8.7)岁。1.2治疗方法治疗组用疏血通注射液6ml+生理盐水250ml