盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及对社会功能的影响

目的 探讨盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及其对社会功能的影响。方法 女性急性期精神分裂症患者122例采用数字随机法分为2组,对照组61例采用利培酮治疗,观察组61例采用盐酸齐拉西酮胶囊治疗,疗程均为12周,采用症状自评量表(SCL-90)评定心理状况,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定精神病症的严重程度,采用个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,比较2组的临床疗效及不良反应情况。结果 治疗后,2组SCL-90评分、PANSS评分均明显降低(P均0.05),PSP评分均显著增加(P均0.05)。观察组SCL-90评分、PANSS评分及不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05),PSP评分及总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。结论 盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮均是治疗女性急性期精神分裂症的有效药物,其中盐酸齐拉西酮胶囊的临床疗效更为显著,可明显改善患者的心理状况和临床病症,显著提高患者的社会功能,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

认知行为疗法、中医情志护理配合重复经颅磁刺激干预精神分裂症临床研究

目的:观察认知行为疗法、中医情志护理配合重复经颅磁刺激(rTMS)干预精神分裂症的临床疗效。方法:选取120例精神分裂症患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例。观察组实施认知行为疗法、中医情志护理配合rTMS治疗,对照组实施认知行为疗法、情志护理及伪rTMS治疗,2组均干预4周。比较2组临床疗效及治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、精神分裂症认知功能简明成套测评量表(BACS)及个人与社会功能量表(PSP)评分。结果:观察组总有效率96.67%,对照组总有效率83.33%, 2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组PANSS、CGI评分均较治疗前降低(P<0.05),观察组PANSS、CGI评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组BACS、PSP评分均较治疗前升高(P<0.05),观察组BACS、PSP评分均高于对照组(P<0.05)。结论:认知行为疗法、中医情志护理配合rTMS干预精神分裂症,可有效缓解患者的阳性、阴性症状,改善其认知功能和社会功能。     

养心醒脑汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症疗效及安全性研究

目的:观察养心醒脑汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及用药安全性。方法:将心脾两虚型精神分裂症患者240例按照随机数字表法分为对照组和观察组各120例,对照组给予盐酸齐拉西酮片治疗,观察组给予盐酸齐拉西酮片联合养心醒脑汤治疗,2组均连续治疗8周。比较2组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、社会功能评定量表(SSPI)评分,观察不良反应,评价疗效。结果:对照组有效率为72.50%,观察组有效率为90.00%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ²=12.062,P<0.05)。经过治疗,2组PANSS评分较前改善,观察组PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗,2组SSPI评分较前改善,观察组SSPI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应率为28.33%,观察组不良反应率为10.83%,观察组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(χ²=11.668,P<0.05)。结论:养心醒脑汤联合齐拉西酮治疗心脾两虚型精神分裂症患者,疗效显著,可明显改善患者症...     

三合调颠汤治疗精神分裂症的阴性症状的临床研究

目的:探讨三合调颠汤治疗精神分裂症的阴性症状的疗效。方法:用随机对照法将73例患者随机分为三合调颠汤联合利培酮治疗组37例与单用利培酮对照组36例,对比治疗前后阳性和阴性综合征量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)及副反应量表(TESS)评分。结果:治疗结束后,比较2组的PANSS、PSP及TESS评分,治疗组的各项评分均优于对照组(P<0.05,P<0.01),治疗有效率为81.08%,明显高于对照组的63.89%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:三合调颠汤联合利培酮改善精神分裂症患者的阴性症状确切,较单用西药利培酮疗效好、副反应低,患者依从性高,社会功能也恢复得更快。     

安神汤治疗以阴性症状为主精神分裂症的研究

目的探讨安神汤联合齐拉西酮治疗以阴性症状为主精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为2组各30例,研究组给予安神汤合并齐拉西酮治疗,对照组单用齐拉西酮治疗,2组观察治疗12周;用阳性和阴性综合征量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组显效率高于对照组。PANSS评分较治疗前下降,且低于同期对照组,有显著性差异(P0.05或0.01),但TESS评分与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论安神汤联合齐拉西酮治疗以阴性症状为主精神分裂症疗效较齐拉西酮单用优越,且不增加不良反应。     

齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的效果

目的:观察应用齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的临床效果,分析比较其对患者血糖、血脂水平的影响。方法:选取百色市第二人民医院2016年1月至2019年1月期间治疗的精神分裂症老年患者,共112例,采用随机数字表法分为两组。对照组56例患者应用奥氮平治疗;观察组56例患者应用齐拉西酮治疗。记录并分析治疗前后两组患者血糖、血脂等指标,收集阳性和阴性症状量表(PANSS)评分,统计治疗总有效率及不良反应发生率。结果:治疗前两组患者各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组患者血糖、血脂水平波动明显,与观察组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组患者PANSS评分均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者PANSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗老年精神分裂症,齐拉西酮与奥氮平临床效果基本相当,但齐拉西酮应用安全性更胜一筹,对患者血糖、血脂等指标影响更小,不良反应也少于奥氮平,安全性更佳。     

天麻钩藤饮联合齐拉西酮治疗精神分裂症临床研究

目的：观察天麻钩藤饮联合齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：采用随机数字表法将80例首发精神分裂症患者分为对照组与观察组各40例。对照组给予齐拉西酮治疗,观察组给予天麻钩藤饮联合齐拉西酮治疗。比较2组治疗前后蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分、阳性与阴性症状量表（PANSS）、生活质量量表（SQLS）评分、前瞻记忆测试、炎症因子指标[肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-10 (IL-10)],并评估2组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组PANSS及SQLS （心理社会、动力和精力、症状和不良反应）评分均低于治疗前（P<0.05）,MoCA、基于时间前瞻记忆、基于事件前瞻记忆评分高于治疗前（P<0.05）,且观察组治疗后PANSS评分及SQLS （心理社会、动力和精力、症状和不良反应）评分均低于对照组（P<0.05）,MoCA、基于时间前瞻记忆、基于事件前瞻记忆评分高于对照组（P<0.05）。治疗后,2组TNF-α、IL-6、IL-10水平低...     

清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症临床观察

目的:观察清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为研究组(清心汤+齐拉西酮)和对照组(单用齐拉西酮),观察治疗8周,用阳性与阴性症状量表(PASNN)和副反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:治疗后两组PANSS总分和各因子积分均较治疗前下降,但研究组降分幅度和速度大于对照组,治疗8周后,研究组显效率高于对照组,差异有统计学意义.p<0.05;两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论:清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症,疗效优于单用齐拉西酮治疗.清心汤无明显毒副作用,临床使用安全.     

利培酮和齐拉西酮治疗儿童青少年精神分裂症疗效观察

目的:探讨利培酮和齐拉西酮对儿童青少年精神分裂症患者的临床疗效。方法:选择儿童青少年精神分裂症患者120例,随机分为两组,每组各60例。第一组给予利培酮治疗,第二组给予齐拉西酮治疗,治疗比较各组的临床疗效、PANSS评分及不良反应情况。结果:齐拉西酮组治愈率和总有效率达到38.33%和93.33%,显著高于利培酮组(P<0.05);治疗后PANSS量表总评分为(54.26±12.45)分,显著低于利培酮组(P<0.05);总不良反应率为16.67%,显著低于利培酮组(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗儿童青少年精神分裂症疗效显著,且不良反应少,比利培酮更安全有效。     

电针傍刺经筋结点治疗缺血性脑卒中急性期上肢偏瘫的临床研究

目的通过观察电针傍次上肢经筋结点治疗缺血性脑卒中急性期上肢偏瘫的临床疗效,探讨电针傍次经筋结点治疗缺血性卒中急性期肢体瘫痪的作用机制。方法60例缺血性卒中急性期偏瘫的患者采用SPSS软件随机数字生成器分为治疗组与对照组各30例。治疗组采用电针傍刺上肢经筋结点治疗,对照组采用电针上肢常规经穴治疗。分别于治疗前后观察评价两组上肢的肌力(MMT徒手肌力评定法)、关节活动度(ROM关节活动度评定法)、运动功能(Fugl-Meyer运动功能评分量表、ARAT上肢动作研究量表)、临床神经功能缺损程度(NIHSS量表)确定疗效。结果两组患者治疗后ROM评分下降,Barthel指数、Fugl-Meyer评分、ARAT评分均上升。治疗组较对照组ROM评分、Barthel指数、Fugl-Meyer评分、ARAT评分改善更优(P<0.05);疗程结束后治疗组肌力经MMT评定后有效率为90%,高于对照组的76.67%(P<0.05);治疗组疗效经神经功能缺损程度评价有效率为93.33%,高于对照组76.67%(P<0.05)。结论电针傍刺经筋结点与常规针刺治疗都可以改善缺血性卒中急性期上肢瘫痪,但电针傍刺经筋结点治疗效果更佳。