穴位注射治疗功能性消化不良临床观察

功能性消化不良(FD),系指存在被认为源自胃十二指肠区域的症状,且无任何可以解释这些症状的器质性、系统性或代谢性疾病.临床上消化不良可单独出现或组合出现餐后饱胀不适、早饱、上腹部疼痛、上腹烧灼感等症状,经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征,症状可持续或反复发作,病程一般规定为超过一个月或在十二月中累计超过十二周.     

穴位注射治疗功能性消化不良37例临床观察

目的:探讨治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的有效方法.方法:选择我院门诊FD病人70例,随机分为治疗组37例和对照组33例.治疗组用VitB1、VitB12两种注射液混合注入肝俞、胃俞、足三里等穴进行治疗;对照组服用吗叮啉.经4周治疗后统计疗效.结果:治疗组疗效明显优于对照组(χ2=26.35,P＜0.005).结论:运用穴位注射法治疗FD疗效肯定,值得深入探讨和推广运用.     

中西药联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察中西药结合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:将FD患者150例随机分为3组,分别用自拟中药、西药多潘立酮、中西药结合治疗4周.结果:中西药结合组比单纯西药组或中药组对功能性消化不良的总疗效以及腹胀、腹痛、早饱、嗳气等症状疗效均有显著或极显著差异(P＜0.05或P＜0.01).结论:中西药结合治疗功能性消化不良较单纯西药或中药治疗有更好的疗效.     

穴位注射联合西沙比利治疗功能性消化不良72例临床观察

目的：探讨穴位注射治疗功能性消化不良的疗效。方法：选择我院门诊和住院病人中功能性消化不良病人144例,随机分为治疗组和对照组各72例。治疗组穴位注射胃俞、足三里、中脘、内关、脾俞、太冲、阳陵泉等穴;同时给予西沙比利治疗。对照组给予西沙比利治疗。经2周治疗后统计疗效。结果：治疗组治愈51例,显效14例,无效1例,治愈及显效率90．30％;对照组治愈30例,显效13例,无效5例,治愈及显效率59．70％。对两组治愈及显效率、无效率分别进行样本均数比较的u检验,结果为：P〈0．05及P〈0．01,分别有显著差异和非常显著差异。结论：运用穴位注射联合西沙比利治疗功能性消化不良可提高治愈及显效率、降低无效率,疗效肯定。值得推广运用。     

中西药联合治疗运动障碍型功能性消化不良的临床观察

笔者自 1997年 1月～ 1999年 12月 ,应用中西药联合治疗运动障碍型功能性消化不良 (ＦＤ)患者 44例 ,取得显著疗效 ,现报告如下。临床资料　 15 0例来自我院消化专科门诊及住院ＦＤ患者 ,符合ＦＤ诊断标准 (中华消化杂志 1997;17∶13)。病例选择标准 :(1)研究对象均为 18～ 6 5岁 ;(2 )持续或反复发作性的上腹痛或不适 ;(3)具有下列症状之一项或数项 ,即餐后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、厌食、恶心、呕吐、烧心、胸骨后痛、反胃 ;(4)上述症状存在 3个月以上 ;(5 ) 1个月内经胃镜、Ｂ超或其他影像学检查排除上消化道溃疡、肿瘤和肝、胆、胰…     

穴位埋线治疗功能性消化不良临床观察

<正>目前,功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的病因及发病机制尚未明确,多数人认为与胃肠动力障碍、内脏觉敏感性升高、胃肠激素的改变、精神社会心理因素、幽门螺杆     

中西药联合治疗功能性消化不良临床研究

目的观察中西药(气滞胃痛颗粒联合西药)治疗肝胃气滞型功能性消化不良的临床疗效,为进一步认识功能性消化不良的病因病机关键及临证用药提供参考依据。方法选择本院2013年3月—2015年12月收治的肝胃气滞型功能性消化不良患者238例,并随机分为对照1组(口服枸橼酸莫沙必利片,5 mg/次,3次/d)、对照2组(口服气滞胃痛颗粒,5 g/次,3次/d)和联合用药组(对照1组+对照2组)。3组患者均连续用药4周,并在治疗结束后评价各组临床疗效、中医证候积分及血清胃动素(motilin,MTL)、胃泌素(gastrin,GAS)、生长抑素(somatostatin,SS)、胆囊收缩素(cholecystokinin,CCK)的含量。结果联合用药组患者治疗后总有效率明显高于对照1组和对照2组,差异具有统计学意义(P 0. 05);联合用药组患者的随访复发率明显低于对照1组和对照2组,而对照2组复发率低于对照1组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。联合用药组显著降低患者中医证候积分,并明显低于对照1组和对照2组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。与治疗前相比,各组均能不同程度的上调患者GAS、MTL表达水平,下调SS、CCK、NO水平;联合用药组对GAS、MTL、SS、CCK、NO的调节作用均较为明显,与对照1组和对照2组相比,均有显著性差异(P 0. 05)。在治疗期间,对照1组患者有5例出现轻微的胃肠道反应,对照2组和联合用药组均未发生明显不良反应。患者肝、肾功能及血、尿常规均在正常参考范围内,组间比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论气滞胃痛颗粒联合枸橼酸莫沙必利片治疗肝胃气滞型功能性消化不良有较好的临床疗效,其作用机制可能是协同增效作用,上调患者血清GAS、MTL表达水平,下调SS、CCK、NO水平。     

中西药治疗功能性消化不良196例临床观察

目的:观察中西药治疗功能性消化不良的疗效。方法:将196例患者随机分成治疗组和观察组,治疗组98例,观察组98例,治疗组采用中药治疗;对照组采用西药治疗,3个疗程后观察两组的临床疗效。结果:治疗组明显优于对照组,有显著的差异性(P0.05)。结论:中药内服治疗功能性消化不良的疗效优于单纯的西药治疗组。     

调中颗粒结合穴位注射治疗功能性消化不良的临床观察

目的 观察调中颗粒结合穴位注射黄芪针治疗功能性消化不良(FD)临床疗效.方法 120例FD患者,随机分为治疗组调中颗粒结合穴位注射)和对照组(多潘立酮),每组各60例.观察两组治疗前后临床症状、胃排空的变化.结果 治疗组和对照组总有效率分别为91.6%和78.3%(P<0.05).调中颗粒结合穴位注射黄芪针能有效改善症状,促进胃排空.结论 调中颗粒结合穴位注射治疗功能性消化不良为临床治疗提供了新的方法与思路.     

中西药合用治疗功能性消化不良脾胃虚弱型临床观察

目的:观察中西药合用治疗功能性消化不良脾胃虚弱型的临床疗效.方法:80例分为两组各40例.两组均用双歧杆菌四联活菌及多潘立酮混悬液,观察组加用加味四君子汤.结果:总有效率观察组高于对照组(x2=7.3143,P=0.0068).观察组恶心呕吐、食欲不振、腹痛、腹胀消失时间短于对照组(P＜0.05).两组各血清学指标高于...     

穴位贴敷治疗功能性消化不良临床观察

目的观察中药穴位贴敷治疗功能性消化不良的疗效。方法治疗组采用莱菔子等中药贴敷中脘穴,对照组采用淀粉加赋型剂组成的安慰剂贴敷中脘穴,治疗方法相同。结果治疗组治疗后、随访时尼平消化不良指数与治疗前比较均有降低(P0.01),治疗前后及治疗前随访时差值与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);治疗组治疗后、随访时SF-36生活质量评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药穴位贴敷治疗功能性消化不良疗效显著。     

中西药联合治疗功能性消化不良20例

功能性消化不良 (Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＦＤ)是临床常见的症候群 ,治疗尚未有特异方法。 1999年 5～ 10月 ,我院应用中药复方联合西沙比利治疗ＦＤ患者 2 0例 ,并与单用中药复方和单用西沙比利各治疗 2 0例作对照观察 ,现将结果报道如下。临床资料　 6 0例患者均经纤维胃镜、Ｂ超、化验等相关检查符合ＦＤ诊断标准〔ＳｃａｎｄＪＧａｓｔｏｅｎｔｅｒｏｌ 1991;2 6 (Ｓｕｐｐｌ 182 )∶1〕 ,对其上腹胀不适、餐后早饱、嗳气、上腹痛、恶心呕吐、反酸烧心 6个主要症状 ,采用症状积分法进行病情评定 ,每个症状分 3级记分 …     

穴位疗法联合汤药治疗肝郁气滞型功能性消化不良临床观察

目的观察穴位疗法联合汤药治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床疗效。方法将70例辨证为肝郁气滞型功能性消化不良者随机分为两组。观察组34例予穴位疗法同时内服自拟健脾行气解郁方治疗。对照组36例予西药进行治疗。两组均以6周为一个疗程,治疗1个疗程后,比较两组的疗效和不良反应。治疗结束6个月后观察复发情况。结果治疗6周后,观察组总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应轻微,观察组不良反应发生率为11.8%,对照组不良反应发生率为13.9%,两组差异无统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗结束6个月之后复发率比较,观察组为8.8%,对照组为33.3%,观察组复发率低于对照组,两者比较差异有统计学意义(P0.01)。结论穴位疗法配合汤药,能够改善肝郁气滞型功能性消化不良的临床症状,不良反应小,病情复发率低,简单易行,在临床运用中有一定的推广价值。     

穴位注射配合耳压治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察穴位注射配合耳压治疗功能性消化不良(FD)的临床治疗效果。方法将门诊符合条件的80例FD患者随机分为两组:穴位注射结合耳压治疗FD40例,与药物多潘立酮、维生素B1口服治疗40例对照,观察治疗临床疗效及症状积分变化。结果两组总有效率分别为95.00%和77.50%,两组疗效比较,差异有统计学意义,治疗组优于对照组。两组治疗前后症状积分均改善,比较差异有统计学意义,两组症状积分前后差值比较,经统计学处理差异有统计学意义。结论穴位注射配合耳压治疗FD有较好的疗效。     

穴位贴敷治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察穴位贴敷治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将120例患者根据治疗方法的不同随机分成三组,穴位敷贴治疗组,普通针刺对照组,西药对照组各40例,分别给予治疗,疗程1个月。结果穴位敷贴治疗组和普通针刺对照组临床总有效率均为90．0％,明显高于西药对照组总有效率77．5％,而且穴位敷贴治疗组在治疗结束后1个月的远期疗效明显高于普通针刺对照组和西药对照组（P〈0．05）。PRO量表方面三组在治疗后均有明显改善,穴位贴敷治疗组和普通针刺对照组的临床疗效明显高于西药对照组,而且穴位贴敷治疗组在生理机能方面的远期疗效要高于普通针刺对照组（P〈0．05）。三组在治疗4周结束时复查GAS、IsA、IgM时较治疗前均有上升,其中治疗组上升趋势明显高于对照组（P〈0．05）。结论穴位敷贴和普通针刺在治疗功能性消化不良方面均可以取得较好的疗效,其疗效明显优于西药促胃动力药吗叮啉、抑酸药雷贝拉唑等药物的疗效,而且穴位敷贴治疗组远期疗效优于西医药物和普通针刺对照组。     

柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良的效果。方法:将94例功能性消化不良患者根据随机数字表法分为对照组(给予多潘立酮治疗)与治疗组(给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗),比较两组的中医证侯积分变化、疗效、安全性及生活质量。结果:治疗后,治疗组的中医证侯积分显著低于对照组,P 0.05;治疗组的有效率高于对照组,P 0.05;治疗组的不良反应发生率低于对照组,P 0.05;治疗组6个月后的生活质量量表(FD-QOL)评分相对低于对照组,P 0.05。结论:对功能性消化不良患者给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗,有利于减少中医证侯积分,提高疗效,改善生活质量,且安全性较高,值得推广。     

半夏泻心汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将符合纳入标准的80例患者随机分为两组各40例,治疗组予半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗,对照组予莫沙必利胶囊口服治疗;疗程均为4周.观察两组患者的总有效率、胃肠道症状评分差异.结果:治疗组与对照组的总有效率分别为92.5％和82.5％,两组...