不同波长激光光凝联合雷珠单抗治疗非增生型糖尿病视网膜病变临床效果分析

目的探讨不同波长激光光凝联合雷珠单抗治疗非增生型糖尿病视网膜病变(non-proliferative diabetic retinopathy, NPDR))的临床效果。方法选取符合纳入及排除标准的NPDR 146例作为研究对象,按照激光光凝治疗中采用波长的不同将NPDR 146例分为观察组(82例)和对照组(64例)两组。观察组采用波长577 nm激光光凝联合雷珠单抗进行治疗,对照组采用波长532 nm激光光凝联合雷珠单抗进行治疗。观察比较两组治疗前及治疗后不同时间点最佳矫正视力(BCVA)、眼底全视野闪光视网膜电图(F-ERG)和黄斑中心凹厚度(CMT)情况,治疗后6个月临床效果,以及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗前,两组BCVA、F-ERG和CMT比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗前及治疗后1、3、6个月,两组组内BCVA、F-ERG和CMT总体比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,两组组内BCVA均较治疗前升高,观察组BCVA均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,观察组a波和b波均较治疗前降低;治疗后1和3个月,对照组a波和b波均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,观察组a波和b波均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,两组CMT比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后1个月,两组CMT均较治疗前升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后6个月,观察组临床有效率87.80%显著高于对照组临床有效率53.13%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中两组均无明显不良反应发生。结论波长577 nm激光光凝联合雷珠单抗较波长532 nm激光光凝联合雷珠单抗治疗NPDR利于改善患者BCVA和F-ERG,提高患者临床有效率。     

雷珠单抗联合全视网膜光凝治疗增殖期糖尿病性视网膜病变的疗效观察

目的 探讨应用雷珠单抗联合全视网膜光凝治疗增殖期糖尿病性视网膜病变的临床疗效。方法 回顾性对首都医科大学附属北京同仁医院2020年7月至2022年7月收治的增殖期糖尿病性视网膜病变患者按不同治疗方案分为两组,雷珠单抗联合全视网膜光凝组22例（40眼）和单纯全视网膜光凝组20例（36眼）。联合治疗组在玻璃体腔注射雷珠单抗1周后进行全视网膜光凝。单纯激光组仅行全视网膜光凝。对比两组患者治疗前后最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）、黄斑中心凹厚度（central macular thickness,CMT）、视网膜新生血管消退情况,以及玻璃体积血和黄斑水肿发生情况。结果 治疗前,两组患者BCVA、CMT及视网膜新生血管面积比较差异无显著性（P>0.05）。治疗后,两组患者平均BCVA较前提高。联合治疗组CMT改善优于单纯激光组,差异有显著性（P<0.05）。联合治疗组患者新生血管消退率97.5%,高于单纯激光组的72.2%,差异有显著性（P<0.05）。联合治疗组患者玻璃体积血和黄斑水肿发生率分别为5.0%和2.5%,较单纯激光...     

改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗对增殖期糖尿病视网膜病变患者TGF-β1、CTGF及VEGF水平的影响

目的探讨改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗增殖期糖尿病视网膜病变的效果。方法选择2018年7月至2019年10月收治的82例(132眼)增殖期糖尿病视网膜病变患者,根据治疗方法不同将其分为对照组(41例,65眼)和观察组(41例,67眼)。对照组采用改良视网膜光凝术治疗,观察组采用改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后6个月,两组的最佳矫正视力均增加,中心黄斑厚度均减小,TGF-β1、CTGF及VEGF水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗增殖期糖尿病视网膜病变效果满意,可促进视力恢复,减小中心黄斑厚度,改善VEGF、CTGF、TGF-β1水平,且不增加并发症发生风险。     

激光治疗糖尿病视网膜病变

1 资料与方法 资料：本组 23例, 46只眼。其中非增殖型糖尿病视网膜病 (DR)12例, 24只眼,男 3例,女 9例,年龄 50～ 66岁,平均年龄 58岁,治疗前视力 0.2～ 0.5;增殖前期 DR 8例, 16只眼,男 2例,女 6例,年龄 45～ 66岁,平均年龄 55岁,治疗前视力 0.15～ 0.5;存在高危特征 DR 3例 6只眼,男 2例,女 1例,年龄 58～ 61岁,平均年龄 59岁,治疗前视力 0.03～ 0.1。发病时间 1～ 10年,随访半年到 1年。方法：就同一个体一侧眼先行激光光凝治疗,而另一侧眼未行激光光凝治疗,观察双眼视力变化。光凝前检查包括详细的眼部检查、…     

探讨眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果

目的 评价糖尿病性视网膜病变采取眼底激光+雷珠单抗治疗的优势。方法 选择该院2019年7月—2020年5月收治的80例糖尿病性视网膜病变患者,依据随机数表法分组治疗,对照组行单一治疗(眼底激光),观察组行联合治疗(眼底激光+雷珠单抗)。比较两组患者的治疗效果、安全性、恢复时间、满意度以及治疗前后视力、黄斑区视网膜厚度、视力状况。结果 观察组总有效率95.00%较对照组75.00%高,差异有统计学意义(χ²=6.274,P=0.012);观察组前房炎症反应、视网膜脱落等相关并发症发生率5.00%较对照组30.00%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组渗出以及眼底出血吸收时间、视网膜水肿症状改善时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度95.00%较对照组70.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后相较治疗前视力、黄斑区视网膜厚度改善,且观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变具有安全性、有效性优势,促进患者症状恢复、视力改善,满足患者...     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效。选择收治的200例(276眼)糖尿病性黄斑水肿患者为研究主体。分成A组和B组各100例,A组139眼,B组137眼。A组给予雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗,B组给予激光光凝治疗。对比两组的最佳矫正视力、黄斑水肿消退与并发症情况。A组治疗后,最佳矫正视力情况优于B组;差异明显,有统计学意义(P0.05)。A组黄斑水肿消退情况好于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组并发症发生率为2.88%,B组为7.30%,差异有统计学意义(P0.05)。与单纯激光光凝治疗相比,雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿,具有显著的疗效。能提高患者的视力水平,加快黄斑水肿的有效吸收,疗效稳定持久,值得临床推广。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗、全视网膜光凝联合AGV植入术治疗新生血管性青光眼的临床效果

目的 探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗、全视网膜光凝联合Ahmed青光眼引流阀（AGV）植入术治疗新生血管性青光眼的临床效果。方法 回顾性选择2017年6月至2020年6月本院收治的76例新生血管性青光眼患者作为研究对象,根据治疗方法不同将其分为对照组（36例）和研究组（40例）。对照组采用全视网膜光凝联合AGV植入术治疗,研究组在对照组基础上采用玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗。比较两组的治疗效果。结果 研究组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。手术1个月后,两组的眼压低于手术前1 d,视力评分高于手术前1 d,且研究组优于对照组（P<0.05）。手术1个月后,两组的PSD、MD值均优于手术前1 d,且研究组优于对照组（P<0.05）。研究组的并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 玻璃体腔内注射雷珠单抗、全视网膜光凝联合AGV植入术治疗新生血管性青光眼的效果显著,可改善患者眼压、眼部视野及视力水平。     

激光治疗增生性糖尿病视网膜病变弥漫性黄斑水肿的护理

目的 探讨黄斑格栅样光凝联合全视网膜光凝(PRP)治疗增生性糖尿病视网膜病变(PDR)弥漫性黄斑水肿的护理.方法 40例50眼伴有弥漫性黄斑水肿的PDR患者,采用倍频Nd:YAG激光进行黄斑格栅样光凝联合PRP,分析治疗效果及护理特点.结果 激光治疗后随访6～30个月,50眼中36眼治疗有效,占72%; 76%患眼的视力稳定,62%患眼黄斑水肿明显减少;视网膜新生血管或视盘新生血管完全消退者为120%,部分消退者为56%.激光治疗前后经过对患者的心理护理和治疗护理,增进了患者对疾病的认识和随访意识.无一例患者发生激光误伤黄斑中心凹和激光致视网膜出血等并发症,无一例患者发生眼部感染.结论 黄斑格栅样光凝联合PRP是治疗PDR伴有弥漫性黄斑水肿的有效措施.激光治疗前后认真细致的专科护理对保证激光控制或改善PDR具有重要意义.     

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的疗效及安全性

目的 探讨眼底激光联合雷珠单抗对糖尿病性视网膜病变的疗效和安全性.方法 选取2018年1月至2019年12月广州新海医院收治的78例糖尿病性视网膜病变患者随机分为两组,每组39例.研究组予以眼底激光联合雷珠单抗治疗,对照组行眼底激光治疗,记录两组治疗效果及不良反应发生情况.结果 两组治疗前视力、黄斑区视网膜厚度比较,差...     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿病人围术期的护理

[目的]探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿病人的护理要点。[方法]选取2019年1月—2019年2月在山西省眼科医院玻璃体视网膜科收治的糖尿病性黄斑水肿病人102例(102眼),所有病人行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,其中2019年1月51例为对照组,2019年2月51例为研究组,对照组常规护理,术后第1天发放自制的调查表,分析影响病人心情不佳的因素,研究组在常规护理的基础上给予改进的护理干预措施,比较两组病人术后出现心情不佳的情况。[结果]研究组病人术后出现心情不佳比率明显低于对照组(P<0.001),研究组病人对预后担忧、球结膜下出血发生率低于对照组(P<0.001)。[结论]在玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿围术期,加强病人健康教育、心理护理及并发症的护理,可降低病人术后不适率。     

雷珠单抗联合黄斑区激光光凝治疗BRVO继发黄斑水肿

目的:探讨雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的安全性及有效性。方法:选取2017年1月~2019年1月收治的视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者58例,按照随机方式分为研究组和对照组,各29例。对照组给予黄斑区激光光凝治疗,研究组在对照组基础上给予雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗。对比两组临床疗效、视力、黄斑中心凹厚度及不良反应。结果:研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生情况少于对照组(P<0.05)。结论:视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者采用雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗效果比较理想,可有效改善患者的黄斑水肿症状,促进患者视力提升,具有较高的安全性。     

激光治疗糖尿病性视网膜病变

目的探讨用激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变的方法及疗效。方法对我院1999年11月～2002年11月用半导体激光光凝视网膜治疗糖尿病性视网膜病变患者260例(486只眼)，应用法国光太公司生产的BVI半导体眼科激光治疗机配瑞士900AG型裂隙灯进行视网膜光凝治疗，采用全视网膜光凝或亚全视网膜光凝。结果486只眼，其中382只眼行全视网膜光凝，104只眼行亚全视网膜光凝，治疗后视力提高1～3行者208眼，占43％，视力无增进者220眼，占45％，视力下降者58眼，占12％。结论糖尿病性视网膜病变的致盲率非常高，而激光光凝可有效的控制糖尿病视网膜病变的发展，是降低致盲率的重要保证。     

雷珠单抗联合玻璃体切割对增生性糖尿病视网膜病变玻璃体中VEGF、TF表达的影响

目的:探讨雷珠单抗联合玻璃体切割治疗增生性糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)的临床疗效及对血管内皮长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、组织因子(tissue factor,TF)表达的影响.方法:选择20...     

术前玻璃体腔注射雷珠单抗联合23G玻璃体切除术治疗严重增殖性糖尿病视网膜病变的回顾性研究

目的回顾性研究术前玻璃体腔注射雷珠单抗联合23G玻璃体切除术治疗严重增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)患者的效果。方法选取许昌市人民医院2018年1月至2019年12月收治的严重PDR患者82例行回顾性研究,其中2018年1月至2018年12月接受23G玻璃体切除术治疗的38例患者作为对照组,2019年1月至2019年12月接受术前玻璃体腔注射雷珠单抗联合23G玻璃体切除术治疗的44例患者作为研究组,统计对比两组手术相关指标、并发症发生状况以及手术前后视力状况。结果研究组手术时长短于对照组,电凝使用次数、新生血管出血次数少于对照组(P<0.05)。术后两组视力优于术前,且研究组视力优于对照组(P<0.05)。与对照组[36.84%(14/38)]比较,研究组并发症发生率[4.55%(2/44)]明显下降(P<0.05)。结论术前玻璃体腔注射雷珠单抗联合23G玻璃体切除术治疗严重PDR患者,可明显增强视力,改善手术效果,减少并发症发生。     

专业护理干预对改善雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者预后的作用

目的探讨专业护理干预对改善雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者预后的作用。方法选取2017年6月至2018年1月在该院接受雷珠单抗联合玻璃体切割术的146例糖尿病视网膜病变患者,随机分为观察组和对照组,各73例。对照组采取常规护理模式,观察组采取专业护理干预。比较患者术后3个月的视力情况、临床疗效以及采用中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)评价生活质量。结果两组患者术后视力比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的治疗有效率为50.68%,而观察组患者的治疗有效率为85.71%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的CLVQOL的评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论专业护理干预能够有效改善糖尿病视网膜病变患者在接受雷珠单抗治疗后的疗效、提高患者的生活质量,值得临床应用。     

早产儿视网膜病变玻璃体腔注射雷珠单抗的围术期护理

[目的]探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗早产儿视网膜病变(retinopathy of prematurity,ROP)围术期护理相关事项。[方法]回顾分析玻璃体腔注射雷珠单抗的ROP手术的病例24例(48只眼),均在确诊ROPⅠ区阈值前Ⅰ型或阈值期病变后72h内表面麻醉下行玻璃体腔注射雷珠单抗0.05mL,术后1周内观察眼底病变消退、转归情况,对术前准备、术中、术后护理情况总结分析。[结果]24例(48只眼)患儿均未发生手术相关的眼部及全身感染情况,未发生手术相关的窒息、缺氧等不良反应。玻璃体腔注药后1周,病变嵴完全消退、血管扩张及新生血管明显减轻或消退者22例(44只眼),另2例(4只眼)注射后病变减轻不明显,经光凝治疗后病变控制。[结论]科学合理的围术护理对成功的玻璃体腔注射治疗ROP具有积极意义。     

雷珠单抗联合激光治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的效果及安全性

目的：分析和评价雷珠单抗联合激光治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿(retinal vein occlusion complicated with macular edema,RVO-ME)的疗效及安全性。方法：选取2019年1月至2022年1月由中国人民解放军联勤保障部队第901医院眼科诊治的80例(80眼)RVO-ME患者,将其分为研究组与对照组,每组40例(40眼)。对照组患者给予视网膜激光光凝术治疗,研究组患者给予视网膜激光光凝术联合玻璃体注射雷珠单抗治疗。2组患者术后均随访6个月。对2组患者的症状指标和治疗前、治疗6个月末的最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、黄斑中心厚度(central macular thickness,CMT)、黄斑区视网膜平均厚度(cube average thickness,CAT)进行对比。对于注射雷珠单抗后研究组患者的药物不良反应进行观察,对2组患者的术后并发症进行随访。结果：研究组患者的眼底出血吸收时间、渗出吸收时间、黄斑水肿改善时间等症状指标均低于对照组(均P<0.05)。治疗6个月末,2组患...     

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿的疗效评价

目的 分析糖尿病性视网膜病变黄斑水肿应用眼底激光联合雷珠单抗治疗的临床效果。方法 选择2021年6月至2022年3月宜兴眼科医院收治的60例糖尿病性视网膜病变黄斑水肿患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与研究组，每组30例，对照组接受眼底激光治疗，研究组接受眼底激光联合雷珠单抗治疗，比较两组患者最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度、临床治疗效果及并发症发生情况。结果 研究组治疗1、3个月后最佳矫正视力指标及临床疗效均高于对照组，且黄斑中心凹厚度、不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿具有积极意义，能有效改善视觉功能，降低黄斑中心凹厚度，安全性较高。