温经汤联合雷火灸治疗寒凝血瘀型痛经40例

痛经,祖国医学称之为经行腹痛,是指女性在行经期及行经期前后,出现小腹或腰部疼痛,甚至痛及腰骶,周期性发作,可伴恶心呕吐、冷汗淋漓、手足厥冷,甚至昏厥[1,2]。我院于2011年9月-2013年3月运用中医方法治疗寒凝血瘀型痛经,取得了较为满意的疗效,现总结如下。     

少腹逐瘀汤联合中药热敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经29例

目的探究少腹逐瘀汤联合中药热敷对寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效的影响。方法收集寒凝血瘀型原发性痛经患者58例,随机分为试验组和对照组各29例。对照组予以少腹逐瘀汤进行治疗,试验组在对照组的基础上联合中药热敷治疗。2组均以1个月经周期为1个疗程,共治疗3个疗程。结果治疗后试验组总有效率96.66%,与对照组比较有显著意义。(P0.05)。结论少腹逐瘀汤联合中药热敷对寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效显著,能够改善临床症状。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:探讨温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法:将60例随机分为两组各30例,治疗组予温经汤治疗,对照组用布洛芬缓释胶囊治疗.结果:总有效率治疗组为90.0％,对照组为73.3％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);随访12个月后,复发率治疗组为11.1％,对照组为59.1％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀型复发率低于用布洛芬缓释胶囊治疗.     

中药封包治疗寒凝血瘀型下腰痛30例

正下腰痛(LBP)是指一组非急性病长期作用于机体而引起的以下背、腰骶和臀部疼痛和不适为主要症状的综合征。流行病学调查显示,LBP是成年人常见的疾患,也是骨科门诊最常见的疾病之一,据统计有48%~85%的人在一生中可能经历过不同程度的下腰痛~([1]),严重影响了患者的生活和工作能力,是一个严重的社会和经济问题。该病有发病率高、容易复发的特点,伴随年龄增长,腰痛发生率逐步增加。笔者采用中药封包法治疗寒凝血     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将80例辨证为寒凝血瘀型痛经患者随机分为两组,治疗组40例口服温经汤治疗;对照组40例采用布洛芬缓释胶囊治疗。结果两组患者治疗后疼痛均有所减轻。且治疗组较对照组总有效率、改善患者疼痛症状明显优于对照组(P0.05)。结论温经汤治疗较布洛芬缓释胶囊治疗痛经疗效显著。     

温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:观察温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组,每组各30例。治疗组采用温经汤配合电针治疗,对照组采用西药治疗。治疗3个月经周期后统计临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为36.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01);痛经症状积分、PGF2α治疗后组间比较及治疗组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:探讨《金匮要略》温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将80例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组,对照组38例给予消炎痛片治疗,治疗组42例给予《金匮要略》温经汤加减治疗。治疗3个月经周期为1个疗程。治疗2个疗程后,对比两组的临床疗效。结果:治疗组显效21例,有效17例,无效4例;对照组显效12例,有效12例,无效14例,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:《金匮要略》温经汤治疗寒凝血瘀原发性痛经的疗效优于消炎痛片。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的探究温经汤用于寒凝血瘀型原发性痛经患者的作用。方法选取收治的原发性痛经患者129例,辨证分型均为寒凝血瘀型,采用随机数字表法分为中药组与西药组,西药组给予去痛片、可待因治疗,中药组在西药组基础上给予温经汤治疗,对比2组中医症状积分、临床疗效、炎症因子、复发率及不良反应率。结果治疗后,中药组症状积分(5.87±1.02)分明显低于西药组(6.53±0.78)分(P 0.05);中药组总有效率93.85%高于西药组78.13%(P 0.05);治疗后,中药组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均低于西药组(P 0.05);中药组复发率为6.15%低于西药组23.44%(P 0.05); 2组不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05)。结论温经汤治疗于寒凝血瘀型原发性痛经效果确切,可减轻机体炎性反应,降低复发率,且安全性较高。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的 观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法 选取2017年5月—2018年6月治疗的90例寒凝血瘀型原发性痛经患者.按照患者就诊日期单双号分组,每组45例,研究组采用温经汤治疗,对照组采用西药治疗,治疗3个月经周期后统计疗效.结果 对照组总有效率为80.0％,治疗组为95.6％,2组比较差异有统计学(P<...     

温经汤联合中医护理方案治疗寒凝血瘀型原发性痛经75例

目的观察温经汤联合中医护理方案治疗原发性痛经的临床疗效。方法将150例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予中药温经汤联合中医护理方案治疗,对照组给予艾灸联合止痛药物治疗。结果治疗组病例75例,治愈35例,显效10例,有效21例,无效9例,总有效率88.00%;对照组病例75例,治愈25例,显效30例,有效10例,无效10例,总有效率86.67%。结论中药温经汤联合中医护理方案治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效明显。     

温针灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察温针灸结合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将寒凝血瘀型原发性痛经患者84例随机分为治疗组和对照组各42例,对照组采用口服中药温经汤进行干预;治疗组在对照组治疗基础上联合温针灸治疗。比较2组治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和中医证候积分,并评估其临床疗效。结果经治疗3个月经周期后,2组患者的VAS评分和中医证候积分均较治疗前明显下降(P<0.01),且治疗组改善程度均明显优于对照组(P<0.01,P<0.05)。治疗组总有效率为90.48%,高于对照组的73.81%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果显著,能缓解患者的临床症状和体征,值得临床推广应用。     

温针灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床研究

目的:探讨温针灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效,为本病治疗提供客观依据。方法:将80例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组给予温经汤治疗,治疗组在此基础上联合温针灸治疗,两组均连续治疗3个月经周期后评估疗效。结果:治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异显著(P<0.05);两组治疗后视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、痛经症状评分均较治疗前有所改善,但治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗后中医证候积分均较治疗前有所改善,但治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗后血清前列腺素2α(PGF2α)水平均较治疗前降低(P<0.05),前列腺素E2(PGE2)水平均较治疗前升高(P<0.05);治疗组治疗后复发率显著低于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,且复发率低,值得临床借鉴。     

中药治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的通过观察健脾补肾、祛痰活血法治疗原发性痛经（寒凝血瘀型）的临床疗效。方法选取80例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分为治疗组与对照组。对比观察两组治疗前后痛经疗效及中医症状改善情况及随访复发率。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论健脾补肾与祛痰活血法治疗寒凝血瘀型原发性痛经取得满意疗效。     

雷火灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经随机平行对照研究

[目的]观察雷火灸联合温经汤对寒凝血瘀型痛经疗效。[方法]采用随机平行对照方法,将41例痛经患者按病志号抽签简单随机分为两组。对照组20例温经汤(吴茱萸、当归20g,川芎、赤芍、丹皮、阿胶、麦冬10g,人参6g,桂枝12g,干姜10g,甘草6g)水煎服,100m L/次,2次/d。治疗组21例雷火灸,将雷火灸灸条点燃放入灸盒中,灸盒横置于脐下,以温热及皮肤局部潮红为度,1次/d(上午为佳),20min/次;温经汤治疗同对照组。月经周期前3天开始治疗,连续7d为1疗程。观测临床症状、痛经症状评分、不良反应。连续治疗3疗程(3个月经周期),判定疗效。[结果]治疗组痊愈6例,显效10例,有效4例,无效1例,总有效率95.24%。对照组痊愈3例,显效7例,有效5例,无效5例,总有效率75.00%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]雷火灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经,疗效满意,无副作用,值得推广。     

加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床观察

目的观察加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法选取2016年3月—2018年2月治疗的70例寒凝血瘀型原发性痛经患者。按照患者入院日期单双号分组,每组35例,试验组采用加味温经汤治疗,对照组采用西药治疗,比较2组治疗总有效率、治疗后3个月复发总计率及2组治疗前、治疗后3个月痛经积分。结果试验组治疗总有效率(97. 14%)高于对照组(80. 00%),P 0. 05;试验组治疗后3个月复发总计率(2. 86%)低于对照组(17. 14%)(P 0. 05);试验组治疗后3个月痛经积分低于治疗前、对照组(P 0. 05)。结论寒凝血瘀型原发性痛经患者采取加味温经汤治疗呈现良好效果,且复发情况较少,体现推广价值。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效Meta分析

目的:系统评价温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经(PD)的临床疗效。方法:通过检索Pubmed、EMbase、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普全文期刊数据库,纳入温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经随机对照试验。采用考克蓝风险偏倚评估工具进行质量评价,采用Cochrane协作网提供的Revman 5.2软件进行Meta分析。结果:最终纳入符合标准文献12篇,共971例患者,结果显示:合并OR值为4.51,95%可信区间CI(3.03,6.72),Z=7.41,差异具有显著统计学意义(P0.000 01),温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经总有效率高于西药组。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效明显。     

腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例

目的：探讨腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：选择48例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分为两组。治疗组30例,予推拿治疗;对照组18例,予中药益母草膏治疗。结果：治疗组治愈22例,好转6例,无效2例;对照组治愈9例,好转4例,无效5例。经卡方检验,χ^2 = 40.25,P〈0.05,有统计学意义,表明治疗组疗效优于对照组。结论：腰骶部推拿治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效满意,患者无痛苦,无不良反应,值得临床推广应用。     

艾灸配合中药治疗寒凝血瘀型痛经34例

妇女正值经期或经行前后出现周期性小腹疼痛,或痛引腰骶,甚至剧痛晕厥者,称为“痛经”,亦称“经行腹痛”。西医把痛经分为原发性痛经和继发性痛经。生殖器无明显器质性病变者称为“原发性痛经”,青年妇女多见。近年来,笔者采用少腹逐瘀汤配合灸法治疗寒凝血瘀型原发性痛经34例取得较好疗效,现报道如下。     

艾灸配合中药治疗寒凝血瘀型痛经34例

妇女正值经期或经行前后出现周期性小腹疼痛,或痛引腰骶,甚至剧痛晕厥者,称为"痛经",亦称"经行腹痛"。西医把痛经分为原发性痛经和继发性痛经。生殖器无明显器质性病变者称为"原发性痛经",青年妇女多见[1]。近年来,笔者采用少腹逐瘀汤配合灸法治疗寒凝血瘀型原发性痛经34例取得较好