乌鲁木齐市食品中总α和总β放射性水平初步调查与分析

目的 通过对乌鲁木齐市部分食品中总α和总β放射性的调查,掌握当地部分食品总α和总β放射性基线资料。方法 采集谷类、蔬菜、水果、坚果、肉类和奶类等6类食品,将可食用部分进行样品前处理,采用MPC 9604低本底α、β测量仪,测定食品中总α和总β放射性。结果谷类、蔬菜、水果、坚果、肉类和奶类等的总α和总β放射性分别为0.88~10.80和22.20~148.67、1.17~24.24和21.41~318.84、1.44~4.89和43.90~112.67、17.49~43.72和287.81~747.40、3.04~19.77和41.55~164.51、2.07~2.94和44.07~59.02 Bq/kg。结论 乌鲁木齐市部分食品中天然总放射性与其他省市比较存在差异,推测为地域差异。为进一步掌握乌鲁木齐市食品中天然放射性的基线值,需要扩大样本量和种类继续进行动态的监测。     

广东省饮用水源水总α和总β放射性水平调查与分析

目的 调查广东省饮用水源水中的总α、总β放射性本底水平,建立水源水放射性水平基线值,为评估核技术应用或人类活动可能所致的饮用水潜在放射风险评估提供基础数据。方法 在全省191个在用水源,分别采集丰水期、枯水期各1次,依照GB/T 5750.13-2006《生活饮用水标准监测方法-放射性指标》要求进行采样、检测分析。按照GB 5749-2006《生活饮用水标准》评价总α、总β放射性水平。结果 丰水期、枯水期共采样382个。用于总α、总β分析的样品为377个,其中丰水期189个,枯水期188个,丰水期与枯水期一一配对样品186个。所有水源水,枯水期总α放射性水平为（0.034±0.060）Bq/L （0.008~0.582 2 Bq/L）、总β放射性水平为（0.108±0.091）Bq/L （0.014~0.637 Bq/L）,丰水期总α放射性水平为（0.045±0.064）Bq/L （0.008~0.402 Bq/L）、总β放射性水平为（0.125±0.128）Bq/L （0.014~0.848 Bq/L）。除汕尾地区响水水库枯水期有1个样品的总α放射性水平（0.582 Bq/L）超过国家饮用水放射性标准指导值外,其他样品总α、总β放射性水平皆远低于国家饮用水放射性标准指导值,丰水期总α放射性水平高于枯水期（t=2.619,P<0.05）。不同水系丰水期、枯水期总α（F_丰水期=1.819,F_枯水期=1.985,P<0.05）、总β（F_丰水期=2.709, F_枯水期=8.461,P<0.05）放射性水平差异均有统计学意义,以粤西诸河为最高。地下水在丰水期的总α、总β放射性水平均高于河流水和湖库水,河流水总α、总β放射性水平高于湖库水,差异均有统计学意义（F_总α=39.323, F_总β=25.911,P<0.05）;枯水期的总α、总β放射性水平高于河流水和湖库水,差异均有统计学意义（F_总α=11.520,F_总β=28.435,P<0.05）;总体上呈现为地下水最高,其次是河流水,最低是湖库水。结论 掌握了广东省全省饮用水源水放射性本底水平分布,低于我国规定的饮用水指导值。粤西诸河水源水放射性水平明显高于其他水系,河流水放射性水平也明显高于湖库水。     

福清核电厂周边食品中总α和总β放射性水平调查与分析

目的掌握福清核电厂周边地区食品中总α和总β放射性水平。方法在福清核电厂周边设置监测点和对照点, 通过对6类25种167份食品样品进行调查, 分析核电厂周边食品总α(β)比活度。并采用配对秩和检验方法, 判定福清核电厂的运行对周边食品总放射性的影响;采用多样本秩和检验, 判断不同品类食品总放射性的差异。结果福清核电厂周边监测点和对照点的家禽家畜、蔬菜、粮食作物、水产品、奶类和茶青的总α平均比活度分别为0.65、1.96、1.41、3.80、1.33、7.67 Bq/kg和0.56、3.24、2.04、3.70、2.24和9.05 Bq/kg。监测点和对照点的家禽家畜、蔬菜、粮食作物、水产品、奶类和茶青的总β(扣除40K)平均比活度分别为7.0、10.5、6.1、23.5、24.7、8.6 Bq/kg和7.4、8.3、14.5、22.1、21.3和11.0 Bq/kg。配对秩和检验得到福清核电厂周边监测点和对照点地区食品总α(β)放射性水平差异无统计学意义(P>0.05);多样本秩和检验得到不同品类食品的总放射性差异有统计学意义(χ2=23.325、13.918, P<0.05...     

水中总α、β放射性测量概述

核能的利用在给人类带来巨大利益的同时也带来了不少潜在的核威胁.总α、β测量作为放射性分析手段中最简便的方法之一,已被广泛地用于环境监测和工业应用中.该文简单地介绍了水中总α、β放射性测量的常用方法及其各自的优缺点.     

国家《生活饮用水卫生标准》中总α和总β放射性标准的适用

探讨了我国《生活饮用水卫生标准》中总α和总β放射性标准的剂量学依据及其应用，强调了该标准作为饮用水放射性初筛指标的意义，即低于此值的水可认为是合乎饮用的，高于该值本身并不说明该水质不适用于生活饮用，而应进行放射性核素分析，估算所致剂量，作出卫生学评价。     

内蒙古地区水中总放射性水平的调查分析

目的 了解内蒙古地区水中的总α和总β放射性水平,估算居民通过饮水所致辐射年有效剂量。方法 采集内蒙古地区全部101旗县、辖区和12个盟市的自来水和出厂水,以及当地主要的河水、湖水、水库水和井水等,共768份水样,用低本底α、β放射性测量仪测量分析其放射性水平,估算居民饮水所致剂量采用美国环境保护署(EPA)Federal Guidance Report 11的通用方法。结果 内蒙古地区自来水、出厂水、河水、湖水、水库水、井水、泉水中总α放射性活度范围分别为0.016~1.003、0.016~0.975、0.017~1.544、0.120~0.672、0.016~0.492、0.016~1.139、0.032~3.156 Bq/L;总β放射性活度范围分别为0.030~0.828、0.031~0.571、0.066~0.873、0.169~2.268、0.046~0.519、0.071~0.526、0.087~1.063 Bq/L。结论 内蒙古地区居民饮用自来水中的总放射性活度均值小于世界卫生组织(WHO)指导值,估算出饮水所致年均有效剂量值小于WHO建议值0.1 mSv/年,其他种类水样总放射性活度也处于全国平均水平之内。     

水中总α放射性测量的制源厚度及效率校准研究

目的 研究制源厚度及效率校准对水中总α放射性测量结果的影响。方法 分别采用²⁴¹Am和天然铀标准溶液加入水样制备样品源、²⁴¹Am标准物质粉末直接铺样制备标准源,研究质量厚度与探测效率的关系、质量厚度对样品源净计数率的影响、有效厚度的测定以及有效厚度法和厚源法对同一水样测量结果的影响。结果 在水样中分别加入²⁴¹Am和天然铀标准溶液测得水样的有效厚度均与经验值4 mg/cm²基本一致;水样的α计数率在质量厚度为2A~5A mg/cm²时近似处于线性增长趋势,>10A mg/cm²时计数率基本平稳不再增加（A为样品盘面积,cm²）;分别采用有效厚度法和厚源法测量同一水样的总α放射性,铺样在质量厚度为10A mg/cm²时,两种方法的结果最一致。结论 在分析水样总α放射性时,为减少因样品源质量厚度不同引起的总α计数率偏差、因标准源质量厚度不同所致的探测效率偏差,铺样厚度均选择为10A mg/cm²较为合理。     

千岛湖供水对杭州市主城区饮用水中总放射性水平的影响

目的调查分析千岛湖成为杭州市主城区水源前后, 杭州市饮用水中的总放射性水平。方法自2012年起, 每年分别在丰水期和枯水期采集杭州市主城区的水源水、出厂水和末梢水, 测定总α总β放射性活度浓度并进行比较分析。结果 2012—2020年杭州主城区3类水样总放射性活度浓度均低于《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)规定的限值, 3类水样在丰水期和枯水期监测结果比较差异无统计学意义(P>0.05);千岛湖湖水中总α(0.008±0.000)、总β(0.034±0.013)放射性活度浓度均小于钱塘江下游段和东笤溪, 差异具有统计学意义(Z=-3.235, -4.058, -2.181, -4.577, P<0.05);千岛湖供水前后, 杭州市主城区的出厂水和末梢水中总α总β放射性活度浓度差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2012—2020年, 杭州市主城区饮用水中总放射性水平较低, 处于安全水平。千岛湖水总放射性水平低于钱塘江下游段和东苕溪, 千岛湖成为主要水源后, 未对杭州市主城区饮用水中总放射性产生影响。     

水样总α总β测量的质量控制软件研究

我国加入世贸组织后各方面逐渐与世界接轨，包括出具公正数据的实验室的质量管理。我国国家实验室认可现行的《实验室认可准则》和计量认证现行的《产品质量检验机构计量认证，审查认可（验收）评审准则》2000版的制定主要依据了GB／T15481．2000《检测和校准实验室能力的通用要求》（等同采用ISO／IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》。出于审核质量管理体系有效性的要求，这两个准则更加强调质量管理工作中各种质量活动的记录，要求做到有据可查。检测工作依照质量体系文件进行，留下详实的质量记录，就能够在必要时使实验室、客户和第3方都能够再现检测前和检测中的状态和过程。     

探讨串道现象对饮用水中的总放射性测量结果的影响

目的：研究串道现象对饮用水中的总放射性测量结果的影响程度。方法：采用不同标准物质、不同的厚度、不同面积进行总放射性测量试验。结果：用²⁴¹Am粉测试的串道因子数随质量增加无明显变化,铀粉则随质量增加而增加。仪器测试通道不同,串道因子数也不同。总α对总β的串道影响很明显,反过来串道因子数很小,可忽略。串道因子数受样品盘面积的影响不明显。结论：做饮用水中总放射性检测使用α-β同时测量模式时,总β放射性活度受α串道影响,可以通过粉末标准物质进行修正,减小对测量结果的影响。     

赤峰市饮用水中的总放射性水平调查

目的 了解赤峰市饮用水中的总放射性水平,估算由饮用水摄入放射性核素所致辐射年均有效剂量。方法 在赤峰市12个旗县区布点采集水样,用低本底α、β放射性测量仪和高纯锗γ能谱仪进行测量。结果 本次调查的赤峰市饮用水中的总α放射性水平为0.016~1.230 Bq/L,总β放射性水平为0.039~0.878 Bq/L。居民通过饮用自来水摄入总α放射性所致辐射年均有效剂量为0.071 mSv/年。结论 本次调查的赤峰市饮用水中的总α总β平均值低于世界卫生组织(WHO)的指导值,居民饮用自来水所致辐射年均有效剂量在安全水平之下。     

再论国家生活饮用水卫生标准中总α和总β放射性指标的初筛意义

为了保证公众健康，在1986年颁布的国家《生活饮用水卫生标准》中增加了总α比活度为0．1Bq/L和总β比活度为1Bq/L的放射性标准。2001年卫生部颁发了《生活饮用水水质卫生规范》(以下简称《水质卫生规范》)，规定生活饮用水水质的总α放射性参考水平为0．5Bq/L，总β放射性参考水平为1Bq/L，并且强调，该放射性指标规定数值不是限值，而是参考水平，饮用水放射性水平超过该规定数值时并不说明该水质不适用于生活饮用，而应进行放射性核素分析，决定能否饮用。但在实际工作中，该参考水平常被作为限值使用，笔者根据近几年的工作体会，提出以下意见供探讨。     

山西省主要地市饮用水总α、总β放射性水平

从１９８８年起,我站对本省部分地市不同水源的生活饮用水进行了总α、总β放射性的监测,初步掌握了生活饮用水中总α、总β活度水平及其分布特点,为在本省全面贯彻生活饮用水放射卫生标准［１］,制定合理的监测方案提供了依据。　　一、材料和方法１－采样（１）样品收集：采取送样方式,由各自来水公司、集中供水单位和打井工程队送样。也有少量自取水样。１９８８～１９９７年间其收集到３８６份水样（其中井水３４份）,分布在我省７个地市的６１个县区中,饮水人数约占全省总人口的半数以上。（２）样品处理：取水样１～２Ｌ,按文…     

正常人尿样中总β放射性测量方法的研究

目的 对正常成年人尿液中的总β放射性水平进行测量,建立一种适用于大批量样品放射性筛查的标准方法。方法 采用蒸发浓缩法对83例正常成年人尿样进行样品预处理,并使用低本底测量仪器测量总β放射性水平。结果 最佳实验条件为:样品量200 ml,采用硝酸盐化处理,灰化条件300℃、2 h,测量时间1000 min,尿样残渣搁置24 h后再测得到的结果更稳定;正常成年人尿样中放射性水平为9.40~52.92 Bq/L,且与年龄、性别无关。结论 使用该方法进行尿中总β放射性检测,制样方法简单且能满足大批量样品筛查的需求。     

苏州市水中放射性水平调查及其质量评价

目的对苏州市水源的放射性水平进行调查和评价。方法采用BH1216型低本地α、β放射性测量装置，用^241Am和优质纯KCl分别作为总α、总β放射性测量的标准源，采用中等厚度相对测量法测定样品中的总α、总口放射性活度。结果苏州市各种水样的总α放射性水平为（2．62±0．17）×10^-2～（8．48±2．80）×10^-2 Bq／L；总β放射性水平为（0．77±0．47）×10^-1～（3．75±0．26）×10^-1 Bq／L；β/α的平均值为1．6—7．2。结论苏州市水源没有受到人工放射性核素的污染，其水源水质量均为优良水平；所有水源中浅井水的总放射性水平最高。     

放射性药物的质量控制和管理

放射性药物的质量控制和管理夏振民放射性药物在诊断和治疗上的应用，扩大了临床核医学科的作用。过去，给患者的放射性药品直接从生产厂家获得，药品的质量由生产厂家进行质量检验。自从放射性核素发生器、配套药盒以及超短寿命放射性核素药物使用以来，许多放射性药品的...     

秦山核电站二期扩建工程运行后周围饮用水总放射性水平调查

目的 调查分析秦山核电站二期扩建工程正式投入运行后周围饮用水中的总放射性水平及变化趋势。方法 2010—2022年,每年分别在丰水期(5月)和枯水期(10月)采集秦山核电站周围30 km内的水源水、出厂水和末梢水,测定分析饮用水中总α、总β放射性活度浓度,并与国内不同核电站周围饮用水、无核电站地区周围饮用水总放射性水平进行比较。结果 水源水总α、总β放射性活度浓度均值分别为(0.021±0.019)和(0.204±0.058)Bq/L,出厂水总α、总β放射性活度浓度均值分别为(0.010±0.005)和(0.185±0.056)Bq/L,末梢水总α、总β放射性活度浓度均值分别为(0.012±0.007)和(0.170±0.058)Bq/L,均低于《生活饮用水卫生标准》规定的限值,3类水体在丰水期和枯水期监测结果差异均无统计学意义(P>0.05),与国内不同核电站周围饮用水以及无核电站地区周围饮用水总放射性水平接近。结论 二期扩建工程正式投入运行后,秦山核电站周围饮用水中总α、总β放射性水平处于本底水平且趋势平稳,低于国家标准指导水平。     

2018年秦山核电站周边饮用水中总α和总β放射性水平的监测与分析

目的 了解秦山核电站周边的饮用水中总α、总β放射性本底水平。方法 根据国家卫生健康委员会方案,2018年在海盐县内距秦山核电站周围30 km范围内的11个监测点,在上半年和下半年分别采集水源水、出厂水和管网末梢水各1次,依据GB/T 5750.13-2006《生活饮用水标准检验方法放射性指标》进行采样、检测分析。检测的饮用水中总α、总β放射性水平按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价,并比较2018年与2016-2017年末梢水中总α、总β放射性水平。结果 11个采样点分别在2018年4月和9月共采得水样22份,测得饮用水蒸干后的残渣率与不同类型水体有关,水源水残渣率稍高,达0.033 7%。不同类型水体中总α放射性水平范围为0.008~0.040 Bq/L,平均值为（0.015±0.009）Bq/L,总β放射性水平范围为0.014~0.320 Bq/L,平均值为（0.188±0.068）Bq/L。水源水和出厂水总α放射性水平比较,差异具有统计学意义（Z=-2.286,P<0.05）;残渣量与总α、总β放射性水平无线性关系,差异均无统计学意义（P>0.05）。2018年末梢水与2016-2017年比较,总α、总β放射性水平比较差异有统计学意义（Z=-2.976、-2.031,P<0.05）,2017年末梢水与2016年比较,总α、总β放射性水平比较差异有统计学意义（Z=-2.042、-3.214,P<0.05）,2018年末梢水与2017年比较,总α、总β放射性水平比较差异有统计学意义（Z=-20.112、-2.511,P<0.05）,但均符合标准要求。结论 核电站运行未对其周围饮用水的放射性水平产生影响,秦山核电站周围饮用水是安全的。     

2020年IAEA比对样品中总α和总β放射性分析

目的:对2020年国际原子能机构(IAEA)比对样品中总α和总β放射性测量实践进行总结,以期对同类测量提供参考。方法:按照比对要求,薄层法分别以 241Am、总Th、 90Sr/ 90Y、 40K和 137Cs溶液为标准源,测定水样、气溶胶样品中总α和总β放射...     

美国PET放射性药物的生产和质量控制管理

随着正电子发射断层技术在临床 日益推广，ＰＥＴ放射性药物研制，开发的质量控制已引起关注，为此，编译了美国药典第２３版，收载的“放射化学自动合成仪”及其八增补上本增订的“正电子发射断层显像用射性药物－合成”，供参考。