中医情志护理对乳腺癌放疗患者负性情绪及应激反应的影响

目的:观察中医情志护理对乳腺癌放疗患者负性情绪及应激反应的影响.方法:选取200例乳腺癌放疗患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理.2组均连续护理8周.比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及血浆促肾上腺皮质激素(ACT...     

中医情志护理对顽固性面瘫的负性情绪影响

目的:探究中医情志护理在顽固性面瘫患者治疗期间负性情绪的干预效果。方法:回顾分析2016年5月～2018年5月本院收治的40例顽固性面瘫患者纳为研究对象,对患者开展中医情志护理干预,详解干预前后患者的生活质量评分以及SDS、SAS评分。结果:对比干预前,干预后患者的生活质量评分升高,SDS、SAS评分降低。结论:对顽固性面瘫患者开展中医情志护理干预,生活质量明显提升,SDS、SAS评分降低,值得临床深究。     

中医情志护理在甲状腺切除术患者的负性情绪及依从性的影响

目的探究中医情志护理对于甲状腺切除术患者的负性情绪及依从性的影响。方法选取在本院2017年1月—2018年1月在本院治疗的80例甲状腺切除术患者随机分为2组:对照组和观察组。每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行中医情志护理干预,观察2组患者的抑郁焦虑评分、生命体征及疼痛变化情况和服药依从性数据。结果干预前2组患者的焦虑、抑郁评分无显著差异(P0.05),干预后观察组的焦虑、抑郁评分显著小于对照组(P0.05);干预前2组患者的服药依从性状况无显著的统计学意义(P0.05),干预后观察组的服药依从性显著大于对照组(P0.05);干预前2组患者的生命体征及疼痛程度率无显著的统计学意义(P0.05),干预后观察组的生命体征及疼痛程度均有所上升和缓解,显著大于对照组(P0.05)。结论对甲状腺切除术患者予以中医情志护理具有较为显著的临床效果,能够提高患者的服药依从性,更好的控制患者在术中的生命体征及疼痛程度,在术后消除患者焦虑以及抑郁等不良情绪,可广泛用于临床护理过程中。     

中医情志护理对慢性肾衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨中医情志护理在慢性肾衰竭患者中的应用价值。方法:选取2016年3月-2017年5月收治的86例慢性肾衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组43例,观察组43例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施中医情志护理,观察两组负性情绪及生活质量变化。结果:负性情绪护理前两组无显著差异(P0.05),护理后,SAS评分、SDS评分显示,观察组明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);生活质量护理前两组无显著差异(P0.05),护理后,KDQOLTM-36评分观察组同对照组比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者接受中医情志护理,可明显减少负性情绪,改善生活质量,值得推广。     

中医情志护理对直肠癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对直肠癌手术患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取112例直肠癌手术患者,按入院单双号随机分为对照组和研究组各56例.对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上实施中医情志护理,2组均干预至术后1个月.比较2组护理满意率、健康状况调查简表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表...     

中医情志护理缓解直肠癌手术患者负性情绪疗效观察

简版：目的：探讨中医情志护理缓解直肠癌手术患者焦虑抑郁等负性情绪的效果。方法：将直肠癌手术患者160例,随机分为对照组和观察组各80例。对照组入院后采用常规护理,观察组采用中医情志护理。对患者焦虑、抑郁等负性情绪、疼痛程度、生活质量和患者满意度进行统计调查和对比研究。……     

中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪及生活质量的影响

简版：目的：探讨中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪和生活质量的影响。方法：将72例慢性肾功能衰竭进行血液透析患者,根据随机数字表法分为2组,对照组36例用常规护理,观察组36例采用中医情志护理。对比2组护理前后负性情绪、生活质量以及免疫球蛋白水平。结果：2组护理前Zung抑郁自评表(SDS)、Zung焦虑自评表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组SDS评分及SAS评分均较对照组下降,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生活质量评分均较对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。……     

中医情志护理对乳腺癌术后患者负性情绪及免疫功能的影响

目的:探讨中医情志护理对乳腺癌术后患者负性情绪及免疫功能的影响。方法:将40例乳腺癌术后患者随机分为对照组和观察组各20例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用中医情志护理进行干预,1个月为1个疗程。观察两组焦虑、抑郁得分情况及免疫功能指标的变化。结果:观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,T淋巴细胞亚群(CD3、CD4、CD4/CD8)和免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)数值明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理能有效缓解乳腺癌术后患者焦虑、抑郁情绪,显著提高患者的免疫功能,促进患者康复。     

中医情志护理对膝关节骨性关节炎患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨中医情志护理对膝关节骨性关节炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2016年2月—2018年2月接受治疗的膝关节骨性关节炎患者70例,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上采用中医情志护理措施,观察分析2组患者护理前后负性情绪及生活质量情况。结果观察组患者护理4周后焦虑、抑郁程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者护理4周后生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)中躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论中医情志护理可有效减少患者产生负性情绪,提高患者的生活质量。     

中医情志护理对肝硬化消化道出血患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨中医情志护理干预肝硬化消化道出血患者对其负性情绪以及生活质量的影响。方法:将80例肝硬化消化道出血患者按随机数字表法分为2组各40例。对照组实行基础护理,观察组实行中医情志护理,比对2组负性情绪以及生活质量改变情况。结果:经护理后,2组各项评分均较前改善,观察组活力、躯体疼痛、生理职能、生理功能、社会功能、精神健康、情感职能以及总体健康的分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经护理后,2组负性情绪评分较前改善,观察组负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化消化道出血患者应用中医情志护理干预可帮助改善患者负性情绪,提高生活质量。     

中医情志护理路径对造血干细胞移植患者负性情绪影响的研究

目的观察中医情志护理路径对造血干细胞移植患者负性情绪的影响。方法将94例行造血干细胞移植患者随机分为对照组和观察组各47例,对照组患者给予临床常规护理,观察组则应用中医情志护理路径对患者进行护理,对比2组患者护理前后SAS评分、SDS评分、营养状态指标(体质量指数、血浆白蛋白、血浆前白蛋白水平)和治疗依从率、护理满意度。结果护理结束后2组SAS、SDS评分均明显降低(P均0. 05),且观察组明显低于对照组(P均0. 05); 2组体质量指数、血浆白蛋白、血浆前白蛋白水平均较治疗前明显下降(P均0. 05),但观察组下降幅度明显小于对照组(P均0. 05);观察组治疗总依从率和护理满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论临床应用中医情志护理路径对造血干细胞移植患者进行护理可明显降低其负性情绪,建立良好护患关系,增加患者治疗积极性,对促进早期恢复具有重要意义。     

中医情志护理对消化内科患者负性情绪和生活质量的影响分析

目的:探讨中医情志护理应用于消化内科护理中队负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月~2017年1月所收治消化内科患者116例,随机分为研究组和对照组。对照组58例,采用消化内科常护;研究组58例,加用中医情志护理。比较两组负性情绪及生活质量情况。结果:干预前,两组SDS和SAS评分无显著差异,P0.05;干预后,研究组SDS评分为(50.22±4.66)分、SAS评分为(47.15±4.71)分,均显著低于对照组,差异显著(P0.01)。干预前,两组ADL评分无显著差异,P0.05;干预后,研究组ADL评分为(79.43±9.46)分,显著高于对照组的(67.15±10.41)分,差异显著(P0.01)。结论:中医情志护理应用于消化内科护理中,有利于释放焦虑、抑郁等负性情绪,提升生活质量,值得临床推广应用。     

中医情志护理对肝癌介入治疗患者疼痛及负性情绪的改善作用

目的探讨中医情志护理在改善肝癌介入治疗患者疼痛症状及负性情绪方面的作用。方法研究对象为在青岛中西医结合医院拟行介入治疗的124例肝癌患者,利用随机数字表法,将患者分为参照组(62例)与研究组(62例),参照组实施常规临床护理,研究组结合常规护理实施中医情志护理,比较护理前后2组患者疼痛评分、焦虑抑郁情绪改善以及并发症发生情况。结果护理干预第5、10天2组患者疼痛NRS评分均呈现下降趋势,且2个时间点研究组患者NRS评分均显著低于参照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);住院第5、10天2组患者负性情绪SAS、SDS评分均呈现下降趋势,且2个时间点研究组患者SAS、SDS评分均显著优于参照组,组间比较具有统计学差异(P<0.05);护理后,研究组患者并发症发生率为3.23%,参照组为16.13%,研究组显著优于参照组,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论中医情志护理在改善肝癌介入治疗患者疼痛症状以及缓解焦虑、抑郁负性情绪方面发挥重要作用,干预效果明显,促进早日恢复,推荐临床应用。     

预见性护理对慢性乙肝患者护理满意度及负性情绪的影响

目的:探索慢性乙肝患者运用预见性护理价值.方法:选择我院2019年2月至2021年2月收治的68例慢性乙肝患者作为研究对象,随机分两组,观察组与对照组各34例,对照组运用常规护理模式,观察组患者运用预见性护理模式,观察两组患者的临床护理满意度与负性情绪.结果:护理前两组患者心理状态无差异(p＞0.05).护理后观察组S...     

中医情志护理对子宫切除术患者负性情绪及术后康复情况的影响

目的观察子宫切除术患者应用中医情志护理对其负性情绪及术后康复情况的影响。方法选取2017年4月—2018年6月收治的60例子宫切除术患者,依据随机数字表法分为2组,各30例。对照组采用常规护理,观察组则应用中医情志护理,对比2组患者心理状况、康复情况以及护理满意度。结果 2组患者护理干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0. 05);观察组患者护理后SAS、SDS评分均比对照组低,术后排气时间、首次下床活动时间及住院时间均较对照组短,且护理后的满意度较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论子宫切除术患者应用中医情志护理干预,可显著降低患者不良心理变化、提高康复效果及护理满意度,效果显著。     

中医情志护理对老年骨科患者术后负性情绪及睡眠质量的影响

目的 研究骨科老年患者应用中医情志护理的效果.方法 选取山东省文登整骨医院骨科于2018年8月～2020年9月收治的136例老年患者,按随机数表法分组,各68例.对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行中医情志护理,对比两组护理满意度、睡眠质量及护理前后负性情绪评分.结果 与对照组比较,观察组护理总满意率更高(P<0....     

中医情志护理对肝硬化消化道出血患者负性情绪和生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对肝硬化消化道出血患者的负性情绪和生活质量的影响。方法:选择2010年1月—2013年12月本院消化内科收治的肝硬化消化道出血患者84例,按照住院号的奇偶分为观察组和对照组,其中对照组采用肝硬化消化道出血患者的常规护理模式,观察组采用中医情志护理模式,对两组患者入院初和出院前的负性情绪和生活质量进行比较。结果:两组患者入院初的SDS、SAS和生活质量量表得分比较差异未见统计学意义(P>0.05),出院前观察组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组(P<0.05),生活质量量表评分中各个维度的得分均优于对照组(P<0.05)。结论:中医情志护理模式在针对肝硬化消化道出血患者负性情绪和生活质量方面提供有效的干预。     

中医情志护理对急性心肌梗死患者PCI术后负性情绪及服药依从性的影响

目的探究中医情志护理对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后负性情绪及服药依从性的影响。方法选取2017年1月—2019年3月成功进行PCI手术的72例AMI患者,随机分为研究组(36例)与对照组(36例)。对照组予以常规院内护理及出院健康指导,观察组在此基础上给予中医情志护理干预。比较2组干预前后的生活质量、负性情绪、服药依从性及满意度情况的差异。结果干预后,2组SAS、SDS评分均明显低于干预前,且研究组较对照组更低(P 0. 01); 2组生活质量维度评分均明显高于干预前,且研究组较对照组更高(P 0. 05);此外,随访调查结果显示,研究组护理满意度及服药依从性均显著高于对照组(P 0. 05)。结论中医情志护理干预能有效改善AMI患者PCI术后的心理应激反应,缓解其负性情绪,有助于提高患者生活质量及维持服药依从性稳定,且护理满意度较佳。     

中医情志护理对初期血液透析患者负性情绪、生活质量及免疫功能的影响

目的:观察中医情志护理对初期血液透析患者免疫功能、生活质量以及负性情绪的影响。方法:选取初期血液透析患者98例,按随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规护理,观察组给予中医情志护理。比较2组护理前后免疫球蛋白(IgM、IgG、IgA)以及T淋巴细胞亚群(CD8⁺、CD4⁺)水平,采用WHOQOL-100生存质量测定量表对患者的生活质量进行评定,采用抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)对患者的负性情绪进行评定。结果:护理前,2组IgM、IgG及IgA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组IgM、IgG及IgA水平较护理前升高,且观察组IgM、IgG及IgA水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组CD8⁺、CD4⁺水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组CD8⁺水平低于护理前和对照组,CD4⁺水平高于护理前和对照组(P<0.05);对照组CD4