缬沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压58例疗效观察

观察缬沙坦联合双氢克尿噻治疗高血压的疗效。     

缬沙坦与双氢克尿噻联合治疗原发性高血压86例疗效观察

观察缬沙坦联合双氢克尿噻治疗高血压的疗效。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合倍他乐克对原发性高血压的临床治疗效果。方法选取我院2011年6月一2013年3月收治原发性高血压患者88例,以患者的就诊顺序为依据分为对照组与观察组,各44例。对照组采用倍他乐克单独治疗,观察组采用缬沙坦与倍他乐克联合治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率与不良反应发生率。结果观察组的临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组的不良反应发生率为2．27％,对照组的不良反应发生率为9．09％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于原发性高血压患者而言,运用缬沙坦联合倍他乐克的方式进行治疗安全、有效,值得推广。     

小剂量双氢克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察小剂量双氢克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压患者的疗效及安全性。方法：对50例高血压病患者采用几服双氢克尿噻每天12．5～25mg。培哚普利每天2～4mg治疗，并观察用药前后血压下降变化及血钾、血糖、血脂、血尿酸等生化项目．随访8周。结果：显效34例，有效12例，总有效率92％。用药期间未发生低血钾，无血糖、血脂及血尿酸等代谢异常。结论：小剂量双氧克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压安全有效。     

缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

缬沙坦是新型的特异性非肽类血管紧张素受体拮抗剂。本文将缬沙坦治疗 4 0例原发性高血压 (ＥＨ)的临床疗效报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择　 4 0例中男 2 5例 ,女 15例 ;年龄 4 6～ 85岁 ;平均病程 12 34± 10 86年。符合ＷＨＯ高血压诊断标准。1 2　方法　病人入选后 ,在 2周观察期内未用降压药 ,口服缬沙坦首次剂量 80ｍｇ/ｄ ,连续服用 2周 ,如达到降压目标时 ,则继续保持这种服药方法直至试验结束。如未达到降压目标 ,改用 16 0ｍｇ/ｄ ,连服 2周。血压测量 :上午取病人坐位在同一侧上肢测血压 3次 ,取平均值。采用自身前后对…     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法回顾性分析我院2008年1月~2010年2月收治入院的原发性高血压患者200例临床资料,采用随机对照方法,观察组100例采用缬沙坦联合氨氯地平联合治疗,对照组100例采用氨氯地平治疗,观察两组患者治疗12周后的有效率。结果两组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR）较治疗前明显降低（P〈0.05）。两组治疗12周降低血压的总有效率差异明显,（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压效果好,两药联合应用有协同作用,能更有效的降低血压。     

辛伐他汀治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨辛伐他汀治疗原发性高血压的临床效果.方法：将我院2009年11月～2010年7月收治的原发性高血压患者121例遵照知情同意原则随机分为两组,对照组60例采用常规治疗.观察组61例加用辛伐他汀治疗,对两组的治疗效果进行比较分析.结果：观察组、对照组的总有效率分别为98.4%、86.7%前者明显高于后者,组间差异有统计学意义（x2=5.9059,P〈0.05）,且两组治疗过程中均未见影响治疗的严重不良反应发生.结论：辛伐他汀治疗原发性高血压疗效满意,且安全性好,是临床首选的治疗方法之一,值得关注.     

缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法 180例原发性高血压患者随机分为3组,分别给予缬沙坦、非洛地平、缬沙坦＋非洛地平治疗。疗程8周。结果缬沙坦组、非洛地平组和联合用药组的总有效率分别为73.3%、75.0%和95.0%,缬沙坦组和非洛地平组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合用药组显著高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗结束后3组的血压都有显著性下降,治疗前后比较差异都有统计学意义（P〈0.05）,治疗后缬沙坦组和非洛地平组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合用药组血压降低程度明显高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压疗效显著,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合用药治疗原发性高血压60例疗效观察

目的:观察缬沙坦联合其他抗高血压药治疗原发性高血压(高血压)的临床疗效.方法:120例高血压患者随机分为缬沙坦组60例,口服缬沙坦80 mg/d;依那普利组60例,口服依那普利5 m州.两组用药4周末,降压未达显效者,均联合氢氯噻嗪12.5 mg/d,4周,如降压仍未达显效者,再联合氨氯地平5 mg/d,4周.比较两组治疗前及治疗后4、8、12周末血压、心率、症状、体征等情况.结果:缬沙坦组4、8、12周末的降压总有效率分别为58％、75％、92％.而依那普利组则分别为62％、78％、95％.两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05),但缬沙坦组干咳及血尿酸升高发生率明显低于依那普利组(P＜0.05).结论:缬沙坦和依那普利的降压效能和不良反应发生率大致相等,但缬沙坦在干咳和血尿酸升高的发生率较低.     

缬沙坦联合硝苯地平治疗农村原发性高血压的临床疗效

目的 观察缬沙坦联合硝苯地平治疗农村原发性高血压的临床疗效。方法 选取2020年10月—2021年10月永州职业技术学院附属医院收治的农村原发性高血压患者92例,按照随机数字表法分为缬沙坦组与硝苯地平组,各46例。缬沙坦组予以缬沙坦胶囊,硝苯地平组在缬沙坦组基础上加用硝苯地平控释片,2组均持续治疗30 d。比较2组临床疗效,治疗30 d后收缩压、舒张压、心率,治疗前及治疗30 d后血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、肱动脉血流介导的血管扩张率(FMD)],治疗30 d后生活质量评分,不良反应。结果 硝苯地平组总有效率为97.83%,高于缬沙坦组的82.61%(χ²=4.434,P=0.035)。治疗30 d后,硝苯地平组收缩压、舒张压、心率低于缬沙坦组(P<0.01)。治疗30 d后,2组ET-1低于治疗前,NO、FMD高于治疗前,且硝苯地平组降低/升高幅度大于缬沙坦组(P<0.01)。治疗30 d后,硝苯地平组生理职能、生理机能、精力、精神健康评分高于缬沙坦组(P<0.01)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(...     

缬沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压的临床观察

<正>原发性高血压是目前最常见的心血管疾病,近年来患病率逐年呈升高趋势,长期控制不良的高血压对心、脑、肾等靶器官可产生严重损害,有极高的致死率和致残率。     

联合用药治疗原发性高血压疗效分析

目的观察原发性高血压联合用药的临床疗效。方法对102例高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组给予口服波依定.5mg/次,1次/d,倍他乐克片,12.5mg/次,2次/d;对照组单纯给予波依定,剂量方法同观察组,两组疗程均为8周,两组治疗结果进行比较。结果观察组总有效率为96.3%,对照组为77.1%,经χ2检验,P〈0.05。结论倍他乐克联合波依定治疗高血压临床疗效明显优于单用波依定。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探究缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将收治于我院90例原发性高血压患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年3月至2017年3月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组45例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗,对比两组患者的血压指标及用药不良反应发生率。结果从血压指标来看,对照组与观察组治疗前后舒张压及收缩压指标变化幅度相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05);从不良反应发生率指标来看,观察组与对照组分别为2.22%及17.78%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05)。结论原发性高血压患者实行缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗的效果良好,能有效控制舒张压及收缩压处于平稳状态降低用药不良反应发生率。因此值得在临床治疗中使用及推广。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将74例原发性高血压患者随机分成观察组和对照组各37例。试验组予以缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组予以单纯性缬沙坦治疗,观察2组患者的临床治疗效果,分析血压、血钾(K)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、微量白蛋白(m ALB)水平控制情况。结果观察组总有效率为94.60%高于对照组的67.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后2组SBP和DBP均降低,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组患者K、BUN、Cr差异均无统计学意义(P>0.05),观察组UA、m ALB均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组出现不良用药反应5例(13.51%),对照组出现不良用药反应4例(10.81%),2组患者不良用药反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。经针对性处理后,不良反应均消失,未对临床治疗造成影响。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效颇佳,值得临床广泛推广与应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探讨卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月-2013年1月我院收治的50例原发性高血压患者的临床资料.结果对照组患者,经卡托普利治疗后,收缩压为（139±12） mmHg,舒张压为（85±7）mmHg;治疗组患者经卡托普利联合硝苯地平治疗后,收缩压为（128±11） mmHg,舒张压为（76±8）mmHg;治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组25例原发性高血压患者,经卡托普利治疗,降压总有效率为84.0%;治疗组25例患者,经卡托普利与硝苯地平联合治疗,降压总有效率为96.0%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效确切,不良反应小,值得推广使用.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的分析评价缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法本次一共纳入我院在2016年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者80例,以随机盲选法分成两组,每组均为40例;其中,对照组患者采取单用缬沙坦治疗,观察组患者则采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果在舒张压、收缩压两项血压指标水平来看,治疗前两组比较没有显著差异(P> 0.05);经积极治疗后,观察组改善明显优于对照组(P <0.05)。在不良反应总发生率上,观察组为5.00%,明显低于对照组的30.00%,两组数据之间存在明显的统计学意义(P <0.05)。结论在临床中,针对原发性高血压患者,采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗具备显著疗效,值得采纳及应用。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将130例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平＋缬沙坦治疗。8周为一疗程,比较两组患者的降压效果。结果两组治疗后与治疗前比血压均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,但观察组明显优于对照组（P〈0．01）;临床总有效率观察组93．8％,显著高于对照组73．8％（x2=9．59,P〈0．01）。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效明显。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析缬沙坦+硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:随机选取2016年2月-2016年8月82例原发性高血压患者,随机数字法分组,实验组患者给予缬沙坦+硝苯地平控释片联合治疗,对照组患者口服硝苯地平控释片,对比2组患者临床治疗效果.结果:实验组临床治疗总有效率(92.7％)高于对照组(70.7％),2组疗效差异明显(P＜0.05);实验组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P＜0 05).结论:缬沙坦+硝苯地平控释片,临床治疗效果明显,可明显改善原发性高血压患者血压水平,提高临床疗效.     

缬沙坦联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压效果观察

目的探讨缬沙坦联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2012年10月至2014年4月首次在该科治疗的原发性高血压患者132例,根据治疗方法不同分为对照组65例和观察组67例,对照组常规给予缬沙坦治疗,观察组使用缬沙坦与阿托伐他汀钙联合治疗,观察两组的临床降压效果并检测血同型半胱氨酸(Hcy)、高敏C反应蛋白(Hs-CRP)和内皮素-1(ET-1)等血管危险因子。结果两组患者治疗24周后24小时平均收缩压(24h SBP)、24小时平均舒张压(24h DBP)及血管危险因子Hcy、Hs-CRP和ET-1均得到改善,观察组24h S BP、2 4 h DB P和血管危险因子下降更明显,两组丙氨酸氨基转移酶(A LT)、血清肌酐(S cr)治疗前后数值比较无明显差异。结论缬沙坦联合阿托伐他汀能有效降低血压,改善血管内皮功能,且对肝肾功能无明显损害,是治疗原发性高血压的有效用药方案。